6.6/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 44 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 251
  • Широкоугольное поле зрения (70%) — обзор около 66 градусов позволяет охватывать обширное пространство и легко находить объекты
  • Отличное соотношение цены и качества (75%) — бинокль даёт картинку уровня более дорогих приборов по бюджетной цене
  • Высокая светосила (60%) — объективы 40 мм делают изображение ярким даже в сумерках видно детали невидимые глазом
  • Прорезиненный корпус и удобный хват (55%) — покрытие не скользит бинокль приятно держать в руках
  • Лёгкость и компактность для своего класса (50%) — вес около 650 г и размеры позволяют носить в кармане куртки
  • Пластиковый окулярный мост (35%) — хлипкость конструкции и риск поломки при падении или нагрузке
  • Размытость изображения по краям (40%) — дисторсия и потеря резкости к периферии поля
  • Низкокачественные аксессуары (30%) — тонкий ремешок неплотные крышки и тесная сумка
  • Случаи заводского брака (20%) — двоение трещины корпуса отваливающиеся окуляры не редкость
  • Отсутствие влагозащиты (15%) — не герметичен в дождь и при влажности запотевает

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA

🔭 Широкоугольное поле зрения (70%)
Даже бывалые наблюдатели отмечают, что смотреть в этот бинокль невероятно комфортно — угол почти 66 градусов дарит ощущение простора и не требует постоянного вождения туда-сюда. Особенно это чувствуется на открытых ландшафтах и звёздном небе, где широкий угол раскрывается во всей красе. Искажения по краям неизбежны, но сама «картинка» в целом остаётся захватывающей.
→ «Широкое поле обзора в 66град.»
→ «широкоугольный означает обалденное поле обзора и комфорт наблюдений»
🌙 Светосила и яркость в сумерках (60%)
Сорокимиллиметровые объективы с добротным просветлением делают изображение сочным и светлым даже в условиях, когда невооружённым глазом уже почти ничего не видно. Владельцы хвастаются, что разглядывают кратеры на Луне и тени объектов там, где, казалось бы, темнота. Это серьёзное преимущество для астрономических баловства и лесных прогулок на закате.
→ «хорошо улавливает свет. Объекты в тени невидимые глазом чётко просматриваются»
→ «Светосила это то что мне понравилось в этом бинокле»
💰 Соотношение цена/качество (75%)
Пожалуй, главная тема обсуждений — почти все сходятся во мнении, что за эти деньги получаешь больше, чем ожидаешь. Покупатели сравнивают с Levenhuk Karma 8x32 или Celestron UpClose G2 и признают, что Вебер смотрится достойно. Даже прожжённые пользователи, имевшие советские бинокли, остаются довольны, хотя и оговаривают нюансы сборки.
→ «За такие деньги качество просто великолепное»
→ «Редкий случай, когда покупка превзошла ожидания»
🧱 Пластиковый окулярный мост и хлипкая конструкция (35%)
Главный конструктивный просчёт — окулярный мост выполнен из пластика, а не металла. Именно на него приходится нагрузка при фокусировке, и в отзывах не раз проскальзывают жалобы на люфт, перекос и поломки. Даже на фотографиях видно, что деталь выглядит сиротливо на фоне металлических тубуса и стёкол — будто сэкономили в самом неподходящем месте.
→ «Планка между окулярами из пластика»
→ «Окулярный мост из пластика, это делает бинокль игрушкой»
🖼️ Размытость по краям и дисторсия (40%)
Широкоугольность мёдом намазана: по центру всё чётко, а к периферии изображение стремительно плывёт и вытягивается. Это не брак, а особенность конструкции удешевлённой широкоугольной схемы. Кто-то смиряется, кто-то бесится — для ландшафтного обзора терпимо, для разглядывания деталей по всему полю уже не годится.
→ «Все перечеркивает сильно размытое изображение по бокам»
→ «По бокам изображение размытое»
✅ Подойдёт, если: вы ищете первый полевой бинокль с широким углом обзора и светосилой, не планируете экстримальной эксплуатации и готовы закрыть глаза на пластиковый мост и бюджетные аксессуары.
❌ Не подойдёт, если: вам критична механическая прочность на годы, нужна герметичность и идеальная резкость от края до края — лучше доплатить за более надёжные бинокли от Levenhuk или присмотреться к старшим моделям с металлическим мостом.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Отличное соотношение цены и качества (75%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • За весьма скромную цену вы получаете полноценный полевой широкоугольный бинокль, который по чёткости и яркости изображения способен удивить даже тех, кто смотрел в приборы вдвое дороже.
    • Рядом с более дорогим Levenhuk Karma 8x32 наш Вебер показывает не хуже, а иногда и лучше картинку, при этом стоит заметно дешевле.
  2. 👉 это главный аргумент, который выделяет модель среди других на рынке — за свою цену вы получаете больше, чем ожидаете.
  3. 👤 Это важно вам, если вы ищете первый серьёзный бинокль для природы и походов, но не хотите переплачивать за бренд, а получить максимум оптики за свои деньги.
  4. ✅ Стоит покупать если: вы ограничены в бюджете до 5500 рублей, но хотите яркий, светосильный и удобный бинокль для наблюдений на природе.
    ❌ Не покупайте если: необходима полная защита от влаги и механическая прочность профессионального инструмента — эта модель всё же рассчитана на бережное использование и хорошую погоду.
  5. 🔭 Широкоугольное поле зрения (70%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Угол обзора достигает 66 градусов — это действительно широкий угол, который даёт ощущение погружения в сцену и позволяет легко находить объекты.
    • По ширине поля он превосходит классические Celestron UpClose G2, где поле уже, и это особенно заметно при наблюдении за птицами или панорамами.
  6. 👉 широкий угол — одна из главных киллер-фич модели, ради которой её и выбирают ценители комфортного обзора.
  7. 👤 Это важно вам, если любите обозревать большие пространства: море, поля, звёздное небо — вам не придётся водить биноклем туда-сюда, картинка остаётся широкой.
  8. 🌙 Высокая светосила и яркость в сумерках (60%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Объективы 40 мм в сочетании с просветлённой оптикой дают действительно светлое изображение, позволяя различать детали даже после заката, когда невооружённый глаз уже почти ничего не видит.
    • По сравнению с компактными Levenhuk Karma 8x32, где объектив меньше, Вебер выигрывает по яркости в сумеречное время — можно дольше наблюдать без потери качества.
  9. 👉 в дневное время разница не так заметна, но как только освещение падает, вы сразу оцените светосилу.
  10. 👤 Это важно вам, если планируете наблюдения на рассвете или в сумерках, затенённых местах леса, а также рассматривать Луну и звёздные скопления без специального астрономического оборудования.
  11. 🛡️ Приятный прорезиненный корпус и уверенный хват (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Обрезиненное покрытие серо-зелёного цвета не только скрадывает вес, но и делает бинокль цепким — он не скользит в руках, даже если ладони влажные.
    • В отличие от гладкого пластика некоторых бюджетных моделей того же Celestron UpClose G2, здесь поверхность приятнее тактильно и заметно меньше собирает отпечатки.
  12. 👉 удобство хвата напрямую влияет на удовольствие от длительных наблюдений, хотя и не является решающим фактором при покупке.
  13. 👤 Это важно вам, если часто пользуетесь биноклем в полевых условиях, на природе, и хотите, чтобы прибор лежал в руке как влитой, не вызывая желания поскорее убрать его в сумку.
  14. 🎒 Компактность и небольшой вес для своего класса (50%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • При объективах 40 мм бинокль весит около 600–650 граммов, вполне помещается в карман куртки или небольшой рюкзак — многие ожидают большей массы, а получают приятно лёгкий инструмент.
    • По сравнению с классическими советскими полевыми биноклями или даже Celestron UpClose G2, Вебер ощущается заметно легче и компактнее, что особенно важно при пеших выходах.
  15. 👉 для походников вес имеет значение, но если вы планируете стационарные наблюдения со штатива, это не так критично.
  16. 👤 Это важно вам, если вы турист, любитель пеших прогулок и не хотите таскать громоздкую оптику — бинокль почти не утяжелит вашу экипировку.
  17. 🔧 Наличие резьбы под штатив (30%):
    ⚪ БОНУС
    • Спереди под крышкой скрывается резьбовое гнездо, позволяющее установить бинокль на штатив через переходник — производитель об этом молчит, но факт есть.
    • Многие конкуренты в этом бюджете, включая некоторые модификации Levenhuk Karma, не имеют штативной резьбы вовсе, здесь же вы получаете дополнительную возможность.
  18. 👉 мало кто знает об этой возможности, но для немногих энтузиастов она становится приятным сюрпризом.
  19. 👤 Это важно вам, если любите рассматривать Луну или наблюдаете за удалёнными объектами подолгу — без штатива руки быстро устают.
  20. 🎯 Важно если: вы планируете использовать бинокль для астрономии или длительных стационарных наблюдений — возможность закрепить его на штативе резко повысит комфорт и стабильность картинки.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🧱 Пластиковый окулярный мост и дешёвые материалы корпуса (35%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • Окулярный мост, на который приходится вся нагрузка при фокусировке, сделан из пластика, а не из металла — это удешевляет конструкцию, но ставит под сомнение долговечность.
    • Даже в бюджетном Celestron UpClose G2 мост металлический, здесь же пластик со временем может трескаться или люфтить.
  2. 👉 для тех, кто планирует брать бинокль в суровую среду или передавать детям, пластиковый мост может стать причиной быстрой поломки — стоит подумать о более надёжных вариантах.
  3. 👤 Это важно вам, если бинокль используется активно, в походных условиях, и вы рассчитываете на годы службы — придётся мириться с хлипкостью или выбирать другую модель.
  4. ✅ Стоит покупать если: вы готовы мириться с пластиковым мостом ради остальных достоинств и используете бинокль аккуратно, в основном в хорошую погоду.
    ❌ Не покупайте если: для вас важна абсолютная механическая прочность и вы не хотите рисковать — лучше доплатить за металл.
  5. 🖼️ Заметная размытость по краям и дисторсия (40%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Поле широкое, но чёткое оно только в центральной области — к краям изображение заметно «плывёт», растягивается, появляется дисторсия, что может напрягать при панорамном обзоре.
    • У Levenhuk Karma искажения несколько меньше, хотя поле сужено, а Celestron UpClose G2 страдает аналогично, так что ситуация общая.
  6. 👉 для начинающих неприятно, но со временем глаз привыкает и перестаёт замечать, однако для искушённого наблюдателя это недостаток.
  7. 👤 Это важно вам, если вы критичны к качеству картинки и готовы разглядывать детали по всему полю — придётся принять, что комфортный обзор будет только центральной зоной.
  8. 🧵 Низкокачественные аксессуары в комплекте (30%):
    🟢 НЮАНС
    • Ремешок толщиной около сантиметра, пластиковые крышки на окуляры и объективы сидят неплотно и легко теряются, сумка маловата, а чехол из тонкой синтетики — всё откровенно бюджетно.
    • Даже комплектные аксессуары Celestron UpClose G2 выглядят богаче, здесь же экономия на мелочах сразу бросается в глаза.
  9. 👉 большинство просто берут нормальный поясной ремешок или сумку от фотоаппарата и не вспоминают об этом, но осадочек остаётся.
  10. 👤 Это важно вам, если вы не планируете сразу заменить ремешок и чехол — тогда приготовьтесь к тому, что крышки будут норовят слететь, а тонкая лента врезается в шею.
  11. ⚠️ Риск заводского брака и плохой юстировки (20%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • В отзывах попадаются сообщения о двоении изображения, разваливающихся окулярах, треснувшем корпусе из-за перепада температур — как повезёт с экземпляром.
    • У Levenhuk Karma в этой цене процент брака статистически меньше, а контроль качества строже, здесь же можно нарваться на проблему, требующую замены.
  12. 👉 если не проверить сразу, можно остаться с неработающим прибором и испорченным настроением, но большинство экземпляров всё же исправны.
  13. 👤 Это важно вам, если покупка через интернет и нет возможности проверить бинокль перед оплатой — стоит сразу протестировать юстировку и при малейших сомнениях обменять.
  14. 💧 Отсутствие влагозащиты и склонность к запотеванию (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Резиновое покрытие не герметизирует корпус, в дождь или сырую погоду внутрь может попасть влага, а линзы стремительно запотевают при смене температуры.
    • Многие более дорогие или специализированные бинокли, например, Levenhuk Karma с защитой от брызг, здесь этого нет, и это ограничивает использование в плохую погоду.
  15. 👉 для сухой погоды и бережного обращения это не критично, но если вы планируете морские прогулки или туманы, лучше смотреть на защищённые модели.
  16. 👤 Это важно вам, если часто бываете под дождём, в тумане, возле воды — прибор может выйти из строя или временно потерять прозрачность.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. 🔭 Какое качество изображения у этого бинокля? Насколько резкая и чёткая картинка?
    Мнения разделились. Многие пользователи отмечают «хорошую, резкую, чёткую и яркую» картинку, особенно в центре поля зрения, и хвалят светосилу и просветлённую оптику. Однако значительная часть отзывов указывает на сильное падение резкости к краям поля — «по бокам изображение размытое», «чёткая картинка только в центре поля». Это типично для бюджетных широкоугольных биноклей данной ценовой категории. Также упоминаются геометрические искажения (дисторсия) — изображение растягивается к краям. В целом, за свою цену оптика даёт «неплохую» картинку, но если для вас критична резкость по всему полю, стоит присмотреться к более дорогим моделям, например, Veber Classic БПЦ (не широкоугольным), у которых, по отзывам, «качество картинки более терпимо».

  2. 💧 Насколько он защищён от влаги? Можно ли пользоваться в дождь?
    Производитель не заявляет водозащиту, и отзывы это подтверждают. Один из пользователей отметил, что пользовался им под «небольшим дождём» и не заметил изменений, но другой сообщил, что у его экземпляра «треснул корпус от перепада температур» после хранения в машине. В целом, это негерметичная модель, и её не стоит подвергать воздействию осадков или высокой влажности. Для походов в дождливую погоду лучше рассмотреть водозащищённые бинокли с азотным заполнением, например, от Nikon Aculon или Olympus 8x40 DPS.

  3. ⚖️ Какой у него вес и насколько он удобен для длительных наблюдений?
    Пользователи описывают его как «лёгкий» и «компактный», отмечая, что он «помещается в карман куртки». Вес составляет около 700 г, что значительно легче советских аналогов («по сравнению с советским 750...»). Для наблюдений с рук это комфортный вес, но для длительной фиксации на одном объекте (например, наблюдение за птицами или звёздами) рекомендуется использовать штатив, так как «тяжеловат, опять таки нужен штатив для длительного наблюдения».

  4. 🔩 Из чего сделан корпус? Правда ли, что он полностью пластиковый?
    Это один из главных камней преткновения. Производитель заявляет «металлический корпус, покрытый резиной», и некоторые пользователи это подтверждают. Однако множество отзывов прямо противоречат этому: «корпус — только пластик, ни грамма металла», «окулярный мост из пластика», «тубус у объективов тоже пластиковый». Судя по всему, качество сборки варьируется от партии к партии, или же «металлический» — это маркетинговое преувеличение. В любом случае, окулярный мост (перемычка между окулярами) у многих экземпляров пластиковый, что вызывает нарекания к жёсткости конструкции и долговечности.

  5. 🔧 Часто ли встречаются дефекты и брак? На что обратить внимание при покупке?
    Да, отзывы содержат множество сообщений о браке «из коробки»: «двоит», «резкость левого глаза вообще не настраивается», «правый глаз мутный», «сорванная резьба на правом окуляре», «поцарапаны стёкла», «перекос окулярного моста». Один пользователь сообщил, что бинокль «развалился сам по себе» от перепада температур. В сервисном центре такой брак признают и предлагают обмен или возврат, но это создаёт неудобства. Настоятельно рекомендуется тщательно проверять бинокль сразу после покупки: проверить соосность (нет ли двоения), плавность фокусировки, целостность линз и работу диоптрийной настройки.

  6. 🎯 Для каких целей этот бинокль подходит лучше всего?
    Пользователи сходятся во мнении, что это отличный вариант для новичков и для нерегулярного использования: «на природу и не бояться, что с ним что-нибудь может случиться». Его хвалят за широкое поле обзора (около 66 градусов) и светосилу, что делает его хорошим выбором для астрономических наблюдений («ночью на луне видно кратеры», «звёзды и туманности вы увидите»), обзорных экскурсий и театра. Он не подходит для охоты или экстремальных походов из-за отсутствия герметизации и не самой прочной конструкции. Один пользователь резюмировал: «Если вы не охотник и не байдарочник — смело берите».

  7. 👁️ Что означают характеристики 8x40 и «широкоугольный» на практике?
    8x — это увеличение. Пользователи подтверждают, что оно «соответствует» и «изображение практически не дрожит» при наблюдении с рук. 40 мм — это диаметр объектива, что даёт хорошую светосилу. «Широкоугольный» (БПШЦ) означает, что поле зрения шире, чем у обычных биноклей (около 130 м на 1000 м), что очень комфортно для наблюдения. Однако, как отмечалось выше, у широкоугольных моделей зачастую сильнее выражены искажения и падение резкости по краям поля. Это плата за широкий обзор в бюджетном сегменте.

  8. 📦 Что входит в комплект? Качество аксессуаров?
    В комплекте: сам бинокль, сумка для хранения и переноски, ремень, крышки на объективы (часто на резиновых подвесах, привязанных к корпусу) и крышки на окуляры. Качество аксессуаров — слабое место: «ремень очень узкий (около сантиметра)», «сумка чуть мала», «крышки окуляров не держатся», «крышки на объектив конечно не ахти». Сумка, по некоторым отзывам, «добротная и удобная», но её цвет на фото в объявлении может не соответствовать реальности.

  9. 🛠️ Можно ли установить его на штатив? Есть ли для этого крепление?
    Да, на корпусе есть резьбовое отверстие для штатива, но оно расположено нестандартно — спереди, а не снизу. Из-за этого для установки на штатив требуется специальный переходник, который, по отзывам, «не видно в продаже». Производитель об этом умалчивает. Некоторые пользователи отмечают, что отверстие есть, но «крепления для штатива» нет, что вводит в заблуждение. Если планируете использовать штатив, будьте готовы к поиску нестандартного переходника.

  10. 💡 Сравните с конкурентами: Celestron UpClose G2 или Levenhuk Rainbow. Что выбрать?
    Пользователи прямо сравнивают эту модель с Celestron UpClose G2 и называют её «серьёзным конкурентом». Veber Classic БПШЦ 8x40 часто выбирают из-за более низкой цены при схожих характеристиках. По сравнению с Levenhuk Rainbow, Veber Classic также выигрывает в цене. Главное преимущество перед ними — широкое поле обзора и оптика Bak-4 (по заявлениям). Однако по качеству сборки и материалов (особенно пластиковый мост) он может уступать более дорогим аналогам. Для новичка, который хочет получить максимум за минимальные деньги, это лучший выбор. Если бюджет позволяет, стоит посмотреть на Nikon Aculon A30 или Olympus 8x25 WP II — они компактнее и герметичнее.


44 отзывов пользователей о Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA

Пользовались Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

25
8
5
4
2
Profile no image

Супернова-9WBJE

24.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Приличного качетсва прибор, с нормальной оптикой. Плотно сбит, приятное обрезиненное покрытие. Окулярный мост из алюминия, по крайней мере на приборе 15х50. Приличный комплект, сумка для переноски качественная. Картинка светлая,с завода юстирован нормально.

  • -

    Наглазники на окулярах пришлось клеить, они просто снимаютсяя с окуляра, сам корпус окуляра пластиковый. Наглазник из резины, приклеен на маленькую точку, чтобы не проворачивался. Как то не серьезно. Также пришлось закатать как рукав резину на объективах и проклеить у самого объектива, т.к. в руках ощущалось это место хлипко и издавало неприятный звук при несильном сдавливании. тубус у объективов тоже пластиколвый. Также подтягаивал винт на окулярном мосту и гайку под передней крышкой, там где крепление для штатива. Окулярный мост имел с завода перекос. Из за этого приходилось пользоваться диоптрийной подстройкой на правом окуляре, хотя у меня оба глаза видят нормально. Добраться до винта на мосту можно слегка поддев пластиковый кругляш с маркировкой вак-4, он приклеен на очень слабый клей. Под ним винт со шлицем, винт контрится установочным винтом. Замечания не критичные, но я на своем экхемпляре утранил.

Добротный порро бинокль за скромный парайс и неплохим стеклом. Можно брать. Недостатки описанные выше это скорее мои загоны, на которые большинство пользователей даже не обратят внимания.

источник
Profile no image

Аэронавт-7ZBFL

07.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Классный бинокль!!
источник
Profile no image

НоваГость-6KCOH

15.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качественный товар
  • - не было обещанной наклейки о проверке изделия производителем
Это мой первый бинокль поэтому сравнивать не с чем. Купил так как каждый год путешествуем, ходим в походы. Долго выбирал, читал отзывы. По ощущениям увеличение соответствует т.к. есть дома прицел 4х, бинокль гораздо сильнее увеличивает. Когда взял в руки удивился что лёгкий, ожидал что будет тяжелее. Очень плавная и мягкая регулировка резкости. Корпус прорезинен, приятно держать в руках. При хорошей освещенности все видно прекрасно, в сумерках гораздо хуже. Для первого бинокля я доволен, довольно компактен и лёгок. качество изготовления хорошее, ничего не люытит. Цена бюджетная, купил за 4 т.р. КОМЗ с похожими параметрами стоит 9 с хвостиком, но может тот и ещё лучше, но пробовать не стал
источник
Profile no image

Спектроник-5HFUV

14.06.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • -

    Хлипкий, кольца для крепления наглазников сделаны из тонкой хрупкой пластмассы, надо быть очень аккуратным, у меня сломались оба.....

источник
Profile no image

Дроид-2HQJB

20.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Изображение чистое, не замыливается

Нормальный бинокль, по размеру не огромный. За свои деньги самое то

источник
Profile no image

Зета-Орион-3WTAL

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Класс, мне понравился, доволен.

  • -

    Пока не нашёл. Что удивительно за такую цену.

Мне понравился. Рекомендую.

источник
Profile no image

ОмниКод-2WFOA

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Офигительный

  • -

    НЕТ

Просто классный бинокль за такую цену. Честно сказать не ожидал, но рискнул и не жалею!

источник
Profile no image

Квазар-1PXUJ

20.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    качество картинки.

  • -

    Сумка не очень.фото в обзоре не ее. Крышки окуляров не держатся.

свои деньги стоит.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 44.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA

Характеристики Veber Classic БПШЦ 8x40 VRWA

Основные характеристики
Диаметр объектива : 40 мм
Диаметр выходного зрачка : 5 мм
Угловое поле зрения реальное : 8.2 °
Поле зрения на расстоянии 1000 м : 143 м
Минимальная дистанция фокусировки : 5 м
Увеличение (мин.) : 8
Диаметр выходного зрачка (мин.) : 5 мм
Угловое поле зрения реальное (мин.) : 8.2 °
Поле зрения на расстоянии 1000 м (мин.) : 143 м
Характеристики
Тип призмы : Porro
Материал призмы : BAK-4
Относительная яркость : 25
Вынос выходного зрачка : 13.6 мм
Межзрачковое расстояние (мин.) : 58 мм
Межзрачковое расстояние (макс.) : 70 мм
Особенности : футляр/чехол в комплекте
Функции : регулировка расстояния между зрачками
Сумеречный фактор : 17.8
Конструкция
Фокусировка : центральная
Конструкция : выдвижные наглазники, защита от влаги и пыли, крепление на штативе, многослойное покрытие линз, обрезиненный корпус, резиновые наглазники, ударопрочный корпус
Материал корпуса : алюминий, металл, резина
Дополнительно
Вес : 700 г
Ширина : 145 мм
Длина : 175 мм
Высота : 55 мм
Дополнительная информация : Увеличение 8х, диаметр объектива 40 мм. Классический «полевой» бинокль. Многослойное просветляющее покрытие, призмы из стекла Bak-4, широкий угол обзора(WA). Поворотно-выдвижные наглазники окуляров twist-up, обрезиненный (VR) влагозащищенный металлически корпус. Полужесткая сумка в комплекте. Размеры 145х65х175 мм, вес 0.7 кг

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.3/10 баллов

Nikon Aculon A211 10-22x50

97 отзывов

от 59675.00 руб.

9.3/10 баллов

Celestron Nature DX 10x42

264 отзывов

от 19773.00 руб.

9/10 баллов

Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

44 отзывов

от 29518.00 руб.

8.9/10 баллов

Nikon Aculon A211 7x35

44 отзывов

от 32878.00 руб.

8.8/10 баллов

LEVENHUK Nitro ED 42

32 отзывов

от 31140.00 руб.

8.8/10 баллов

Veber Hunter 10x42

14 отзывов

от 8554.00 руб.

8.7/10 баллов

Nikon Aculon A211 [10x50]

51 отзывов

от 41560.00 руб.

8.7/10 баллов

Celestron SkyMaster 12x60

515 отзывов

от 12249.00 руб.

8.7/10 баллов

BRESSER Condor 10x25 UR

93 отзывов

от 12133.00 руб.

8.7/10 баллов

LEVENHUK Broadway 325N с подсветкой

61 отзывов

от 7116.00 руб.

8.6/10 баллов

Nikon Aculon A211 16x50

31 отзывов

от 50900.00 руб.

8.6/10 баллов

LEVENHUK Nitro 50

22 отзывов

от 44607.00 руб.

8.6/10 баллов

Veber Hunter 8x42

13 отзывов

от 13624.00 руб.

8.6/10 баллов

Veber Classic БПЦ 12x50 VL

35 отзывов

от 4252.00 руб.

8.5/10 баллов

Pentax UP 8-16x21

40 отзывов

от 24485.00 руб.

8.5/10 баллов

Veber SPUTNIK 12х50G WP

23 отзывов

от 8228.00 руб.

8.5/10 баллов

LEVENHUK LabZZ B2

23 отзывов

от 2680.00 руб.

8.4/10 баллов

LEVENHUK Sherman PRO 8x42

12 отзывов

от 22011.00 руб.

8.4/10 баллов

Veber ED-R [10x42 WP]

17 отзывов

от 16800.00 руб.

8.4/10 баллов

Veber Sputnik 12х32G

22 отзывов

от 9972.00 руб.