Аккумулятор VARTA Recharge Accu Power AA 2600 мА·ч: 35 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Аналоги VARTA Recharge Accu Power AA 2600 мА·ч с высокой оценкой
- долговечные при использовании
- ёмкость соответствует
- бюджетные
- саморазряд при хранении
- быстро садятся под нагрузкой
- не заряжаются после простоя
1 875 0 в среднем
- типоразмер: AA (R6
- LR6
- FR6
- HR6
- ZR6)
1 970 руб. в среднем
- Высокая реальная ёмкость
- Удобство для самостоятельной замены
- Долгое время работы
- Риск получения бракованных элементов
- Недостаточная токоотдача
- Проблемы со сборкой в корпус
2 167 руб. в среднем
Отзывы покупателей о VARTA Recharge Accu Power AA 2600 мА·ч — 35 отзывов
Пользовались
VARTA Recharge Accu Power AA 2600 мА·ч?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
-
± соответствует заявленным характеристикам.
-
После покупки, как и со всеми аккумуляторами для подстраховки стоит проводить тест. Первоначальная емкость заряда была в районе 600~800mAh при падении напряжения до 1.05~1.09v за 2~2.5 часа при разряде в 500mA, за первые пол часа примерно просело с 1.28v на 1.1v.
Аккумуляторы оказались вполне приближенными к номинальным значениям, с небольшой оговоркой... аккум | емкость разряда \ емкость заряда:
№1: 2482mAh\2723mAh
№2: 2832mAh\2666mAh
№3: 2434mAh\2572mAh
№4: 2528mAh\2626mAh
Тест проводился на LiitoKala Lii-600eu, примерное время разряда 5:42~6:11 при нагрузке 500mA, примерное время заряда 5:50~6:35 при нагрузке 500mA. Аккумулятор под вторым номером автоматом начал заряд под 500mA, остальные определило под 1000mA, для чистоты перевел все в один диапазон нагрузки. Температурные колебания были между 26~38℃, так же тест был проведен сразу после покупки в ДНС.
Насколько их хватит в действительности хороший вопрос, но, брал их для садового декор освещения взамен предустановленным производителем батареям с объёмом 600mAh... Реальные полевые испытания и нагрузки станут ясны через пол года, когда стартанет сезон дачников, просаживать ресурс аккумуляторов на что то иное сейчас вряд ли имеет смысл, пусть даже и для полноты данного отзыва)))
Так же под вопросом остаются температурные допуски на рамки данных батарей, в которых они будут комфортно работать.
Если сравнивать с предыдущими от FinePower серии КТ, которые брались для настенных часов на работе, так те не могли заставить их работать по началу более 5-6 часов, из за того что долгое время пролежали не то на складе не то на витрине. После вороха циклов заряд\разряда стали боле менее работать примерно от пары дней до недели, что довольно мало, но лучше чем ничего. Потому совет, всегда проверяйте на фактическую емкость, т.к. может попасться залежавшийся нежданчик, хотя это и не приговор, чтобы за такую неожиданность ставить крест на всю марку.
-
Хорошее качество.
-
Нет.
Во всех аккумуляторах, после долгого хранения, осталась миниму 2300 mah. После перезарядки, все аккумуляторы набрали чуть выше заявленной ёмкости. Отличный результат, учитывая сколько они пролежали на складе!
-
Сопротивление аккумуляторов в норме, от 40-55 Миллиом
тестировал на SKYRC MC 3000
-
Уровень заряда и емкости с завода имеет расхождения, при которых эксплуатация сразу невозможна, читай комментарии.
Жирный налет на клеммах, коробка не вскрытая была, отмыл спиртом
Брал два блистера по 2 аккумулятора в каждом, всего 4 аккумулятора, так вот ситуация повторилась, только все намного хуже! Один аккумулятор имел заряд 1,01V - это кабзда. Чтобы понять всю суть проблемы нужно прочитать, что аккумуляторы идут предзаряженные и если начать использовать комплект, то в одном аккумуляторе просто просядет напряжение до 0,4 -0,6 и там далее его можно будет утилизировать спустя пару месяцев. Нельзя разряжать ниже 1.0v и наоборот другие аккумуляторы имели свыше 1,27v и отдали по 600 - 1500миллиапер емкости, это разброс ужасный. Я все откалибровал и все равно аккумуляторы разные по напряжению. Комплект весь с одной партии 157203 и разброс по напряжению и емкости не вписывается ни в какие нормы.
До этого брал блистер 4 аккумулятора такие же были, там тоже был разлет, но значения были в пределах нормы по вольтажу 1,25-1,26, емкость была от 800-1200.
В этом комплекте я ахнул просто, думал ну все на полгода их хватит, так как один попался с браком 1,01v.
Делал сравнение с Eneloop 1900mah, есть обзор в товаре, где блистер Varta 4 штуки 1900mah, так вот Varta уступает по напряжению по мере разряда, но я это и предполагал как увидел значения емкости и вольтажа, цена тогда была 1200р за Eneloop, год назад было дело. Заряжаю Varta и Eneloop по 1000mah в час на SKYRC mc 3000 и забил на то, что их как бы надо заряжать 200mah в час, жувут пока во вспышках хорошо.
Думаю стоит попробовать энерджайзер 2000mah
-
мне достались акки из будущего, рабочие (пока немного)
-
их пока не может быть, читайте комменты
Дата изготовления указана на корпусе акка. Боюсь я не доживу, но для внуков постараюсь сохранить. До 2033 года думаю выйдут на максимум мощности. Ну или м.б. загоню по 3-й цене. Теперь есть стимул для жизни - кто быстрее "уйдет".
-
хорошие аккумуляторы, только есть минус в том что днс их продает 2024 г. выпуска.
-
год выпуска 2024
-
Прочный корпус, четкая надпись и маркировка, высокая емкость. Батарейки работают намного дольше по сравнению с обычными одноразовыми.
-
Требуется специальное зарядное устройство, но это скорее особенность, чем недостаток.
Отлично подходят для регулярного использования в домашних приборах.
- Качество
- Нет
Сколько стоит VARTA Recharge Accu Power AA 2600 мА·ч: история цены
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
