Отзывы о Аккумулятор Ni-Mh 200 мА·ч 9 В VARTA Recharge Accu Power 9 V 200
233 отзывов пользователей o VARTA Recharge Accu Power 9 V 200
Пользовались
VARTA Recharge Accu Power 9 V 200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
но я получил только одну !
я считаю это позором, ненужной покупкой, поэтому выбрасываю деньги в окно........
одна из лучших цен AMAZON по сравнению с другими магазинами.
своевременная доставка. Посоветоваться.
после перезарядки: напряжение от 9,50 до 9,88 В.
аккумулятор № 2 после использования заряжается до 9,5 в (это самый низкий заряд из 5).
после 3 в течение нескольких месяцев без использования напряжение упало до 1,92 вольт (уже плохо пахло).
новая зарядка (окончательная зарядка до 9,5 вольт). Установка в прецизионный измерительный прибор. Через 3 месяца после зарядки проверьте: 8,34 вольт (зная, что контроллер использовался 3 раза по 15 секунд). Короче говоря, на первый взгляд не очень хорошо держит нагрузку. Через 15 дней после: аккумулятор разрядился и разрядился, попутно повредив контроллер. < br/>заключение : нулевое качество или единичный дефект ? В случае этой батареи я скажу нулевое качество (если 1 из 5 неисправен, где находится контроль качества ?). Аккумулятор стоит почти 9 евро, в чем заключается экономия, учитывая, что по сравнению с хорошей батареей 9 В для начала разряда требуется как минимум 6 или 7 подзарядок ??
у меня также есть аккумуляторы Varta AA Pro емкостью 2700 мАч. После 10 подзарядок в зарядном устройстве Maha POWEREX MH-C9000 (вероятно, это лучший вариант для зарядки аккумуляторов AA и AAA) они начинают выходить из строя один за другим. Опять же, мы далеки от сотен заявленных нагрузок и, следовательно, далеки от заявленной экономии.
короче говоря, я больше не буду покупать аккумуляторы Varta. Вместо этого я рекомендую Sanyo Eneloop для всех типов аккумуляторов AA и AAA (Sanyo = Panasonic = лидер в мире по производству аккумуляторов) и Panasonic (и варианты на базе Panasonic) для остальных, с очень низкой скоростью разряда без использования.и безупречного качества.
- +
± соответствует заявленным характеристикам.
- -
После покупки, как и со всеми аккумуляторами для подстраховки стоит проводить тест. Первоначальная емкость заряда была в районе 600~800mAh при падении напряжения до 1.05~1.09v за 2~2.5 часа при разряде в 500mA, за первые пол часа примерно просело с 1.28v на 1.1v.
Аккумуляторы оказались вполне приближенными к номинальным значениям, с небольшой оговоркой... аккум | емкость разряда \ емкость заряда:
№1: 2482mAh\2723mAh
№2: 2832mAh\2666mAh
№3: 2434mAh\2572mAh
№4: 2528mAh\2626mAh
Тест проводился на LiitoKala Lii-600eu, примерное время разряда 5:42~6:11 при нагрузке 500mA, примерное время заряда 5:50~6:35 при нагрузке 500mA. Аккумулятор под вторым номером автоматом начал заряд под 500mA, остальные определило под 1000mA, для чистоты перевел все в один диапазон нагрузки. Температурные колебания были между 26~38℃, так же тест был проведен сразу после покупки в ДНС.
Насколько их хватит в действительности хороший вопрос, но, брал их для садового декор освещения взамен предустановленным производителем батареям с объёмом 600mAh... Реальные полевые испытания и нагрузки станут ясны через пол года, когда стартанет сезон дачников, просаживать ресурс аккумуляторов на что то иное сейчас вряд ли имеет смысл, пусть даже и для полноты данного отзыва)))
Так же под вопросом остаются температурные допуски на рамки данных батарей, в которых они будут комфортно работать.
Если сравнивать с предыдущими от FinePower серии КТ, которые брались для настенных часов на работе, так те не могли заставить их работать по началу более 5-6 часов, из за того что долгое время пролежали не то на складе не то на витрине. После вороха циклов заряд\разряда стали боле менее работать примерно от пары дней до недели, что довольно мало, но лучше чем ничего. Потому совет, всегда проверяйте на фактическую емкость, т.к. может попасться залежавшийся нежданчик, хотя это и не приговор, чтобы за такую неожиданность ставить крест на всю марку.
- +
мне достались акки из будущего, рабочие (пока немного)
- -
их пока не может быть, читайте комменты
Дата изготовления указана на корпусе акка. Боюсь я не доживу, но для внуков постараюсь сохранить. До 2033 года думаю выйдут на максимум мощности. Ну или м.б. загоню по 3-й цене. Теперь есть стимул для жизни - кто быстрее "уйдет".
- +
Прочный корпус, четкая надпись и маркировка, высокая емкость. Батарейки работают намного дольше по сравнению с обычными одноразовыми.
- -
Требуется специальное зарядное устройство, но это скорее особенность, чем недостаток.
Отлично подходят для регулярного использования в домашних приборах.
- + Всё отлично
- - Нет






