Отзывы о Маршрутизатор Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Где купить
Маршрутизатор Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
|
Ubiquiti ER-4 Маршрутизатор (роутер) ER-4-EU | Яндекс Маркет | 28 718 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4?
- Высокая пропускная способность на гигабитных соединениях:
- Достигает 900-990 Мбит/с на загрузку и выгрузку с различными провайдерами (Comcast, CenturyLink, волокно).
- Обрабатывает 1 Гбит/с симметрично без QoS, с низким пингом (2-9 мс).
- Превышает номинал старых роутеров (ZyXEL, ASUS), давая 330 Мбит/с вместо 150 Мбит/с.
- Стабильность и надежность работы:
- Пассивное охлаждение без вентилятора, бесшумный, работает прохладно годами.
- Регулярные обновления прошивки от Ubiquiti, поддержка старых моделей (ER-Lite 5+ лет).
- Минимальная нагрузка на CPU (до 10-20% даже с DPI, VPN, мониторингом).
- Расширенные сетевые функции enterprise-класса:
- Поддержка VPN (site-to-site IPsec за 5 минут, L2TP, хотя OpenVPN медленный).
- DPI для анализа трафика, VLAN, firewall, NAT, QoS с fq_codel (снижает bufferbloat).
- Интеграция с UNMS для управления несколькими устройствами Ubiquiti.
- Качество сборки и удобство монтажа:
- Металлический корпус, стойко-монтируемый, порт SFP для оптики/меди.
- Компактный форм-фактор, PoE-поддержка на свитчах Ubiquiti.
- Лучше потребительских роутеров по долговечности и скорости интерфейса.
- Гибкость настройки для продвинутых пользователей:
- EdgeOS на базе VyOS с CLI (SSH), скриптами, dnsmasq.
- Базовый мастер установки для простого старта, полный контроль без ограничений.
- Подходит для SMB, домашнего офиса с 20-40 устройствами, VoIP, стримингом.
- Соотношение цена/качество:
- Enterprise-функции по цене SOHO-роутера (~$200).
- Заменяет Cisco ASA, SonicWall, pfSense без компромиссов по скорости.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Сложная начальная настройка для новичков:
- Требует знаний сетей (статический IP 192.168.1.x, CLI для VPN/QoS).
- Не "plug-and-play", мастера игнорируют текущую конфигурацию.
- Кривая обучения, YouTube/форумы обязательны (не для домохозяек).
- Неинтуитивный и устаревший веб-интерфейс (GUI):
- Уродливый дизайн, нелогичная навигация, не все функции в GUI.
- CLI проще для сложных задач (iptables, OpenVPN), PuTTY нужен.
- Дублирование UNMS/UniFi, отсутствие единой экосистемы.
- Отсутствие встроенных WiFi и свитча:
- Только 3 медных порта + SFP, нужен внешний свитч/AP (Ubiquiti UAP).
- Не all-in-one, снижает скорость без аппаратного свитчинга.
- Для >2 устройств - обязательный коммутатор.
- Проблемы с документацией и поддержкой:
- Минимальное руководство в коробке, полное - на сайте/форумах.
- Слабая техподдержка (чат/почта ссылается на community).
- Нет русскоязычной официальной документации.
- Баги прошивки и ограничения производительности:
- Некоторые версии (2.0.1) вызывают зависания, требуют downgrade до 1.10.x.
- OpenVPN медленный (15-35 Мбит/с), fq_codel не на 350+ Мбит/с симметрично.
- Не всегда 1 Гбит/с с провайдерами (AT&T, 480-720 Мбит/с).
- Другие мелкие недостатки:
- Яркие LED (раздражают в спальне), перегрев без вентиляции.
- Ограниченная статистика DPI (только 15 мин), нет NetBIOS в GUI.
- Сброс к заводу иногда не работает по инструкции.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
107 отзывов пользователей о Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Пользовались
Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро; хорошие малый бизнес-класс маршрутизатор; сравнительно легко настроить д
Плюсы: Быстро, все работает с первой попытки, в том числе сайт-сайт VPN. Заменяет стареющего маршрутизатор бизнес-класса (ZyWall USG и 50), который не был в состоянии идти в ногу с 300 Мбит / обслуживание (только получаю около 150 Мбит / с на 300 Мбит / с скачать сервис). С этим маршрутизатором 4, я сейчас получаю около 330Mbps скорости загрузки. Для скорости, я получаю около 31Mbps пропускной способности на службу 30 Мбит).<бр /><бр />минусы: этот маршрутизатор не для полных новичков. Вам понадобятся хоть какие-то знания о сети, чтобы получить его работать должным образом. Однако "базовые установки" поможет вам через базовые настройки довольно легко, как только вы можете добраться до этой точки. Обратите внимание, что кроме крохотного руководство по быстрому запуску, другого нет документация в комплекте. Вы можете скачать более руководство пользователя с веб-сайта, и на более сложные темы (например, Кинк) вам придется полагаться на свои сообщества бюллетени пользователя, которая содержит обширный материал, но это точно не для новичков. Если вы сомневаетесь, вы должны скачать полное руководство пользователя с веб-сайта и внимательно прочитай это, прежде чем купить.<БР />
и другие мысли: я бы порекомендовал вам следовать по этому пути: 1. Используйте ваш текущий маршрутизатор и предварительно скачать наиболее актуальные прошивки для маршрутизатора с сайт Ubiquiti по; 2. Без подключения подключения к маршрутизатора, подключите ваш ПК к сети Ethernet провода в eth0 маршрутизатора и питания; 3. Войдите в маршрутизатор в соответствии с инструкциями; 4. Сразу обновить прошивку до текущей версии (версии 1.10.3 состоянию на 5/14/2018) - не беспокоить делать какие-либо конфигурации; 5. Перезагрузить маршрутизатор, войти, использовать "базовые установки" к начальной конфигурации - убедиться, что вы создать новый админ ID пользователя и надежный пароль, как часть этого шага, прежде чем вы подключите роутер к сети - это базовый мастер установки будет активировать DHCP-сервер & Нат перенаправление, так что азы будут работать; 6. Перезагрузите роутер и подключить интернет через провод к eth0 и подключить ваш ПК или переключиться на eth1. Либо перезагрузите компьютер или релиз/обновить, чтобы получить правильный IP-адрес от маршрутизатора. Это должно вам начать работу. Для дальнейшего мастерить, такие как пользовательские настройки DNS или VPN, вы можете делать все, что после основы. Если вы действительно хотите получить фантазии, здесь даже есть режим с командной строкой много мастерить к содержанию вашего сердца. (EdgeOS это раздвоенный версия Вьятта).<БР />
я подготовился к бою с этот маршрутизатор, чтобы получить сайт-сайт VPN работает, но я был очень приятно удивлен, чтобы получить ВПН за 5 минут. Он не поддерживает все расширенные функции VPN (по крайней мере, не в GUI) моего старшего маршрутизатор, но есть все необходимое и получил работу. (Примечание: Если вам нужен широковещательный NetBIOS, это не похоже, что это поддерживается, по крайней мере, не в GUI)<.бр /><бр />вывод: мне нужно обновить мой маршрутизатор, потому что мой старый роутер не ногу со своим сервисом 300/30, и я рад сообщить, что пограничный маршрутизатор 4 теперь поставляет около 330/31 пропускную способность в тот же сервис. Мое телефонное обслуживание VoIP до сих пор работает без каких-либо специальных мастерить получить услугу на работу, а мой сайт-сайт VPN восстановлено подключение без сучка и задоринки. Очень счастливый турист! Теперь осталось только долгосрочная надежность: я только имел это в течение 3 дней, поэтому я не могу сказать, что еще. Однако, я использую очки от Ubiquiti Усосфс по WiFi и надежно в течение нескольких лет теперь, и я был доволен их надежность, в том числе устойчивые обновления прошивки за эти годы. Я бы ожидал, что от Ubiquiti будем продолжать улучшать прошивки и сделать его доступным для пользователей в течение многих лет. Это намного лучше, чем мой опыт с большинством других производителей в отношении постоянно выпускает прошивки для своих сетевого оборудования (Cisco принимает особенно плохо на данный момент, по моему опыту). Поэтому, если вы не в сети новичок, я рекомендовал бы этот маршрутизатор. 5/14/2018.
и другие мысли: я бы порекомендовал вам следовать по этому пути: 1. Используйте ваш текущий маршрутизатор и предварительно скачать наиболее актуальные прошивки для маршрутизатора с сайт Ubiquiti по; 2. Без подключения подключения к маршрутизатора, подключите ваш ПК к сети Ethernet провода в eth0 маршрутизатора и питания; 3. Войдите в маршрутизатор в соответствии с инструкциями; 4. Сразу обновить прошивку до текущей версии (версии 1.10.3 состоянию на 5/14/2018) - не беспокоить делать какие-либо конфигурации; 5. Перезагрузить маршрутизатор, войти, использовать "базовые установки" к начальной конфигурации - убедиться, что вы создать новый админ ID пользователя и надежный пароль, как часть этого шага, прежде чем вы подключите роутер к сети - это базовый мастер установки будет активировать DHCP-сервер & Нат перенаправление, так что азы будут работать; 6. Перезагрузите роутер и подключить интернет через провод к eth0 и подключить ваш ПК или переключиться на eth1. Либо перезагрузите компьютер или релиз/обновить, чтобы получить правильный IP-адрес от маршрутизатора. Это должно вам начать работу. Для дальнейшего мастерить, такие как пользовательские настройки DNS или VPN, вы можете делать все, что после основы. Если вы действительно хотите получить фантазии, здесь даже есть режим с командной строкой много мастерить к содержанию вашего сердца. (EdgeOS это раздвоенный версия Вьятта).<БР />
я подготовился к бою с этот маршрутизатор, чтобы получить сайт-сайт VPN работает, но я был очень приятно удивлен, чтобы получить ВПН за 5 минут. Он не поддерживает все расширенные функции VPN (по крайней мере, не в GUI) моего старшего маршрутизатор, но есть все необходимое и получил работу. (Примечание: Если вам нужен широковещательный NetBIOS, это не похоже, что это поддерживается, по крайней мере, не в GUI)<.бр /><бр />вывод: мне нужно обновить мой маршрутизатор, потому что мой старый роутер не ногу со своим сервисом 300/30, и я рад сообщить, что пограничный маршрутизатор 4 теперь поставляет около 330/31 пропускную способность в тот же сервис. Мое телефонное обслуживание VoIP до сих пор работает без каких-либо специальных мастерить получить услугу на работу, а мой сайт-сайт VPN восстановлено подключение без сучка и задоринки. Очень счастливый турист! Теперь осталось только долгосрочная надежность: я только имел это в течение 3 дней, поэтому я не могу сказать, что еще. Однако, я использую очки от Ubiquiti Усосфс по WiFi и надежно в течение нескольких лет теперь, и я был доволен их надежность, в том числе устойчивые обновления прошивки за эти годы. Я бы ожидал, что от Ubiquiti будем продолжать улучшать прошивки и сделать его доступным для пользователей в течение многих лет. Это намного лучше, чем мой опыт с большинством других производителей в отношении постоянно выпускает прошивки для своих сетевого оборудования (Cisco принимает особенно плохо на данный момент, по моему опыту). Поэтому, если вы не в сети новичок, я рекомендовал бы этот маршрутизатор. 5/14/2018.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный маршрутизатор для просьюмеров и профессионалов
Время от Ubiquiti EdgeRouter4 (ER4) находится где-то между потребительскими маршрутизатор класса Soho С (в Netgear, Linksys, не и т. д.) и корпоративного класса (Cisco, можжевельник). Она поставляет многие особенности предприятия, оборудование класса, таких как надежная CLI и упакован в прочный, в металлической коробке без вентилятора, который легко устанавливается на стену. Порт SFP-это хороший плюс, когда вам это нужно.<БР />
я купил этот продукт по двум причинам: чтобы лучше сегменту домашней сети и потому что он может обрабатывать 1 Гб по течению подключения Кокс Gigablast по. У меня больше нет времени, чтобы создавать и поддерживать свой собственный линукс или *БСД маршрутизатора и это следующая лучшая вещь. ТЛ;ДР версию ниже: Если вам нужен 1 Гб симметричный (передатчик и приемник) производительность, ER4 имеет вы охвачены. Если ваше подключение вверх ограничивается сотни Мб или менее, вам следует вместо рекомендаций, в сентябре шлюз безопасности (USG).<бр /><бр />плюсы: отличный веб-интерфейс, который не скрывает техническую сложность от пользователя; он не заставляет нянчиться с тобой или закрывают возможность за скучный интерфейс. Хотя мастера могут провести вас через общие сценарии настройки, они являются необязательными, и Вы имеете возможность вносить изменения постфактум. Красивые, интерактивные и живые графики на приборной панели и DPI для клиента ИПС красиво, хотя в основном косметические, особенности. Производительность отличная, и вы можете настроить практически все из VLAN-ов и брандмауэров различных услуг связи (VPN, DHCP), то в GUI. Если вы являетесь носителем пользователей Linux и уже знакомы с тем, как большинство сетевых концепций (в том числе в iptables брандмауэры) реализуются, вы найдете настройки интуитивно понятный и чистый. Если вы едете из другого предприятия оборудование класс компаний, таких как Cisco, вы будете иметь небольшой кривой обучения, в то время как вы переводите концепций и реализаций технологии. Устройство также интегрируется с системой управления сетью от Ubiquiti, в UNMS, просто находка, если вы пытаетесь управлять несколькими сетями/сайты/и т. д., менее полезно, если вы просто домашний пользователь.<бр /><бр />минусы: видимо, Ubiquiti для почему-то поддерживает две отдельные системы управления, UNMS и Унифи как с перекрывающимися объектами, но почти независимых экосистем. Вы не можете управлять периферийные устройства в Унифи и наоборот. я не понимаю, почему это имеет смысл, а не есть "шаг вперед" рыночная стратегия, где вам крючок малый бизнес в вашем оборудовании и предложить им путь обновления, как они растут. Видимо, на благо края серии не требуют, чтобы это было централизованно (UNMS), в то время как аппаратное обеспечение Усосфс требуется контроллер унифи, чтобы сделать так. Я вижу ценность в некоторых ситуациях самостоятельные интерфейсы управления, но почему центральная система управления не может управлять обоими типами устройств не имеет смысла для меня.<БР />
так почему ER4? Я не мог найти хорошую документацию на выполнение различных Edge класса (UNMS) и ЗГС (ремонт) оборудования, хотя я слышал много о том, что правительство Соединенных Штатов не могло коммутатор Gigabit Ethernet в полнодуплексном режиме (значение симметричного) на WAN-интерфейсе, в то время как ER4 может. Это было для меня в стопор. В ER4 полностью способен переключаться 1 Гб симметричного трафика.
я купил этот продукт по двум причинам: чтобы лучше сегменту домашней сети и потому что он может обрабатывать 1 Гб по течению подключения Кокс Gigablast по. У меня больше нет времени, чтобы создавать и поддерживать свой собственный линукс или *БСД маршрутизатора и это следующая лучшая вещь. ТЛ;ДР версию ниже: Если вам нужен 1 Гб симметричный (передатчик и приемник) производительность, ER4 имеет вы охвачены. Если ваше подключение вверх ограничивается сотни Мб или менее, вам следует вместо рекомендаций, в сентябре шлюз безопасности (USG).<бр /><бр />плюсы: отличный веб-интерфейс, который не скрывает техническую сложность от пользователя; он не заставляет нянчиться с тобой или закрывают возможность за скучный интерфейс. Хотя мастера могут провести вас через общие сценарии настройки, они являются необязательными, и Вы имеете возможность вносить изменения постфактум. Красивые, интерактивные и живые графики на приборной панели и DPI для клиента ИПС красиво, хотя в основном косметические, особенности. Производительность отличная, и вы можете настроить практически все из VLAN-ов и брандмауэров различных услуг связи (VPN, DHCP), то в GUI. Если вы являетесь носителем пользователей Linux и уже знакомы с тем, как большинство сетевых концепций (в том числе в iptables брандмауэры) реализуются, вы найдете настройки интуитивно понятный и чистый. Если вы едете из другого предприятия оборудование класс компаний, таких как Cisco, вы будете иметь небольшой кривой обучения, в то время как вы переводите концепций и реализаций технологии. Устройство также интегрируется с системой управления сетью от Ubiquiti, в UNMS, просто находка, если вы пытаетесь управлять несколькими сетями/сайты/и т. д., менее полезно, если вы просто домашний пользователь.<бр /><бр />минусы: видимо, Ubiquiti для почему-то поддерживает две отдельные системы управления, UNMS и Унифи как с перекрывающимися объектами, но почти независимых экосистем. Вы не можете управлять периферийные устройства в Унифи и наоборот. я не понимаю, почему это имеет смысл, а не есть "шаг вперед" рыночная стратегия, где вам крючок малый бизнес в вашем оборудовании и предложить им путь обновления, как они растут. Видимо, на благо края серии не требуют, чтобы это было централизованно (UNMS), в то время как аппаратное обеспечение Усосфс требуется контроллер унифи, чтобы сделать так. Я вижу ценность в некоторых ситуациях самостоятельные интерфейсы управления, но почему центральная система управления не может управлять обоими типами устройств не имеет смысла для меня.<БР />
так почему ER4? Я не мог найти хорошую документацию на выполнение различных Edge класса (UNMS) и ЗГС (ремонт) оборудования, хотя я слышал много о том, что правительство Соединенных Штатов не могло коммутатор Gigabit Ethernet в полнодуплексном режиме (значение симметричного) на WAN-интерфейсе, в то время как ER4 может. Это было для меня в стопор. В ER4 полностью способен переключаться 1 Гб симметричного трафика.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро. Дополнительно.
Я хотел что-то более "корпоративного класса", чтобы заменить мой роутер ASUS AC86U. (Я использую ноутбук ASUS флагманская модель маршрутизаторов на протяжении многих лет вместе с прошивкой Мерлина), но компания ASUS, похоже,......проблем с прошивкой время от времени с ошибками, которые занять много времени, чтобы устроиться. Я надеюсь, что Ubquiti прошивки является гораздо более надежных и испытанных.<бр /><бр />продукты EdgeRouter, безусловно, для тех, кто знает, как настройка сети с нуля, знает команды CLI и условиями и работали с маршрутизаторов/коммутаторов Cisco и т. д. Это не подключи и играй устройство. Если вы хотите более проста в настройке и управлении, с хорошим GUI и маги, идти с продуктами Унифи. ( предстоящий ремонт машины мечты-все в один маршрутизатор, коммутатор, сетевой точки доступа, и контроллер, безусловно, соперника и выбил верхний конец ноутбук ASUS/компания и т. п. вещи)<бр /><бр />что этот парень все настройки, мне нужны только базовые вещи, по DHCP со статическим оговорок, DDNS и UPnP ™ и....Мне не нужны сети VLAN или VPN,QoS на умные вопросы...или какие-либо необычные вещи. Я пошел в колледж для работы в Сети еще в 2012 году, не сделала с этим знанием в какое-то время. Было приятно вспомнить некоторые из тех вещей, которые необходимы для настройки данного маршрутизатора. И, имеют расширенные способности есть в случае, если я не хочу возиться с ними.<бр /><бр />графический интерфейс, вы можете использовать...типичные предприятия...некрасиво, устарела просмотр, ООН-интуитивно понятный, и для меня не логично. Я до сих пор не понимаю почему, просто потому, что его "предприятие", что они не могут сделать графический интерфейс выглядит красиво и гладкий и вообще быть приятным в использовании, как и потребительские товары. Многие другие подобные "предприятия/корпоративные/бизнес" устройств, не просто Ubquiti. Но, на самом деле, никого не волнует, что тебе просто делать начальный конфиг, то не трогайте....<БР />
я на самом деле обнаружили, что использование командной строки для нескольких вещей, которые я должен был сделать это гораздо проще, быстрее и прямолинейно, чем копаться в ужасный GUI, чтобы найти параметр, я хотел установить или изменить.<БР />
я вроде как РП-4 имеет прямого светодиода порта. Но есть у них в случае еще где. Индикатор питания/состояния горит слишком ярко. (Мое сетевое оборудование в моей спальне, поэтому светодиоды раздражает и покрываются черной пленкой).<бр /><бр />у меня 1Gig соединения волокна. У меня eth0 в качестве глобальной сети. Eth1 осуществляется локальной сети, подключенного к Асус ХД-U2008 коммутатор неуправляемый, где все остальные проводные устройства подключены. ( Я не так много устройств, 9 проводная, 7 беспроводной доступ в интернет)
на мой Асус РТ-AC86U теперь просто ас точкой доступа WiFi. (бег Мерлин прошивки)<бр /><бр />с момента переезда в этот EdgeRouter, как мой основной роутер, Интернет не чувствуют zippyier, более гладкой, более последовательны<.br />в РП-4 DPI (глубокий анализ пакетов) анализатор трафика включено и это очень здорово увидеть всю статистику.
я сделаю вам мое полное 1Gig симметричное и одновременное использование глобальной сети с РП-4, после того как вы включите все опции для разгрузки оборудования и не использовать QoS или умный вопрос.<БР />
в целом, это, кажется, работает хорошо.
я на самом деле обнаружили, что использование командной строки для нескольких вещей, которые я должен был сделать это гораздо проще, быстрее и прямолинейно, чем копаться в ужасный GUI, чтобы найти параметр, я хотел установить или изменить.<БР />
я вроде как РП-4 имеет прямого светодиода порта. Но есть у них в случае еще где. Индикатор питания/состояния горит слишком ярко. (Мое сетевое оборудование в моей спальне, поэтому светодиоды раздражает и покрываются черной пленкой).<бр /><бр />у меня 1Gig соединения волокна. У меня eth0 в качестве глобальной сети. Eth1 осуществляется локальной сети, подключенного к Асус ХД-U2008 коммутатор неуправляемый, где все остальные проводные устройства подключены. ( Я не так много устройств, 9 проводная, 7 беспроводной доступ в интернет)
на мой Асус РТ-AC86U теперь просто ас точкой доступа WiFi. (бег Мерлин прошивки)<бр /><бр />с момента переезда в этот EdgeRouter, как мой основной роутер, Интернет не чувствуют zippyier, более гладкой, более последовательны<.br />в РП-4 DPI (глубокий анализ пакетов) анализатор трафика включено и это очень здорово увидеть всю статистику.
я сделаю вам мое полное 1Gig симметричное и одновременное использование глобальной сети с РП-4, после того как вы включите все опции для разгрузки оборудования и не использовать QoS или умный вопрос.<БР />
в целом, это, кажется, работает хорошо.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Маршрутизатор способен для малого бизнеса или дома
Я искал новые границы шлюзовое оборудование для обработки интернет-провайдер, который может обрабатывать 1 Гбайт услуга и поднял сетей Ubiquiti EdgeMAX EdgeRouter 4 пару недель назад из B&H для 200 с бесплатной доставкой. Сайт ubnt было на складе, и продавцы Амазонки были взвинчивания цен. Я также подобрал УФ-разъем RJ45-1ГБ SFP для чуть менее чем 20 Вт/доставка по Provantage, поскольку он был меньше, чем сайт ubnt и не нравится дороже других марок нашли на Amazon.<БР />
в РП-4 пришел с v1.9.8 прошивки (12/28/17) и первое, что я сделал, было обновление до v1.10.0 прошивка (02/15/18) пока я настроен и подключен к действующей сети. Я изначально использовал базовый мастер установки, чтобы увидеть, как легко это было, но потом решил вручную настроить его. Если у вас есть опыт настройки сети/шестерни безопасности, то это должно быть прямо вперед, по большей части. Есть еще дополнительные параметры, которые могут быть настроены и в руководстве пользователя EdgeOS затрагивает многие темы.<БР />
я настроен порт WAN и три LAN подсети с некоторыми основными брандмауэра/NAT правилах, с момента своего маршрутизатора в конце концов, и я бы позволил маршрутизаторы выполняют свою работу маршрутизации. У меня есть другие устройства безопасности по течению обработку своих соответствующих обязанностей. Я настроил некоторые правила переадресации портов на один интерфейс, обеспечивающий внешние сервисы, и это довольно много его. Я настроен НТП и отключил почти все остальное для включения по SSH, DHCP-сервер, DNS-переадресации и т. д. Вы можете изменить имя администратора по умолчанию и не ограничены в использования пароль символов или длину, как вы с некоторыми поставщиками. Im глядя на syslog сервер настроен для использования с сертификаты и SSL. Тестирование пропускной способности была между 900-940Mb с моей конфигурации. Я не заморачивался с QoS и VPN, потому что я не использовать.<бр /><бр />качество сборки, производительность, функциональные возможности и профессиональный класс ОС этот роутер выгодной, особенно для домашнего использования сети. Панель мониторинга и анализа трафика вкладки имеют достаточно информации (конфеты глаз) для тех, кто заботится. У меня RT2600acs на пару моих сегментов и не нужен пограничный маршрутизатор с неиспользуемыми функциями, которые добавляют стоимость к единице. Его время, чтобы избавиться от потребительских маршрутизаторов игрушку и начать играть с большими игрушками. Вы получите бизнес-класс качества и поддержки программного обеспечения, а потребитель шестерни не забывается с их короткими жизненными циклами продуктов и небезопасного оборудования и программного обеспечения. Сайт ubnt выпустила $100 Эр Лайт 5 лет назад и по-прежнему получать обновления. Удачи получать обновления на потребительские маршрутизаторы стоимостью 3-4 раза.
в РП-4 пришел с v1.9.8 прошивки (12/28/17) и первое, что я сделал, было обновление до v1.10.0 прошивка (02/15/18) пока я настроен и подключен к действующей сети. Я изначально использовал базовый мастер установки, чтобы увидеть, как легко это было, но потом решил вручную настроить его. Если у вас есть опыт настройки сети/шестерни безопасности, то это должно быть прямо вперед, по большей части. Есть еще дополнительные параметры, которые могут быть настроены и в руководстве пользователя EdgeOS затрагивает многие темы.<БР />
я настроен порт WAN и три LAN подсети с некоторыми основными брандмауэра/NAT правилах, с момента своего маршрутизатора в конце концов, и я бы позволил маршрутизаторы выполняют свою работу маршрутизации. У меня есть другие устройства безопасности по течению обработку своих соответствующих обязанностей. Я настроил некоторые правила переадресации портов на один интерфейс, обеспечивающий внешние сервисы, и это довольно много его. Я настроен НТП и отключил почти все остальное для включения по SSH, DHCP-сервер, DNS-переадресации и т. д. Вы можете изменить имя администратора по умолчанию и не ограничены в использования пароль символов или длину, как вы с некоторыми поставщиками. Im глядя на syslog сервер настроен для использования с сертификаты и SSL. Тестирование пропускной способности была между 900-940Mb с моей конфигурации. Я не заморачивался с QoS и VPN, потому что я не использовать.<бр /><бр />качество сборки, производительность, функциональные возможности и профессиональный класс ОС этот роутер выгодной, особенно для домашнего использования сети. Панель мониторинга и анализа трафика вкладки имеют достаточно информации (конфеты глаз) для тех, кто заботится. У меня RT2600acs на пару моих сегментов и не нужен пограничный маршрутизатор с неиспользуемыми функциями, которые добавляют стоимость к единице. Его время, чтобы избавиться от потребительских маршрутизаторов игрушку и начать играть с большими игрушками. Вы получите бизнес-класс качества и поддержки программного обеспечения, а потребитель шестерни не забывается с их короткими жизненными циклами продуктов и небезопасного оборудования и программного обеспечения. Сайт ubnt выпустила $100 Эр Лайт 5 лет назад и по-прежнему получать обновления. Удачи получать обновления на потребительские маршрутизаторы стоимостью 3-4 раза.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная коробка, если она соответствует вашим потребностям
Мне всегда нравились вещи от Ubiquiti - дома, я использую их АП (и для предприятия в прошлом) и использовали УСГ-3.<бр /><бр />однако, когда скорость соединения увеличилась, УСГ-3 не разрезая его - умного очереди (fq_codel) был просто не в состоянии угнаться (у меня 350mbps симметричный подключение кабеля FTTH). Я продал его, и к моему ужасу, продолжает использовать мой провайдер-модем.<бр /><бр />перенесемся в сегодняшний день: - я только что переехал (провайдера), но роутер они предоставили мне много bufferbloat - 90МС+ при скачивании. Так, из-за недостатка от Ubiquiti в любой отель в пределах я готов потратить, я покупаю РП-4.<бр /><бр />в целом, это отличная вещь. - я никогда не использовал EdgeMAX продукт, но я UNMS установки и я счастлива с ним. В целом, он просто работает - отличное устройство. Установка была бризом.<однако БР />
так, быстро вперед, чтобы некоторые из основных вещей, которые я хочу делать - fq_codel один. Во-первых, эта вещь не будет формировать свою связь ~примерно в том же диапазоне 350mbps), чтобы избежать bufferbloat. Я могу заставить его работать, но лимит на шахте, кажется, около ~300 Мбит / с фактической пропускной способностью - большой хит, и не один я готов сделать.<бр /><бр />следующее, что я хочу сделать, это настройка OpenVPN соединения, использование влан, в мою лабораторию сети. Это, в то время как он работает, просто заноза в заднице - я лично не знаю, почему я не проверить это, но я ненавижу того, чтобы управлять VPN функциональность, которая в полной мере присутствует в CLI. Это ленивый. Я вообще достаточно Кинк на мою работу, но дома я не хочу, чтобы выучить новый CLI для EdgeOS - это моя вина, но я ожидал, чтобы это сделать больше, учитывая, сколько еще способна на Унифи интерфейс.<бр /><бр />в целом, это отличное устройство, но я в конечном итоге будет строить мой собственный роутер, запускать либо OPNsense или pfSense, в связи с тем, что есть гораздо более доступные в пользовательском интерфейсе (и иные, более настраиваемые функции, такие как различные типы VPN шифрования, легкость импортирования сертификатов, легко управлять DNS-записями (в том числе PTR-записи), настройка DHCP варианты) и устройство не может делать fq_codel обработка, по моим требованиям, в 350mbps симметричные. Я все еще большой поклонник сайт ubnt, но я надеялся, что это будет заполнить пробел (для меня), что существует в их Унифи ориентированный материал, и это не.
так, быстро вперед, чтобы некоторые из основных вещей, которые я хочу делать - fq_codel один. Во-первых, эта вещь не будет формировать свою связь ~примерно в том же диапазоне 350mbps), чтобы избежать bufferbloat. Я могу заставить его работать, но лимит на шахте, кажется, около ~300 Мбит / с фактической пропускной способностью - большой хит, и не один я готов сделать.<бр /><бр />следующее, что я хочу сделать, это настройка OpenVPN соединения, использование влан, в мою лабораторию сети. Это, в то время как он работает, просто заноза в заднице - я лично не знаю, почему я не проверить это, но я ненавижу того, чтобы управлять VPN функциональность, которая в полной мере присутствует в CLI. Это ленивый. Я вообще достаточно Кинк на мою работу, но дома я не хочу, чтобы выучить новый CLI для EdgeOS - это моя вина, но я ожидал, чтобы это сделать больше, учитывая, сколько еще способна на Унифи интерфейс.<бр /><бр />в целом, это отличное устройство, но я в конечном итоге будет строить мой собственный роутер, запускать либо OPNsense или pfSense, в связи с тем, что есть гораздо более доступные в пользовательском интерфейсе (и иные, более настраиваемые функции, такие как различные типы VPN шифрования, легкость импортирования сертификатов, легко управлять DNS-записями (в том числе PTR-записи), настройка DHCP варианты) и устройство не может делать fq_codel обработка, по моим требованиям, в 350mbps симметричные. Я все еще большой поклонник сайт ubnt, но я надеялся, что это будет заполнить пробел (для меня), что существует в их Унифи ориентированный материал, и это не.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Компактный с быстрой маршрутизации с разгрузки оборудования.
Я купил эту единицу, чтобы заменить мою коробку ofSense поскольку мое оборудование не будет поддерживаться после В2.5. Сам аппарат маленький и работает довольно прохладно. Характеристика мудрое, я нашел устройство, чтобы быть чрезвычайно быстро, с разгрузки оборудования включена. Веб-интерфейс является практичным для большинства домашних пользователей, но все дополнительные функции должны быть доступны через CLI, которая также доступна через веб-интерфейс с помощью программы, как замазка. Команды CLI займет некоторое привыкнуть. Я не нашел структуры EdgeOS, чтобы быть столь же интуитивно, как pfSense. Я также обнаружил, что pfSense оказывается значительно более богатые функции, но опять же для большинства малых офисов и дома использовать Edgerouter 4 совершенно феноменальный по цене. Кроме того, если вы используете какой-либо сайт Ubiquiti оборудование, например, их точек доступа или PoE коммутаторы, существует дополнительный бонус от Ubiquiti по UNMS программное обеспечение для управления, которая позволяет УНА управление всеми своими устройствами через единый интерфейс и интерфейс управления, который также включает в себя мобильное приложение.<бр /><бр />в целом одно меня больше всего впечатлило-это единицы измерения общей производительности с разгрузки оборудования включена. Мой оригинальный pfSense коробку двухъядерный 3 ГГц процессор с 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD и процессором Intel 815v четырехпортовый сетевой адаптер и мой средний пинг раз были около 20 ср. с EdgeRouter 4 у меня пинг раза упали до 9 г<БР />
я уже заказал новое оборудование для того, чтобы сделать сравнение с pfSense 2.5 вниз по дороге, но от Ubiquiti действительно вместе выдающийся продукт с EdgeRouter 4.<БР />
Если вы рассматриваете EdgeRouter Lite или X вы должны пропустить их и получить EdgeRouter 4, как это предлагает значительно больше мощности с новым процессором и 1 ГБ или 2 раза памяти Lite и в 4 раза больше оперативной памяти X серии. Также имейте в виду, что данное устройство не оснащено выключателем чип и поэтому вам необходимо приобрести отдельный сетевой выключатель, Если у вас есть более чем на пару устройств, и если вы планируете использовать оба моста и разгрузки оборудования, вы должны смотреть на Edgerouter 6 или 8 серии.
я уже заказал новое оборудование для того, чтобы сделать сравнение с pfSense 2.5 вниз по дороге, но от Ubiquiti действительно вместе выдающийся продукт с EdgeRouter 4.<БР />
Если вы рассматриваете EdgeRouter Lite или X вы должны пропустить их и получить EdgeRouter 4, как это предлагает значительно больше мощности с новым процессором и 1 ГБ или 2 раза памяти Lite и в 4 раза больше оперативной памяти X серии. Также имейте в виду, что данное устройство не оснащено выключателем чип и поэтому вам необходимо приобрести отдельный сетевой выключатель, Если у вас есть более чем на пару устройств, и если вы планируете использовать оба моста и разгрузки оборудования, вы должны смотреть на Edgerouter 6 или 8 серии.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не на меня, что редкость для от Ubiquiti
Я бы дал этому 2 звезды, если бы не мой опыт с продуктов от Ubiquiti. Этот роутер держать замораживание графический интерфейс (очистить, нажав кнопку перезагрузить) и сам роутер висел на мне первые недели (не маршрут, не смог отследить). Перезагрузка все исправила. Но пару дней спустя, она висела на хорошее. Маршрутизатор загружается, но не раздают IP-адреса, и вы не могли пинговать его. Перезагрузки и затем сброс до заводских настроек не сможет этого исправить. У меня достаточно веры в продуктах повсеместности, что я просто послал его обратно и заказал еще один. Я их Радио-панелей в течение нескольких лет теперь, и они просто работают - период. Никаких перезагрузок и т. д. Поставил и забыл. Даже самые лучшие компании рвань сейчас и потом.<БР />
как для edgerouter ОС, это хорошая запись в корпоративном мире маршрутизаторов. Где-то в между потребителем маршрутизатор и "в сложной для среднего Джо" это админ хочу быть. Он делает некоторые довольно хорошие глубокого анализа пакетов и правила NAT/брандмауэра достаточно гибкой, что вы можете сделать свой собственный шпилька нац - или просто встроенный порт переадресации. Это дает вам совсем немного потока информации, чтобы отслеживать правила NAT/брандмауэра. Это немного больше в глубину на GUI, но еще и простоту в использовании, что вы получаете в потребительском Гуй класс маршрутизатор.<бр /><бр />обновление: я подозреваю, что последняя прошивка, что я загрузил на этот блок, что вызвало проблемы. Он был 2.0.1 и теперь был отозван для некоторых моделей. Я держал устройство в 1.10 и он был стабильный. У меня все еще есть вера в продуктов от Ubiquiti.
как для edgerouter ОС, это хорошая запись в корпоративном мире маршрутизаторов. Где-то в между потребителем маршрутизатор и "в сложной для среднего Джо" это админ хочу быть. Он делает некоторые довольно хорошие глубокого анализа пакетов и правила NAT/брандмауэра достаточно гибкой, что вы можете сделать свой собственный шпилька нац - или просто встроенный порт переадресации. Это дает вам совсем немного потока информации, чтобы отслеживать правила NAT/брандмауэра. Это немного больше в глубину на GUI, но еще и простоту в использовании, что вы получаете в потребительском Гуй класс маршрутизатор.<бр /><бр />обновление: я подозреваю, что последняя прошивка, что я загрузил на этот блок, что вызвало проблемы. Он был 2.0.1 и теперь был отозван для некоторых моделей. Я держал устройство в 1.10 и он был стабильный. У меня все еще есть вера в продуктов от Ubiquiti.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ручки 1 Гбит сети, не нарушая пота
Я повышен до этого от Edgerouter-3 Lite, в котором я любил, я видел массово улучшена спецификациях этого и хотел иметь резервную копию роутера в случае, если один умер. Он не имеет никаких проблем максить моя 1 Гбит / с Comcast связи. Смотрите приборной панели я не вижу процессор в этом деле вам выше 10%, где старый 3 лайт часто быть на 80%, если вы были впихивать, это означает много места для включения мониторинга, сети VPN, протоколы маршрутизации и т. д. Я рекомендовал edgerouter 3-Lite, чтобы все, что получает 1 Гбит / с подключение к интернету и жалуется, что их "все в одном" беспроводной маршрутизатор получает только их 500 Мбит / с от него. Они все были невероятно довольны, как И. 3 Lite является, вероятно, достаточно хорош для большинства, но если вы действительно хотите лучше и может быть заинтересован в более продвинутых функций, обновление до 4 стоит как 3 начнет замедляться довольно существенно с этими особенностями.<БР />
и помните, что настройки не для простого пользователя ждет мастера с Руководство по быстрой настройке, но это не то, что вы не сможете посмотреть несколько роликов и Google самостоятельно через. В первой строке программа установки говорит "настройка адаптера Ethernet на вашем хост-системе с статический IP-адрес 192.168.1.х/24 подсети". Это действительно единственная сложная часть, и если эта линия не пугает вас, остальное будет просто.<бр /><бр />это поставляется с Некоторые от прошивки с несколькими известными проблемами. Обновить его сразу до запуска одной из установку мастера, чтобы убедиться, что вы получите последний мастер, который устанавливает все оптимально.
и помните, что настройки не для простого пользователя ждет мастера с Руководство по быстрой настройке, но это не то, что вы не сможете посмотреть несколько роликов и Google самостоятельно через. В первой строке программа установки говорит "настройка адаптера Ethernet на вашем хост-системе с статический IP-адрес 192.168.1.х/24 подсети". Это действительно единственная сложная часть, и если эта линия не пугает вас, остальное будет просто.<бр /><бр />это поставляется с Некоторые от прошивки с несколькими известными проблемами. Обновить его сразу до запуска одной из установку мастера, чтобы убедиться, что вы получите последний мастер, который устанавливает все оптимально.
Показаны отзывы 1-8 из 107.
Где купить
Маршрутизатор Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
|
Ubiquiti ER-4 Маршрутизатор (роутер) ER-4-EU | Яндекс Маркет | 28 718 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Характеристи Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
| Общие характеристики | |
| Возможность установки в стойку : | да |
| Тип устройства : | маршрутизатор |
| Мониторинг и конфигурирование : | консольный порт |
| Коммутатор | |
| Скорость Ethernet : | 1 Гбит/с |
| Количество uplink/стек/SFP-портов и модулей : | есть |
| Количество LAN-портов : | 4 |
| Базовая скорость передачи данных : | 1 Гбит/с |
| Маршрутизатор | |
| Количество WAN-портов : | есть |
| Дополнительные характеристики | |
| Высота : | 31 мм |
| Глубина : | 137 мм |
| Вес : | 0.45 кг |
| Объем оперативной памяти : | 1024 МБ |
| Особенности : | DHCP-сервер, IPSec, L2TP, NAT, PPTP, USB-порт, VPN Endpoint, VPN pass through, Web-интерфейс, консольный порт, межсетевой экран (Firewall), поддержка PoE, поддержка Telnet, статическая маршрутизация |
| Сетевые стандарты : | IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.3ad (Link Aggregation Control Protocol), IEEE 802.3af, IGMP Snooping, IPv6, OSPF, RIP v1, RIP v2 |
| Ширина : | 229 мм |
| Дополнительная информация : | Маршрутизатор, документация |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
