Отзывы о Маршрутизатор Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Рейтинг:
Великолепно
Великолепно
Краткие характеристики:
- возможность установки в стойку 4 порта Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек4 портов Ethernet 10/100/1000 Мбит/сек 1 uplink/стек/SFP (до 10/100/1000 Мбит/сек) 1024 МБ оперативной памяти наличие USB-порта 229 x 31 x 137 мм
- 0.8 кг
104 отзывов пользователей o Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Пользовались
Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Дмитрий Поляков
05.05.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + -Балансировка большого количества wan из коробки
-PoE
-Аккуратно выглядит, хотя казалось бы стоечная железка - - -нет менеджера пакетов из коробки - люби консоль, если хочешь что-то популярное накостылять по-быстрому, даже openvpn
-нет нормальной русскоязычной официальной поддержки
-мало материалов: по pfSense и microtik мне показалось, что информации больше, как в рунете, так и у буржуев
pfSense/opnSense...
Скроменый эксперт
19.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Едж 3 подустарел. Эта достойная замена
- - Вне серверной стойки (в слаботочных шкафах) достаточно сильно...
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро; хорошие малый бизнес-класс маршрутизатор; сравнительно легко настроить д
Плюсы: Быстро, все работает с первой попытки, в том числе сайт-сайт VPN. Заменяет стареющего маршрутизатор бизнес-класса (ZyWall USG и 50), который не был в состоянии идти в ногу с 300 Мбит / обслуживание (только получаю около 150 Мбит / с на 300 Мбит / с скачать сервис). С этим маршрутизатором 4, я сейчас получаю около 330Mbps скорости загрузки. Для скорости, я получаю около 31Mbps пропускной способности на службу 30 Мбит).<бр /><бр />минусы: этот маршрутизатор не для полных новичков. Вам понадобятся хоть какие-то знания о сети, чтобы получить его работать должным образом. Однако "базовые установки" поможет вам через базовые настройки довольно легко, как только вы можете добраться до этой точки. Обратите внимание, что кроме крохотного руководство по быстрому запуску, другого нет документация в комплекте. Вы можете скачать более руководство пользователя с веб-сайта, и на более сложные темы (например, Кинк) вам придется полагаться на свои сообщества бюллетени пользователя, которая содержит обширный материал, но это точно не для новичков. Если вы сомневаетесь, вы должны скачать полное руководство пользователя с веб-сайта и внимательно прочитай это, прежде чем купить.<БР />
и другие мысли: я бы порекомендовал вам следовать по этому пути: 1. Используйте ваш текущий маршрутизатор и предварительно скачать наиболее актуальные прошивки для маршрутизатора с сайт Ubiquiti по; 2. Без подключения подключения к маршрутизатора, подключите ваш ПК к сети Ethernet провода в eth0 маршрутизатора и питания; 3. Войдите в маршрутизатор в соответствии с инструкциями; 4. Сразу обновить прошивку до текущей версии (версии 1.10.3 состоянию на 5/14/2018) - не беспокоить делать какие-либо конфигурации; 5. Перезагрузить маршрутизатор, войти, использовать "базовые установки" к начальной конфигурации - убедиться, что вы создать новый админ ID пользователя и надежный пароль, как часть этого шага, прежде чем вы подключите роутер к сети - это базовый мастер установки будет активировать DHCP-сервер & Нат перенаправление, так что азы будут работать; 6. Перезагрузите роутер и подключить интернет через провод к eth0 и подключить ваш ПК или переключиться на eth1. Либо перезагрузите компьютер или релиз/обновить, чтобы получить правильный IP-адрес от маршрутизатора. Это должно вам начать работу. Для дальнейшего мастерить, такие как пользовательские настройки DNS или VPN, вы можете делать все, что после основы. Если вы действительно хотите получить фантазии, здесь даже есть режим с командной строкой много мастерить к содержанию вашего сердца. (EdgeOS это раздвоенный версия Вьятта).<БР />
я подготовился к бою с этот маршрутизатор, чтобы получить сайт-сайт VPN работает, но я был очень приятно удивлен, чтобы получить ВПН за 5 минут. Он не поддерживает все расширенные функции VPN (по крайней мере, не в GUI) моего старшего маршрутизатор, но есть все необходимое и получил работу. (Примечание: Если вам нужен широковещательный NetBIOS, это не похоже, что это поддерживается, по крайней мере, не в GUI)<.бр /><бр />вывод: мне нужно обновить мой маршрутизатор, потому что мой старый роутер не ногу со своим сервисом 300/30, и я рад сообщить, что пограничный маршрутизатор 4 теперь поставляет около 330/31 пропускную способность в тот же сервис. Мое телефонное обслуживание VoIP до сих пор работает без каких-либо специальных мастерить получить услугу на работу, а мой сайт-сайт VPN восстановлено подключение без сучка и задоринки. Очень счастливый турист! Теперь осталось только долгосрочная надежность: я только имел это в течение 3 дней, поэтому я не могу сказать, что еще. Однако, я использую очки от Ubiquiti Усосфс по WiFi и надежно в течение нескольких лет теперь, и я был доволен их надежность, в том числе устойчивые обновления прошивки за эти годы. Я бы ожидал, что от Ubiquiti будем продолжать улучшать прошивки и сделать его доступным для пользователей в течение многих лет. Это намного лучше, чем мой опыт с большинством других производителей в отношении постоянно выпускает прошивки для своих сетевого оборудования (Cisco принимает особенно плохо на данный момент, по моему опыту). Поэтому, если вы не в сети новичок, я рекомендовал бы этот маршрутизатор. 5/14/2018.
и другие мысли: я бы порекомендовал вам следовать по этому пути: 1. Используйте ваш текущий маршрутизатор и предварительно скачать наиболее актуальные прошивки для маршрутизатора с сайт Ubiquiti по; 2. Без подключения подключения к маршрутизатора, подключите ваш ПК к сети Ethernet провода в eth0 маршрутизатора и питания; 3. Войдите в маршрутизатор в соответствии с инструкциями; 4. Сразу обновить прошивку до текущей версии (версии 1.10.3 состоянию на 5/14/2018) - не беспокоить делать какие-либо конфигурации; 5. Перезагрузить маршрутизатор, войти, использовать "базовые установки" к начальной конфигурации - убедиться, что вы создать новый админ ID пользователя и надежный пароль, как часть этого шага, прежде чем вы подключите роутер к сети - это базовый мастер установки будет активировать DHCP-сервер & Нат перенаправление, так что азы будут работать; 6. Перезагрузите роутер и подключить интернет через провод к eth0 и подключить ваш ПК или переключиться на eth1. Либо перезагрузите компьютер или релиз/обновить, чтобы получить правильный IP-адрес от маршрутизатора. Это должно вам начать работу. Для дальнейшего мастерить, такие как пользовательские настройки DNS или VPN, вы можете делать все, что после основы. Если вы действительно хотите получить фантазии, здесь даже есть режим с командной строкой много мастерить к содержанию вашего сердца. (EdgeOS это раздвоенный версия Вьятта).<БР />
я подготовился к бою с этот маршрутизатор, чтобы получить сайт-сайт VPN работает, но я был очень приятно удивлен, чтобы получить ВПН за 5 минут. Он не поддерживает все расширенные функции VPN (по крайней мере, не в GUI) моего старшего маршрутизатор, но есть все необходимое и получил работу. (Примечание: Если вам нужен широковещательный NetBIOS, это не похоже, что это поддерживается, по крайней мере, не в GUI)<.бр /><бр />вывод: мне нужно обновить мой маршрутизатор, потому что мой старый роутер не ногу со своим сервисом 300/30, и я рад сообщить, что пограничный маршрутизатор 4 теперь поставляет около 330/31 пропускную способность в тот же сервис. Мое телефонное обслуживание VoIP до сих пор работает без каких-либо специальных мастерить получить услугу на работу, а мой сайт-сайт VPN восстановлено подключение без сучка и задоринки. Очень счастливый турист! Теперь осталось только долгосрочная надежность: я только имел это в течение 3 дней, поэтому я не могу сказать, что еще. Однако, я использую очки от Ubiquiti Усосфс по WiFi и надежно в течение нескольких лет теперь, и я был доволен их надежность, в том числе устойчивые обновления прошивки за эти годы. Я бы ожидал, что от Ubiquiti будем продолжать улучшать прошивки и сделать его доступным для пользователей в течение многих лет. Это намного лучше, чем мой опыт с большинством других производителей в отношении постоянно выпускает прошивки для своих сетевого оборудования (Cisco принимает особенно плохо на данный момент, по моему опыту). Поэтому, если вы не в сети новичок, я рекомендовал бы этот маршрутизатор. 5/14/2018.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный маршрутизатор для просьюмеров и профессионалов
Время от Ubiquiti EdgeRouter4 (ER4) находится где-то между потребительскими маршрутизатор класса Soho С (в Netgear, Linksys, не и т. д.) и корпоративного класса (Cisco, можжевельник). Она поставляет многие особенности предприятия, оборудование класса, таких как надежная CLI и упакован в прочный, в металлической коробке без вентилятора, который легко устанавливается на стену. Порт SFP-это хороший плюс, когда вам это нужно.<БР />
я купил этот продукт по двум причинам: чтобы лучше сегменту домашней сети и потому что он может обрабатывать 1 Гб по течению подключения Кокс Gigablast по. У меня больше нет времени, чтобы создавать и поддерживать свой собственный линукс или *БСД маршрутизатора и это следующая лучшая вещь. ТЛ;ДР версию ниже: Если вам нужен 1 Гб симметричный (передатчик и приемник) производительность, ER4 имеет вы охвачены. Если ваше подключение вверх ограничивается сотни Мб или менее, вам следует вместо рекомендаций, в сентябре шлюз безопасности (USG).<бр /><бр />плюсы: отличный веб-интерфейс, который не скрывает техническую сложность от пользователя; он не заставляет нянчиться с тобой или закрывают возможность за скучный интерфейс. Хотя мастера могут провести вас через общие сценарии настройки, они являются необязательными, и Вы имеете возможность вносить изменения постфактум. Красивые, интерактивные и живые графики на приборной панели и DPI для клиента ИПС красиво, хотя в основном косметические, особенности. Производительность отличная, и вы можете настроить практически все из VLAN-ов и брандмауэров различных услуг связи (VPN, DHCP), то в GUI. Если вы являетесь носителем пользователей Linux и уже знакомы с тем, как большинство сетевых концепций (в том числе в iptables брандмауэры) реализуются, вы найдете настройки интуитивно понятный и чистый. Если вы едете из другого предприятия оборудование класс компаний, таких как Cisco, вы будете иметь небольшой кривой обучения, в то время как вы переводите концепций и реализаций технологии. Устройство также интегрируется с системой управления сетью от Ubiquiti, в UNMS, просто находка, если вы пытаетесь управлять несколькими сетями/сайты/и т. д., менее полезно, если вы просто домашний пользователь.<бр /><бр />минусы: видимо, Ubiquiti для почему-то поддерживает две отдельные системы управления, UNMS и Унифи как с перекрывающимися объектами, но почти независимых экосистем. Вы не можете управлять периферийные устройства в Унифи и наоборот. я не понимаю, почему это имеет смысл, а не есть "шаг вперед" рыночная стратегия, где вам крючок малый бизнес в вашем оборудовании и предложить им путь обновления, как они растут. Видимо, на благо края серии не требуют, чтобы это было централизованно (UNMS), в то время как аппаратное обеспечение Усосфс требуется контроллер унифи, чтобы сделать так. Я вижу ценность в некоторых ситуациях самостоятельные интерфейсы управления, но почему центральная система управления не может управлять обоими типами устройств не имеет смысла для меня.<БР />
так почему ER4? Я не мог найти хорошую документацию на выполнение различных Edge класса (UNMS) и ЗГС (ремонт) оборудования, хотя я слышал много о том, что правительство Соединенных Штатов не могло коммутатор Gigabit Ethernet в полнодуплексном режиме (значение симметричного) на WAN-интерфейсе, в то время как ER4 может. Это было для меня в стопор. В ER4 полностью способен переключаться 1 Гб симметричного трафика.
я купил этот продукт по двум причинам: чтобы лучше сегменту домашней сети и потому что он может обрабатывать 1 Гб по течению подключения Кокс Gigablast по. У меня больше нет времени, чтобы создавать и поддерживать свой собственный линукс или *БСД маршрутизатора и это следующая лучшая вещь. ТЛ;ДР версию ниже: Если вам нужен 1 Гб симметричный (передатчик и приемник) производительность, ER4 имеет вы охвачены. Если ваше подключение вверх ограничивается сотни Мб или менее, вам следует вместо рекомендаций, в сентябре шлюз безопасности (USG).<бр /><бр />плюсы: отличный веб-интерфейс, который не скрывает техническую сложность от пользователя; он не заставляет нянчиться с тобой или закрывают возможность за скучный интерфейс. Хотя мастера могут провести вас через общие сценарии настройки, они являются необязательными, и Вы имеете возможность вносить изменения постфактум. Красивые, интерактивные и живые графики на приборной панели и DPI для клиента ИПС красиво, хотя в основном косметические, особенности. Производительность отличная, и вы можете настроить практически все из VLAN-ов и брандмауэров различных услуг связи (VPN, DHCP), то в GUI. Если вы являетесь носителем пользователей Linux и уже знакомы с тем, как большинство сетевых концепций (в том числе в iptables брандмауэры) реализуются, вы найдете настройки интуитивно понятный и чистый. Если вы едете из другого предприятия оборудование класс компаний, таких как Cisco, вы будете иметь небольшой кривой обучения, в то время как вы переводите концепций и реализаций технологии. Устройство также интегрируется с системой управления сетью от Ubiquiti, в UNMS, просто находка, если вы пытаетесь управлять несколькими сетями/сайты/и т. д., менее полезно, если вы просто домашний пользователь.<бр /><бр />минусы: видимо, Ubiquiti для почему-то поддерживает две отдельные системы управления, UNMS и Унифи как с перекрывающимися объектами, но почти независимых экосистем. Вы не можете управлять периферийные устройства в Унифи и наоборот. я не понимаю, почему это имеет смысл, а не есть "шаг вперед" рыночная стратегия, где вам крючок малый бизнес в вашем оборудовании и предложить им путь обновления, как они растут. Видимо, на благо края серии не требуют, чтобы это было централизованно (UNMS), в то время как аппаратное обеспечение Усосфс требуется контроллер унифи, чтобы сделать так. Я вижу ценность в некоторых ситуациях самостоятельные интерфейсы управления, но почему центральная система управления не может управлять обоими типами устройств не имеет смысла для меня.<БР />
так почему ER4? Я не мог найти хорошую документацию на выполнение различных Edge класса (UNMS) и ЗГС (ремонт) оборудования, хотя я слышал много о том, что правительство Соединенных Штатов не могло коммутатор Gigabit Ethernet в полнодуплексном режиме (значение симметричного) на WAN-интерфейсе, в то время как ER4 может. Это было для меня в стопор. В ER4 полностью способен переключаться 1 Гб симметричного трафика.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро. Дополнительно.
Я хотел что-то более "корпоративного класса", чтобы заменить мой роутер ASUS AC86U. (Я использую ноутбук ASUS флагманская модель маршрутизаторов на протяжении многих лет вместе с прошивкой Мерлина), но компания ASUS, похоже,......проблем с прошивкой время от времени с ошибками, которые занять много времени, чтобы устроиться. Я надеюсь, что Ubquiti прошивки является гораздо более надежных и испытанных.<бр /><бр />продукты EdgeRouter, безусловно, для тех, кто знает, как настройка сети с нуля, знает команды CLI и условиями и работали с маршрутизаторов/коммутаторов Cisco и т. д. Это не подключи и играй устройство. Если вы хотите более проста в настройке и управлении, с хорошим GUI и маги, идти с продуктами Унифи. ( предстоящий ремонт машины мечты-все в один маршрутизатор, коммутатор, сетевой точки доступа, и контроллер, безусловно, соперника и выбил верхний конец ноутбук ASUS/компания и т. п. вещи)<бр /><бр />что этот парень все настройки, мне нужны только базовые вещи, по DHCP со статическим оговорок, DDNS и UPnP ™ и....Мне не нужны сети VLAN или VPN,QoS на умные вопросы...или какие-либо необычные вещи. Я пошел в колледж для работы в Сети еще в 2012 году, не сделала с этим знанием в какое-то время. Было приятно вспомнить некоторые из тех вещей, которые необходимы для настройки данного маршрутизатора. И, имеют расширенные способности есть в случае, если я не хочу возиться с ними.<бр /><бр />графический интерфейс, вы можете использовать...типичные предприятия...некрасиво, устарела просмотр, ООН-интуитивно понятный, и для меня не логично. Я до сих пор не понимаю почему, просто потому, что его "предприятие", что они не могут сделать графический интерфейс выглядит красиво и гладкий и вообще быть приятным в использовании, как и потребительские товары. Многие другие подобные "предприятия/корпоративные/бизнес" устройств, не просто Ubquiti. Но, на самом деле, никого не волнует, что тебе просто делать начальный конфиг, то не трогайте....<БР />
я на самом деле обнаружили, что использование командной строки для нескольких вещей, которые я должен был сделать это гораздо проще, быстрее и прямолинейно, чем копаться в ужасный GUI, чтобы найти параметр, я хотел установить или изменить.<БР />
я вроде как РП-4 имеет прямого светодиода порта. Но есть у них в случае еще где. Индикатор питания/состояния горит слишком ярко. (Мое сетевое оборудование в моей спальне, поэтому светодиоды раздражает и покрываются черной пленкой).<бр /><бр />у меня 1Gig соединения волокна. У меня eth0 в качестве глобальной сети. Eth1 осуществляется локальной сети, подключенного к Асус ХД-U2008 коммутатор неуправляемый, где все остальные проводные устройства подключены. ( Я не так много устройств, 9 проводная, 7 беспроводной доступ в интернет)
на мой Асус РТ-AC86U теперь просто ас точкой доступа WiFi. (бег Мерлин прошивки)<бр /><бр />с момента переезда в этот EdgeRouter, как мой основной роутер, Интернет не чувствуют zippyier, более гладкой, более последовательны<.br />в РП-4 DPI (глубокий анализ пакетов) анализатор трафика включено и это очень здорово увидеть всю статистику.
я сделаю вам мое полное 1Gig симметричное и одновременное использование глобальной сети с РП-4, после того как вы включите все опции для разгрузки оборудования и не использовать QoS или умный вопрос.<БР />
в целом, это, кажется, работает хорошо.
я на самом деле обнаружили, что использование командной строки для нескольких вещей, которые я должен был сделать это гораздо проще, быстрее и прямолинейно, чем копаться в ужасный GUI, чтобы найти параметр, я хотел установить или изменить.<БР />
я вроде как РП-4 имеет прямого светодиода порта. Но есть у них в случае еще где. Индикатор питания/состояния горит слишком ярко. (Мое сетевое оборудование в моей спальне, поэтому светодиоды раздражает и покрываются черной пленкой).<бр /><бр />у меня 1Gig соединения волокна. У меня eth0 в качестве глобальной сети. Eth1 осуществляется локальной сети, подключенного к Асус ХД-U2008 коммутатор неуправляемый, где все остальные проводные устройства подключены. ( Я не так много устройств, 9 проводная, 7 беспроводной доступ в интернет)
на мой Асус РТ-AC86U теперь просто ас точкой доступа WiFi. (бег Мерлин прошивки)<бр /><бр />с момента переезда в этот EdgeRouter, как мой основной роутер, Интернет не чувствуют zippyier, более гладкой, более последовательны<.br />в РП-4 DPI (глубокий анализ пакетов) анализатор трафика включено и это очень здорово увидеть всю статистику.
я сделаю вам мое полное 1Gig симметричное и одновременное использование глобальной сети с РП-4, после того как вы включите все опции для разгрузки оборудования и не использовать QoS или умный вопрос.<БР />
в целом, это, кажется, работает хорошо.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Маршрутизатор способен для малого бизнеса или дома
Я искал новые границы шлюзовое оборудование для обработки интернет-провайдер, который может обрабатывать 1 Гбайт услуга и поднял сетей Ubiquiti EdgeMAX EdgeRouter 4 пару недель назад из B&H для 200 с бесплатной доставкой. Сайт ubnt было на складе, и продавцы Амазонки были взвинчивания цен. Я также подобрал УФ-разъем RJ45-1ГБ SFP для чуть менее чем 20 Вт/доставка по Provantage, поскольку он был меньше, чем сайт ubnt и не нравится дороже других марок нашли на Amazon.<БР />
в РП-4 пришел с v1.9.8 прошивки (12/28/17) и первое, что я сделал, было обновление до v1.10.0 прошивка (02/15/18) пока я настроен и подключен к действующей сети. Я изначально использовал базовый мастер установки, чтобы увидеть, как легко это было, но потом решил вручную настроить его. Если у вас есть опыт настройки сети/шестерни безопасности, то это должно быть прямо вперед, по большей части. Есть еще дополнительные параметры, которые могут быть настроены и в руководстве пользователя EdgeOS затрагивает многие темы.<БР />
я настроен порт WAN и три LAN подсети с некоторыми основными брандмауэра/NAT правилах, с момента своего маршрутизатора в конце концов, и я бы позволил маршрутизаторы выполняют свою работу маршрутизации. У меня есть другие устройства безопасности по течению обработку своих соответствующих обязанностей. Я настроил некоторые правила переадресации портов на один интерфейс, обеспечивающий внешние сервисы, и это довольно много его. Я настроен НТП и отключил почти все остальное для включения по SSH, DHCP-сервер, DNS-переадресации и т. д. Вы можете изменить имя администратора по умолчанию и не ограничены в использования пароль символов или длину, как вы с некоторыми поставщиками. Im глядя на syslog сервер настроен для использования с сертификаты и SSL. Тестирование пропускной способности была между 900-940Mb с моей конфигурации. Я не заморачивался с QoS и VPN, потому что я не использовать.<бр /><бр />качество сборки, производительность, функциональные возможности и профессиональный класс ОС этот роутер выгодной, особенно для домашнего использования сети. Панель мониторинга и анализа трафика вкладки имеют достаточно информации (конфеты глаз) для тех, кто заботится. У меня RT2600acs на пару моих сегментов и не нужен пограничный маршрутизатор с неиспользуемыми функциями, которые добавляют стоимость к единице. Его время, чтобы избавиться от потребительских маршрутизаторов игрушку и начать играть с большими игрушками. Вы получите бизнес-класс качества и поддержки программного обеспечения, а потребитель шестерни не забывается с их короткими жизненными циклами продуктов и небезопасного оборудования и программного обеспечения. Сайт ubnt выпустила $100 Эр Лайт 5 лет назад и по-прежнему получать обновления. Удачи получать обновления на потребительские маршрутизаторы стоимостью 3-4 раза.
в РП-4 пришел с v1.9.8 прошивки (12/28/17) и первое, что я сделал, было обновление до v1.10.0 прошивка (02/15/18) пока я настроен и подключен к действующей сети. Я изначально использовал базовый мастер установки, чтобы увидеть, как легко это было, но потом решил вручную настроить его. Если у вас есть опыт настройки сети/шестерни безопасности, то это должно быть прямо вперед, по большей части. Есть еще дополнительные параметры, которые могут быть настроены и в руководстве пользователя EdgeOS затрагивает многие темы.<БР />
я настроен порт WAN и три LAN подсети с некоторыми основными брандмауэра/NAT правилах, с момента своего маршрутизатора в конце концов, и я бы позволил маршрутизаторы выполняют свою работу маршрутизации. У меня есть другие устройства безопасности по течению обработку своих соответствующих обязанностей. Я настроил некоторые правила переадресации портов на один интерфейс, обеспечивающий внешние сервисы, и это довольно много его. Я настроен НТП и отключил почти все остальное для включения по SSH, DHCP-сервер, DNS-переадресации и т. д. Вы можете изменить имя администратора по умолчанию и не ограничены в использования пароль символов или длину, как вы с некоторыми поставщиками. Im глядя на syslog сервер настроен для использования с сертификаты и SSL. Тестирование пропускной способности была между 900-940Mb с моей конфигурации. Я не заморачивался с QoS и VPN, потому что я не использовать.<бр /><бр />качество сборки, производительность, функциональные возможности и профессиональный класс ОС этот роутер выгодной, особенно для домашнего использования сети. Панель мониторинга и анализа трафика вкладки имеют достаточно информации (конфеты глаз) для тех, кто заботится. У меня RT2600acs на пару моих сегментов и не нужен пограничный маршрутизатор с неиспользуемыми функциями, которые добавляют стоимость к единице. Его время, чтобы избавиться от потребительских маршрутизаторов игрушку и начать играть с большими игрушками. Вы получите бизнес-класс качества и поддержки программного обеспечения, а потребитель шестерни не забывается с их короткими жизненными циклами продуктов и небезопасного оборудования и программного обеспечения. Сайт ubnt выпустила $100 Эр Лайт 5 лет назад и по-прежнему получать обновления. Удачи получать обновления на потребительские маршрутизаторы стоимостью 3-4 раза.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличная коробка, если она соответствует вашим потребностям
Мне всегда нравились вещи от Ubiquiti - дома, я использую их АП (и для предприятия в прошлом) и использовали УСГ-3.<бр /><бр />однако, когда скорость соединения увеличилась, УСГ-3 не разрезая его - умного очереди (fq_codel) был просто не в состоянии угнаться (у меня 350mbps симметричный подключение кабеля FTTH). Я продал его, и к моему ужасу, продолжает использовать мой провайдер-модем.<бр /><бр />перенесемся в сегодняшний день: - я только что переехал (провайдера), но роутер они предоставили мне много bufferbloat - 90МС+ при скачивании. Так, из-за недостатка от Ubiquiti в любой отель в пределах я готов потратить, я покупаю РП-4.<бр /><бр />в целом, это отличная вещь. - я никогда не использовал EdgeMAX продукт, но я UNMS установки и я счастлива с ним. В целом, он просто работает - отличное устройство. Установка была бризом.<однако БР />
так, быстро вперед, чтобы некоторые из основных вещей, которые я хочу делать - fq_codel один. Во-первых, эта вещь не будет формировать свою связь ~примерно в том же диапазоне 350mbps), чтобы избежать bufferbloat. Я могу заставить его работать, но лимит на шахте, кажется, около ~300 Мбит / с фактической пропускной способностью - большой хит, и не один я готов сделать.<бр /><бр />следующее, что я хочу сделать, это настройка OpenVPN соединения, использование влан, в мою лабораторию сети. Это, в то время как он работает, просто заноза в заднице - я лично не знаю, почему я не проверить это, но я ненавижу того, чтобы управлять VPN функциональность, которая в полной мере присутствует в CLI. Это ленивый. Я вообще достаточно Кинк на мою работу, но дома я не хочу, чтобы выучить новый CLI для EdgeOS - это моя вина, но я ожидал, чтобы это сделать больше, учитывая, сколько еще способна на Унифи интерфейс.<бр /><бр />в целом, это отличное устройство, но я в конечном итоге будет строить мой собственный роутер, запускать либо OPNsense или pfSense, в связи с тем, что есть гораздо более доступные в пользовательском интерфейсе (и иные, более настраиваемые функции, такие как различные типы VPN шифрования, легкость импортирования сертификатов, легко управлять DNS-записями (в том числе PTR-записи), настройка DHCP варианты) и устройство не может делать fq_codel обработка, по моим требованиям, в 350mbps симметричные. Я все еще большой поклонник сайт ubnt, но я надеялся, что это будет заполнить пробел (для меня), что существует в их Унифи ориентированный материал, и это не.
так, быстро вперед, чтобы некоторые из основных вещей, которые я хочу делать - fq_codel один. Во-первых, эта вещь не будет формировать свою связь ~примерно в том же диапазоне 350mbps), чтобы избежать bufferbloat. Я могу заставить его работать, но лимит на шахте, кажется, около ~300 Мбит / с фактической пропускной способностью - большой хит, и не один я готов сделать.<бр /><бр />следующее, что я хочу сделать, это настройка OpenVPN соединения, использование влан, в мою лабораторию сети. Это, в то время как он работает, просто заноза в заднице - я лично не знаю, почему я не проверить это, но я ненавижу того, чтобы управлять VPN функциональность, которая в полной мере присутствует в CLI. Это ленивый. Я вообще достаточно Кинк на мою работу, но дома я не хочу, чтобы выучить новый CLI для EdgeOS - это моя вина, но я ожидал, чтобы это сделать больше, учитывая, сколько еще способна на Унифи интерфейс.<бр /><бр />в целом, это отличное устройство, но я в конечном итоге будет строить мой собственный роутер, запускать либо OPNsense или pfSense, в связи с тем, что есть гораздо более доступные в пользовательском интерфейсе (и иные, более настраиваемые функции, такие как различные типы VPN шифрования, легкость импортирования сертификатов, легко управлять DNS-записями (в том числе PTR-записи), настройка DHCP варианты) и устройство не может делать fq_codel обработка, по моим требованиям, в 350mbps симметричные. Я все еще большой поклонник сайт ubnt, но я надеялся, что это будет заполнить пробел (для меня), что существует в их Унифи ориентированный материал, и это не.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Компактный с быстрой маршрутизации с разгрузки оборудования.
Я купил эту единицу, чтобы заменить мою коробку ofSense поскольку мое оборудование не будет поддерживаться после В2.5. Сам аппарат маленький и работает довольно прохладно. Характеристика мудрое, я нашел устройство, чтобы быть чрезвычайно быстро, с разгрузки оборудования включена. Веб-интерфейс является практичным для большинства домашних пользователей, но все дополнительные функции должны быть доступны через CLI, которая также доступна через веб-интерфейс с помощью программы, как замазка. Команды CLI займет некоторое привыкнуть. Я не нашел структуры EdgeOS, чтобы быть столь же интуитивно, как pfSense. Я также обнаружил, что pfSense оказывается значительно более богатые функции, но опять же для большинства малых офисов и дома использовать Edgerouter 4 совершенно феноменальный по цене. Кроме того, если вы используете какой-либо сайт Ubiquiti оборудование, например, их точек доступа или PoE коммутаторы, существует дополнительный бонус от Ubiquiti по UNMS программное обеспечение для управления, которая позволяет УНА управление всеми своими устройствами через единый интерфейс и интерфейс управления, который также включает в себя мобильное приложение.<бр /><бр />в целом одно меня больше всего впечатлило-это единицы измерения общей производительности с разгрузки оборудования включена. Мой оригинальный pfSense коробку двухъядерный 3 ГГц процессор с 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD и процессором Intel 815v четырехпортовый сетевой адаптер и мой средний пинг раз были около 20 ср. с EdgeRouter 4 у меня пинг раза упали до 9 г<БР />
я уже заказал новое оборудование для того, чтобы сделать сравнение с pfSense 2.5 вниз по дороге, но от Ubiquiti действительно вместе выдающийся продукт с EdgeRouter 4.<БР />
Если вы рассматриваете EdgeRouter Lite или X вы должны пропустить их и получить EdgeRouter 4, как это предлагает значительно больше мощности с новым процессором и 1 ГБ или 2 раза памяти Lite и в 4 раза больше оперативной памяти X серии. Также имейте в виду, что данное устройство не оснащено выключателем чип и поэтому вам необходимо приобрести отдельный сетевой выключатель, Если у вас есть более чем на пару устройств, и если вы планируете использовать оба моста и разгрузки оборудования, вы должны смотреть на Edgerouter 6 или 8 серии.
я уже заказал новое оборудование для того, чтобы сделать сравнение с pfSense 2.5 вниз по дороге, но от Ubiquiti действительно вместе выдающийся продукт с EdgeRouter 4.<БР />
Если вы рассматриваете EdgeRouter Lite или X вы должны пропустить их и получить EdgeRouter 4, как это предлагает значительно больше мощности с новым процессором и 1 ГБ или 2 раза памяти Lite и в 4 раза больше оперативной памяти X серии. Также имейте в виду, что данное устройство не оснащено выключателем чип и поэтому вам необходимо приобрести отдельный сетевой выключатель, Если у вас есть более чем на пару устройств, и если вы планируете использовать оба моста и разгрузки оборудования, вы должны смотреть на Edgerouter 6 или 8 серии.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не на меня, что редкость для от Ubiquiti
Я бы дал этому 2 звезды, если бы не мой опыт с продуктов от Ubiquiti. Этот роутер держать замораживание графический интерфейс (очистить, нажав кнопку перезагрузить) и сам роутер висел на мне первые недели (не маршрут, не смог отследить). Перезагрузка все исправила. Но пару дней спустя, она висела на хорошее. Маршрутизатор загружается, но не раздают IP-адреса, и вы не могли пинговать его. Перезагрузки и затем сброс до заводских настроек не сможет этого исправить. У меня достаточно веры в продуктах повсеместности, что я просто послал его обратно и заказал еще один. Я их Радио-панелей в течение нескольких лет теперь, и они просто работают - период. Никаких перезагрузок и т. д. Поставил и забыл. Даже самые лучшие компании рвань сейчас и потом.<БР />
как для edgerouter ОС, это хорошая запись в корпоративном мире маршрутизаторов. Где-то в между потребителем маршрутизатор и "в сложной для среднего Джо" это админ хочу быть. Он делает некоторые довольно хорошие глубокого анализа пакетов и правила NAT/брандмауэра достаточно гибкой, что вы можете сделать свой собственный шпилька нац - или просто встроенный порт переадресации. Это дает вам совсем немного потока информации, чтобы отслеживать правила NAT/брандмауэра. Это немного больше в глубину на GUI, но еще и простоту в использовании, что вы получаете в потребительском Гуй класс маршрутизатор.<бр /><бр />обновление: я подозреваю, что последняя прошивка, что я загрузил на этот блок, что вызвало проблемы. Он был 2.0.1 и теперь был отозван для некоторых моделей. Я держал устройство в 1.10 и он был стабильный. У меня все еще есть вера в продуктов от Ubiquiti.
как для edgerouter ОС, это хорошая запись в корпоративном мире маршрутизаторов. Где-то в между потребителем маршрутизатор и "в сложной для среднего Джо" это админ хочу быть. Он делает некоторые довольно хорошие глубокого анализа пакетов и правила NAT/брандмауэра достаточно гибкой, что вы можете сделать свой собственный шпилька нац - или просто встроенный порт переадресации. Это дает вам совсем немного потока информации, чтобы отслеживать правила NAT/брандмауэра. Это немного больше в глубину на GUI, но еще и простоту в использовании, что вы получаете в потребительском Гуй класс маршрутизатор.<бр /><бр />обновление: я подозреваю, что последняя прошивка, что я загрузил на этот блок, что вызвало проблемы. Он был 2.0.1 и теперь был отозван для некоторых моделей. Я держал устройство в 1.10 и он был стабильный. У меня все еще есть вера в продуктов от Ubiquiti.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ручки 1 Гбит сети, не нарушая пота
Я повышен до этого от Edgerouter-3 Lite, в котором я любил, я видел массово улучшена спецификациях этого и хотел иметь резервную копию роутера в случае, если один умер. Он не имеет никаких проблем максить моя 1 Гбит / с Comcast связи. Смотрите приборной панели я не вижу процессор в этом деле вам выше 10%, где старый 3 лайт часто быть на 80%, если вы были впихивать, это означает много места для включения мониторинга, сети VPN, протоколы маршрутизации и т. д. Я рекомендовал edgerouter 3-Lite, чтобы все, что получает 1 Гбит / с подключение к интернету и жалуется, что их "все в одном" беспроводной маршрутизатор получает только их 500 Мбит / с от него. Они все были невероятно довольны, как И. 3 Lite является, вероятно, достаточно хорош для большинства, но если вы действительно хотите лучше и может быть заинтересован в более продвинутых функций, обновление до 4 стоит как 3 начнет замедляться довольно существенно с этими особенностями.<БР />
и помните, что настройки не для простого пользователя ждет мастера с Руководство по быстрой настройке, но это не то, что вы не сможете посмотреть несколько роликов и Google самостоятельно через. В первой строке программа установки говорит "настройка адаптера Ethernet на вашем хост-системе с статический IP-адрес 192.168.1.х/24 подсети". Это действительно единственная сложная часть, и если эта линия не пугает вас, остальное будет просто.<бр /><бр />это поставляется с Некоторые от прошивки с несколькими известными проблемами. Обновить его сразу до запуска одной из установку мастера, чтобы убедиться, что вы получите последний мастер, который устанавливает все оптимально.
и помните, что настройки не для простого пользователя ждет мастера с Руководство по быстрой настройке, но это не то, что вы не сможете посмотреть несколько роликов и Google самостоятельно через. В первой строке программа установки говорит "настройка адаптера Ethernet на вашем хост-системе с статический IP-адрес 192.168.1.х/24 подсети". Это действительно единственная сложная часть, и если эта линия не пугает вас, остальное будет просто.<бр /><бр />это поставляется с Некоторые от прошивки с несколькими известными проблемами. Обновить его сразу до запуска одной из установку мастера, чтобы убедиться, что вы получите последний мастер, который устанавливает все оптимально.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это может быть ваш маршрутизатор на ближайшие 10 лет.
Это удивительный маленький маршрутизатор. В нем есть все необходимое, от самых простых установки жилых, среднего размера двумя WAN настройка VPN бизнеса, чрезвычайно-дополнительно операторского уровня конфиги помощью BGP и OSPF. Там действительно не так много этого маленького маршрутизатора не могу. Это не старый папин роутер Linksys WRT на. Нет на борту беспроводной означает, что вам нужна внешняя беспроводная точка доступа для WiFi. Пара это с хорошей поддержкой PoE и работают все беспроводные точки доступа. Если кто говорит, что этот маршрутизатор не соответствует их потребностям или не обладает достаточным опытом, чтобы максимизировать свой потенциал, или они просто не знали, что они заказывают.<бр /><бр />единственные минусы я могу думать, являются: 1) интерфейс должен немного улучшить. GUI и командной строки не имеют все те же возможности, но я думаю, что это, вероятно, будет исправлено в будущих обновлениях программного обеспечения (я надеюсь.) 2) я желаю монтажный кронштейн, что позволяет монтировать в стандартную 19" стойку вместе с ним. Вы должны заказать его отдельно и в настоящее время не доступна на Amazon.<бр /><бр />Примечание: это устройство не имеет встроенный переключатель, так что вы должны использовать внешний переключатель, чтобы получить максимум скорости между устройствами в локальной сети (плюс его вряд ли три медных портов будет достаточно для тебя.) Если у вас есть только несколько устройств в сети, EdgeRouter-6 может быть лучшим выбором. Он имеет встроенный переключатель 24 В и технологию PoE.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Получил удар волокна гигабита? Вот ваш маршрутизатор.
Вы знаете, ирония в том, что компания CenturyLink они на самом деле есть отличный продукт в своей гигабита волокна. Проблема маршрутизаторы, которые они предоставляют, просто... ну... не очень. Давай просто оставим это.<БР />
В EdgeRouter 4 является отличной заменой для модели рынка (как правило, Zyxels). Дуплекс гигабит, тонн дополнительные параметры - разгрузки оборудования, сохраняя при этом контроль движения интактных и т. д. Я повышен до этого от erx ПО от Ubiquiti, которая проделала отличную работу, но не хватало дуплекс гигабит по WAN, и мониторинг трафика вообще не работает с разгрузки оборудования, который был раздражающим.<БР />
просто как новостной, Эр-4 легко настроить для рынка тоже. Вам нужно позвонить им и получить имя пользователя PPPoE и пароль, и это все, что нужно от них по телефону.<БР />
при настройке маршрутизатора, вы будете использовать мастер настройки, чтобы выбрать свой интернет через PPPoE, где вы должны будете ввести имя пользователя/пароль, и в разделе VLAN вы просто типа "201." Вот именно. Ты молодец.<БР />
и скорости? Здорово, как вы можете увидеть в прикрепленном изображении.<БР />
да, это более продвинутый роутер, чем норма, и да, вам придется потратить немного больше времени на корректировки (есть много руководств на YouTube), но оно того стоит. В настоящее время я использовать это, неуправляемый 16-портовый коммутатор Netgear установите + в Орби RBK50 точки доступа WiFi на... WiFi и я в восторге. Это одна быстрая установка!<бр /><бр />в целом, простой 5 звезд из 5.
В EdgeRouter 4 является отличной заменой для модели рынка (как правило, Zyxels). Дуплекс гигабит, тонн дополнительные параметры - разгрузки оборудования, сохраняя при этом контроль движения интактных и т. д. Я повышен до этого от erx ПО от Ubiquiti, которая проделала отличную работу, но не хватало дуплекс гигабит по WAN, и мониторинг трафика вообще не работает с разгрузки оборудования, который был раздражающим.<БР />
просто как новостной, Эр-4 легко настроить для рынка тоже. Вам нужно позвонить им и получить имя пользователя PPPoE и пароль, и это все, что нужно от них по телефону.<БР />
при настройке маршрутизатора, вы будете использовать мастер настройки, чтобы выбрать свой интернет через PPPoE, где вы должны будете ввести имя пользователя/пароль, и в разделе VLAN вы просто типа "201." Вот именно. Ты молодец.<БР />
и скорости? Здорово, как вы можете увидеть в прикрепленном изображении.<БР />
да, это более продвинутый роутер, чем норма, и да, вам придется потратить немного больше времени на корректировки (есть много руководств на YouTube), но оно того стоит. В настоящее время я использовать это, неуправляемый 16-портовый коммутатор Netgear установите + в Орби RBK50 точки доступа WiFi на... WiFi и я в восторге. Это одна быстрая установка!<бр /><бр />в целом, простой 5 звезд из 5.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Перебор для дома....но....
Я раньше была запущена в Netgear ProSafe FVS318Gv2 как мой домашний маршрутизатор и имея это делают большинство коммутации для моей домашней сети. Я решив обновить по нескольким причинам вне моего предыдущего роутера возникли проблемы с производительностью, но имея выделенный маршрутизатор и коммутатор отдельно, это позволит повысить производительность сети, особенно, как мне построить более локальный трафик в моем доме. После открытия, мне пришлось пойти онлайн, чтобы скачать краткое руководство по началу работы, поскольку он не указан в поле. Там не было ничего там удивительного, если вы имеете некоторый опыт сетей, но я любил ее только он закончит. Я решил настроить его по моей текущей работы, перед включением маршрутизации с клиентского компьютера, который был отличным и позволило мне, чтобы загрузить последнюю версию прошивки, а просто загрузить. Я использовал базовый мастер установки и он у меня установки нет времени без необходимости поиска, чтобы изменить установки по умолчанию IP и логин. Интерфейс очень быстрый и дает намного больше, чем в настоящее время мне нужно, но будет очень полезным в будущем, как я отделяю свою сеть и создать несколько VLAN на это. Я знаю, что я на царапины на поверхности, что этот маршрутизатор может делать, но с нетерпением жду возможности сыграть с функции, как время идет.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Setup was easy, up and running in 15 to 20 minutes
Купил в надежде сэкономить bufferbloat/задержка для онлайн-игр. Моя семья имеет где-то от 20-40 подключенных к интернету устройствах одновременно между IP-камеры, телефоны, планшеты, компьютеры, телевизоры, термостаты и т. д. Порой, когда было несколько Hulu или Netflix на потоки, мы получим шипы задержки из-за bufferbloat, что бы сделать онлайн игровой неприятным. Новый роутер Linksys (EA9300) задыхалась от трафика и количества подключений. В Edgerouter 4, однако, не имеет никаких проблем с отставанием даже когда несколько устройств потокового и люди делают IP-звонков. С QoS включен, мы получаем 415+/27 Мбит / с на WAN (на избыточный резерв 400/25 связи) и не buferbloat. Установка была простой, и работает в 15 до 20 минут.<БР />
есть несколько вещей, если вы не знакомы с этим типом маршрутизатора: 1. вам потребуется гигабитный коммутатор, если вы планируете подключение нескольких устройств к этому через Ethernet. Я использую 16 портовый гигабитный коммутатор для подключения к Xbox, интернет включен телевизор, Vonage в поле IP-телефонии, Surround-ядровый приемник, медиа-центр, компьютер, WiFi точку доступа, адаптер, и несколько IP-камер; и 2. вам потребуется беспроводная точка доступа, Если вам нужен WiFi. Я переориентируете EA9300 в режиме моста как точку доступа WiFi. EA9300 это перебор, но это было мимо срока возврата и отлично работает в качестве точки доступа.
есть несколько вещей, если вы не знакомы с этим типом маршрутизатора: 1. вам потребуется гигабитный коммутатор, если вы планируете подключение нескольких устройств к этому через Ethernet. Я использую 16 портовый гигабитный коммутатор для подключения к Xbox, интернет включен телевизор, Vonage в поле IP-телефонии, Surround-ядровый приемник, медиа-центр, компьютер, WiFi точку доступа, адаптер, и несколько IP-камер; и 2. вам потребуется беспроводная точка доступа, Если вам нужен WiFi. Я переориентируете EA9300 в режиме моста как точку доступа WiFi. EA9300 это перебор, но это было мимо срока возврата и отлично работает в качестве точки доступа.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
и был очень доволен результатами
У меня было окно выделенного сервера Windows, действуя как мой маршрутизатор в течение многих лет. Мне недавно позвонили от моего провайдера, что кто-то использовал светоотражающие атаки LDAP, используя мой IP. С Active Каталог, это трудно, чтобы закрыть порт, поэтому я решил кинуться за выделенный маршрутизатор. Я недавно модернизировал свой беспроводной с точкой доступа от Ubiquiti Усосфс, и был очень доволен результатами. Поэтому после некоторых исследований, я нашел эту красоту.<бр /><бр />это перебор для домашней сети ... Наверное. Но за цену, вы получаете возле коммерческого класса маршрутизатор.<сейчас БР />
это настоящий маршрутизатор, не один из гибридов, что большинство пользователей привыкли. Нет встроенной беспроводной. Нет встроенный коммутатор (мы, не технически).<БР />
В то время как есть больше чем один порт, основная идея-один порт для интернета, один для локальной сети (может быть более сложным, чем это).<бр /><бр />настройка является относительно легко, так долго, как вы понимаете, основные понятия. Для простой установки, вы должны иметь возможность его установки в вашей сети в около 10 минут.<бр /><бр />пока пропускная способность не является проблемой. Скорость тесты были очень положительными. Я не думаю, что я даже откупные более 10% от процессора.
это настоящий маршрутизатор, не один из гибридов, что большинство пользователей привыкли. Нет встроенной беспроводной. Нет встроенный коммутатор (мы, не технически).<БР />
В то время как есть больше чем один порт, основная идея-один порт для интернета, один для локальной сети (может быть более сложным, чем это).<бр /><бр />настройка является относительно легко, так долго, как вы понимаете, основные понятия. Для простой установки, вы должны иметь возможность его установки в вашей сети в около 10 минут.<бр /><бр />пока пропускная способность не является проблемой. Скорость тесты были очень положительными. Я не думаю, что я даже откупные более 10% от процессора.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное оборудование, очень плохая программа.
Я предполагаю, что я должен привыкнуть к производителями компьютерного оборудования, что делает крайне паршивое программное обеспечение, но это классический пример. Веб-интерфейс граничит с недоступным. "Волшебники" не отражают текущей конфигурации, и все они имеют одинаковый пользовательский интерфейс (и молча игнорировать то, чего они не хотят обращать внимание, так вы будете думать, что вы все настроили, когда вы, по сути, нет). Кроме того, мастера делают только минимальные настройки---вы должны сесть в совершенно не понятный CLI, чтобы сделать что-нибудь полезное. Роутер хоть и с молниеносной скоростью. Не имеет никаких проблем обработки Гбит волокна.<бр /><бр />обратите внимание, что из коробки, это действительно 2-портовый маршрутизатор. Вы должны выбрать один из медных портов или порта СПФ в качестве входного. Более двух медных портов, каждый из которых посвящен одной сети (хотя вы можете преодолеть их---программа имеет много предупреждений о снижение производительности, если вы делаете это, но дело идет так быстро, что потери будут минимальными). Я с помощью внешнего переключателя. Если вы падаете вплоть до командной строки, вы можете запрограммировать порты делать все, что угодно, но не рассчитывайте на помощь в GUI для этого.
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Просто не достичь гигабитных скоростей интернета
Отличный маршрутизатор, если у вас нет волокна. Качество сборки отличное, и он имеет все функции вы бы нужны, даже если это рекламируется как возможность для обработки гигабитные скорости, он просто не может держать в ложные обещания от Ubiquiti. Некоторые из этих могли быть причинены в&T не позволяет в полном режиме моста их модем, но даже после нескольких дней взад и вперед по устранению неполадок при поддержке, они не могли решить эту проблему. С оптимальные настройки этот маршрутизатор способен толкать между 480 и 720 МБ / с в каждом направлении, но никогда не может коснуться 980-990 Мбит / с я получаю подключен напрямую к модему. Предполагаю, что это ограничение процессора, как лучшее, что мы могли сказать. Даже отключив все функции, которые делают этот маршрутизатор более безопасной, он не мог жить до его обещаний. Отправил его обратно. Если у вас нет или план на получение гигабит в ближайшее время, это может быть для тебя маршрутизатор. Программное обеспечение/UI также хреново довольно ужасно, и вы должны полагаться много на Кинк. Не огромная проблема, но делает его менее удобным для людей, которые не знают, что они делают пользователей.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный дом/малый бизнес маршрутизатор.
Я провел карьеру как консультант по работе с херов потребительских маршрутизаторов, которые должны быть перезапущен каждые несколько недель или более сложные маршрутизаторы, такие как можжевельники, которые требуют 15 сертификаты просто найти админ/пароль по умолчанию. SonicWalls подскочил акула для меня, когда они пересмотрели свои пользовательского интерфейса, такие, что вам по сути надо запустить мастер, просто чтобы что-нибудь сделать. Я никогда не чувствовал, что я был в контроль над устройством ... просто благодарен, что он работал и надеюсь, ничего не случилось.<бр /><бр />мне нужен был новый маршрутизатор для дома как я поменял поставщика и впервые имела дело с интернет-скорости > 100 МБ/с, Поэтому я искала что-то быстрое. Я никогда не слышал от Ubiquiti, но взял прыжок веры, основываясь на отзывах здесь. Это один из тех продуктов, которые настолько совершенна, что это просто заставляет вас улыбаться, что вы нашли это. Это молниеносно, и это включает в себя пользовательский интерфейс и перезагрузка. Очень твердая в ваших руках. И я никогда не имел дело с управлением DHCP или переадресации портов, которое было таким простым.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
он работает, но трудно настроить, и довольно дорого для непримечательной маршрут
Я надеялся на лучше. У меня гигабита волокна сети, и хотел, чтобы обновить от actiontec роутер, который я купил у провайдера. К сожалению, этот ER4 не режет его как обновление.<БР />
и это боль, чтобы настроить: веб-интерфейс является неуклюжим в лучшем случае, а дополнительные параметры требуется, используя интерфейс командной строки по SSH. Даже обновления прошивки больше боли, чем следует (вам придется скачать из сети и загрузка с компьютера).<БР />
но все это было бы приемлемо, если бы я видел значительное преимущество над приличная-но-не-звездной маршрутизатор я использую. Нет. Для моего домашнего офиса и домашнего потокового/онлайн/веб нужна компания actiontec немного неудовлетворительным, но так же хорош, как этот, менее чем за половину цены. И это, кажется, не быть все, что здорово для следующего уровня либо: если бы я хотел истинный малого бизнеса маршрутизатор я бы поискала что-то более способным (и легче управлять!).<бр /><бр />от Ubiquiti, кажется, позволяя товара ЗГС/РП томиться линии, по крайней мере на нижнем конце. Может быть, они решили, что это не прибыльный сегмент для них.
и это боль, чтобы настроить: веб-интерфейс является неуклюжим в лучшем случае, а дополнительные параметры требуется, используя интерфейс командной строки по SSH. Даже обновления прошивки больше боли, чем следует (вам придется скачать из сети и загрузка с компьютера).<БР />
но все это было бы приемлемо, если бы я видел значительное преимущество над приличная-но-не-звездной маршрутизатор я использую. Нет. Для моего домашнего офиса и домашнего потокового/онлайн/веб нужна компания actiontec немного неудовлетворительным, но так же хорош, как этот, менее чем за половину цены. И это, кажется, не быть все, что здорово для следующего уровня либо: если бы я хотел истинный малого бизнеса маршрутизатор я бы поискала что-то более способным (и легче управлять!).<бр /><бр />от Ubiquiti, кажется, позволяя товара ЗГС/РП томиться линии, по крайней мере на нижнем конце. Может быть, они решили, что это не прибыльный сегмент для них.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Замечательное оборудование, но последнюю прошивку от Ubiquiti-это не релиз ...
Замечательное оборудование, но последнюю прошивку от Ubiquiti-это не качественный релиз. Нет GUI для настройки VPN (планирую потратить 15 минут начало каждого VPN-сервера) и реальных группах анализ времени не редактируются, и большинство из них даже не заполняется. В качестве таких метрик потока трафика практически бесполезны. Google для этого, вы найдете много недовольных клиентов. Также метрик потока включают в себя только последние 15 минут* время работы<.бр /><бр />* я думаю, что это 15 минут, я избавился от этого и не могу проверить сейчас. Но Google, как аналитики только очень краткосрочные, опять много недовольных клиентов. Я пытался, как от Ubiquiti, но устранили все свое снаряжение я пробовал, за исключением двух АС-про точки доступа, которые работают без проблем. Конечно cloudkey периодически зависает или развращает, если он потеряет власть, поэтому я оставляю его /выключен/ пока мне нужно что-то менять. От Ubiquiti просто не готов. Отзывы, которые говорят, что это здорово "предприятие" класс должен быть либо идет от багги 15-летняя оборудования или хуже.
Скроменый эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
-Теряет - теперь держит ее в шарики, если и повторного включения питания
Обновлено 7 апреля: у меня установлена прошивка 2.0.1, от 29 марта, и после этого я также принял систему мягко, с помощью кнопки "закрыть" на "" графический интерфейс системы. Эр-4 пошел вниз. Некоторое время спустя, я задействованное питание к блоку и все это придумал "все свои шарики," к моей радости. Потом я заставлена поле, велоспорт мощности, минуя мягкие процедуре отключения. Система снова придумал все свои шарики целыми. Ура! Ура 2.0.1 ???<БР />
с 1 апреля наблюдений, Эр-4, при использовании версии 1.10.9 прошивка: этот маршрутизатор выполняет хорошо, в качестве конечной точки VPN с помощью IPSec. Но он переходит в никогда никогда не приземлиться, если власть выходит, и обратно. Что является недопустимым, и что еще хуже, что я не могу выяснить, как это исправить: руководство молчит, и экспертные форумы танцевать вокруг этого. Может кто-нибудь ПО от Ubiquiti расскажите нам все, что делать? Действительно, я могу использовать интерфейс командной строки и это приятная особенность, в недорогой малый бизнес маршрутизатор конечной точки VPN.
с 1 апреля наблюдений, Эр-4, при использовании версии 1.10.9 прошивка: этот маршрутизатор выполняет хорошо, в качестве конечной точки VPN с помощью IPSec. Но он переходит в никогда никогда не приземлиться, если власть выходит, и обратно. Что является недопустимым, и что еще хуже, что я не могу выяснить, как это исправить: руководство молчит, и экспертные форумы танцевать вокруг этого. Может кто-нибудь ПО от Ubiquiti расскажите нам все, что делать? Действительно, я могу использовать интерфейс командной строки и это приятная особенность, в недорогой малый бизнес маршрутизатор конечной точки VPN.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстрый и мощный многопортовый маршрутизатор
Это не ваш традиционный подключи и играй домашний маршрутизатор предназначен для начинающих, но многие маршрутизатор в руках сеть персонала. Дополнительным бонусом является то, что EdgeRouter 4 пассивно охлаждается. Так что если вы ищете что-то вот есть несколько лошадиных сил и спокойно загрузиться, это может быть то, что вы ищете.<БР />
с добавлением порта SFP велик. Я настроил мой EdgeRouter 4 использовать в качестве WAN-порта в случае моего местного провайдера дает волокна к дому. Прямо сейчас я использую медный SFP.<бр /><бр />имейте в виду, что SFP порта будет работать только на 1 Гбит. Если вы попытаетесь использовать медный SFP и подключите устройство 10 или 100 Мбит / с, порт не ссылка.<БР />
я также запустить протокол L2TP или VPN IPSec для удаленного доступа. С текущей версии программного обеспечения, ОС Windows 10 подключается к VPN с минимальными проблемами. Однако, получив Linux для работы надо немного больше изящества за счет EdgeRouter в настоящее время используете старую протоколу SSH.
с добавлением порта SFP велик. Я настроил мой EdgeRouter 4 использовать в качестве WAN-порта в случае моего местного провайдера дает волокна к дому. Прямо сейчас я использую медный SFP.<бр /><бр />имейте в виду, что SFP порта будет работать только на 1 Гбит. Если вы попытаетесь использовать медный SFP и подключите устройство 10 или 100 Мбит / с, порт не ссылка.<БР />
я также запустить протокол L2TP или VPN IPSec для удаленного доступа. С текущей версии программного обеспечения, ОС Windows 10 подключается к VPN с минимальными проблемами. Однако, получив Linux для работы надо немного больше изящества за счет EdgeRouter в настоящее время используете старую протоколу SSH.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Легко держит до гигабита волокна
Хотя это, конечно, не самый удобный маршрутизатор я когда-либо сталкивался, это, безусловно, самый надежный впечатляет я когда-либо ела. За исключением нескольких вещей, я был в состоянии сделать все настройки, необходимые непосредственно из веб-интерфейса, нуждаясь только в CLI, когда было решено, я бы с помощью dnsmasq вместо встроенных средств для выполнения своих функций внутренних разрешением<.бр /><бр />с тех пор я был в состоянии устранить и создать пользовательские правила брандмауэра, чтобы маршрут или заблокировать трафик через определенные интерфейсы, интегрированные сообщества SNMP/Телеграф/Grafana панелей, и получил ВПН и работает. UNMS запущена на виртуальной машине в моей сети регулярно делает резервные копии, так что я не беспокоюсь о оплошности уничтожить мою работу.<БР />
я желаю характеристики Дои более категоризации и поломок сайте. Надеюсь, что будет улучшение в ближайшем будущем, или то, что они могут интегрироваться в UNMS.
я желаю характеристики Дои более категоризации и поломок сайте. Надеюсь, что будет улучшение в ближайшем будущем, или то, что они могут интегрироваться в UNMS.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для 100/10 скорости интернета и нескольких устройствах!
Раньше был EdgeRouter Lite для многих лет пока он не умер. Уже прихрамывая на старой недорогой маршрутизатор с ужасной пропускной способностью.
в нашем интернет-провайдер модернизировал все 100 Мб/скорость 10МБ, но я был еще только 20/10 и ~20мс пинг на скорость тесты.
и купил это от Amazon, получил его в течение 2 дней, установил за 10 минут и не мог быть счастливее.
и побежал основного мастера для 0 порта WAN и порты 1 и 2 для локальной сети<.br />как связаны наши камеры гнездо, беспроводной AP, беспроводной принтер, ноутбук, настольный компьютер, беспроводная смарт-ТВ и PS4.
и провел тест скорости и вау.. 105/11 с 8мс пинг (см. скриншот)
и теперь жена может смотреть на Netflix потокового разрешение UltraHD, пока я дергаться от моего ПК без задержек.
я впечатлен. Я также настроить проброс портов, поэтому я могу с VNC в моем компьютере из любой точки мира.<БР />бесшумная работа, малый форм-фактор.
это отличный продукт! Мне становится от Ubiquiti фанбой. :)
в нашем интернет-провайдер модернизировал все 100 Мб/скорость 10МБ, но я был еще только 20/10 и ~20мс пинг на скорость тесты.
и купил это от Amazon, получил его в течение 2 дней, установил за 10 минут и не мог быть счастливее.
и побежал основного мастера для 0 порта WAN и порты 1 и 2 для локальной сети<.br />как связаны наши камеры гнездо, беспроводной AP, беспроводной принтер, ноутбук, настольный компьютер, беспроводная смарт-ТВ и PS4.
и провел тест скорости и вау.. 105/11 с 8мс пинг (см. скриншот)
и теперь жена может смотреть на Netflix потокового разрешение UltraHD, пока я дергаться от моего ПК без задержек.
я впечатлен. Я также настроить проброс портов, поэтому я могу с VNC в моем компьютере из любой точки мира.<БР />бесшумная работа, малый форм-фактор.
это отличный продукт! Мне становится от Ubiquiti фанбой. :)
Показаны отзывы 1-24 из 104.
Лучшие цены сегодня на Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
График изменения цены Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
Характеристи Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4
| Общие характеристики | |
| Возможность установки в стойку : | да |
| Тип устройства : | маршрутизатор |
| Мониторинг и конфигурирование : | консольный порт |
| Коммутатор | |
| Скорость Ethernet : | 1 Гбит/с |
| Количество uplink/стек/SFP-портов и модулей : | есть |
| Количество LAN-портов : | 4 |
| Базовая скорость передачи данных : | 1 Гбит/с |
| Маршрутизатор | |
| Количество WAN-портов : | есть |
| Дополнительные характеристики | |
| Высота : | 31 мм |
| Глубина : | 137 мм |
| Вес : | 0.45 кг |
| Объем оперативной памяти : | 1024 МБ |
| Особенности : | DHCP-сервер, IPSec, L2TP, NAT, PPTP, USB-порт, VPN Endpoint, VPN pass through, Web-интерфейс, консольный порт, межсетевой экран (Firewall), поддержка PoE, поддержка Telnet, статическая маршрутизация |
| Сетевые стандарты : | IEEE 802.1q (VLAN), IEEE 802.3ad (Link Aggregation Control Protocol), IEEE 802.3af, IGMP Snooping, IPv6, OSPF, RIP v1, RIP v2 |
| Ширина : | 229 мм |
| Дополнительная информация : | Маршрутизатор, документация |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
