Отзывы о Карта памяти Transcend TS*SDXC10U1
918 отзывов пользователей o Transcend TS*SDXC10U1
Пользовались
Transcend TS*SDXC10U1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор



я использовал Transcend в CF-карты в моем фотоаппараты, и всегда находил преодолеть, чтобы стать надежным принять из карты памяти.











В дополнение к приложениям камеры, эти карты являются доступным способом для поддержания загрузочного диска.<бр /><бр />хотя моя заявка немного эзотерики, я объясню это в случае, если это полезно. В Мак ОС Х, это очень просто создать два объема рабочей среды по сравнению с нормальным одиночным рабочим объемом среды, что Apple поставки. После создания резервной копии вашего компьютера, используя Disktools, вы делаете два раздела: Раздел OsApps и раздел Пользователи. Я Размер моего раздела OsApps на 100ГБ и мои пользователи раздел "все остальное." на 500GB диск, который находится в 400 ГБ. Используя резервное копирование, копирование всех ваших ОС и приложения в разделе OsApps и данные пользователя в разделе Пользователи.<БР />
В Disktools, вы можете использовать команду Get info найти код UUID для раздела пользователи и скопировать это значение. Создать файл в /etc/fstab файл, содержащий одну строку:
на идентификатор UUID=<36 символ, значение, которое вы нашли в UUID поля> /пользователи НФС РВ 1 2
В загрузится, ваш Mac будет монтировать пользователей Раздел В КАТАЛОГ /КАТАЛОГ пользователей.<БР />
это делает его чрезвычайно простым для поддержания разделения между данными пользователя и операционной системы и приложений.
и это очень ценно с магнитными жесткими дисками, где "фрагментация диска" - это забота. С SSD это менее важно. Однако, сохраняя свои приложения операционной системы и пользовательских данных отдельный делает его гораздо проще для обновления до новой ОС и откатить если что обновление не успешно. Единственный нюанс заключается в том, что по случаю, Apple изменит модель данных в iTunes/iPhoto по почте, которые могут осложнить откат. Также, если что-то пойдет не так, и вы должны перезагрузить операционную систему или восстановить из резервной копии, сохраняя это разделение делает его на 100% уверены, что у вас нет проблем в восстановлении операционной системы, не затрагивая ваши пользовательские данные. Наконец, это делает его очень легко всегда иметь лишних "загрузочный" дисков, хранящихся на недорогую карту, например, в случае ОС есть проблемы. Для многих пользователей этот дополнительный шаг не стоит сложности, но если вы знакомы с Unix, вы могли бы хотеть рассмотреть это на Mac.<БР />
В моем приложении я использую копия Cloner сделать копию всего, но моя /каталог пользователей, который является также регулярное резервное копирование.

найти дешевле, карта может сделать также, если вы хотите рисковать. Эта карта помещается в любой слот для SD-карты и чтения, я был осторожен с этим.

в 181.9 МБ/с скорость последовательной записи и
свои UHS-Я режим производительность оценивалась в UHS-я Карты читателей. Наилучшие результаты ниже:
на 93.2 МБ/с скорость последовательного чтения
и 91.2 МБ/с скорость последовательной записи<бр /><бр />до сих пор я только проверил карту в Фуджи х-Т10, который использует UHS-Я режим. В этой камере он выполняет аналогично Сандиск экстрим про UHS-я Карты. Так в спецификации UHS-I режим (большинство цифровых камер) эта карта просто примерно так же хорошо, как он получает. Я буду обновлять этот обзор, когда я проверил в спецификации UHS-II для камер, но я подозреваю, что он будет выполнять очень хорошо дается карт-ридер ориентиры.<БР />
В то время как другие карты, такие как Лексар 2000x от стандарта UHS-II имеют чуть более высокую скорость записи, правда там мало ли какие-либо устройства, которые могут воспользоваться этой скорости. Большинство камер ограничены в скорости записи, и основным преимуществом стандарта UHS-II на сейчас является высокая скорость чтения, а вот где эта карта светит.

я недавно поменяла мои настройки фотокамеры для Panasonic GH4 и они используют этот вид карт. До сих пор я стрелял только 2 события с этой карты и GH4 в 4К UHD качестве. Все, что я должен сказать, что они принимают это как будто ничего. Перед съемкой событий, я провела тест, чтобы увидеть, если они будут держаться долгое время съемок в 4K. Мне нужен как минимум 1 час для камеры для непрерывной записи. Он стрелять 1 час 15 минут пока я не остановил его, карта была почти полной в любом случае. После моих тестов я был уверен, чтобы использовать их в реальной ситуации, и они меня не подвели. За цену я действительно не ожидал их провести до 4K, но они справились с GH4 4К качество UHD на 100 МБ который около 12,5 МБ. Карта утверждает, что она может обрабатывать до 40 МБ письма и вверх с совместимыми устройствами, так что я думаю, я не должен быть удивлен, что они справились с GH4 4К, так как это сжатый 4К. Все, что я могу сказать, что вы можете быть уверены в том, что эта карта будет обрабатывать вашей 1080р HD и, безусловно, можно справиться с этой задачей, если вы решили записывать 4K с ним, покуда степень сжатия типа 4К вы снимаете ниже 40МБ скорость записи.

это одна (конечная линия) стоят совсем недорого, но я рекомендую премиум класса и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FTranscend-32-GB-High-Speed-10-UHS-Flash-Memory-Card-TS32GSDU1%2Fdp%2FB00B1862ZW%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">превзойти 32 ГБ высокоскоростная 10 класса UHS флэш-карты памяти (TS32GSDU1)и для повседневного использования (не в качестве загрузочного устройства и не на свадьбу photgraphy используя профессиональные DSLR ). Они так же быстро, как читает эти и только около 20% медленнее на запись.<бр /><бр />CrystalDiskMark, так 3.0.3 x64 с (с) 2007-2013 hiyohiyo<БР />* МБ/s = 1,000,000 байт/с [интерфейсом SATA/300 = 300,000,000 байт/с]<БР />скорость последовательного чтения : 83.987 МБ/с
с последовательная запись : 49.686 МБ/с
с случайного чтения 512 КБ : 72.020 МБ/с
с случайная запись 512 КБ : 8.510 МБ/с
с случайного чтения 4 КБ (КТ=1) : 4.389 МБ/с [ 1071.5 ИППО]
при произвольной записи 4 КБ (КТ=1) : 0.708 МБ/с [ 173.0 ИППО]
с случайного чтения 4 КБ (с QD=32) : 4.627 МБ/с [ 1129.5 ИППО]
при произвольной записи 4 КБ (с QD=32) : 0.742 МБ/с [ 181.2 ИППО]
Для теста : 1000 МБ [Э: 0.0% (0.0/15.0 ГБ)] (Х5)


вы действительно не нужны для скорости записи. Гораздо медленнее, менее дорогие карты может обрабатывать максимальная скорость записи любой камеры, которые я использовал. Я представляю, что некоторые специализированные RAW-файл 4К-видео установок может измениться... но для HD, или 4K с минимальным сжатием, не заметна разница в скорости записи между этими (и подобными скорости карты) и намного ниже рейтингом, дешевле карты<.БР />
и кстати - вы получите только потрясающая скорость чтения если у вас есть кард-ридер, который обращается к обоим из набора контактов. Вот как они приблизятся к удвоение скорости чтения.

Для более продвинутой точки и стрелять камеры это отличный выбор.


при этом превзойти 16 Гб, 600 раз (90 МБ/с), кажется, чтобы быть быстрым. Bench32 тест скорости на 45 МБ/с скорость записи (все, что матер для камеры), и 84 МБ/с скорость чтения...
и моя старшая карту Transcend 4 ГБ x133 карта была только 10 МБ/с (запись). У меня довольно мало таких карт. Предоставленная Фудзи SD карты (класс 6), была только 10-12 МБ/сек.
на используется кард-ридер чтения карт до 60-80 МБ/с (я не могу вспомнить. Кард-ридер подключен к с USB3.0 внутреннее соединение (синий разъем 19-контактный). Он должен быть хорошим для 100 МБ/с или больше. Я не знаю, почему у меня не получается 90 МБ/с (Может, 90-е, относится к скорости чтения, что близко к). О-ну...
все камеры: Фуджи УГ-25-матрицей EXR.
с карт-ридер: Сильверстоун ТЭК премиум 3.5-дюймовые передние залив карт-ридер с картой памяти SDXC и поддержка USB 3.0;
в http://www.amazon.com/gp/product/B006Z394L2 в
я думаю, что это может быть моя быстрая карта. Не уверен. Удачи...
