Отзывы о Карта памяти Transcend TS*SDU1 400x
970 отзывов пользователей o Transcend TS*SDU1 400x
Пользовались
Transcend TS*SDU1 400x?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Очень быструю передачу данных и мега смешно много памяти (надеюсь, это читает в 4 года никто больше, завоевавший определяться 64GB как мы теперь через 256Mb : )
вставил карту в моем Nikon 5200 в использовании и все работает без проблем.
Также в качестве хранилища Данных с помощью устройства чтения карт Transcend топ. Меня, правда, еще нет USB3.0 подключение, но связаться все равно приятные скоростях !


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 23.024 MB/s
Sequential Write : 16.741 MB/s
Random Read 512KB : 22.662 MB/s
Random Write 512KB : 4.242 МБ/с
Random Read 4KB (QD=1) : 5.549 MB/s [ 1354.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.097 МБ/s [ 267.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.666 MB/s [ 1383.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.102 МБ/s [ 269.0 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.5 GB)] (x2)
Date : 2013/11/13 18:59:03
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


карты являются гораздо быстрые, чем другие SD карты класса 10.
Я использовал карты в Sony A65. Именно он при серийной съемки скорости карты делает здесь posotiv заметно.
Жаль что нет карты чехол был с ним.
в Остальном соотношение цена / качество было очень хорошо.

это же мне все это во время чтения почти в два раза быстрее.
фотографии будут очень быстро передавать с камеры на ПК.
Про скорость записи я к сожалению ничего не могу сказать, так как моя камера видимо тормоз при записи серии изображений.
Я хотел бы купить их снова.
с уважением

карту я оставил ко мне , потому что я фотографирую с моей DSLR камеры фотографии в RAW формате и
Каждый RAW файл нужно много памяти емкостью. Также хорошо подходит для съемки видео и т. д.
Надеюсь это Поможет вам в принятии решения о покупке.






тем не менее, я должен сказать, что меня две вещи stören: во-первых, можно увидеть явные заусенцы и köможет ожидать, что здесь будет что-то лучше работал.
уже второй человек видит эти карты во многих Rus—десять, а на дне плохо обработанные синий stört. Это wäre schön если ввести эти карты в черный w–rde (не только Pro-версия) и возможно ли в Alu-фейк или тому подобное.





Перед покупкой карты памяти обычно стоит вопрос, для чего вы хотите их использовать. Для цифровых фотоаппаратов (и здесь в частности цифровых зеркальных камер) требуется карта памяти, которая имеет очень быструю скорость записи для маленьких файлов, в то время как он прибывает в видео с цифровых видеокамер с разрешением Full HD или лучше на скорость записи на больших файлах, при этом не каждая карта памяти в обеих дисциплинах может убедить. Чтобы использовать карту памяти для Распространения изображений или файлов на компьютере, в конце время при чтении файлов особенно важно, если они должны быть распределены на разные компьютеры, так как скорость чтения может колебаться в зависимости от карты памяти значительно.
С Записи-скорость между 16MB/s и 23MB/s как при больших так и при малых файлов (50MB) является основным объектом использования в одной камере с UHD/4K оптимально. На 32Гб карте примерно 80 минут фильма при этом соответствовать записи в UHD/4K или 320 минут в режиме Full HD. Благодаря высокой скорости записи пленки могут быть записаны файлы при этом практически без использования буфера камеры и видеокамеры позволяют так, чтобы раскрыть свой потенциал.
Для серийной съемки с помощью цифровых зеркальных камер и разрешением 20 мегапикселей, однако все довольно быстро дыхание. Только с 3 по 4 фотографии можно скопировать так в в секунду непрерывная съемка на карту памяти, в 'профи'файл формат зеркальных камер это даже только примерно один кадр в секунду. Только используя более низким разрешением (или камеры с меньшим разрешением) так можно использовать достаточно обширная серийная съемка, чтобы поймать идеальный момент в сервисе спортивное событие или волна, которая изливается через серферов.
карта памяти Удивил, однако при скорости чтения. Вопреки анонсу производителя всего 60MB/s, достигнет карту памяти между скорость чтения 85 МБ/с и 90 МБ/с. все содержимое карты памяти, поэтому ее можно до 6 минут на жесткий диск компьютера перенести (если это достаточно быстро).
В той же ценовой категории Samsung EVO Plus показатели с аналогичными значениями при чтении файлов и немного лучшими характеристиками при записи больших файлов. С ней но небольшие файлы могут быть записаны (до 50 МБ) со скоростью до 75 Мбит/с, что позволяет использовать его в цифровых зеркальных камер и шанс на удачный кадр фото увеличивается.

Перед покупкой карты памяти обычно стоит вопрос, для чего вы хотите их использовать. Для цифровых фотоаппаратов (и здесь в частности цифровых зеркальных камер) требуется карта памяти, которая имеет очень быструю скорость записи для маленьких файлов, в то время как он прибывает в видео с цифровых видеокамер с разрешением Full HD или лучше на скорость записи на больших файлах, при этом не каждая карта памяти в обеих дисциплинах может убедить. Чтобы использовать карту памяти для Распространения изображений или файлов на компьютере, в конце время при чтении файлов особенно важно, если они должны быть распределены на разные компьютеры, так как скорость чтения может колебаться в зависимости от карты памяти значительно.
С Записи-скорость между 16MB/s и 23MB/s как при больших так и при малых файлов (50MB) является основным объектом использования в одной камере с UHD/4K оптимально. На карты 64 ГБ около 160 минут фильма при этом соответствовать записи в UHD/4K или 640 минут в Full HD. Благодаря высокой скорости записи пленки могут быть записаны файлы при этом практически без использования буфера камеры и видеокамеры позволяют так, чтобы раскрыть свой потенциал.
Для серийной съемки с помощью цифровых зеркальных камер и разрешением 20 мегапикселей, однако все довольно быстро дыхание. Только с 3 по 4 фотографии можно скопировать так в в секунду непрерывная съемка на карту памяти, в 'профи'файл формат зеркальных камер это даже только примерно один кадр в секунду. Только используя более низким разрешением (или камеры с меньшим разрешением) так можно использовать достаточно обширная серийная съемка, чтобы поймать идеальный момент в сервисе спортивное событие или волна, которая изливается через серферов.
карта памяти Удивил, однако при скорости чтения. Вопреки анонсу производителя всего 60MB/s, достигнет карту памяти между скорость чтения 85 МБ/с и 90 МБ/с. все содержимое карты памяти, поэтому ее можно до 6 минут на жесткий диск компьютера перенести (если это достаточно быстро).
В той же ценовой категории Samsung EVO Plus () с аналогичными значениями при чтении файлов и чуть лучшими характеристиками при записи больших файлов баллы. С ней но небольшие файлы могут быть записаны (до 50 МБ) со скоростью до 75 Мбит/с, что позволяет использовать его в цифровых зеркальных камер и шанс на удачный кадр фото увеличивается.

Но держит карту, что вам обещает?
в Качестве сравнения я сделал несколько старше для 28.66 рублей. Все измерения проводились с помощью Hama USB 3.0 кард-ридер под Windows 7 32 bit
показания с H2testw v1.4:
Transcend Extreme, 18,45 €:
30946 MB, Написать: 15,7 MB/s, чтение 21,6 MB/s
Transcend Premium (300x), 16,90 €:
30626 MB, Написать: 25,8 MB/s, чтение 75,7 MB/s
Transcend Ultimate (600x), 26,88 €:
30962 MB, Написать: 36,4 MB/s, Читать 75,7 MB/s
HD Tune Pro 5.50, File Benchmark:
Transcend Extreme:
Sequential Read: 22980 KB/s
Sequential Write: 16420 KB/s
4 KB random single Read: 1154 IOPS
4 KB random Write single: 2 IOPS
4 KB random multi Read: 1181 IOPS
4 KB random multi Write: 1 IOPS
Transcend Premium (300x):
Sequential Read: 89155 KB/s
Sequential Write: 32119 KB/s
4 KB random single Read: 1741 IOPS
4 KB random Write single: 218 IOPS
4 KB random multi Read: 1285 IOPS
4 KB random multi Write: 219 IOPS
Transcend Ultimate (600x):
Sequential Read: 89343 KB/s
Sequential Write: 47794 KB/s
4 KB random single Read: 2009 IOPS
4 KB random Write single: 264 IOPS
4 KB random multi Read: 1457 IOPS
4 KB random multi Write: 270 IOPS
Как UHS-I-карта может натравливать их на соответствующее оборудование свои силы. Старый Нон-UHS-I-карта благоприятных возможностей, и практически во всех отношениях никакой конкуренции.
премиум-это не сложит Ultimate при Написании явно ниже, но примерно 30 MB/s при последовательном Написать уже очень хорошо и при чтении есть только минимальные различия. При обработке мелких файлов Ultimate лучше, легко.
на данный момент Благодаря ausgezichneten цена-качество соотношения премиум-это четкие рекомендации (при условии, что вы используете оборудование, которое UHS-I поддерживает. В противном случае нельзя использовать очень хорошую производительность, вероятно).
В отличие от других рецензентов здесь у меня нет никаких проблем с Full-HD-видеосъемка с Canon EOS SLR. Я проверил его, но с 60D.

Я пишу это здесь, потому что я имел все эти случаи уже не раз хотя и со всеми возможными SD карты.
Эта карта держит на всякий случай, что она обещает. По словам Crystal читать 93, 67 письме, которое находится даже чуть выше указанному значению. Я использую внутренней SD карты читатель от ноутбука DELL. Так это не на данный момент мой быстрый карту, так как NoNames со мной, даже если они, возможно, еще несколько евро дешевле. SanDisk конкурента было бы в случае ExtremePro, так как только эта карта достигает более высокую скорость записи, чем это Transcend и стоит вдвое дороже, чем я купил этот Transcend здесь во время вспышки предложение.
кстати, главное-не скорость чтения, так как это относительно независимо от того, достигает ли карта 60 или 90, но скорость записи. Чем быстрее скорость записи, тем быстрее изображение из цифровой камеры или видеокамеры видео хранится на карте. Нужно делать более поздней записи пожар в цифровой камере чаще всего скорость только при продолжительности. В обычном режиме использования, так для отдельных фотографий man >60 не нуждается Эх, как даже карты с более низкой скоростью записи хватит. Также камкордер Full-HD не нужен, так как не нуждается в AVCHD 60, чем скорость записи. Более того многие фотокамеры не могут писать уж быстро на карту, нередко при 40 замыкания, независимо от того, насколько быстро карта.

короче говоря: Я удивлен производительностью положительно!
практика тест в моей камере (Sony A7 Mark 2) показывает никакой заметной разницы при записи по сравнению с вышеуказанным Extreme Pro. Конечно, измерения не может быть здесь стоит определить, но при одновременной записи compressed RAW и 10 МП большой JPG (что соответствует моей практике процедура) я не смог определить разницу во времени. Обе карты здесь работают одинаково на высоком уровне.
Для второго практического теста, я привел в качестве примера back дизайн Magic Disk Speed Test. Он показывает скорость записи до 63 MB/s. Скорость чтения составляет до 87 МБ/с. тест проводился с 1 ГБ большой Файлов. В качестве устройства чтения карт вышла в Mac Book Pro Mid 2015 застройки и использования. Тот день я провел тест с двумя внешними USB 3 устройств чтения. Здесь значительно худшие результаты, что, но приписать используемых считывателей получались, к сожалению.
так Как на самом деле возможная скорость Чтения/записи на SD регулируется карт типично для определенной зыбкости, я поймал здесь, наверное, очень хорошее исполнение.
Конечно, эта карта не достигается при записи скорость Extreme Pro, но в специально отведенных 60 МБ/с достигаются играючи. Для большинства камер скорость записи не должна быть таким образом, чтобы горлышко бутылки. Для меня тоже скорость чтения-это, прежде всего, очень важно, поскольку я хочу зачитать полный 64 ГБ карты хотели бы максимально быстро. При этом Transcend меня не разочаровал.
По надежности я могу сказать ничего, так как у меня карта всего несколько дней в использовании. Через пару месяцев я буду расширять мои рецессии для этого.

на самом Деле я исходил из того, что он был протестирован на модели которая является обломоке серии разброс торгует, на этот раз практически в postivien области, однако моя карта тоже знаешь очень хорошие Записи и чтения значения!
Вот мои значения:
59,8 ГБ Отформатирован
скорость записи: прибл. 60 Mbytes/s
скорость чтения: около 80 Мб/с
подробный теста еще не было, но даже мой Nikon D600 принимает карты активации и имеет почти такой же производительности как моя Scandis Extreme MemPro 95 Мбайт/с, 32GB карты. Наверное, не совсем точно так же быстро, однако, чертовски хорошо. По цене карты-это действительно сделка, причем вышеуказанная ScanDisk карты почти вдвое дороже. Однако я не думаю, что она приносит двойную мощность.
Так что жду продолжения!
Если вы зарегистрированы Trancend на странице продукта можно получить даже 30 лет гарантии на карту. Если в этот раз ничего?

В HD-Марк лежал только около 5% среди номиналом, что я считаю, очень хорошо.
очень хорошее соотношение цена/качество по сравнению с другими фирменными картами (Sandisc, Sony, Lexar, ...) и надежности стоит Отметить еще, у меня с Transcend никогда не было осечек или другие проблемы, в отличие от моего запаса карты, так же номинально быстрый 32GB Sandisk Extreme. Их unvorhershebares испортил вокруг gezicke (опечатки, по словам Мерфи, конечно, всегда, когда он нужен меньше всего) мне уже некоторые потенциально хорошие кадры.
вывод : очень рекомендуется
