Отзывы о Карта памяти Transcend TS*CF800
543 отзывов пользователей o Transcend TS*CF800
Пользовались
Transcend TS*CF800?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Перед покупкой я прочитал множество спадов здесь, даже от значительно более дорогих карт.
так Как я с моим 4 SD карты Transcend уже очень довольна я решил доставать меня, но для этого, хотя можно было бы выиграть при чтении других рецессий, более быстрый карт впечатление этот не вырос бы здесь требованиям.
На практике это для меня более чем достаточно. Даже при серийной съемке в RAW она приходит у меня никогда не угасать. Конечно, можно привести в свои границы, когда приходишь на кнопку спуска затвора нажатой так долго, пока ничего не держит, но давайте быть честными, на практике серийная съемка делают так долго, но почти никогда не имеет смысла.
Собираюсь купить мне когда-нибудь еще, чем 64Гб карта.
Доставка: Как на Amazon обычно, быстро и без проблем.
к Сожалению, разница в RAW+JPEG разница ощутима, которые A350-это, конечно, не особо быстрые DSLR, а также имеет мало буфера, поэтому результат немного удивился. В обычном режиме JPEG разница падает не так в вес. Неважно, где он находится в серии разброс карте или карте спецификация я не могу сказать. Для надежности я, конечно, может принять еще какие-то заявления.
Мой вывод для JPEG или покадровая съемка на Sony A350 вполне достаточно, но для серийной съемки в RAW они совершенно непригодны. Однако здесь также заметно быстрее Sandisk Ultra действительно не рад, здесь камера-память соединение-это просто слишком медленно.
до сих Пор я всегда использовал карты от Сканирования диск и поставь теперь эти Trascend-карта с 16 ГБ ориентировочно, так как я могу записать для четырех часов в 24 Бит 192 кГц. Эту попытку я завел, потому что рекордер может обрабатывать после последнего обновления прошивки с карты более 8 ГБ.
До сих пор происходили в рамках попытки записи никаких проблем, так что я буду использовать карту в ближайшее время для выдержки.
в Противном случае я пользуюсь 1000x быстрее версии с 32GB Transcend, но которая стоит в настоящее время в два раза.
Что надо знать всегда: 120MB/s чтения значение,
для запись внутри камеры (у меня 7D2) совершенно не имеет значения.. возможно только при чтении на фиксированное USB3 кардридер важно.
120мб/с звучит только красивее. Карта здесь может "только" 40MB/s написать, но вы явно приходит с ней очень хорошо.
Быстро вы это сделали. только Буферов при 1000x сестра быстрее снова пусто.
так что те, Кто не использует постоянно непрерывный огонь из 7D2 (10 кадров/secunde) с raw/jpg, приходит kla и так хорошо.
Fixer, чем Sandisk Extreme с печатными 60Мб/с это сразу.
сравнение проводилось исключительно в Canon EOS 7D, а не на ПК с базовых инструментов.
Я должен сказать я приятно удивлен. До сих пор я был всегда сторонником SanDisk карты, а также купил исключительно такие.
но учитывая, что сейчас большую поездку подобает, без возможности кэширования, мне пришлось большую емкость. При этом эта карта была порекомендована мне тогда от Amazon здесь.
Я должен сказать я в восторге. Transcend стоит около половины SanDisk. Буду в нем теперь, пожалуй, чаще у Transcend.
тем не менее, должен доказать себя еще в первый набор, а в долгосрочной теста. Вы должны также освоить легко, я могу порекомендовать вам только очень.
отчитаюсь...
Без предупреждения больше не мог быть использован карточку в камеру - из камеры не принято и теперь предлагается форматирование.
В программу восстановления RecoveRx отображается как карта 32 МБ, не может быть отформатирован, однако даже там. Другие CF-карты, того же производителя, а также других производителей не принимаются.
Также в других устройствах (камера и кард-ридер) не работает карта. Доверие делся.
необходимо Дополнительно отметить, что 2 Teanscent CF-карты объемом 32 ГБ будут работать с 1 + 2 года надежный.
Когда я был eibgesetzt раз на днях моя "обычных" 16 ГБ-резерв-карту, так как я не мог наблюдать это явление в первый Раз, раньше я знал совсем... Эти 32 ГБ карты так, вероятно, на самом деле очень быстро - четкие рекомендации!
таким образом, подводя итог: для цифрового фотоснимка даже в высоком разрешении и высоким трафиком, рекомендуем эти карты на мой взгляд более чем достаточно, а также от цены и качества аспекте сюда - 5/5.
цена обеих карт составляет приблизительно равны, разница скорость и размер.
вывод: достаточно Быстро для камеры оба, в кардридер разницу в скорости ощутимая. По сравнению с моими vorheringen (120x и 133x) это при 600x воспринимается увеличение более чем математически приемлемых 5.
в Будущем я, пожалуй, останусь при 600x и разницу в цене 400x для ликера. Цена произведенных можно рекомендовать но также 400x без ограничений.
До того времени работало на карте памяти совершенно.
НО:
через некоторое время я смог заметить это позволило значительно уменьшить объем памяти резко.
Я отформатировал карту памяти после этого, но ничего не изменилось. От первоначально 16 ГБ мне еще остались 7,33 ГБ!
Теперь я больше не смею также использовать карту, потому что для меня это риск сбоя карты слишком большой тотал и я теряю драгоценные фотографии.
вывод:
Я бы, безусловно, не купить второй Раз.
Быстрой записи и чтения носителей должны стоить целое состояние.
Кто ищет свой Фотоаппарат или подобное средство быстрой памяти с этой памятью нормально Проконсультировать. У меня 4 ГБ достаточно для хранения около 300 фотографий и я могу в серии schiesen ^^.
На ПК я измеряю рекомендуется скорость чтения около 15 Мб /с и скорость записи около 12 Мб /с.
ВЫВОД:
- Очень.
продукт Замещения загромождаются, наверное, Ultra II или Extreme IV какие alerdings более минимальными затратами и быстрее.
в быстрой последовательности изображения карты точно не может угнаться за & он всегда возвращается к очень неприглядных дефектов изображения (цветные прямоугольники разных размеров).
у более дорогих карт от sandisk произошли эти ошибки до сих пор еще никогда не. здесь так как у объективов: нельзя экономить на неправильном конце.
короче: при быстрых камер эта карта, безусловно, не рекомендуется. я могу проверить сама, можно ли вернуть их в рамках гарантийных обязательств.
вывод: Я доволен и могу доложить если не Отрицательный! Соотношение цена/качество соответствует.
вы достаточно большой для того, чтобы вы также раз на протяжении нескольких дней в устройства, таким образом, например, переключаться приходится на выходные Трипп и очевидно быстро и правильно. Я замечаю никакой разницы с SanDisk Extreme Pro с allerdigns только 16GB когда я снимаю в режиме Серийной съемки.
осуществлялась Доставка через Amazon, как обычно, быстро и без проблем. Карта сама по себе работает на моем Nikon D300 безупречно (тихих сцен, пейзажей, архитектуры, штатив) . Однако емкость громко камеры дисплей по сравнению с моим 8 ГБ карты от SanDisk (Extreme III) ниже. С глубиной цвета 14 Бит без сжатия (NEF/RAW) возвращает Transcend 296 записей, SanDisk 306. На практике я не проверял это, так как я работаю с изменением конфигурации.
карта памяти имеет llt все мои ожидания erf–и я могу рекомендовать вам только.
к Сожалению, скорость записи в D2Xs, но затем немного медленнее, чем с Sandisk карты.
Если вы не полагаетесь на быстрые серии,
вы нашли с этой картой благоприятную большая карта,
но приходится включать быстрые изображения последствий,
вы должны приобрести более быструю карту.
Я хотел бы купить себе карту, но снова.
поскольку окупилась покупка 16GB Compact Flash.
вы супер гармонирует с моим 50D.
Я уже некоторое время в эксплуатации и мог заметить еще нет недостатка.
Я не выработал привычку уже много лет назад, что я, когда картинки на ПК, удалить фотографии, но и карты, с камерой. отформатировать.
Это должно быть лучше для жизни.
Пока могу посоветовать только эта карта памяти.
видео меня не раздражает, я полностью получилось, но последняя запись длилась примерно 1 час и это бы еще гораздо больше места.
цена/качество, очень рекомендуется.





