Отзывы о Твердотельный накопитель Transcend SSD220S (TS480GSSD220S)

Стоит уже более 3х лет на систему Win10 и большим количеством ПО. В комплекте салазки на системник. Не разу проблем не было. Своим выбором полностью довольный.

Рекомендую к покупке для домашних ПК.

P.S. По опыту, почти все проблемы с SSD из отзывов связаны с кривыми руками и экономией. Что ни вызов на SSD - то косяки. И не переубедите меня. Исключений не былою

1) Не экономьте на качественных SATA-III кабелях, разъемы только с защелками, не гните и не заламывайте кабель, подберите правильный Г-образный коннектор.

2) Минимум вибраций. Неконтакт от вибрации кабеля или плохого качества кабеля и диск будет считать ошибки ввода/вывода. Он и система не знают почему летят ошибки, всё пишется в SMART.

3) 80% погибших SSD (да и HDD тоже) - это плохое питание. Меняют на старом ПК системный диск, ура! всё быстро работает! А блок питания как был с протухшими конденсаторами, как гадил помехами запредельными, так и продолжил. Плюс видеокарточку старичку поновее вгрузят, проц помощнее, тюнерок и вуаля. Пол года и SSD труп.

Каждый сам трындец своего счастья. У меня 4 SSD, один Vertex 4 столетней давности и все живы здоровы. Чего и вам желаю

За свою полную цену вообще не рекомендую покупать, его цена явно завышена, покупал по скидке, но попался бракованный и кажется это теперь не редкость.

Кроме того, он новый из коробки при первом запуске, когда еще работал нормально, показал скорость ниже дешевых моделей!

Как всегда оставляю свой отзыв используя вещь длительное время, пользуюсь данной вещью более трёх лет, это не убиваемый ssd , в паре с ним стоит в пк самсунг столько же времени , оба работают сутками на пролёт и как были они при покупке такими и остались по сей день, данный продукт могу смело рекомендовать .

Ресурс работы 52 TBW. В итоге спустя год и 2 месяца, осталось 68% (смотрел в официальной программе производителя). Стоит в нетбуке, на нем вообще нет программ. Используется для просмотра фильмов в браузере, ютуба и вк. Я знал что покупал, но надеялся на большее. В целом работает шустро. Скорость чтения 280, скорость записи 260.

Работает пятый год - вопросов нет вообще. Стоит на нем Виндос 10 и другое ПО. В комплекте есть переходник! Это и привлекло при выборе среди аналогов.

дороговат

Повёлся на гарантию в 5 лет. Потом уже почитал отзывы о нём , пропёрся но думал пронесёт... итог за 2 месяца здоровье диска упало до 89%. не пронесло короче. Ждёмс когда сдохнет и понесу по гарантии

В полне за свои деньги

Поставил в старенький ThinkPad_T400. Видеокарта дискретная, разрешение 1440х900, Windows_7. Естественно, Sata-2(( За три месяца работы всплыл один глюк. Задумался на пол-минуты. Смотрю - SSD воротит... Диспетчер задач показал полную загрузку ядер (2 ядра всего). Напрягся. Наблюдаю дальше - отпустил и полетел как в ни в чём не бывало. Так ведь надо было мне балбесу систему настроить, т.е. дефрагментацию, буферизацию и прочую ерунду. Это я к чему: даже на нулевой настройке системы работает как часики)) Хочу купить такой же, но парни, берите на контроллере TS-6500. Проверенный временем и людьми - лучше даже нового TS-6510... Что очень печалит.

Ссд у меня уже 10 месяцев, работает шустро. Скорость чтения 280, скорость записи 260.

Поставил в комп с устаревшей конфигурацией, SATA2, Pentium Dual-Core E5400 4G ОЗУ, Win 7 64 bit. Компьютер обрел новую жизнь, реально !

Покупал в феврале 2018 года. В апреле 2019 диск умер, похоронив все данные, определяется в BIOS как SSD Firmware. Бэкап данных был, поэтому потеря винта просто неприятность.

Используется более двух лет, стоит семёрка винда и две игры, работает полдня ежедневно и так же и играю, износа нет вообще(прога пишет 100% состояние). Также сделал оптимизацию винды для ssd диска.

Так получилось , что купил этот диск в пару к самсунгу, что могу сказать, использую его полтора года только под игры т.к на систему уже стоял самсунг, скоростями доволен, не хуже самсунга , комплектация порадовала , есть всё, салазки, винтики , чего не могу сказать про тот же самсунг,память MLK, но я бы за это даже и не волновался ибо на втором стоит ТLK и разницы я не вижу, беспокоиться о долговечности простому юзеру нет смысла ибо морально быстрее износится чем физически , в общем доволно не плохой диск, пишу отзыв специально по истечению времени пользования, что бы можно было судить о вещи более уверенно , а не на радостях на второй день, к покупке могу его рекомендовать, всем удачи)

Попались старые чипы памяти Micron 20nm MLC NAND. Скорость записи в тестах оказалась гораздо выше заявленной. Фирменная утилита Transcend определила износ 3% за два месяца эксплуатации, накопитель использовался чисто под систему и другое ПО с низкой интенсивностью. В целом никаких нареканий к работе нет, что называется поставили и забыл.

Купил в ноябре 2017. Работал месяц нормально, потом начал переназначать секторы, #5 атрибут стал заполняться. Сначала было 90% здоровья по атрибуту, потом через месяц 86, ещё через месяц 68% и потеря части файлов и работоспособности одной из систем, сейчас 62% и мониторинг уже говорит мне нести его обратно. Забэкапил всё, жду когда индикатор уйдет с жёлтого в красный и понесу. Диск используется крайне бережно: установлены только системы, больше ничего в них не пишется, не скачивается, для файлов использую hdd для надёжности и не зря. Очень жалею, что бэкап сделал только при покупке, а не еженедельно хотя бы, т.к. при трехлетней гарантии ждал более долгой работы... Недоволен, т.к. потерял некоторые рабочие данные за 3 месяца ((

Пользуюсь больше года. Никаких проблем нет, скорость по сути максимальная для интерфейса SATA. Работал в ноутбуке как диск для системы, всё лишнее писал на HDD. Сейчас переставил в десктоп, использую аналогично.

Помер на 9-ый месяц. Заменили по гарантии.

В принципе довольно неплохой середнячек. Работает. Как надо.

На стареньком пк DQ57TM i3 540 3,07МГц.

Windows 7 32b;

Прошивка Q0926B;

Подключен через Sata-2;

Тест в по Transcend SSD Scope 3.8.0:

Read 280,4 MB/s;

Write 269,4 MB/s;

Random read 69,8 MB/s;

Random write 66,3 MB/s.

CrystalDiskMark 6.0.0:

Read 284,2;

Write 270,5.

посмотрим сколько проработает, думаю ноут сдохнет быстрее.

Лучший вариант в соотношении цена-качество

Отличный вариант, но думаю надо было брать на 250гб, так бы туда и пару игрушек закинул еще.

Очередная замена SSD как системного диска. Теперь решил попробовать Transcend. Отработал полгода - полет нормальный.

купил на замену старому диску в более чем 3-х летний ноутбук самсунг r525. пока все работает, все быстро и хорошо

Покупка из разряда "поставил и забыл".

Покупал на замену старому WD HHD,по сравнению со старыми жескарями SSD просто супер.Купил,поставил систему на данный SSD и не жалею.Всё грузится быстро и как надо.В общем товар рекомендую к покупке.

ps

только время потерял на установку, настройку

Выбрал этот SSD после прочтения множества сайтов и статей с обзорами, тестами и сравнениями.

Задействовал под игры в старом ПК на материнской плате Gigabyte P35 (SATA II).

Скорость работы на SATA/300 даже выше, чем я предполагал.

В будущем сделаю из него системный диск, благо ресурс памяти очень высокий.

Покупкой доволен, рекомендую.

Использую полгода, материнка c sata 2, поэтому весь потенциал не раскрыт, но и того, что есть хватает. Прирост производительности заметен сразу. Индекс с 5.9 на 7.75. Температура выше 28 не поднимается. Системой и в биосе определился сразу без танцев с бубном.

хороший ссд

за 346 часов работы износ на 57% !!!!И это при штатном использование. Даже винтажные радиолампы работают дольше.

Была задача, воткнуть данный SSD в Mac mini середины 2011 года и обьединить с штатным HDD в Fusion Drive, все получилось без каких либо проблем, система стала загружаться молниеносно, меньше минуты. Очень доволен