Отзывы о Твердотельный накопитель Transcend SATA (TS256GSSD230S)
397 отзывов пользователей о Transcend SATA (TS256GSSD230S)
Пользовались
Transcend SATA (TS256GSSD230S)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороший, быстрый(для ssd) накопитель. Беру устройства Transcend не первый раз. Проблем с ними не было.
- - -
- + Доверяю бренду, работает отлично.
- - Не нашлось ничего!
- + наличие кэш памяти
- - не обнаружены
- + быстрый, известный бренд, не греется, не подвисает. ОС включается за секунды. Провалов по скорости нет. за несколько месяцев использовария ниразу не подвел. ОС установилась за несколько минут, драйвера подтянулись автоматом. хороший диск за свои деньги.
- - за несколько месяцев эксплуатации не нашел минусов. одни плюсы.
- + Наращивает хорошие обороты в работе.
- - Минусов нету!!!
- + Не очень интенсивно использую его, но работает до сих пор нормально.
- + Проверенная фирма
- - надеюсь их не будет
- + Настоящий.
- - пока не выявил
- + Алюминиевый корпус ,хорошо отводит тепло . 5 лет гарантии.Наработка на отказ 580TWB или 2 млн.часов. TRIM. Можно скачать фирменную утилиту Transcend
- - После оплаты 100% , пришлось ждать доставку 17 дней !!! Продают воздух!На боковой стенке,на винтах защитная наклейка ,при срыве которой гарантия слетает сразу .
- + Недорогой ссд на 250гб
- - Нет крепежных винтов в комплекте.
- + Бренд + Цена (бонусы) +Параметры + Качество
- - нет
- + Соотношение качества и стоимости
- - Отсутствуют
- + качественный товар
- - пока не обнаружил
- + *Достойные показатели скорости для своей цены(под 500\400) на установленной win 8.1
*Металический корпус
*Сверхнизкое потребление в простое и невысокое в нагрузке (поэтому сценарий для ноутбуков напрвшивается сам собой)
*Выносливая память Micron 128-Гбит 20-нм MLC NAND
*при заполненности не теряет скорости
*хороший контролер - - цена по сравнению аналогами с ocz и kingston(впрочем они имеют недостатки за цену)
по показателям встроенной утилиты всего ресурс остался 99%!!! (6 месяцев использования включая немного торрентов(что нерокемендовано) и активное пользование).
по автономности ~ +15-20минут на батарее при сценарии серфинга в инете и просмотров видео.
Вообще по железным обзорам обзорам 370 добротная серия без изьянов и подводных камней.
- + Брал 27.03.2017г. Работает и меня радует до сих пор.
- - Не выявил.
- + Бренд, надёжность. На одном крупном сайте был тест разных ssd, в котором данный жесткий диск занял 10 место из 50. В совокупности с его стоимостью это с??ало решающим фактором к его покупке. Пока работает нормально.
- - Во время подключения выходы у ssd мне показались слабыми. А ещё в комплект к ssd производитель перестал вкладывать переходник! Для производителя это экономия, а для разных китайских компаний это свободное место для их переходников. Мне пришлось покупать переходник в другом магазине за 300 рублей, который имел другую резьбу крепления. В итоге пришлось искать более тонкие болтики, которыми всё же удалось его закрепить в корпусе. Если бы производитель положил переходник, то всё было бы намного проще!
- + Удобная упаковка, качественное изготовление, известный мировой производитель.
- + -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 © 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.857 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 486.195 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 180.606 MB/s [ 44093.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 146.285 MB/s [ 35714.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 514.577 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 452.765 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.754 MB/s [ 6775.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.327 MB/s [ 11798.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 30.9% (73.6/238.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/09/23 8:46:31 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
а на нормальном компе будет не очень, с старым плекстором у которого IOPS по факту 75000 разница заметна на глаз - - [ 44093.3 IOPS]
- + Скорость такая, что все летает и работает быстро.
- - Вообще никаких!!!
- + Классическое решение для игрового ноутбука. Не боится тряски во время работы. Скоростной интерфейс SATAIII 6Gbit/s. Поддержка NCQ, что повышает общую производительность системы. Поддержка команды TRIM позволяет значительно продлить срок службы накопителя.
- - Скорость записи почти в два раза меньше скорости чтения (по характеристикам), но это не принципиально в сравнении с дисковым винчестером.
- + Оптимальное качество за свою стоимость, характеристики соответствуют заявленным. Хорошая упаковка. Не греется, не отваливается, определился системой.
- - Не выявлено недостатков.
- + Объём -2ТБ, и соотношение цена -качество-скорость.
- - пока не обнаружил.
- + Недорогой для объема в 250 Гб, алюминиевый корпус, не греется
- - Отсктствуют
- + Цена. Качество
- - Нет
- + Алгоритм прошивки у него отличный.
- - Без нареканий
- + скорость
- - нет
- + Прочный алюминиевый корпус, цена ниже чем у конкурентов, долгий срок службы.
- + Лучшее соотношение цены/производительности, MLC который в этом SSD, более живуч в сравнении с новой технологией TLC. Следующая ступень по производительности, после него идут диски Pro версий от самсунга, плекстора, интела и других, которые дороже ~3000руб. Скорость чтения 4kib блоков, в так скажем в среднем сегменте, у него топ, как и у всей линейки 370S будь то 120 256 или 512gb
- - Отсутствуют, минимальная цена + максимальная производительность в "среднем" сегменте SSD на MLC
- + Функциональность + цена + бонусы
- + Качество, большой объём, хорошая скорость.
- - Цена.
- +
- Великолепный SSD диск с достаточно высокой скоростью для мультимедийных и системных задач;
- Приемлемая цена;
- Корпус из алюминия для прочности (хотя о чём речь, вы же не пинать его будете, верно?).
- -
Не выявлено и навряд ли будут обнаружены у меня и у Вас, при условиях:
- Хорошо продуваемого и охлаждаемого ПК (при активной работе и нагрузке корпус диска будет греться, что может повлиять на его производительность и работоспособность в будущем)
- "Прямых рук" при установке и работе с диском в Вашей системе.
Давно присматривал ещё один SSD диск для повышения качества работы за ПК с файлами и уменьшения сроков своей работы.
Kingston в край офонарели с ценниками. На свой продукт (чисто за бренд) они накидывают от 500 рублей и выше, в зависимости от товара. К примеру подобный этому SSD диск от Kingston стоил на 800 рублей дороже, но отличий не было найдено от слова совсем.
Не видел смысла в переплате за те же характеристики и купил этот SSD.
Никаких трудностей при установке не возникло, как и не возникает при использовании.
Так же в сравнение Kingston и Transcend были включены корпуса и по итогам перевес взял именно этот диск, поскольку он облачён в алюминиевый корпус. Kingston "одеваются" в пластик.
Не подойдёт для Вас, если используете с целью быстрой загрузки Windows, поскольку он не имеет NVMe, но у этих дисков его не бывает в принципе, это больше к M.2 SSD дискам.
Я же использую данный SSD в работе для хранения медиа-файлов и для их быстрой загрузки как на самом диске, так и программах, использующих эти данные (быстрая загрузка и использование графических + видеофайлов в OBS, AAE, AP и пр. подобные программы).
Порадовала производительность. С моими задачами справляется "на УРА!".
Так же у меня хороший обдув ПК, что позволяет сохранять очень хорошие показатели температур самого диска.
Не ставлю оценку за "надежность", поскольку диск используется сравнительное недолгое время с момента покупки.
- + надёжность, скорость работы
- - не обнаружил
- + хороший, качественный, быстрый жёсткий диск, соответствует описанию
- - не нашел
- +
Диск нормально встал и сразу определился в старом ноутбуке 15 года выпуска HP Probook 430 g2
пока проблем не замечено
- -
пока не обнаружено
- +
Накопитель в строю уже больше двух лет (приобретался в августе 2022).
- -
Не выявлено
Используется под ОС.
- + Все отлично
- - Нет
- + Надёжный бренд
- - Цена растет, но это же относится и к другим ssd
- + Большой объём 256 Гб.
- - Нет.
- + Скорость, алюминиевый корпус.
- + Работает шустро
- - При установке операционной системы и нескольких программ на диск скорость записи/чтения падает на около 100 Мбит/сек.
При копировании большого объёма сильно нагревается, выходит за допустимую температуру.
К сожалению, хоть корпус и алюминиевый, но горячий. Нагревается и под вентилятором, потому что плата не контактирует с корпусом, решение добавить только термопрокладку, но гарантии уже не будет.
За менее чем 3000р 256 Гб вполне неплохо, но сейчас подорожал, что не может радовать.
- + долговечность
- - нет
- + Получил по вкусной цене SSD от отличного производителя. Надежность и качество на высоте.
- + Буфер, скорость.
- +
оригинал
- -
нет
хорошее и надежное устройство известного производителя
- + Скорость работы соответствует заявленной
- +
+ Известный производитель с солидной репутацией
+ Есть страничка SSD на сайте компании-производителя, техдокументация
+ Металлический корпус
+ DDR3 DRAM-кэш
+ Годное фирменное ПО SSD Scope
+ Гарантия 5 лет
- -
- Нагрев до 66°C, и это в металлическом корпусе!?
- Скорость записи через DRAM-кэш всего ~156 MB/s
Fw: 02J0T4GB/02J0TBD1
Controller: SM2258AA
Channel: 4
Memory chips: Sandisk 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size: 256 MB Samsung
Для меня Transcend - это много-много флэшек и неплохая память. Сколько у меня было этих девайсов от Transcend (даже 5 DeadFlash в коллекции), а теперь вот и SSD разжился.
Мне в руки попались сразу два TS256GSSD230S (позже добавился третий). Куплены одновременно, дата выпуска 07.2020, S/N почти рядом, прошивка одна и та же. Однако, инфу о начинке на первом считать c помощью smi_flash_id от vlo не удалось в полной мере, т.к. показывается только контроллер SM2258AA, а остальное закрыто. Зато второй таки выдал инфу о чипах памяти! Чудеса-а-а...
Заявленная скорость записи 500 МБ здесь взята от 512 ГБ, для 256 ГБ всё верно: до 400 МБ/с. Зато точно нет никакого "SLC-кэш динамического размера, занимающего треть свободного пространства" из самого популярного отзыва. Linear Write AIDA на пустом SSD и реальная запись показали SLC-буфер всего в 2 GB, затем запись сразу же идёт через DRAM-кэш, при этом скорость всего ~156 MB/s, что пока что самый низкий показатель среди всех побывавших у меня SSD с DRAM-буфером.
Нагрев до 66°C, почти как Crucial BX500 первых ревизий с их 70°C - как вообще такое может быть в металлическом корпусе!? Подозреваю, что никаких теплопроводящих прокладок между контроллером и корпусом, как на TOSHIBA/KIOXIA, нет - у меня KIOXIA-EXCERIA SATA SSD 480 выше 39°C не греется, и там всё это в наличии.
Зато Transcend запилили весьма годную софтину SSD Scope для своих твёрдотельников. Вместо сторонней Acronis® True Image™ на WD, Crucial и ADATA, имеется возможность непосредственного переноса ОС с HDD/SSD на SSD Transcend. Вот захотелось мне перенести целиком настроенную WIN10 с GIGABYTE B450M DS3H + RYZEN 3 Pro 1300 + GP-ASM2NE2256GTTDR на GA-Z77-DS3H + i5-3470 = клон заработал с первого раза. Дрова автоматом сама Венда закачала, я вычистил систему от хвостов B450/RYZEN и... всё! В качестве системного TS256GSSD230S на GA-Z77-DS3H заработал отлично, загрузка ОС и работа ПО безукоризненно быстро.
Оцениваю TS256GSSD230S, как почти равный среди побывавших у меня SSD с DRAM-буфером WD, Plextor и GIGABYTE; вот только со скоростью записи через DRAM-кэш косячок-с:
Transcend 230S [TS256GSSD230S] 156 MB/s (3600 руб.)
WD Blue [WDS250G2B0A] 229 MB/s (3700 руб.)
Plextor M8VC [PX-256M8VC] 237 MB/s (3300 руб.)
GIGABYTE UD PRO [GP-GSTFS30256GTTD] 283 MB/s (3800 руб.)
Transcend online: https://ru.transcend-info.com/products/No-756
- + стоимость
- + Цена качество. MLC. Приличная скорость.
- - Нет кабеля в комплекте.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 © 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 557.267 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 393.200 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 265.271 MB/s [ 64763.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 233.386 MB/s [ 56979.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 526.250 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 376.458 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.652 MB/s [ 7971.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 77.049 MB/s [ 18810.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 16.3% (38.8/238.5 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/25 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)






