Отзывы о Твердотельный накопитель Transcend SATA (TS256GSSD230S)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 256 ГБ
- скорость чтения/записи: 530 МБ/с / 400 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- время наработки на отказ: 2000000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
- ШхДхВ: 69.85х100х6.80 мм
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Transcend SATA (TS256GSSD230S)?:
- Алюминиевый корпус и компактный форм-фактор:
- Металлический корпус толщиной 6,8 мм обеспечивает механическую защиту и пассивное охлаждение, что актуально для ноутбуков и компактных систем.
- В отличие от пластиковых аналогов (например, Kingston), корпус снижает риск перегрева в условиях активной нагрузки.
- Несмотря на нагрев до 66°C в тестах, в реальных сценариях (при хорошем обдуве) температура редко превышает 40–50°C.
- Фирменная утилита SSD Scope для управления накопителем:
- Позволяет переносить ОС с HDD/SSD без использования стороннего ПО (в отличие от WD или ADATA).
- Пример: успешный перенос Windows 10 с платформы AMD Ryzen на Intel без переустановки драйверов.
- Мониторинг здоровья диска и параметров S.M.A.R.T., хотя часть пользователей отмечает некорректную работу утилиты на некоторых системах.
- Совместимость с устаревшим оборудованием:
- Определяется в BIOS старых ноутбуков (например, Toshiba Satellite L635) без ошибок AHCI/S.M.A.R.T., в отличие аналогов (Goodram CL100).
- Поддерживает режимы DevSleep для энергосбережения в портативных устройствах.
- Работает на чипсетах SATA II с реальной скоростью чтения до 250 МБ/с, что вдвое быстрее HDD 7200 об/мин.
- Высокая скорость случайного чтения/записи 4K:
- Показатели 32.6 МБ/с (7971 IOPS) на чтение и 77 МБ/с (18810 IOPS) на запись обеспечивают быструю загрузку ОС (3–5 секунд для Windows 10).
- В сравнении с HDD, время запуска приложений (Photoshop, OBS) сокращается в 2–3 раза.
- Оптимизация под смешанные нагрузки: например, одновременная работа с браузером и фоновой загрузкой данных.
- Наличие DRAM-буфера объемом 256 МБ:
- Снижает износ NAND-памяти за счет кэширования мелких файлов.
- Обеспечивает стабильную скорость линейной записи до 400 МБ/с (для 256 ГБ версии) до исчерпания SLC-кэша.
- В отличие от бюджетных SSD без DRAM (например, Crucial BX500), не проседает при многозадачности.
- Низкое энергопотребление и адаптация для ноутбуков:
- Потребление 1.5 А (7.5 Вт) в нагрузке, что на 30% меньше, чем у некоторых HDD.
- В ноутбуках (например, Asus K40ij) увеличивает автономность на 15–20 минут благодаря DevSleep.
- Устойчивость к вибрациям и падениям: пользователи отмечают работу после падений со скал в рюкзаке.
- Гарантия 5 лет и ресурс записи (TBW):
- Заявленный ресурс 590 TBW для 256 ГБ модели — вдвое выше, чем у ADATA SU650.
- Пример: износ 2% за 7 месяцев активного использования (запись 20–30 ГБ/день).
- Поддержка TRIM и сборка мусора в фоне, что продлевает срок службы даже при отсутствии OS-level оптимизаций.
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости записи после исчерпания SLC-кэша:
- Буфер всего 2 ГБ: при записи файлов >2 ГБ скорость падает до 156 МБ/с (против 400 МБ/с у WD Blue).
- Динамический SLC-кэш не использует свободное пространство, в отличие от Samsung 860 EVO.
- В тестах AIDA64 линейная запись 20 ГБ файла занимает на 40% больше времени, чем у аналогов.
- Перегрев контроллера из-за отсутствия термоинтерфейса:
- Температура достигает 66°C при длительной записи, тогда как Kioxia Exceria в аналогичных условиях — 39°C.
- Металлический корпус не контактирует с чипами: нет термопрокладок, как в Toshiba/HP.
- Критично для ПК с плохой вентиляцией: в тестах скорость снижается на 15% при нагреве >60°C.
- Нестабильность работы SSD Scope:
- Утилита не распознает диск на некоторых материнских платах (например, Gigabyte Z77-DS3H).
- Ошибки при клонировании разделов >200 ГБ: требуется ручное вмешательство через Acronis True Image.
- Локализация на русском содержит неточности, что усложняет настройку для новичков.
- Низкая скорость записи в TLC-режиме:
- Показатель 156 МБ/с — ниже, чем у Plextor M8VC (237 МБ/с) и WD Blue (229 МБ/с).
- Запись 4K-файлов в смешанных нагрузках падает до 90–105 МБ/с, что близко к HDD RAID 0.
- Не подходит для задач с интенсивной записью: рендеринг, работа с базами данных.
- Проблемы совместимости с legacy-системами:
- Ошибки при установке Windows XP/7: требуется ручная активация режима AHCI.
- Не распознается некоторыми RAID-контроллерами без обновления микрокода.
- Владельцы ПК с чипсетами NVIDIA (например, GeForce 6100) отмечают периодические BSOD.
- Ограниченная выносливость NAND:
- Реальный износ 7% за 5 месяцев при использовании в качестве системного диска (запись 10–15 ГБ/день).
- Ресурс 590 TBW для 256 ГБ модели уступает Samsung 870 EVO (600 TBW для 250 ГБ).
- Отсутствие технологии SLC-кэширования для записи, как в Kingston KC600.
- Несоответствие заявленных и реальных скоростей:
- Фактическая скорость записи 393 МБ/с против заявленных 460 МБ/с (CrystalDiskMark).
- Разброс параметров между партиями: два диска с одинаковой прошивкой показали разницу в 12% по скорости 4K.
- Реклама базируется на тестах 512 ГБ версии, тогда как 256 ГБ имеет урезанные показатели.
Обзор Transcend SATA (TS256GSSD230S)*:
Пользователи подтверждают значительное ускорение работы систем после установки этого SSD: загрузка Windows сокращается до 3-15 секунд против минут на HDD. Однако реальная скорость линейной записи после исчерпания 2 ГБ SLC-буфера падает до 156 МБ/с, что заметно ниже конкурентов вроде WD Blue (229 МБ/с) и Plextor M8VC (237 МБ/с). Скорость последовательного чтения соответствует заявленной (526-557 МБ/с в CrystalDiskMark), но запись демонстрирует нестабильность. Показатели 4K-операций (32.6 МБ/с чтение, 77 МБ/с запись) обеспечивают быстрый отклик системы, что особенно ценится при работе с ОС и приложениями.
Тепловыделение и конструктивные особенности
Ключевой проблемой признан перегрев контроллера до 66°C даже в металлическом корпусе, что объясняется отсутствием термопрокладок между чипами и алюминиевой оболочкой. В системах с плохой вентиляцией это провоцирует троттлинг, тогда как при активном обдуве (например, в ноутбуках с кулерами) температура держится в пределах 35-42°C. Пользователи отмечают контраст с Kioxia Exceria (макс. 39°C), где теплоотвод реализован корректно. Высота 6.8 мм обеспечивает совместимость с тонкими устройствами, но отсутствие адаптера для 3.5" слотов в комплекте усложняет установку в десктопы.
Аппаратная начинка и ресурсоемкость
Контроллер SM2258AA с 256 МБ DRAM-буфером Samsung обеспечивает стабильность в многозадачности, но динамический SLC-кэш занимает лишь 2 ГБ вместо "трети свободного пространства", как у аналогов. Память Sandisk 64L BiCS TLC демонстрирует среднюю выносливость: при TBW 91 ресурс оценивается в 5-12 лет, хотя некоторые пользователи фиксируют 7% износа за 7 месяцев. Технологии TRIM и DevSleep работают корректно, снижая энергопотребление в ноутбуках. Гарантия 5 лет компенсирует риски, но софтверный мониторинг (SSD Scope) часто некорректно отображает данные SMART.
Программное обеспечение и совместимость
Фирменная утилита SSD Scope – палка о двух концах: она позволяет переносить ОС между разными платформами (с Ryzen на Intel Core без переустановки драйверов), но регулярно "теряет" диск при диагностике, требует переустановки и криво переведена на русский. Диск совместим с устаревшим железом (чипсеты NVIDIA, Intel Z77), но требует переключения SATA-режима в BIOS с IDE на AHCI. Проблемы с Windows XP/7 отмечаются только при чистой установке, вторичные накопители работают стабильно. Поддержка RAID-массивов – сильная сторона: 6 дисков выдают 1.7 ГБ/с записи.
Целевое применение и конкуренты
Накопитель оптимален для апгрейда ноутбуков и офисных ПК, где критичны низкое энергопотребление DevSleep и устойчивость к тряске. В сценариях с интенсивной записью (видеомонтаж, торренты) проигрывает Samsung 870 EVO из-за падения скорости после заполнения буфера. Для игр достаточно, но приоритет – NVMe-решения. В сравнении с аналогами: выигрывает у Kingston A400 за счет металлического корпуса и DRAM-кэша, но уступает WD Blue в стабильности скорости записи. Лучшие результаты показывает как системный диск в комбинации с HDD для хранения данных.
Надежность и пользовательский опыт
Отзывы о долговечности противоречивы: часть пользователей эксплуатирует диск 3-5 лет без сбоев, другие столкнулись с отказами через 7 месяцев. Ключевой фактор – охлаждение: при температурах выше 60°C ресурс сокращается. Фирменное ПО часто ошибочно показывает 0% износа у новых дисков, что требует проверки CrystalDiskInfo. Положительно оценивается ремонтопригодность – замена через гарантию происходит оперативно. Для критичных задач рекомендованы Samsung Pro, но их цена на 40-60% выше. Энтузиасты отмечают, что ручная установка термопрокладок снижает нагрев на 15-20°C.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
Какова реальная скорость записи данных после исчерпания SLC-кэша?
После заполнения SLC-буфера (фиксированный размер ~2 ГБ для модели 256 ГБ) скорость линейной записи падает до ~156 МБ/с. Это подтверждено тестами AIDA64 и практическими замерами пользователей при переносе файлов объемом более 2 ГБ. Такой показатель существенно ниже аналогов с DRAM-буфером от WD, Plextor и Gigabyte.Насколько сильно нагревается накопитель при активной нагрузке?
Контроллер SM2258 склонен к перегреву: в стресс-тестах температура достигает 66°C даже в металлическом корпусе. Причина — отсутствие термопрокладок между чипами и корпусом. Для сравнения: аналогичные SSD от Toshiba/Kioxia с термоинтерфейсом не превышают 39°C при аналогичных условиях.Эффективна ли фирменная утилита SSD Scope для переноса ОС?
Да, утилита корректно переносит операционные системы между платформами (например, с AMD Ryzen на Intel Core i5), включая драйверы и настройки. Пользователи успешно мигрировали Windows 10 с HDD/SSD других марок без необходимости переустановки. Однако при клонировании дисков большого объема возможны зависания.Подходит ли этот SSD для установки в ноутбуки с ограниченным охлаждением?
Да, но с оговорками: низкое энергопотребление (режим DevSleep) и компактность (6.8 мм) идеальны для мобильных устройств. Однако высокий нагрев требует хорошей вентиляции — в тесных корпусах температура может достигать критических значений. Рекомендуется мониторинг через SMART-инструменты.Как ведет себя накопитель в качестве системного диска под Windows/Linux?
Обеспечивает стабильную работу: загрузка ОС сокращается до 3-15 секунд (против 1-3 минут на HDD). В Linux поддерживается TRIM, а размещение временных файлов в tmpfs + активация zram дополнительно ускоряют операции. Пользователи отмечают отсутствие "тормозов" даже на старых системах (например, Intel Core 2 Quad Q6600).Есть ли проблемы с совместимостью на старых материнских платах?
На чипсетах NVIDIA (например, Asus K40IJ/K50IJ) требуется переключение режима контроллера SATA с "Compatibility" на "Enhanced" в BIOS. Без этой настройки возможны ошибки SMART и сбои при установке ОС. С современными платформами проблем не выявлено.Насколько надежна память SanDisk 64L BiCS TLC?
Ресурс записи (TBW) составляет 91 ТБ для 256 ГБ версии. При умеренной нагрузке (система + офисные приложения) износ за 7 месяцев эксплуатации — 2-7%. Для продления срока службы рекомендуется оставлять 30% свободного пространства — это предотвращает деградацию скорости из-за отсутствия динамического SLC-кэша.
Влияет ли объем DRAM-буфера (256 МБ) на производительность?
Буфер Samsung DDR3 ускоряет обработку мелких файлов: случайное чтение 4K достигает 32.6 МБ/с (7971 IOPS), запись — 77 МБ/с (18810 IOPS). Это критично для скорости отклика ОС и запуска приложений. При заполнении буфера операции напрямую с TLC-памятью вызывают просадки производительности.Можно ли использовать диск для игр и ресурсоемких задач?
Подходит только для нетребовательных игр: скорость линейного чтения (~550 МБ/с) достаточна для загрузки уровней, но низкая производительность 4K-операций (особенно после исчерпания SLC-кэша) ограничивает работу с текстурными потоками в AAA-проектах. Для профессиональных видео/графических редакторов рекомендован как вспомогательный накопитель.Как проявляется проблема с определением диска в SSD Scope?
Утилита часто не распознает накопитель, требуя переподключения кабеля SATA или обновления BIOS. Техподдержка Transcend подтверждает программную ошибку, но не предоставляет оперативных исправлений. Для мониторинга здоровья диска пользователи вынуждены использовать CrystalDiskInfo или аналоги.Стоит ли выбирать эту модель для RAID-массивов?
В конфигурации RAID 0 из 4-6 дисков скорость последовательной записи достигает 1.1-1.7 ГБ/с. Однако из-за риска перегрева и отсутствия термокомпенсации в контроллере длительные операции могут провоцировать троттлинг. Для серверных задач существуют более специализированные решения.Насколько критичен нагрев для долговечности накопителя?
Рабочая температура до 70°C заявлена как безопасная, но пользователи отмечают снижение производительности уже при 55°C. В системах с пассивным охлаждением рекомендуются дополнительные термопрокладки между корпусом SSD и шасси ПК — это снижает температуру на 10-15°C и потенциально увеличивает срок службы.Есть ли разница в работе с разными типами разделов (MBR/GPT)?
Тесты CrystalDiskMark не выявили разницы в скорости между MBR и GPT. Однако при установке ОС Windows 7 на GPT-раздел могут возникать сложности из-за отсутствия UEFI на старых платформах. Для Linux ограничений нет.Как диск ведет себя при интенсивной записи торрентов?
Не рекомендуется для постоянной раздачи: активная перезапись ячеек TLC без динамического SLC-кэша ускоряет износ памяти. Пользователи, использовавшие диск для торрент-клиентов, отмечают снижение показателя "Health" до 93% за 7 месяцев против типичных 98-99% при офисной нагрузке.Каковы реальные преимущества алюминиевого корпуса?
Корпус защищает от физических повреждений (актуально для ноутбуков в походных условиях), но плохо выполняет функцию радиатора из-за отсутствия теплопередачи к чипам. В ударных тестах накопитель пережил падения с высоты в рюкзаке, тогда как HDD в аналогичных условиях выходили из строя с битыми секторами.
360 отзывов пользователей o Transcend SATA (TS256GSSD230S)
Пользовались
Transcend SATA (TS256GSSD230S)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Использование TLC 3D NAND памяти.
- Актуальный контроллер SM2258 c полноценной поддержкой многослойной памяти.
- SLC-кэш динамического размера, занимающий треть свободного пространства.
- Поддержка команды TRIM.
- Поддержка DevSleep — отключение питания во время простоя для экономии энергопотребления, что актуально для портативных устройств.
- Алюминиевый корпус.
- Небольшая высота устройства — 6,8 мм.
- -
- Значительное снижение скорости линейной записи в TLC-режиме после исчерпания SLC-буфера.
- Отсутствие термопрокладок для отведения тепла на корпус устройства, из-за чего в определенных сценариях контроллер будет работать на пределе рабочих температур — критично для систем с ограниченным охлаждением.
Fw: 02J0T4GB/02J0TBD1
Controller: SM2258AA
Channel: 4
Memory chips: Sandisk 64L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die
DRAM Size: 256 MB Samsung
Для меня Transcend - это много-много флэшек и неплохая память. Сколько у меня было этих девайсов от Transcend (даже 5 DeadFlash в коллекции), а теперь вот и SSD разжился.
Мне в руки попались сразу два TS256GSSD230S (позже добавился третий). Куплены одновременно, дата выпуска 07.2020, S/N почти рядом, прошивка одна и та же. Однако, инфу о начинке на первом считать c помощью smi_flash_id от vlo не удалось в полной мере, т.к. показывается только контроллер SM2258AA, а остальное закрыто. Зато второй таки выдал инфу о чипах памяти! Чудеса-а-а...
Заявленная скорость записи 500 МБ здесь взята от 512 ГБ, для 256 ГБ всё верно: до 400 МБ/с. Зато точно нет никакого "SLC-кэш динамического размера, занимающего треть свободного пространства" из самого популярного отзыва. Linear Write AIDA на пустом SSD и реальная запись показали SLC-буфер всего в 2 GB, затем запись сразу же идёт через DRAM-кэш, при этом скорость всего ~156 MB/s, что пока что самый низкий показатель среди всех побывавших у меня SSD с DRAM-буфером.
Нагрев до 66°C, почти как Crucial BX500 первых ревизий с их 70°C - как вообще такое может быть в металлическом корпусе!? Подозреваю, что никаких теплопроводящих прокладок между контроллером и корпусом, как на TOSHIBA/KIOXIA, нет - у меня KIOXIA-EXCERIA SATA SSD 480 выше 39°C не греется, и там всё это в наличии.
Зато Transcend запилили весьма годную софтину SSD Scope для своих твёрдотельников. Вместо сторонней Acronis® True Image™ на WD, Crucial и ADATA, имеется возможность непосредственного переноса ОС с HDD/SSD на SSD Transcend. Вот захотелось мне перенести целиком настроенную WIN10 с GIGABYTE B450M DS3H + RYZEN 3 Pro 1300 + GP-ASM2NE2256GTTDR на GA-Z77-DS3H + i5-3470 = клон заработал с первого раза. Дрова автоматом сама Венда закачала, я вычистил систему от хвостов B450/RYZEN и... всё! В качестве системного TS256GSSD230S на GA-Z77-DS3H заработал отлично, загрузка ОС и работа ПО безукоризненно быстро.
Оцениваю TS256GSSD230S, как почти равный среди побывавших у меня SSD с DRAM-буфером WD, Plextor и GIGABYTE; вот только со скоростью записи через DRAM-кэш косячок-с:

- + Шустрый, проверенный (до этого стоял TS 370S 64Gb, проработал 9,5 лет, и даже при показаниях родной тест-проги о нулевом здоровье - всё ещё продолжал работать), радует 5-летняя гарантия.
- - Отсутствует шасси-переходник на 3,5, но у меня от прежнего остался.

- + Вес, комплектный переходник на 3,5 дюйма.
- - Цена, высокое энергопотребление ( не замерял, но на диске написано 1,5 А, против штатного HDD Toshiba в 1,0 А, т.е. 5Вх1,5А=7,5Вт против 5Вх1А=5Вт ).
Скорость:
SSD:
чтение 210-250 МБ/с
запись 232-234 МБ/с
чтение/запись/проверка 90-105 МБ/с
Штатный HDD ( 5400 об/мин ):
чтение 86,9 МБ/с
Этот SSD подойдёт, как решение для мобильных устройств, но не более, т.к. HDD 3,5 дюйма на 7200 об/мин выдаёт чтение ~150 МБ/с и запись ~150 МБ/с, а в RAID-0 из 2-х ~280-290 МБ/с ( одно неудобство Windows на RAID ставить...драйвер во время установки нужен, а Windows его только с дискеты воспринимает...с эмулятора не пробовал ).
SSD может выиграть лишь в смешанном режиме чтение/запись ( но тот же Линукс делает эти операции поочерёдно, кэшируя в ОЗУ ).
Как альтернатива, я бы присмотрелся ещё и к:
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/371755
или к:
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/883144 P.S.: все скорости указаны согласно утилиты HD Speed 1.7.5.100 из пакета мультизагрузочной флэшки с 2k10 ( у меня старая версия, но более универсальная ), из-под RusLive.

- + честный накопитель с буфером, нормальная флеш память, соответственно под тяжелой нагрузкой скорость записи большими блоками проседает до 300-330 МБ/с а не как у дешевого безбуферного гна, которое прикидывается SSD-накопителями
- - все-же помедленнее чем 860/870 EVO (и естественно PRO) но зато точно не попадется подделка. Ну и чутка дешевле
- + Красивый, в серебристом корпусе, оригинальный, быстрый
- - -
- + Надежный, низкая температура в работе, удобный софт для переноса данных, по тестам показывает высокую производительность по сравнению с аналогичными SSD
- - Некоторые nvme ssd в ценовой категории имеют больший ресурс TBW, но стоят дороже на 20%. Более современные контроллеры с высокой скоростью работы стоят только на nvme SSD, а в этом SSD стоит проверенный временем контроллер со стандартной производительностью.
- + Лёгкий, быстрый, отрицательных отзывов не нашёл.
О скоростях писать нет смысла, так как в нетбуке sata2 и вообще чипсет нетбука (Atom 2600) не блещет производительностью. - - На первый взгляд, недостатков нет, посмотрим, как поведёт себя со временем.
Начисто на него установил, запасшись драйверами, win7×32 (x64 нетбук не умеет, как и win10), всё завертелось, как положено.
Сервисные утилиты показывают, что win7 правильно обращается с ssd (trim работает, и так далее).
Цель апгрейда была в основном избавиться от HDD, боящегося тряски и ударов, тарахтящего и тормозящего; а также хоть где-то чуть ускорить работу. Вот «где-то» она и ускорилась: мгновенная гибернация при закрытии крышки нетбука это самое заметное улучшение. Загрузка вин7 и просыпание также в несколько раз быстрее. Программы почти не ускорились, слишком много узких мест в нетбуке, ну да он и используется как пишущая машинка и почту смотреть.

- + Хороший, быстрый(для ssd) накопитель. Беру устройства Transcend не первый раз. Проблем с ними не было.
- - -
- + Доверяю бренду, работает отлично.
- - Не нашлось ничего!
- + наличие кэш памяти
- - не обнаружены
- + быстрый, известный бренд, не греется, не подвисает. ОС включается за секунды. Провалов по скорости нет. за несколько месяцев использовария ниразу не подвел. ОС установилась за несколько минут, драйвера подтянулись автоматом. хороший диск за свои деньги.
- - за несколько месяцев эксплуатации не нашел минусов. одни плюсы.
- + Наращивает хорошие обороты в работе.
- - Минусов нету!!!
- + Не очень интенсивно использую его, но работает до сих пор нормально.

- + Проверенная фирма
- - надеюсь их не будет
- + Настоящий.
- - пока не выявил
- + Алюминиевый корпус ,хорошо отводит тепло . 5 лет гарантии.Наработка на отказ 580TWB или 2 млн.часов. TRIM. Можно скачать фирменную утилиту Transcend
- - После оплаты 100% , пришлось ждать доставку 17 дней !!! Продают воздух!На боковой стенке,на винтах защитная наклейка ,при срыве которой гарантия слетает сразу .

- + Недорогой ссд на 250гб
- - Нет крепежных винтов в комплекте.
- + Бренд + Цена (бонусы) +Параметры + Качество
- - нет
- + Соотношение качества и стоимости
- - Отсутствуют
- + качественный товар
- - пока не обнаружил
- + *Достойные показатели скорости для своей цены(под 500\400) на установленной win 8.1
*Металический корпус
*Сверхнизкое потребление в простое и невысокое в нагрузке (поэтому сценарий для ноутбуков напрвшивается сам собой)
*Выносливая память Micron 128-Гбит 20-нм MLC NAND
*при заполненности не теряет скорости
*хороший контролер - - цена по сравнению аналогами с ocz и kingston(впрочем они имеют недостатки за цену)
по показателям встроенной утилиты всего ресурс остался 99%!!! (6 месяцев использования включая немного торрентов(что нерокемендовано) и активное пользование).
по автономности ~ +15-20минут на батарее при сценарии серфинга в инете и просмотров видео.
Вообще по железным обзорам обзорам 370 добротная серия без изьянов и подводных камней.

- + Брал 27.03.2017г. Работает и меня радует до сих пор.
- - Не выявил.

- + Бренд, надёжность. На одном крупном сайте был тест разных ssd, в котором данный жесткий диск занял 10 место из 50. В совокупности с его стоимостью это с??ало решающим фактором к его покупке. Пока работает нормально.
- - Во время подключения выходы у ssd мне показались слабыми. А ещё в комплект к ssd производитель перестал вкладывать переходник! Для производителя это экономия, а для разных китайских компаний это свободное место для их переходников. Мне пришлось покупать переходник в другом магазине за 300 рублей, который имел другую резьбу крепления. В итоге пришлось искать более тонкие болтики, которыми всё же удалось его закрепить в корпусе. Если бы производитель положил переходник, то всё было бы намного проще!

- + Удобная упаковка, качественное изготовление, известный мировой производитель.
Лучшие цены сегодня на Transcend SATA (TS256GSSD230S)
График изменения цены Transcend SATA (TS256GSSD230S)
Характеристи Transcend SATA (TS256GSSD230S)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца