Отзывы о Твердотельный накопитель Transcend M.2 (TS1TMTE240S)
288 отзывов пользователей o Transcend M.2 (TS1TMTE240S)
Пользовались
Transcend M.2 (TS1TMTE240S)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Работает. Цена.
- -
Не выявлено
Брал для апгрейда ноутбука. ОС встал без проблем. Все работает.
- + Маленький, совместим с целым ворохом различных ноутбуков, где посадочное место под накопитель крайне ограничено (обращайте на это внимание). Быстрый, практически ничего не весит и очень мало потребляет
- - Дороговато за такой объём
- +
За два года ни одного сбоя или тормоза. не сильно греется радиатор не нужен.
- -
Не обнаружены.
- +
Быстрый, беспроблемный. Советую к покупке с малым бюджетом.
- -
Нет.
Своих денег стоит.
- +
Скорость
Цена
- -
Умер спустя 2месяца использования при невысоких нагрузках.
- -
по всем параметрам подходит к буку MSI, но в БИОСе и вин10 не определяется
- -
качество оторви и выбрось
Проработав меньше года покрылся бэд секторами и обзавёлся нечитаемым СМАРТом. Куда его теперь пихать, не ясно... У меня откровенные китайцы бегают уже года по три, один 5, а это я не знаю что за срубилово денег от именитой фирмы. Допускаю, что это только мне так с ним "повезло", но для себя сделал вывод, что не буду такие и этой фирмы в целом покупать. Для ответственных сборок - Самсунг. Для неответсвенных - китай-бабай, по возможности именитый и протестированный другими. Фирма ТрансЭнд для меня окончилась на этом ССД.
- + Оригинальный продукт, хорошо упакован.
- - Не обнаружено
- + компактный, скоростной
- - не увидел
- +
Идеально подошёл под мою материнку
- -
Недостатков не обнаружено
Прошёл почти год использования, установил на него Винду и танки, всё летает, работает без проблем, рекомендую 👍
- + Ресурс перезаписи. Объем. Цена
- + Меленький. Недорогой.
- - Не подошел в Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen9, компоненты располагаются снизу относительно прорези.
- + достаточно быстрый ssd
более долговечен по сравнению с другими - - греется при нагрузке сильнее чем тот же кингстон
- +
цена
- -
не соответствует заявленному ресурсу.
сегодня год использования, стоит винда, 1с крутится.
за год сточилось 40% ресурса:
Percentage Used: 40%
Data Units Read: 235,364,466 [120 TB]
Data Units Written: 135,229,943 [69.2 TB]
как легко заметить, ресурс у него не 550tbw, а порядка 170-180tbw....
- + Объем кеша соответствен полному размеру, как результат не просадок в чтении и записи. Заявлен ну очень большой TWD.
- - Через мои руки прошло их около десятка, у двух наблюдались сбои - переставали видится материнской платой, требовалось полное выключения пк для возобновления работы. Частота таких сбоев для этих дисков постепенно возрастает, возможно дело в матерях (они то же одинаковые)
- +
Высокая производительность
- -
Отвратительное качество флеш памяти. Вышел из строя, покрывшись bad блоками.
Вышел из строя, покрывшись bad блоками.
- +
Вроде работает, пока проблем нет.
- -
Заявленный ресурс, Максимальный ресурс записи (TBW) в 2200 TBW не соответствует с параметром Percentage Used, реальный TBW получается где то 650 TBW, практика покажет.
Всё не плохо, но смущает нереальный указанный производителем 2200 TBW ресурс, который не бьётся с параметром Percentage Used, то есть запишу 650 TBW Percentage Used будет 0, а записано будет 650 TB и в гарантии откажут, дурят Русского человека.
- +
Холодная, радиатор не требует
- -
На вид хрупкая основа, но с другой стороны - на что это влияет?
Выносливый диск с довольно высоким уровнем надежности
- +
Заявленный громадный ресурс.
Гарантия 5 лет.
- -
Сдох после 3х лет.
Помер с ошибками в 0Е поле "ошибки целостности данных и носителя".
Часть файлов просто не копировались. FAR показывал ошибку 0х00000017.
Некоторые файлы удалось скопировать но были проседания по скорости.
Мониторьте диски чаще. Я случайно заметил. CrystalDiskInfo хорошая программка. ДНС очередной раз уважение. За два дня проверили, вернули средства.
- + скорость соответствует заявленной 2000 MB/s на чтение и 1700 MB/s на запись
- - цена
- + Большой объем, качество, производительность
- - Нет
- + Большой заявленный ресурс, скорость
- - Не радиатор, а фольга. Греется достаточно нормально, по скорости скорее конечно к PCI 3.0
- + Скорость чтения/записи. Адекватный кэш.
- - Не замечено.
Жаль что люди практически никогда не пишут отзывы, если не видят нареканий в товаре.






