Wi-Fi роутер TP-LINK Archer VR600 — 1648 отзывов, плюсы и минусы
1648 отзывов пользователей о TP-LINK Archer VR600
Пользовались
TP-LINK Archer VR600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Для более опытных и продвинутых пользователей имеются всевозможные варианты для беспроводной безопасности, включая параметры предприятия (для проверки подлинности Radius), и даже WEP, если вам нужно в тех поддержку устаревших устройств. Стандартные виртуальные серверы, а также стандартные параметры безопасности (SPI и АЛГ). Он также поддерживает VPN Pass-через, Но не может быть настроен в качестве конечной точки VPN.<бр /><бр />к сожалению, это устройство также не слишком много других маршрутизаторов не удастся; ухудшение полосы пропускания с течением времени. Нет исправления для этого. Как время идет, вы заметите, что доступ в Интернет станет медленнее и медленнее, что-то, что можно вылечить только с помощью перезагрузки роутера. И поскольку я не видел ни одного обновления прошивки в течение некоторого времени, я предполагаю, что ТП-Линк не имеет никакого намерения исправить.
не покупайте его, не стоит этого делать.
также, существует поддержка exFAT, так что для жестких дисков больше 2 ТБ, то вы должны использовать файловую систему NTFS или раздел диска, Если вы хотите использовать FAT32. Это затрудняет перемешивание диски между Mac и Windows.<бр /><бр />часть маршрутизатора ок, хотя.......
будет обновлять позже.<бр /><бр />несколько месяцев и никаких проблем до сих пор!
для улучшения соединения скорость и оперативность в просмотре веб-сайтов мгновенно идентифицирована. Это то, что БТ должна поставить вас с этого начать!<БР />
также для клиентов BT ТВ, этот роутер работает с BT ТВ и все особенности. Мультикаст должен быть включен в настройках, чтобы получить телевизор на работу, мне потребовалось 5-10 минут, чтобы решить эту проблему.
есть много 5-звездочных отзывов здесь на Amazon, так что, видимо, он хорошо работает для многих людей, но я должен согласиться с одним из комментариев: 2 звезда, которая указывает на ограниченность диапазона WiFi в среднего или большого дома.
я искал технология VDSL2 модем в первую очередь.<БР />простота настройки/установки. Хорошо работает в Израиле, провайдер Безек технология VDSL2.<бр /><бр />ожидаемое увеличение производительности по сравнению с Д-Линк 255. Это не произошло.
есть функция родительского контроля, которые позволяют ограничить время доступа на устройство, которое мне нравится. Она также позволяет заблокировать конкретные устройства с веб-сайта доменов, которые вы перечисляете. Так что, пока это не будет держать деткам ходить в плохие районы в Интернет, как некоторые приложения, программное обеспечение будет делать, это позволит вам блокировать их от отвлекающих сайтов, как Facebook или YouTube. Вы лучше с ограничением по возрасту программное обеспечение, если это вызывает беспокойство.<БР />
я очень счастлива с ним до сих пор.
и, как только вы начинаете уходить от расположения маршрутизатора пропускная способность начинает резко падать. Это подтверждается тесты smallnetbuilder.com'. С таким количеством положительных отзывов, я надеялся, что это была случайность. По моему опыту, пропускная способность снизилась с полной скоростью около 10% в около 50 футов. Это в моих реальных условиях (мой дом). Я нашел это особенно заметно в диапазоне 2,4 ГГц, который является удивительно, учитывая, что 2,4 ГГц, как правило, имеет большую дальность. Это также то, что большинство людей будут использовать.<бр /><бр />мой Асус N стандартный маршрутизатор фактически поставленный лучшую пропускную способность, когда я был в любой комнате, где находится маршрутизатор<.БР />
и даже тогда я созерцал учета маршрутизатора. К сожалению, как некоторые другие сообщили, я постоянно должен был сбросить устройство примерно раз в неделю. Мои связи будут снижаться не пропускная способность, а после силового цикла эта проблема была решена. Это было для меня неприятностью.<БР />
я отправил его обратно и буду верна своему двухдиапазонный маршрутизатор сейчас (ASUS в RT-N56U). Конец игры для меня-это пропускная способность в мой дом, вместе с надежностью, а с С7 Арчер просто не предусмотреть, что. Также АС стандарт-это здорово, но какие устройства у вас есть, что можете идти в ногу с рекламируемой скоростью?
Итак, пинг 192.168.1.ХХ правильно решены, но пинг [NameOfNAS] пошел прямо к интернету. Потребовалось много погуглить, чтобы работать, вы должны установить по умолчанию "домен" в настройках DHCP - в моем случае это было "местных".<бр /><бр />буду обновлять отзыв, как только у нас был шанс проверить производительность, которая кажется бесконечно лучше, чем моя БТ домашним центром на сегодняшний день.





