Отзывы о Пылесос Thomas BRAVO 20S Aquafilter
180 отзывов пользователей o Thomas BRAVO 20S Aquafilter
Пользовались
Thomas BRAVO 20S Aquafilter?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Мощный пылесос с объемным баком для сбора.
- - Недостатков вообще нет. Людям может не понравиться лишь дизайн.
- + Отличная вещь для кошатников таких ,как я .Ковер в 16 кв.м. комнате помылся за 10 минут , чистота и свежесть!!! А придраться можно ко всему .
Пылесос не стильно шумный, маневренный, для меня не тяжелый. - - В комплекте не оказалась моющего средства , хотя в комплектации она указана!!! Так что на всякий случай купить заранее, как сделала я. Мешок для сбора пыли не ищите , его в данной комплектации нет, т.к. есть аквафильтр и какая- то еще шляпа похожая на мешок )))
- + 3 в 1
- - В связи с достоинствами подготовительные и заключительные процедуры требуют некоторой привычки. Сломался держатель гашетки.
- + Надежность и чистая уборка
- - Их нет для меня.
- + Какой уж там
- - - Использование устройства для чистки ковров и половых покрытий, в том числе согласно руководству по эксплуатации, производится без установленных фильтров, что неизбежно приведет к загрязнению воздуха и засорению внутренних фильтров пылесоса.
- Бак для моющих средств не имеет необходимые герметичность и фиксацию внутри «основного» бака, что неизбежно приведет к попаданию в него загрязненной воды из «основного» бака и ее распылению по очищаемой поверхности.
- Фильтры очистки воздуха, поступающего в блок двигателя имеют очевидно низкое качество фильтрации, в основном, недоступны для очистки, и, согласно руководства по эксплуатации, не предполагают ухода за ними, что неизбежно приведет к засорению внутренних частей блока, в том числе к бактериальному загрязнению и появлению соответствующего «тухлого» запаха
Испытал инженерный шок, выражаясь без мата.
Перечисленные недостатки были указаны в моём «требовании возврата уплаченной за товар суммы».
Вернул деньги
- + Отлично пылесосит. За 3 года эксплуатации к самому аппарату нареканий нет.
- - быстро сломался кронштейн курка подачи мыла. да и такое ощущение что помпа либо забилась либо выходит из строя очень плохо льётся жидкость, по началу было лучше, но для нас это не критично, мы его используем как хороший пылесос для сухой уборки.
До этого Был плохой опыт использования не самого дешёвого пылесоса GNUSMAS (прочитай наоборот), который прослужил ровно год, в СЦ отказали в гарантии с комментарием «в пылесосе обнаружена пыль». Этот пылесос уже служит третий год, если перестал тянуть нормально, значит пора простирнуть фильтр-губку.
- + Отличный аппарат для частой влажной уборки помещений. Прост и неприхотлив.
- - Устаревший дизайн, отсутствие механизма сматывания шнура электропитания, малоинформативная инструкция по сбору и эксплуатации аппарата. Пылесос необходимо тщательно чистить после каждой уборки. После влажной уборки необходимо просушивать шланг.
- + Уборка после ремонта прошла на ура! Без спешки разобрались и полы с первого раза чистые.
- - За эти деньги глупо жаловаться.
- + Качество уборки на высоте, как всегда у Thomas.
- - 1. Неудачная конструкция: емкость с моющим находится внутри емкости для грязной воды, отсюда следующее неудобство.
2. Подготовительно-заключительные операции неудобны, занимают время, сопоставимое со временем самой уборки.
3. Малая емкость для моющего раствора одной емкости (3,6 л, даже 4, если в края) на уборку всей квартиры (3 комн.) недостаточно. А дозаправка целая проблема (см. п.1)
Ну и решил приобрести новый моющий пылесос, ясное дело Thomas.
У Bravo 20S подкупили характеристики, (мощность, объемы емкостей), простота, масса положительных отзывов, ну и цена, конечно. Вызывали сомнения отсутствие телескопической трубы, регулирования мощности двигателя и автоматического сматывания провода, но запуск показал, что эти недостатки вовсе не критичны. А вот мудреная конструкция «ведро в ведре» напрягает, хотя на ходовых качествах не отражается. Все-таки мне больше по душе раздельные емкости Twin TT. Они хоть и меньше, и доливать-сливать в процессе уборки приходится не однажды, но делать это намного проще, чем у Bravo (ему бы емкость для моющего увеличить литров до 5, чтобы одна заправка на всю уборку, и цены бы ему не было).
Про сухую уборку не скажу ничего, поскольку на моющем пылесосе использовать ее считаю нецелесообразным.
- + В семье служит уже 10 или 11 лет. Такой же у родителей 7 лет и сестры тоже где-то 8 лет. Эксплуатируется часто и безжалостно: уборка, ремонт, сбор пыли после сверления и т.д. Дети, кошка , собака в двух семьях. Пылесосит идеально. Моет в зависимости от моющего средства, если кершеровским концентратом для авто, то вообще зверь, но это вредно. Нужно понимать, что моющий он в плане сбора жидкости после растворения ею грязи на ковре. А вот жидкость с ковра он собирает хорошо, не хуже профессиональных (приезжали к нам, мыли, есть с чем сравнивать). Качественный пластик.
- - Примерно на 5...6 год сломалась помпа подачи воды у нас и у сестры, у родителей живая, но они мыли редко. Помпа не ремонтируется, замена где-то 5000....6000руб.
Поизносились внутренние чехлы, цена 3000руб.
Вроде чуть хуже стал тянуть, может щетки на моторе уже пора менять и подшипники.
Ищу замену, но куплю видимо опять его, а старый в гараж.
- + Цена, универсальность,высокая мощность пылесоса и помпы для воды. Превосходно моет полы, а заодно и пылесосит. Легко передвигается, можно таскать за шланг. Нет фильтров,что надо менять каждые полгода.
- - Кювета для чистой воды находится внутри ёмкости для грязной,тогда как у других пылесосов они разделены. В результате неприятно(было) доливать чистую воду.
- + Надежность, простота сборки-разборки, аквафильтр сделан просто и надежно, мощность всасывания. Цена, для моющего пылесоса очень демократичная.
- - Занимает много места при хранении.
- + не требуются дорогостоящие фильтры. и моет и увлажняет воздух и хорошо работает в режиме сухой уборки
- - емкость с чистой водой стоит посередине бака с грязной, она все время грязная ее неприятно доставать и неудобно мыть.
- + Внешний вид отличный, как будто сделан топором из полена, ничего лишнего, чисто немецкий, как BMW только пылесос. Мощность всасывания на высоте (до этого был DAEWOO 1600 w, немец мощнее по ощущениям), сборка разборка только поначалу вызывает коллапс, на второй раз уже бодрее. Отмывает пол отлично, засыпал в него обычный порошок автомат, чтобы не пенился (он все равно чуток дает пены, надо следить чтобы голова не хватанула ее) Брал по московской цене 10200, в Иркутске стоит 16000, внутренний еврей торжествует.
- - Странные фильтры. Ну то что его мыть надо, это не записываю в недостаток, можете и не мыть, если так больше нравится, пусть стоит грязный в углу воняет.
- + 1. Не воняет во время уборки.
2. Удобная большая насадка для сухой уборки – хорошо в разные стороны наклоняется. - - 1. Мощность на тройку. Циклонные LG и Samsung за 4000 – 6000 руб. мощнее будут.
2. Влажная уборка – не о чем. Он не чистит, а просто освежает. С пятнами, засохшей еды, каплями меда или варенья не справляется. Все равно приходится тряпкой оттирать. С пола воду всю всасывает, а ковер мокрым остается.
- + мощный, надежный, многофункциональный
- - громоздкий
- + не требуются дорогостоящие фильтры. и моет и увлажняет воздух и хорошо работает в режиме сухой уборки
- - емкость с чистой водой стоит посередине бака с грязной, она все время грязная ее неприятно доставать и неудобно мыть.
- + Качество уборки на высоте, как всегда у Thomas.
- - 1. Неудачная конструкция: емкость с моющим находится внутри емкости для грязной воды, отсюда - следующее неудобство.
2. Подготовительно-заключительные операции неудобны, занимают время, сопоставимое со временем самой уборки.
3. Малая емкость для моющего раствора - одной емкости (3,6 л, даже 4, если в края) на уборку всей квартиры (3 комн.) недостаточно. А дозаправка - целая проблема (см. п.1)
Ну и решил приобрести новый моющий пылесос,...
- + Простота мытья после использования
- - хлипкие крепления
- + Мощность, простота и надежность конструкции (в сравнении с более поздними моделями), меньше фильтров, нет дорогостоящего Hepa фильтра (вместо него более простой волокнистый фильтр, который в сочетании с мелкодисперсным тканевым фильтром дает тот же результат), большая емкость для всасывания. Ёмкость для моющего раствора тоже больше, чем у поздних моделей.
- - Недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть, например сетевой шнур не сматывается внутрь пылесоса, надо сматывать при хранении самому, труба не телескопическая, а составная. Но надо учесть что эти нюансы сильно снижают цену модели и повышают надежность конструкции, что превращает их скорее в достоинства.
- + Мощность, простота и надежность конструкции (в сравнении с более поздними моделями), меньше фильтров, нет дорогостоящего Hepa фильтра (вместо него более простой волокнистый фильтр, который в сочетании с мелкодисперсным тканевым фильтром дает тот же результат), большая емкость для всасывания. Ёмкость для моющего раствора тоже больше, чем у поздних моделей.
- - Недостатков нет, есть особенности, к которым надо привыкнуть, например сетевой шнур не сматывается внутрь пылесоса, надо сматывать при хранении самому, труба не телескопическая, а составная. Но надо учесть что эти нюансы сильно снижают цену модели и повышают надежность конструкции, что превращает их скорее в достоинства.
- + 1. Надежность
2. Цена
3. Сделано в Германии
4. Спроектирован немцами без лишней шелухи типа хепа-фильтров и прочего разводилова на деньги
5. Простота и использования, и конструкции, и сборки-разборки
6. Долгий срок службы (по моим скромным прикидкам лет 20 минимум)
7. 3 в 1-м при весьма простой и надежной конструкции
8. Неожиданно, но мощность всасывания
9. Все необходимые насадки (включая прочистку сифона) - - Для меня их просто нет!
Это по настоящему первое изделие в моей жизни, к которому вообще нет ни одной даже крохотной претензии, даже по цене. Да он не маленький, не легкий и шнур не сматывается но это лишь его особенности, но никак не недостатки. Но это для меня, конечно для девочек возможно это будет существенными недостатками, хотя все моющие пылесосы примерно такие по весу и размерам.
И да, для его сушки требуется пара квадратных метров свободного пола. Я пока тепло суше на балконе. Зимой найду место и в квартире. Вообщем это тоже не недостаток никакой, а просто его особенность.






