Отзывы о Твердотельный накопитель Team Group T253X2128G (T253X2128G0C101)

Случился такой непонятный случай с этой ссд, на стареньком А6 3500 компе установил на нее винду, офис и прочие программы (около 35гбзаняло), решил скинуть дистрибутивы игр (на 100гб) подключил эту ссд к своему компьютеру райзен 3600, вроде как успешно скопировал. Подключил обратно ссд на тот комп где винду устанавливал, смотрю папки которую копировал нет! думаю интересно как так - объем то занимает 135гб. Поискал по папкам думал может случайно переместил куда, не нашел, потом взвесил все папки и скрытые и нет общим выдилением контрл+а, свойства примерно 35 гб. В свойствах по диску жму - занято 135гб. Удивительно думаю. В итоге, еще раз переустановил винду чтобы очистить это занятое место невидимыми файлами, разбил диск на два, чтоб думаю можно было просто отформатировать второй, вдруг такое повториться при копировании. Ну и брал его я не себе, если сломается дополню.

Старый Kingston NV1, который я покупал пару лет назад отлично чувствует себя по сравнению с этим накопителем. Даже саташные ссд типа WD Green не помню какая модель или тот же Kingston A400 показывают себя и то лучше, работают уже 2-3 года.

Дополняю отзыв, поставил другую программу для мониторинга и увидел, что температурных датчиков 2, один при нагрузке упирается в 54 и второй в 89, в этот момент и происходит отвал системы, фризы и т.п. Оценку поменял на 3, т.к. не исключен случай попадания заводского брака, радиаторы * едут, буду проверять с ними

Выбирал не дорогой ссд исходя из обзоров и характеристик, заявлено TBW 200, что совсем не мало, контроллер SM2258XT или ..59XT, решился и купил, дата выпуска 04.2024,,, и что оказалось !!! Не пытайтесь найти в нем контроллер Физон, Силикон, Реалтек, их там НЕТ, там стоит китайский YS9082HT и четыре чипа с маркировкой YWG9TC18CX488,,, не знаю хорошо это или не очень но производители не очень на слуху YeeStor, не знаю, выдержат ли неизвестные чипы памяти столь внушительный заявленный ресурс в 200 ТBW... В общем производитель данного ссд сует в свою продукцию что есть в данный момент под рукой, а МЫ то и не знаем, в описании совершенно другая информация, не соответствующая реальности. Знал бы - не купил бы. Сейчас за 1650 можно взять объем 256 на SM2259XT, и TLC памяти... Обидно, что нас дурят, или вводят в заблуждение... Решайте сами, БРАТЬ или НЕ брать...

пока что работает стабильно

Ну и самое основное:

S11fw: SBFM61.3, 2020Sep 3

Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

15 "банок".

Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

Controller : PS3111

Flash CE : 16

Flash Channel : 2

Dram Size,MB : 32

Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]

Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)

Block per Die : 1980

Block per CE : 1980

Page per Block: 1152

SLC Cache : 786432(0xc0000)

PE Cycle Limit: 3000

MaxBBPerPlane : 79

JEDEC : TOSHIBA TH58LJT1T24BAEF [B061]

После исчерпания SLC-кэша, скорость падает до 100 МБайт/с, что собственно тоже "нормально" для устройств этого бюджетного класса.

CrystalDiskMark, диск был заполнен на 33%.

[Read]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 531.825 MB/s [ 507.2 IOPS] < 15739.35 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 476.462 MB/s [ 454.4 IOPS] < 2199.24 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 306.341 MB/s [ 74790.3 IOPS] < 6836.30 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.029 MB/s [ 8552.0 IOPS] < 116.50 us>

[Write]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 515.440 MB/s [ 491.6 IOPS] < 16217.36 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 495.544 MB/s [ 472.6 IOPS] < 2114.24 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 364.253 MB/s [ 88929.0 IOPS] < 5748.99 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 104.384 MB/s [ 25484.4 IOPS] < 38.90 us>

Попался брак, с первого дня звук клокотания у диска как у моего прошлого полумертвого. Брал на 950г, после записи на 200гиг просела скорость до 120мб.

Вернул в днс на след день после покупки в идеальной упаковке. И ясное дело возврат средств только после «экспертиз». По итогу не ssd, не денег, 2 недели сидел ждал решение пока мне скажут что я это всё не выдумал. «Сложная категория товара», очень удобно. К чему там эти законы по правам потребителей, где ты можешь вернуть товар, если днс выше всех законов и ты всё равно сидишь без товара, без замены, без денег по несколько недель, ноут выпадает из работы и никого это не волнует.

Диск то фиг с ним, брак не повезло, бывает. Деньги благо вернули, куплю кингстон. Но вот работа магазина это кол с минусом.

купил сегодня в DNS и был поражён насколько он лучше моего предыдущего SSD другой компании. Во первых ресурс в 400 TWB есть у мало кого из дисков на полтерабайта. При такой цене это кажется не реальным. Проверил его не загружая на него файлы. Данные по скорости намного лучше моего первого SSD, на котором стоит win. Они есть на картинке. В программе spessy видна его температура. Так вот она комнатная. По нему можно температуру в комнате замерять. Тест скорости на пустом диске прошёл на ура. За 5 минут этот SSD нагрелся только до 41 градуса С и остыл до комнатной температуры за 2 минуты. ( У предыдущего SSD 41 градус - это рабочая температура, но на нём стоит Виндовс. Предыдущий грелся до 54 градусов С во время тестов. ).

Я что то не понимаю может у меня лыжи не едут, просветите, почему он не хочет читаться в моей материнской плате. Купил на 512 и на 256, оба не читаются. По факту это универсальный ссд накопитель формата м2 с разными видами ключей для старых и новых плат. Так же не понял, должно ли быть так что у него все контакты спаяны в одну кучу на другом ссд у меня все контакты отдельные, на фото слева этот диск справа другой на 512 с одним м ключом.

Model: TEAM T253240GB

Fw : HT3C09B3

Size : 228936 MB [240.1 GB]

From smart : [Feb 28 2024]

From ATA id: 0xad,0x7e,0x28,0x3b,0x0,0xd0,0x0,0x0 - Hynix 3dv8-238L TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die

Контроллер YS9085N, память 4 чипа без нормальной маркировки.

163 Number of initial invalid block 150

День первый:

При переносе на него огромного количества файлов с HDD скорость записи была великолепная, после 750Гб записанных на него файлов скорость упала до 25-50мб/с, т.к. буфер переполнился. Прерывал копирование и ждал 5 минут ориентируясь на диспетчер задач, но не помогло и скорость не поднималась. Перезагружал комп - не помогло. Делал оптимизацию - не помогло. Замучился ждать переноса файлов.

День второй:

Всё тоже самое, ну ... думаю за такую стоимость сойдёт. Всё равно брал для тишины и киношек и игр. Уже смирился и с такой маленькой скорость записи.

День третий:

О чудо, он ожил и скорость записи вернулась.

Пока что всё устраивает, надеюсь на очень долгое сотрудничество с ним.

Покупал 2023.10 за 8899р.

Ну и самое основное:

S11fw: SBFM61.3, 2020Sep 3

Bank00: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

15 "банок".

Bank15: 0x98,0x3c,0x98,0xb3,0x76,0xe3,0x8,0x1e - Toshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

Controller : PS3111

Flash CE : 16

Flash Channel : 2

Dram Size,MB : 32

Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]

Flash Mode/Clk: 3/7 (Set 3/7)

Block per Die : 1980

Block per CE : 1980

Page per Block: 1152

SLC Cache : 786432(0xc0000)

PE Cycle Limit: 3000

MaxBBPerPlane : 79

JEDEC : TOSHIBA TH58LJT1T24BAEF [B061]

После исчерпания SLC-кэша, скорость падает до 100 МБайт/с, что собственно тоже "нормально" для устройств этого бюджетного класса.

CrystalDiskMark, диск был заполнен на 33%.

[Read]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 531.825 MB/s [ 507.2 IOPS] < 15739.35 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 476.462 MB/s [ 454.4 IOPS] < 2199.24 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 306.341 MB/s [ 74790.3 IOPS] < 6836.30 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.029 MB/s [ 8552.0 IOPS] < 116.50 us>

[Write]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 515.440 MB/s [ 491.6 IOPS] < 16217.36 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 495.544 MB/s [ 472.6 IOPS] < 2114.24 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 364.253 MB/s [ 88929.0 IOPS] < 5748.99 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 104.384 MB/s [ 25484.4 IOPS] < 38.90 us>

Купил 4 штуки

из 1 сделал внешний диск, засунул в контейнер, пользуюсь, пока проблем никаких.

1 поставил в ноут, неделя - пока полёт нормальный

+ ещё на два накатил 10 и 11 винду и закинул в полку, ждать своего часа.

Все завелись, все работают, скорости обычные, негреются в пределах нормы.

Я покупал его чуть больше месяца назад за 2550 после установки диска в ноутбук стал поотзывчивее диск сразу определился как следует но из 480гб настоящий примерно 447гб скорости порадовали они стали в 3 быстрее игры стали идти пошустрее а программы для монтажа и видео редакторы запускаются за считанные секунды

Диск советую для покупки система работать будет быстрее

еще порадовал ресурс у именитых брендов он в среднем от 60-240 терабайт а тут 400терабайт ресурса которого вполне хватит на 5-10 лет без замены диска

Ожидал худшего, но получил абсолютно холодный, вызывающий доверие, Sata m.2 SSD

Не знаю в чём проблема. Но он превратился в пластиковую болванку. Всё. Не перегревал, не насиловал систему. Сам по себе умер.

Купил в апреле 2025 года данный ssd, вставил, всё заработало. Покупал как дополнительный винт на 512гб для более быстрого чтения данных с него чем с hdd, с чем он отлично справляется. А вот при записи он несколько гигов записывает на полной скорости а потом сбрасывает до 80мб/сек. Причём буферная зона чуть менее 5%, что довольно мало. Версия попалась мне с контролером PS3111.

Диск был куплен в июле.

Установлен в старом ноутбуке, работает вполне нормально для SSD.

Программа от Vlo нашла такую интересную связку контроллера и памяти.

Marvell 88nv1120 + Micron 176L(B47R) TLC.

v0.24a

Drive: 0(ATA)

OS: 10.0 build 17763

Model : TEAM T253X5480G

Fw : V4.25.0

Size : 457862 MB

FwInfo : DM1120-B0 -V4.25.0 -Jul 23 2021 18:59:31 svn-182

NandInfo: MICRON_3DT_1DIE_B47R2P_DW_DeepR

Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die

Flash params:

58 04 04 00 | 00 84 00 00 | 00 2c 00 00 | 00 10 02 00

00 b0 00 00 | 00 10 a0 47 | 40 00 10 00 | 2c 00 02 02

04 01 00 00 | 00 16 08 00 | 08 00 10 00 | 00 00 00 00

Block/Plane: 1112

Plane : 2

Многого и не ждал от самого дешевого ССД, но его китайские братья живут уже несколько лет, так что проверяйте после покупки целостность файлов при отключении от сети.

По началу было всё отлично, теперь система лагает люто, прям и на запись и на чтение, система просто зависает на 10-15 или 20-30 секунд. Даже старый hdd с ноутбука так не лагает, как этот ссд))

Обычный средне-бюджетный диск, каких много. Цена приемлемая за 480гб. Скорость после заполнения кэша грустная, но я знал на что шёл (почитал отзывы на зарубежных сайтах).

Огорчает отсутствие нормального датчика температуры и пластиковый корпус.

Посмотрим, сколько проживет

Брался для подключения к маршрутизатору для фильмов (DLNA) и прочего, там его за глаза хватает, а главное не шумит. С бокса на USB 3.1 с маршрутизатора читается примерно 50-60 Мб/с, но не долго :) , запись аналогично. Пока размечал и тестировал раз отвалился от вин 10 и не подключился до ребута, отвалился знатно так что при подключении даже идентификация подключения не возникала.

До него под игры был терабайтник жесткий и 250 ssd, выбирал именно 2Tb SSD M.2 и исключительно для игр - в итоге остановился на нем - получил отличную скорость загрузки всего и вся - после простого SSD заметна разница, холодный - при копировании 600 гигов игр на него сразу в день покупки температура более 38 не поднималась - стоить под радиатором материнской платы, в играх в районе 33 температура держится.

Не знаю зачем для игр надо еще что-то скоростнее - ради этих сотых долей секун - в Старфилде все подгрузки практически моментальны.

Собственно SSD покупался на замену двух нагруженных HDD. Поделил пополам, на одном рабочие файлы в основном PSD, к которым есть потребность регулярного обращения. На второй логический диск разместил папку Ядиска. Отмечу, что это конечно не nvme, но одновременные многопоточные обращения к данным происходят быстрее и не нагружают головку стандартного HDD как это было раньше. Выгрузка больших объёмов данных на Ядиск происходит существенно быстрее, чем это было с HDD, и это не разовое наблюдение.

Извините за качество, с телефона фоткал. Посмотрим как поменяются скорости. Конфиг:

Материнская плата: MSI A520M PRO

Процессор: R5 3600

Оперативная память: G.Skill AEGIS 2x8gb

Видеокарта: GTX 1660S

Накопители (HDD/SDD):TEAMGROUP MP33 PRO 1TB M2

Блок питания:Chieftec SMART [GPS-450A8]

Система охлаждения: кулер ID-COOLING SE-914-XT ARGB V2

Корпус: теснил без корпуса(с 17 ноября Powercase)

17 ноября 2024:

Добавил еще две фотки с ссд и фотку в корпусе(PowerCase Alisio Micro X4W V2) будут вопросы спрашивайте. Брал за 6399 в ДНС.

Для системы не особо подходят, медленные, вываливаются в синий экран

Оживил ныне устаревший ноутбучек, теперь всё лётает. Включение от кнопки до рабочего стола ровно 5 сек, полное выключение 1-2 секунды - красота!)

Брал за 1299.

Смело советую!

p.s. я бы взял, конечно, ещё раз Smartbuy Splash (стоит у меня в одной из рабочих систем, он покруче будет, смотрите тесты на ютубе), но чё-то он подорожал, да и шёл бы заказ чуть ли не месяц... а для ноута хватит и этого попроще :) В основной системе юзаю Kingston KC600, но там ценник космос.

Брал на замену старенькому жд 2015 года, под игры и разные файлы. В целом, гораздо лучше и быстрее, чем жд. Даже при заполнении на 52%, скорости все равно остаются +\- на уровне чистого ссд. (3 фото чистый ссд. на 4 фото забитый).

Не стал брать м2 из-за высоких цен и низкого tbw. А ближайшие конкуренты по схожим характеристикам на 1.5-2к дороже. Но тк это второй ссд в моем пк (1 под винду, и новый под игры), то переплачивать я не стал. Надеюсь, что прослужит долго.

PS. Температуры ссд в плохо продуваемом месте корпуса, потом поставлю поближе к вентиляторам и сравню разницу. Так же прикрепил фото в сравнении старого жд тошиба DT01ACA100.

Поставил родителям на комп, пока работает. Заполнять больше 50% не планируется. Скорость вроде неплохая, замерять нечем и незачем.

Мой первый ссд, виндовс стоит на хдд, переустанавливать на новый ссдшник винду пока не стал. Диск как и у многих других брался под файлопомойку. Что до медленного копирования с внешних хдд, то тут дело думаю в моём компе, а не ссдшнике. Копирование с внутреннего хдд на ссд происходит быстро. Покупкой конечно доволен, но не думаю, что буду приобретать ещё ссд диски, железо у меня новые игры всё равно не потянет. Этот тим груп мне кстати по скидону достался. В следующий раз возьму хдд на 2 тб.

Как и все SSD он тихий. После нагрузки (тест и копирование почти 80 Гб) температуру показал невысокую, т.е. холодный.

Заявленную скорость в тестах показывает, тестировал при почти наполовину заполненном объеме диска. При копировании больших файлов на самого себя скорость упала в два раза, но это и понятно - одновременное чтение и запись.

А вот при копировании с m.2 на этот ssd и наоборот, скорость показал немного ниже чем заявленная скорость чтения/записи.

В общем нормально, рекомендую.

Себе стараюсь такой хлам не покупать, этот брался в ноутбук человеку который не мог ждать и хотел дешево. За эту цену самсунг PM9A1 покупается, который раз в 500 лучше. Но этот диск самый дешевый на TLC чипах который я нашел, так что думаю работать должен долго. Очень горячий, в ноутбуки подойдет не все, чипы распаяны с обеих сторон, так что он толстый, в нашем случае немного уперся в заднюю крышку, но влез с небольшим натягом, что ни есть хорошо. А так диск как диск...горячий очень только. Не советую. Только для любителей говна и палок.

p.s. Винду 11 официальную поставил, думал дело в ней, переустановил - не помогло. Пробовал и на дефолтом контроллере накопителей винды, и на АМД'шном, результат одинаковый. На старый WD SN350 накатил её, все работает идеально, при том что он без радиатора стоял, в отличии от чуда этого.

Отремонтировал Lenovo G565 -нотер 2010г.

Где-то встречал, что в AMD подойдёт SSD только от Kingston - ересь.

Раньше ставил Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] как быстрые и надёжные при минимально цене. Теперь его место занял этот SSD - при чуть меньшей скорости имеет бОльший ресурс и значительно меньшую цену.

прекрасный носитель за свою цену в сегменте нагрузок на чтение NAS,

с записью не все так однозначно , нужно хорошенько просматривать сценарии ваших нагрузок (мы вышли из положения объединив их в раид )

наконец, прикупил новый ссд спустя 5 лет, все время был ссд на 250 гб, после покупки еще одного на пол тб чувствуется как глоток свежего воздуха

Мой первый m2 ssd, для винды стоит более медленный 2.5 sata ssd на 250 gb, этот будет под игры, файлы и т.п. Видел отзыв где чтение/запись была 3000, но там была версия на 2 tb, так что хз.

Завёлся без танцов с бубном, установил, разметил диск, поставил на него pubg, загрузился быстро, играл без проблем, по температуре 69 градусов в пике с комплектным радиатором от материнки ROG STRIX X470-F GAMING. Сделал два прогона в crystalDiskMark, скриншоты ниже. Если будут вопросы пишите комменты дополню отзыв

не куплю больше эту марку ссд

Установлен в бокс от вышедшего из строя внешнего жесткого диска. Используется в качестве флэшки. Со своей задачей справляется. Пока проблем не было.

многие думают, что ssd не долговечны, но по факту они бессмертны

Основной нагрузкой на накопитель шли игры такие как Dota 2 и Forza 4,5. Соответственно на них частые обновления. Заполнен был только играми, примерно на 60%. Допускаю что любая техника может иметь брак. Из положительных моментов, то, что DNS по гарантии без каких либо проблем вернул всю стоимость ssd, за что спасибо магазину за честность и порядочность. Доплатил и взял msi spatium того же объема 2тб.

Ничего плохого сказать не могу, брал взамен небольшого по объёму накопителя. Прошёл месяц и полёт нормальный

Не думал, что это скажу, но лучше бы я взял DEXP.

На скриншоте - скорость чтения. При этом в SMART всё отлично. Разобрал, у микросхемы памяти затерта маркировка, как у нонейма. Всё понятно. Больше ни-ни.

На мак не подошел.

РЕКОМЕНДУЮ.

------------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo

Crystal Dew World: https://crystalmark.info/

------------------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 554.608 MB/s [ 528.9 IOPS] < 15089.73 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 503.074 MB/s [ 479.8 IOPS] < 2083.81 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 331.529 MB/s [ 80939.7 IOPS] < 6316.33 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 34.310 MB/s [ 8376.5 IOPS] < 119.24 us>

[Write]

Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 522.614 MB/s [ 498.4 IOPS] < 15996.26 us>

Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 511.275 MB/s [ 487.6 IOPS] < 2050.11 us>

Random 4KiB (Q= 32, T=16): 381.791 MB/s [ 93210.7 IOPS] < 5487.28 us>

Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 102.387 MB/s [ 24996.8 IOPS] < 39.87 us>

Profile: Default

Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]

Date: 2023/10/25 11:40:08

OS: Windows 10 [10.0 Build 19045] (x64)