Твердотельный накопитель Team Group 256 ГБ SATA T253X2256G0C101 — 191 отзывов, плюсы и минусы

Флешка используется более 2 месяцев с момента покупки. Брал под установку Windows.

Работает стабильно. Скорость чтение/запись считаю приемлемой.

Рекомендую.

Диск имеет смысл брать под не торопливую файлопомойку. Его не жалко если сдохнет. В остальных случаях лучше брать что-то другое.

Проработает нормально.

Подарок.

Еле-еле работает, думали прикол какой-то или подделка с массмаркетов. Потерялось 32 Гб. Хорошо подсказали айтишники. Пришлось осваивать новые знания - лезть в разделы, форматирования в NTFS. На скорость не повлияло никак, место "нашлось". Даже старые флэшки на порядок быстрее работают. С этой точно что-то не в порядке.

Не знаю, вписывать ли это в недостаток флэшки, но при использовании концентратора USB из-за толстого/широкого корпуса не влезает с другими флэшками в ряд (может это недостаток концентратора - близко расположенные гнезда USB) В совокупности проблем - работать с этой флэшкой не хочется.

Покупал товарищу под загрузочный для Вин10 вместо умирающего 1,5 летнего Silicon Power A58. Специально подбирал не самый дешёвый, но с памятью TLC. Купил Team Group cx2 за 2100 руб 25 декабря 2024.

Думал будет приличный контроллер за эти деньги, оказался Yeestor, чувствуется что всё таки накопитель немного медленнее чем другие (Phison или SM) на 256Гб.

Утилита от Вадима Очкина не смогла показать какой именно контроллер Yeestor стоит, но по версии прошивки (можно узнать программами CrystalDiskInfo или Victoria) в интернете нашёлся обзор с разборкой в котором и посмотрел контроллер.

Нынче сложно найти SSD с нужным контроллером и памятью.

Диск покупался как помойка для виртуалок, кэша видео-фото редакторов и прочих темп файлов.

часть виртуалок - файлов по 5-30Гб порядка полутора лет не использовалась. т.е. довольно большая часть диска не перезаписывалась. в какой-то момент нужно было что-то скопировать. а скорости нет - 1-2Мб/с, с пиками до обычных 400+Мб/с.

скопировал всё нужное с черепашьей скоростью, полным форматированием перезаписал диск - скорость вернулась - в Виктории стал ровный график.

SSD, по крайней мере этот, не очень подходит для статичного хранения данных, их постоянно нужно перезаписывать, сам он это делать не умеет. в отличии от какого-нибудь самсунг эво 970

За такую сумму дамал будет отлично работать, оказалось зря потраченные деньги

Взял на замену умирающему HDD для хранения файлов: игр, медиа, программ и подобное.

SSD хороший. По сравнению с HDD - чудеса.

Очень быстро скидывает данные на внутренние SSD диски, в частности на самсунг EVO970. Скрин есть. Да, для меня скорость в 500 МБ/с очень быстрая.

Средняя скорость 135 МБ/c с данного SSD на внешний SSD HP P500. Скидывал установленную версию игры Baldurs Gate 3 148 Гб (1 854 файлов). Скрин приложил.

К покупке рекомендую.

Старенький ноут снова ожил. На HDD грузился пару минут, а сейчас 16 секунд, это очень радует) 3 месяца - полет нормальный.

Собственно SSD покупался на замену двух нагруженных HDD. Поделил пополам, на одном рабочие файлы в основном PSD, к которым есть потребность регулярного обращения. На второй логический диск разместил папку Ядиска. Отмечу, что это конечно не nvme, но одновременные многопоточные обращения к данным происходят быстрее и не нагружают головку стандартного HDD как это было раньше. Выгрузка больших объёмов данных на Ядиск происходит существенно быстрее, чем это было с HDD, и это не разовое наблюдение.

Уже сразу "из коробки" показал скорость чтения 230МБ/с, а запись сразу падала ниже 60МБ/с... Вплоть до 15-20МБ/с после 8ГБ записанных данных... (Пробовал и в ноуте, и в компе и через USB3.0 бокс. Разные системы, разные настройки, скорость - плохая).

В общем - сдал по гарантии.

Брак с завода, ноут не увидел ссд при этом другие отлично видел, пробовал подключить к компу тоже не работает

Подключил, как положено, в диспетчере устройств ссд отобразился, а вот в разделе управления дисками система отображать его не хотела, тобишь не отформатировать и не настроить. По итогу отформатировал его через сторонний софт и ОС и вуаля- ссд нашелся и был настроен системой. Пока работает хорошо, нареканий нет

Идеальный Sata SSD, скорости норм, служит долго.

Используется для фоток и игр. В CDM мерил скорость через внешний бокс - 550/500, что в принципе при загруженности SSD на 75% норм.

Лучше него среди SATA наверное только Cruсial и Samsung, но по сравнению с ним они дорогие и как по мне смысла переплачивать нету.

наверное лучший вариант за такие деньги

для внешнего порта 10-12 запись / 35-40 чтение, для юсб 3 14-20 запись / 120-130 чтение

Я брал на 32 гб, у версии на 64 гб будет лучше запись

Первый в моей жизни диск, который прожил так мало. Советовал другим этого производителя - теперь не буду, пожалуй. Да и себе постараюсь что-нибудь из других вариантов подбирать.

Брали сразу 5 шт по 1 тб в разные пк. В течении года уже второй умирает. Возвращают средства без проблем, но данные уже утеряны навсегда и не подлежат восстановлению.

Флешка в пределах средней цены на 8/16/32Gb (загрузочная под Windows 10/11). Но скорости действительно хороши.

После прогонки тестов поверхности и заполнения объёма нулями и единицами (AxoFlashTest и проч., несколько полных циклов перезаписи) получились следующие результаты для 32Gb:

...класс скорости флешки: 10 class.

🔸USB 2.0 (DDR3 ПК), зап./чтен.: 20/31mb.

[полный объём - Full - за: 25/16 минут соотв-но]

🔸USB 3.0 (DDR3 Xiaomi): 20/31mb.

[1Gb-файл, первые скорости порядка 150mb/sec]

🔸USB 2.0 (DDR5 ПК), зап./чтен.: 25/38mb.

[Full для SATA 300/600 и для SSD 1000/1600 NVMe]

🔸USB 3.2 gen 1 (DDR5 ПК):

Для SATA-дисков, зап./чтен.(Full): 35.3/114mb.

Для SSD (1Gb файл): ~38/МГНОВЕННО.

[при копировании на SSD скорости более 3500mb/sec, - то есть МАКСИМУМ, а нагрев флешки до 50°С сразу же на первом 1Gb. Можно спалить в usb-3.0-разъёме... Как видим местами Team Group не уступит Samsung 128Gb, а Transcend'у 32Gb - это конкурент.]

12 месяцев гарантии.

Скорость есть, а вот сколько она так сможет бегать - время покажет.

На скринах ниже подписано что-куда.

Покупал побаивался но все равно купил)) кто не рискует так сказать)) но все огонь третий год работает проблем вообще нет

Буду возвращать по гарантии, посмотрим что скажут

проверил ссд, устанавливал игру на этот ссд и в это время запустил игру с этого же ссд, и были очень сильные тормоза! кое как прогружалось всё, зависало, не знаю брак ли это или так уже делают.. сх1 на 480гб есть к нему вопросов нет

Продлил жизнь старому пк, шустро работает.

на корпусе не указано заявленное число циклов

Купил для установки игр. Скорость по тесту получилась ниже (не критично). Надёжность оценить не могу, ввиду эксплуатации два дня (день получения товара 7/12/2024г), через полгодика поставлю оценку.

Быстро читается, да медленно пишется.

Имею накопитель этой же модели, но на 250 гб. И он хорош. В работе абсолютно идентичен EVO 870 на те же 250 гб, разве только что греется сильней. Вот и подумал а вдруг......? Но нет)) 1ТБ версию даже и сравнивать не стал с 1 тб EVO 870. У меня довольно приличное количество ссд дисков на разных устройствах. От Apacer и прочего дешмана до WD BLACK SN850X. И этот накопитель самый стрёмный, на фоне все других накопителей он даже не ощущается как ssd. HDD WD ultrastar и вовсе уделывает его при записи больших файлов. короче жалею что не купил EVO, пожалел денег, ибо их цена что-то сильно подросла

Брал 64гб после чего из-за обстоятельств нужно было закинуть винду, а сейчас решил отформатировать флешу и она стала на 32гб

Купил на 64гб, после форматирования стала 32гб

Рекомендую к покупке.

Брал куда сбрасывать игры

> Disk Random 16.0 Read 20.25 MB/s 6.0

> Disk Sequential 64.0 Read 185.94 MB/s 7.2

> Disk Sequential 64.0 Write 6.72 MB/s 2.6

> Average Read Time with Sequential Writes 41.635 ms 1.9

> Latency: 95th Percentile 339.293 ms 1.9

> Latency: Maximum 2191.997 ms 1.8

> Average Read Time with Random Writes 60.677 ms 1.9

> Total Run Time 00:05:26.88

Не сдох и славно, больше нечего сказать.

По цене/качеству отличный товар

День первый:

При переносе на него огромного количества файлов с HDD скорость записи была великолепная, после 750Гб записанных на него файлов скорость упала до 25-50мб/с, т.к. буфер переполнился. Прерывал копирование и ждал 5 минут ориентируясь на диспетчер задач, но не помогло и скорость не поднималась. Перезагружал комп - не помогло. Делал оптимизацию - не помогло. Замучился ждать переноса файлов.

День второй:

Всё тоже самое, ну ... думаю за такую стоимость сойдёт. Всё равно брал для тишины и киношек и игр. Уже смирился и с такой маленькой скорость записи.

День третий:

О чудо, он ожил и скорость записи вернулась.

Пока что всё устраивает, надеюсь на очень долгое сотрудничество с ним.

Покупал 2023.10 за 8899р.

Тесты новой флешки были в файловой системе NTFS (win 10) [изначально на флешке стояла exFAT] кластер 32 Кб. Что интересно, флешка записывает короткими волнами: по 4, 12, 24 и 38-44 Мб/с, судя по диспетчеру задач. В тесте h2testw на запись общая скорость падала с 30 Мб/с вначале до 23-24 Мб/с в середине теста, но в конце выровнялась средняя скорость записи на 29 Мб/с (см. сприны). Получается, что при больших объёмах записи флешка пишет менее 20 Мб (~15 Мб/с), а во второй половине записи всего объёма выравнивается средняя скорость записи путём записи аж до ~40-44 Мб/с.

В общем, не равномерная запись на всём объёме в 58,5 Гб - потому и тесты у всех разные (файловые системы разные и кластеры по объёму разные). Да, в файловой системе exFAT скорости немного выше, но из-за проблем совместимости не всегда её можно подключить ко всем компьютерам, потому тесты в NTFS.

Посмотрим как в работе флешка себя покажет.

флешка как флешка, для того чтобы хранить курсачи/рефераты самое то

На просьбу "ускорить работу ноутбука", особенно достаточно возрастного, нет лучшего варианта, чем купить SSD, перенести образом с HDD, и отдать заказчику. Затем просим его включить ноутбук, всё запускается несколько быстрее, пользователь удивлённо поднимает бровь, а ты такой разводишь руками и говоришь - да, поживёт ещё твой старичок, покоптит этот мир и порадует тебя некоторое время.

не советую потерял все файлы без возможности возрата файлов