Отзывы о Объектив Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
22 отзывов пользователей o Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Пользовались
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкость, Объем (Боке), Скорость точность АФ, универсальность!
- - Нет, но ДОРОГО!
Есть еще размер и вес, непостоянная светосила и дорогие фильтры, но далее сухо поясню почему все это относительно... или как я уговорил "жабу" на сие чудо))
1. Вес и размеры.
Сколько будут весить 24-70 + 70-200 с дыркой 2.8?
На любой системе это будет точно не меньше 2кг, скорее всего где-то 2.2-2.3 кг. Тут 1,165кг. Комментарии излишни. Даже если доукомплектоваться 20mm 2.8 или 24mm 2.8 , да пусть даже это будет 24 1.8 или 1.4 - все равно это будет меньше чем пара 24-70-200, а универсальности при наличии к примеру 20 1.8 или 20 2.8 от того же Тамрон будет в разы больше и это полный комплект под любые задачи из 2х объективов. Размер вполне удобен и как пример после Сигмы 50 1.4 он мне не кажется огромным, при том что это уникальный зум!
2. Цена. Про условные аналоги 24-70 gm II - 180 тыс.р., 70-200 gm II -200-220 тыс.р. 28-70 RF Canon - цена доходит до 400тыс. р. и Тамрон дорого, но наверное терпимо все же...
3. (надуманный некоторыми минус) - Непостоянная светосила, но как же хорошо они это реализовали для зума!
от 35 до 40 дырка 2.0
от 41 до 60 дырка 2.2
от 61 до 80 дырка 2.5
от 81 до 150 дырка 2.8
то есть в одном объективе мы "условно" получаем (c учетом шикарной картинки) сл. фиксы: 35 2.0, 50 2.2, а также не менее шикарные 105 2.8 и 135 2.8. И кстати кто в теме тот знает, что на фокусных более 100мм визуальная разница между диафрагмами 2.0 и 2.8 не тотальная. Я например в свое время Сanon 135L всегда поджимал до 2.8, чтобы получать резкость. Тут же с резкостью полный порядок с открытой, поэтому все нытье на тему почему он не 2.0 на всем диапазоне предлагаю оставить в стороне и представьте какие бы 4 кг это все весило!)
ИТОГ: Всем, кто понимает зачем ему это чудо, я желаю только одного - брать кредит с процентом поменьше. Ибо - ДОРОГО, ОЧЕНЬ!!!
Ps Но объектив из серии "нада брать!"))
- + Диапазон фокусных и светосила, качество картинки, передача цвета, резкость, отсутствие хроматических аберраций
- - Собирает пыль, теряет контраст и сильно бликует в контровом свете, не работает активная стабилизация на видео (как и у всей не Sony оптики), теряет фокус при зумировании (как и все объективы?)
UPD:
Не прижился, слишком тяжелый. Снимать без вспышки ещё норм, но держать одной рукой просто невозможно. В целом с ним можно бегать хоть целый день на разгрузке, можно даже видео со стаба снимать, но потом ваше тело не скажет вам спасибо. Сосёт пыль будь здоров ну и контровой свет вызывает сильные засветки с потерей контраста. Поменял на 28-75 G2 - просто песня!
- + - светосила
- идеальная резкость на открытой диафрагме
- быстрый автофокус
- приятное качество корпуса - - - при резком зуммировании теряется фокус
- размер
- бессмысленные в повседневной жизни для фото трехпозиционный переключатель с пресетами кнопки и кольца фокусировки
Нужно понимать, что этот объектив не сможет заменить полноценно фиксы с диафрагмой f/1.4, но в плане универсальности, светосилы и итогового изображения он на голову выше стандартный 24-70 f/2.8.
Примерное распределение фокусного расстояния по диафрагме:
до 39мм - f/2
до 50мм - f/2.2
до 75мм - f/2.5
А дальше f/2.8.
В целом, этот объектив - отличное решение для репортажной съемки концертов, свадеб, конференций, где нет частой нужды в чем-то более широком, чем 35. При этом на диафрагме f2 получается отличная объемная картинка. И при этом возможность мгновенной смены фокусного расстояния до 150мм без смены объектива. Кайф!
Беру этот объектив в путешествия, и в паре с маленьким и очень легкий широкоугольным фиксом получается очень универсальный комплект.
К примеру, ездил с объективом на сафари в Африку, и мне не понадобился теле-объектив. Я назначил на кнопку на его корпусе режим кропа, а благодаря хорошей резкости, получились впоне качественные 225мм.
Фото для сравнения размеров с фиксами тоже прикрепляю.
- + Идеален для съёмки людей: свадьбы, портреты, уличные портреты. В этом смысле вопросов никаких.
Очень светлый - можно снимать ночью, очень приятное размытие, очень приятное боке, очень резкий. - - Тяжёлый и крупногабаритный. Нет штативной лапки, нет стабилизации.
Для путешествий не очень подходит - широкого угла не хватает (35 мм) - пейзажи, большие постройки одним кадром не взять.
При этом на длинном углу (150 мм), наоборот, недостаточно, птичек не уловить.
Минимальное фокусное довольно большое, соответственно, magnification rate небольшой, крупным планом маленькие объекты не взять.
При этом очень массивный, таскать устаёшь.
Понял, что объектив хороший, но мне не подходит. Рекомендую делать так же - вживую он оказался тяжелее и крупнее, чем представлял себе. Нужно попробовать удобно ли это.
- + Отличный объектив, сильно выше по качеству многих зумов, светосила, хорошая скорость фокуса.
- - Он много весит, но в руке лежит удобно, об этом стоит знать думая о его покупке.
- + Резкий дерзкий, фокусные те, что нужно.
- - Тяжелый и большой, посмотрим каково это будет таскать его с собой в тревел
- + 1. Резкий на открытых на всех фокусных.
2. Крайне удобный диапазон фокусных.
3. Отличная светосила.
4. Умеренная (по сравнению с "родной" оптикой) цена.
5. Быстрая и уверенная работа системы автофокуса (тут, конечно, от камеры многое зависит, но и объектив хорош реально). - - 1. Узковато кольцо зума.
2. (и главное) - отсутствие штативной "лапки".
3. Виньетирование - притом, кажется, больше в среднем диапазоне фокусных.
А вот отсутствие штативной "лапки" напрягает, все-таки объектив тяжелый, использование с камерой на штативе психологически дискомфортно (страшно за крепление байонета). Ну и веси изрядно, рука начинает уставать - но это неизбежная плата за удобство и высокое качество картинки.
В целом очень доволен покупкой, и про 70-200 уже как-то не думается.
P.S. Сейчас, в феврале 2023, после нескольких месяцев активной эксплуатации, оценка полностью такая же: отличный объектив.
- + + Качество картинки на уровне 28-75/2.8 и даже лучше, да что уж, пожалуй даже не хуже многих фиксов.
+ Универсальность
+ Вес
+ Скорость фокусировки
+ Идеален для репортажа
+ Хорошо собран, ничего не люфтит, на корпусе есть защелка чтобы зум не вываливался при перемещении, по факту ей не пользуюсь потому что он и так не вываливается даже если им хорошо трясти. - - - Было бы лучше если бы кольцо зума находилось там где находится кольцо фокуса, из-за того что объектив приходится держать у его основания ощущается тяжелее чем он есть, особенно оп началу.
- Паразитные блики ловит чуть сильнее других линз, но терпимо, там где он ловит, другие линзы тоже ловят, просто менее выраженно.
- Разъем usb конечно заявлен как пыле-влагозащищеный, но хотелось бы чтобы он поставлялся с какой нибудь заглушкой все таки.
- Два переключателя и три кнопки на корпусе, что вроде бы круто, но если бы один из переключателей отвечал бы не за изменения функционала кнопок, а за ограничение дистанции фокусировки как это сделано на многих длиннофокусных объективах типа 70-200 то было бы как мне кажется лучше.
- + Диапазон фокусных и светосила, качество картинки, передача цвета, резкость, отсутствие хроматических аберраций
- - Собирает пыль, теряет контраст и сильно бликует в контровом свете, не работает активная стабилизация на видео (как и у всей не Sony оптики), теряет фокус при зумировании (как и все объективы?)
- + Широкий диапазон фокусного расстояния, светосильный, быстрая скорость автофокуса.
- - Тяжелый.
- + Заменил три объектива. Светосильный. Быстрый автофокус. Качественно сделан.
- - Нет стабилизатора. Тяжелый. Для обновления требуется докупить оригинальный кабель. На MacOS, M1, определяет, но не читает устройство с неоригинальным кабелями. Хобот, собирает пыль, не для уличной съемки. Со стабилизатором камеры не рекомендую использовать.
- + Резкий по всему кадру
Широта возможностей (зум больше 4х)
Самые востребованные фокусные расстояния для съёмки людей
На 35мм идеально резкое f/2.0
Практически нет хроматических аберраций - - Вес и размер
Боке почти всегда очень мягкое, не обращающее на себя внимание (см. макро листок с жёлтым фоном). Но если на фоне много очень мелких светлых точек, то при большом увеличении видно "пузырьки" (см. фото со столбом в лесу).
Объектив достаточно тяжёлый, но голова штатива не кренится.
По-моему, это лучший объектив на рынке именно для съёмки людей. Свадьбы, спортивные мероприятия, концерты, застолья, портреты и прочее. Вам просто не понадобятся другие объективы. А в отпуске и на длинных прогулках будет утомлять из-за веса и размеров.
Пейзажи на него фотографировать можно, но ширины угла будет ощутимо не хватать. При этом на всяких веточках на фоне неба...
- + 1. Резкий на открытых на всех фокусных.
2. Крайне удобный диапазон фокусных.
3. Отличная светосила.
4. Умеренная (по сравнению с "родной" оптикой) цена.
5. Быстрая и уверенная работа системы автофокуса (тут, конечно, от камеры многое зависит, но и объектив хорош реально). - - 1. Узковато кольцо зума.
2. (и главное) - отсутствие штативной "лапки".
3. Виньетирование - притом, кажется, больше в среднем диапазоне фокусных.
- + Реальность полностью соответствует тому, что ты ожидаешь от этого объектива
- - Очень хотелось бы стабилизацию -- моим кривым рукам её сильно не хватает
- + Резкий на 100мм и в центре на 150.
- - Нет 28мм. Сильно "мылит" на 35мм чуть дальше самого центра. Большой тяжелый.
- + Очень удобный для портретов, Приятная картинка размытие цвет. Относительно высокая светосила до 40-60мм F2.2-2.5. Резкий (на краях широкого угла едва заметная мягкость)
- - При движении объекта к камере иногда теряется фокус. Значительное затемнение края кадра на открытой диафрагме. Не хватает светосилы на 85-150мм. Нет широкого угла 28мм.
Но хотелось 28-135F1.6-2.2 (между 150 и 135 заметной разницы нет, а между 35 и 28 разница огромная, и 28мм сильно не...
- + Уникальное сочетание характеристик
- - Тяжелый и большой
- + Шикарное стекло. Качественный зум, который действительно может конкурировать картинкой с фиксами.
- - Тяжеловат.
- + - рабочая 2.0 !!!
- 5 лет расширенной гарантии
- безумно красивое боке для зума
- молниеносная скорость фокусировки
- превосходные оптические характеристики
- соотношение цены и качества выше всех похвал
- относительно компактный размер сопоставимый с топовыми 24-70/2,8
- уникальный 4х кратный зум с самой высокой светосилой для FF камер Sony
По сути уникальный объектив на сегодня с подобными характеристиками. Ранее смотрел в сторону 35-150/2,8-4 который под зеркальные камеры, но не хотелось использовать объектив через переходник с потерей функционала, тут же родной байонет Sony E. Качество детализации по всему кадру на всех фокусных расстояниях превосходно начиная с открытых значений диафрагмы. Приятное боке не разочарует любителей снимать на премиальные фиксы. Объектив был куплен по предзаказу, была уверенность что продукт не разочарует, так и вышло - 28-75/2,8 и 70-180/2,8 были проданы за пару дней. По светосиле получаем 2,2 ближе к 55mm , к 80mm 2,5 , всё...
- + Фотографии на него получаются невероятные: резкие, контрастные и с очень интересными цветами. Быстрый автофокус: спокойно можно снимать спорт в помещении, суперский диапазон фокусных: для репортажей лучше просто ничего нет, кому не хватает ширика, можно купить отдельно. Стабилизации вполне хватает...
- + Все идеально. Качественно выполнен. Отлично работает. Настраивается! Я в полном восторге
- - Вес. Но, это я придираюсь
- + великолепный объектив.
- - переназначения кнопок не такие удобные и функциональные для фото, как оказалось.
Лучшие цены сегодня на Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
График изменения цены Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Обзоры и руководства на Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Характеристи Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца