Отзывы о Сетевое хранилище Synology DS723+

Познакомился с Synology по работе, данный бренд себя хорошо зарекомендовал, как надежные и практичные устройства. Данные устройства работают уже годами 24/7/365, без сбоев, без проблем – поэтому было решено именно Synology устройство покупать домой.

Жена у меня дизайнер-маркетолог, и носить все наработки на внешнем usb диске было просто не безопасно, и не практично. Часто она забывала данный диск дома или в офисе на работе, что уменьшало продуктивность работы, и придавало легкий стресс женскому организму.

Плюс к этому, количество семейных фотографий на разных устройствах начало превышать запланированный размер на телефонах и флеш-накопителях, что также повлияло на приобретение NAS Synology.

В целом все довольны, фотографии синхронизируются с NAS, файлы доступны с любой точки мира. Еженедельные отчеты, сообщают на почту о состоянии дисков.

Лично я вижу два класса устройств - первые это вот такие на арме с 2 гигами оперативки которая редко когда занята больше чем на 30%, и тут можно настроить бекапы с телефонов, качалку файлов, сетевые папки с компов и для файлов идеальное устройство, работающее бесперебойно долгие годы.

А есть второй класс устройств где оперативки 16 гиг и процессор х86, там можно докер поднять и базы данных и всякие серверные вещи, но там вы упретесь в саму систему, которая ни разу не полноценный линукс, всё урезано и ограничено, для такого класса устройств лучше подходят террамастер, куда можно поставить обычный линукс с флешки и будет как полноценный сервер, а синолоджи именно как коробочное решение для бэкапов идеален.

- Изначально покупал девайс, для надежного хранения бекапов и фотографий. Решил потратиться на что-то специальное для этих целей. Особо не вникал в сравнение, брал по отзывам и подешевле. Выбор пал на ds223j

- Ранее с NAS никогда не сталкивался и был очень удивлен его возможностям и собственной ОС, которая открывается в браузере. Удивился так же и наличию различных приложений, как от разработчика, так и сторонних. Причем реально полезных: ВПН, синхронизация с облаками, закачка торренты, создание бекапов и тд.

- После первого включения сразу запустил синхронизацию с облаками и загрузку фотографий. Не зная возможностей производительности, параллельно установил несколько приложений,. И разочаровался в скорости. Диски HDD (Segate на 8Тб - 2шт) жужжали неостанавливаясь. Как уже потом понял, одновременно с загрузкой происходила индексация файлов, а учитывая их огромное количество (как фотографий, так и файлов в облаке) процесс продолжался более недели!

Вывод: Девайс полностью удовлетворил первоначальному запросу, но как сейчас понимаю, лучше было доплатить и купить что-то более производительное. В различных обзорах рекомендуют этого же производителя Synology, но модель с приставкой plus.

Немного технических деталей:

Под капотом процессор: ARMv8 Processor rev 4 (v8l)

Ядро: Linux syn-nas 4.4.180+ #42962 SMP Wed Sep 21 10:56:01 CST 2022 aarch64 GNU/Linux synology_rtd1296_ds220j

Synology DSM - собственная сборка линукса без наличия файла /etc/os-release. Пакеты в системе складываются в /var/packages/ и представляют собой набор bash скриптов.

При первом запуске система отформатирует диски, создаст там RAID1 массив, поверх которого накатит lvm c ext4. При использовании iSCSI оно создаст большой файл внутри ext4, куда будут записываться данные.

Не пугайтесь, что на один диск. Быстрые USB интерфейсы и отличное программное обеспечение позволяют "зеркалить", делать аварийные копии и удалённо использовать внешние HD (SD) диски как системные в знакомой для Windows ntfs или exfat.

Раньше работал с SAN этого производителя, настраивал инфраструктуру. Довольно интересное решение с возможностью расширения оперативной памяти и обширным функционалом в относительно удобном формате.

Однако данная модель не оправдала ожиданий. Начиная с отвратительного драйвера, заканчивая отзывчивостью интерфейса.

Если хочется получить хороший NAS, при наличии навыков проще уж собрать самому. Сборка ПК под NAS у меня получилась в районе 13-17 к рублей. По на базе Linux - бесценно.

Поигрался один день и сдал обратно.

Беру уже второй, для простых копий фильмов, музыки и фото, есть такой же с HDD. Тот с задачами справляется. А вот для резервной копии мака настоятельно рекомендую докупать SSD. Тогда машинка справится со всем. Рекомендую!

Чертов айфон в мире NAS-ов! Защита есть там, где она нафиг не сдалась, из-за чего настройка - сплошная головная боль(

Выбрал эту фирму за качественный софт, т.к. это на мой взгляд самая главная часть NASа. При покупке хранилища год назад сразу взял один диск Toshiba S300 (без SMR) на 4Тб. Установка и настройка хранилища не возникло никаких трудностей, практически все делается автоматически. Настроил синхронизацию папок с дисков на ПК. Через приложение DS File настроил бекап фото/видео со смартфона. Теперь не нужны всякие облачные ресурсы для бекапа данных со смартфона. Так же через это приложение можно просматривать все данные в хранилище. Конечно есть специализированные программы DS photo и Moments, но они не подошли для моих нужд.

Шумный вентилятор я заменил на бюджетный, тихий и надежный от Arctic Cooling, делается это очень просто.

Спустя год решил добавить второй диск в хранилище для формирования RAID1. Второй такой же диск купить не удалось, первый брал без технологии SMR. Второй же диск взял с SMR. При включении NAS ругнулся, что диск Toshiba P300 не указан в списке рекомендованных, но разрешил продолжить. Проверка диска заняла примерно часов 10-12. После чего автоматически сформировался RAID1. Честно говоря, я пока не понял, как изменить тип массива, т.к. пункт меню для изменения типа не активен, но мне это и не нужно.

В целом доволен хранилищем, стоит себе тихо в шкафу, не шумит и не греется. Для моих нужд производительности вполне достаточно.

Как только вышла raspberry pi 4, сразу взял себе на 4гб версию, прикупил пару винтов и сделал на ней NAS, поставил торрент-клиент через докер и ещё парочку важных для работы утилит. Nextcloud ставить было лень,итак устраивало. Но голые 2 винта, БПшник и сильно греющаяся малинка на столе вводили меня в печаль. Корпус я так к этому добру и не придумал.

Ещё на стадии сборки нас на малинке в обсуждении с друзьями они удивительным взглядом на меня смотрели и спрашивали - в чего синолоджи не возьмёшь? Ну я и взял...

За эту цену - это маленькая коробочка полная разочарований. Выкину внутрянки и впихну туда малинку, если совсем не смогу ужиться. Не советую вообще. Слишком дорого за столь скромное железо. Вроде как вытягивает количеством софта, но отзывы о нем не очень (3-3.5 оценка у всех приложений synology в плей маркете).

По отзывам, эта коробочка даже менеджер фото еле-еле душа в теле тянет, да так, что лучше и не надо вовсе. Я это ещё не проверял, но оно и не удивительно. Полгига ОЗУ, курам насмех

Работой СХД доволен. Единственное, что удручает, это проблема с удалённым подключением, но это уже вопрос к Роскомнадзору, так как Quickconnect работает через OpenVPN.

отличное и безопасное решение для резервной копии данных, фото. Можно использовать как почтовый и файл сервер. Ограничений почти нет, поддерживает контейнеры, разворачивай что хочешь, инструкции все в интернете.

Расположил сервер в тумбочке под ТВ, рядом с ИБП самым простым он кажется небольшим, охлаждения хватает даже в замкнутом пространстве. Когда активная работа процессора и дисков приоткрываю дверцу. Диски заметно вибрировали, поэтому сделал под сервер подушку, наполнив её пузырьковой плёнкой - гасит вибрации, чтобы не резонировало в тумбочке и не гудело на 120 Гц (при 7200 оборотов в минуту дисков).

Порадовало удобство использования внешнего (USB) жесткого диска. Он легко, без танцев с бубном подключается и расшаривается. Использую его для "последнего" бэкапа.

Использовался для бекапа базы данных проектов на данную крошку, функцию выполнял отлично! Есть несколько вариантов залива бекапов, крон на synology + mariadb client для удаленного подключение к базе данных и её бекапа или бекап уже с машины например по webdav.

Под дулом пистолета не покупайте этот кусок микросхем. При загрузке процессора 15-50% устройством просто невозможно пользоваться - окна приложений открываются минутами, приложения на телефонах работают отвратительно. Если вы привыкли выбирать для себя устройства, работающие хорошо и быстро - проходите мимо. Всем остальным советую запастись успокоительными.

Начитался комментариев про низкую скорость работы и подумал, что люди хотят слишком многого, а устройство наверняка просто работает не быстро. Это совершенно не так. Скорость работы у хранилки просто невероятно низкая. Удаление одного приложения, установленного по незнанию, занимает не менее 5 минут (И это просто просмотр анимации крутящегося колечка), не говоря о том что до этого нужно просто дождаться загрузки магазина приложений (Тоже около 5 минут).

Так же я думал что люди ставят в него плохие диски и подключают к старым роутерам. У меня стоят два ironwolf по 4тб, гигабитный кабель к keenetic ultra. Скорость передачи файлов мизерная и даже не дотягивает до 100 Мбит.

Отдельная песня это индексация файлов. Её можно оставлять только на ночь. В другое время она сожрёт все ресурсы этой шайтан коробки.

Мне, как человеку работающему с медиа-контентом нужно где-то безопасно хранить фото и видео. NAS как нельзя лучше подходит для этого. Предыдущий был куплен в далеком 12-ом году и уже морально устарел и не справлялся со всеми заданиями. Забегая вперед, скажу, что можно было купить модель чуть дешевле, не гнаться за 4 ядрами, но дело сделано и NASом я очень довольна. Используется в первую очередь в качестве синхронизации с локальным компьютером. Данные потерять не боюсь. "Старичка", кстати, поставила вообще в другой квартире и тоже синхронизирую. Так что даже пожар не страшен. Кроме того, запущен там медисервер для просмотра фильмов из любой точки мира, качаются торренты, ведется видеонаблюдение. И самое важное - вся семья теперь синхронизирует фотографии с мобильников на своем локальном сервере. А еще там пару виртуальных машин периодически запускаются, работает ТОР-прокси и много-много другого. Стоит отметить, что памяти маловато, но докупила себе еще 4 Гб и стало норм, а процц справляется на отлично.

Главный вопрос при покупке данного девайса - это, пожалуй, что выбрать - однодисковый или двухдисковый NAS. Ведь два диска - это надежнее, там же RAID и все дела. Я выбрал один диск по нескольким причинам - во первых, работает гораздо тише, девайс практически не слышен, чего не скажешь про двух- и более- дисковые NAS и это очень важно для домашнего использования. Во вторых, здесь уже писали, RAID не является 100%-ной гарантией защиты информации, если на ваш NAS попадет вирус-шифровальщик, то никакой RAID уже не поможет (и поверьте, это не такая уж и редкая ситуация) и, соответственно, лучшим вариантом будет хранить бэкап на совершенно другом устройстве, ни коим образом не связанном с основным устройством, имеющим свой выход в интернет и т.д. Да и восстановление RAID тоже не всегда работает и это уже отдельная история. Ну и в третьих - цена. Однодисковый NAS уже сам по себе дешевле, для него нужен один диск, и подойдет любой, для RAID-а же нужны диски серверного уровня и они дороже как минимум в два раза. Вот и посчитайте...

Для компании Synology: Так и валите, нечего свое барахло продавать на нашей территории. Главный прикол в том что это КИТАЙ! И Китай отказывается от нас. Конкретно эта компания...

Очень долго выбирал модель, склонялся к более дорогим. Эту решил взять потому что в модельном ряду 20го года процессоры по мощности как у старших моделей 18го года. Оказалось, памяти хватает для всего и бояться установленного объёма в 512Мб не стоит - его "за глаза" для всех задач. А вот процессор достаточно быстро "упирается" при всяких "интеллектуальных" излишествах. Поэтому пришлось отключить "АИ" при обработке фотографий, чтобы добиться тишины в комнате. Диски "засыпают" через 10 минут и пропеллер отключается. Запуск любого приложения "будит" диски и уровень шума резко возрастает. При просмотре кино это не критично - обычно кино смотрим со звуком, который заглушает гул дисков. А вот если шариться по файликам в тишине кабинета.... надо придумать куда эту коробочку подальше убирать. И диски надо покупать самые тихие и ёмкие. Оказалось 2Тб для дома это вообще ничего.

устройством доволен, замена гугл-фото удалась

В целом я очень доволен покупкой не смотря на небольшие доработки.

Тем, кто планирует использовать не только как домашний (локальный) сервер, но и как полноценное облачное хранилище для удаленного доступа с ПК или ноутбука в поездках - нужно обратиться к своему провайдеру Интернета за услугой "статический айпи". цена вопроса около 300 р за подключение и 150 р в месяц.

При первой настройке и установке ПО новичкам рекомендую читать подсказки системы, а не просто клацать мышкой "ок/далее/согласен/принимаю")

Для простых домашних нужд и на замену облаков - отличное решение

в остальном все ок, даволен

Отличная вещь для тех, кто хочет иметь свою медиатеку или просто хранить свои фотки дома, а не на облаках. Отличная вещь для людей, которые работают с медиа. Для графических и видеоредакторов незаменимая вещь. Долго откладывал покупку из-за цены, но со временем она стала только выше.

Одного диска по сути хватает полностью. Для копии и сохранения этих файлов с диска проще всего выделить какой-то объем или диск в пк и делать резервную копию на него раз в неделю. Инструментов для этого достаточно, и никакие рейды не нужны. (И от шифровальщиков такой способ может спасти)

В целом для меня он будет использоваться для хранения фотографий, и доступ к ним из вне

Для NAS подходят 3.5 жд, но если дружить с изолентой то и 2.5 можно присобачить)

Сменил DS420+ на этот насик для увеличения объёма и для отвязки DSM от основного хранилища.
Рекомендую под DSM использовать отдельный диск или пару.

Отличный NAS для дома, организация файловой помойки с ним выходит на новый уровень.

Советую не включать корзину для созданных папок - очистка логике не поддаётся, у меня 500 гб в корзине застряло

Идеальная вещь для тех кто не хочет заморачиваться с курением всяких форумов для создания домашнего сервера, просто купил запустил и вся настройка интуитивна и понятна.

Использование

- резервное копирование фото с 5 телефонов

- Резервные копии с 1 пк и 1 ноутбука

- Файловый сервер с доками

- система умного дома MojorDomo

Что касается самого NAS дизайн размеры и качество сборки мне понравились закинул в скрытое местечко и забыл.

Цена конечно кусается причем с небольшой доплатой можно взять модель с расширением ОЗУ и более серьезным процом.

В целом покупкой доволен, для моих домашних потребностей всего хватает. Удобно, что музыкальная коллекция теперь доступна отовсюду, хоть на работе, хоть по дороге с мобильного можно послушать. Фотоархив под рукой. Все фильмы в одном месте лежат, дома с любого устройства по сети удобно выбирать, отпала необходимость регулярно перетыкивать внешние жёсткие диски. К доработке для снижения шума морально был готов. Поставил на виброгасящую подложку для снижения шума от работы дисков, по ощущениям стало потише.

В целом, сделать домашнее облако можно за гораздо более меньшие деньги, но синолоджи покупают фирменным софтом, в котором разберётся чайник, и что важно, прост для понимания женщинам. Ставишь приложение "Photos" на айос или андроид женщине, настраиваешь, и она разберётся как им пользоваться без танцев с бубном.

Смотрю наблюдаю как работает!

В целом за свои деньги отличный NAS, главный реальный минус - это отсутствие 2.5Гбит, остальное не напрягает.

Ну наверное надо держать "руку на пульсе",но раз сам не нашёл информацию, видимо сам виноват. Данный девайс (Synology DS223j) перезапускаю до 3 раз в день, тупо становится недоступен по непонятным причинам, а поддержки нет...

поставил в него 8 дисков WD Red 16 Tb, полтора года ни одной ошибки, температура хардов 35 градусов, аптайм прерывался только когда я сам его отключал (почистить от пыли, добавить оперативной памяти, поставить кэширующие ССДшки)

Отличный накопитель, для дома. Так как в этой модели только 1 диск, поэтому ничего важного лучше не хранить. Использую как качалку с торрентов и хранение фильмов и просмотр их на телевизоре

Однозначно, неплохое сетевое хранилище для дома.

Но хотелось бы чего-то функционального, типа DS220+. Работает с двумя жёсткими дисками Toshiba N300 (по 4 Tb).

Cчитаю, текущая модель для начала очень даже неплохая. На борту FTP, правда, не пользуюсь.

Кайф!

Кому мало софта и возможностей, гуглите ssh, linux, synology ext distrubs

Вот более краткий отзыв:

---

Настройка прошла быстро и просто, без необходимости в техподдержке. Скорость передачи данных хорошая, файлы загружаются быстро даже по Wi-Fi.

Мобильное приложение удобно для доступа к данным из любой точки.

В целом, отличный выбор для хранения и обмена файлами. Рекомендую!

Кто выбирает между DS223 и DS223j рекомендую первый, оперативки в два раза больше, а это существенно.

Поставил два красных Western'а по 3ТБ (HDD).

Выбрал рекомендуемый Synology RAID-режим SHR с зеркалированием.

Настроил далеко не сразу. Администрированием сетей не занимаюсь, пришлось почитать и поизучать матчасть.

В итоге имею доступ к личному хранилищу в домашней сети (со всех компьютеров, планшетов, телефонов - по Samba, и с медиаплеера, с которого смотрю кино на телеке - по NFS).

Пока полёт нормальный.

Домашняя файл помойка и хранилище архива фото и видео

Поставил два...

Конечно, хотелось бы бОльшую производительность, но в таком случае это был бы уже другой ценник. Если достаточно сетевого хранилища с возможностью ведения простеньких видео- и фото- каталогов, то вполне приличная вещь. Достаточно непритязательный набор софта предустановленный и доступный к установке, но вполне рабочий и решающий 95% хотелок. Если Вам нужны ещё 5% хотелок, то лучше ставьте отдельный компьютер в качестве сервера и развлекайтесь там, как хотите. В противном случае нужны будут пляски с бубном. То есть, если что-то есть штатное, то проблем не возникает, но прикрутить что-то дополнительно - задача уже совсем не тривиальная, хотя в основе своей там обычный Linux.

В целом - отличная железка. Фотки сортирует, лица распознает, архивы делает, софт в последних версиях стал более удобным. Сделал себе личное облако для телефонов, связал с конторским NAS, что бы синхронизировал документы. Сделал отслеживание версий файлов, что часто удобно для документов. В общем - настроил кучу всего. Насчет бесшумности, ну тут конечно так, харды это харды, стоят два Сигейта, при активной работе стол "вибрирует", чувствуется руками, NAS стоит недалеко и на столе, можно поставить его на "подушку", не так ощущаться будет, но мне не принципиально.