Отзывы о Сетевое хранилище Synology DS218j
81 отзывов пользователей о Synology DS218j
Пользовались
Synology DS218j?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Первый месяц было интересно копаться в настройках и удивляться неожиданным приятным функциям.
- - После месяца ипользования эйфория прошла..
- + Нет
- - Нет нормального софта и поддержки
- + Стоит своих денег однозначно. Огромный функционал. Желательно использовать с белым IPшником для собственного удобcтва. Тк технология quickconnect сильно режет скорость. CloudStationBackup лучше настроить напрямую через IP. Остальные сервисы можно использовать через quickconnect.
- - Техническая поддержка. Это нечто. Индусы или кто-то там жгут. Абсолютно не дееспособная. Просто отписка. Ни на один мой запрос не было дано точного ответа. А только вода, которая не сняла моих вопросов. Только когда сам купил и протестировал. Серьезно у всеми нами "любимого" национального провайдера она будет лучше =D
- +
Полноценное домашнее облачное хранилище с функцией медиасервера и не только!
Удобный дружелюбный интерфейс.
Простота настройки.
Приятный внешний вид.
Широкая функциональность.
Удаленное управление и сервисы.
Система с двумя дисками обеспечивает отказоустойчивость и сохранность информации!
- -
Есть притензии к работе транскодирования видеопотока. Видео работает нестабильно. Наблюдаются замирания. Это случается не часто. Я думаю это из-за качества связи в основном. Сравниваю с работой ютюб видео. Никаких фризов при прочих равных условиях там нет. Конечно слона с моськой не правильно равнять. У ютуба мощнейшие сервера транскодируют, а тут малыш такой. В общем справляется пока на 4 из 5. Надеюсь исправят прошивками.
С недавнего времени осознал что домашний ПК не запускался уже несколько месяцев. И то в последние разы только для того чтобы скинуть накопившиеся в телефонах фото и видео. Для интернета и работы есть небольшой ноутбук. И тут я осознал что пора избавляться от ПК, т.к. все его функции может выполнить небольшой по размеру NAS-сервер! Так оно и оказалось! К тому-же он не дороже среднестатистического ПК. Доволен покупкой. Рекомендую!
- + Все очень понятно и интуитивно работает, куча мобильных приложений!
- - Разработчики подзабили на мобильные обновления ПО. Еще хотелось бы не плодить кучу ПО на своем мобильном устройстве а сделать одно - более универсальное!
- + Устройство с широкими возможностями от "мэтра" NASостроения.
- - Может и не недостаток, но в приложениях нет браузера, например, для того, чтобы скачать с файлообменника большой архив, который может скачиваться 5-10 часов в бесплатном режиме. (Для NAS QNAP такой браузер есть).
- + Норм внешне выглядит. Не самый плохой софт.
- - Ооочень тормозной - индексирует фотки сутками. Куча разных программ, которые дублируют функционал друг друга. В моментс плохо работает функционал распознавания лиц - он мне в коллекции нашёл 1500 разных людей, из которых большая часть - одни и теже лица.
- + Аппарат продуман и вылизан до мелочей, работает как часы.
- - Недостатков не нашел.
- + 1. Интуитивный графический интерфейс
- - Пока не выявлено
- + Удобное решение для домашнего файл-сервера.
- - При добавлении диска он будет очищен. Даже если исправный от старого Synology.
- + Цена
- - Plex на этом устройстве установится, но не более. ARM процессор который установлен не поддерживает транскодирование видео, поэтому взвешивайте за и против.
- + Долго выбирал какой нас купить или собрать самому, в итоге решил купить, и не пожалел! Из разряда поставил и забыл!
- - не выявлено
- + Все просто.
- - Не могу запустить PLEX..., стартует и отключается через 5 минут!
- + Быстрый, вмолне выжимает заявленные 100-110 Мб/с
- - Если вы не специалист по сетям, настроить будет не очень просто. Это точно не решение включил и пользуйся, как миниму с mac
- +
мне нравится. доступ к необходимым файлам из любого места в том числе с помощью гаджетов. возможность хранить и загружать фото, видео, рабочие документы.
- -
Нет
- +
Работает есть не просит, но есть недостаток по софту.
- -
При покупке не увидишь разницу в софте.
В этой модели нет разностной репликации тома. Можно сделать только полную копию. В DS218+ она есть.
- + Достаточно быстрый, удобно скачивать, хранить и смотреть с него фото и видео.
- - Иногда притормаживает, но может быть это не совсем быстрый провайдер виновать.
- + Девайс - ацкий сотона! Это не просто сетевой диск, по сути - это маленький сервер на линуксе, на который, в принципе, можно поставить любой софт, какой может потребовать от домашнего линукс-сервера (с учетом ресурсов, конечно). Отдельно порадовал веб-интерфейс управления - на мой взгляд, он безупречен. Подумываю, поднять на нем веб-порт для удаленного доступа к разным домашним сенсорам и устройствам. Мастхэв, однозначно.
- - Если бы стоил дешевле - было бы вообще замечательно! Но своих денег стоит однозначно...
- +
Неплохое весьма, в сравнение с dlink(правда стареньким) - наголову выше.
- -
Пока не замечено
- +
Просто бомба. Поставил по совету друга. Теперь не могу понять как раньше жил. Все облака, сюда синхронизировал. Бекапы, FTP, общие папки.
Разгрузил 3 сервера....теперь все нужные штучки делает NAS.
И это только начало. Смотрю не нарадуюсь.
- -
Пока не выявлено
- + размеры, работает бесшумно, стоит в коридоре, словно и нету.
ПО - очень удобно, легко конфигурировать под разные нужды, поставил нужное приложение и ф-ция добавлена, будь то мультимедиа сервер или почтовый - - нет
- + Форм-фактор, софт, простота настройки.
- + Выполняет свои функции:
- хранит
- качает p2p
- раздаёт ванильный dlna / emby / plex - - - только 2 слота для дисков
- цена. кажется, что можно организовать хранилище на каком-нибудь ванильном линуксе за сопоставимые деньги и получить бОльшую гибкость настройки
- + Необходим для работы, работает хорошо
- - Не выявил
- + Шустрый, есть дистанционный доступ снаружи, куча режимов работы, можно доставлять ПО для расширения функционала. Надежное железо с зеркалированием.
- - ПО работает прямо скажем кривовато. Вместо того чтобы просто расшарить видео через сеть как файл, зачем-то создается медиасервер, который НЕ МОЖЕТ нормально оттранслировать чуть ли не 3/4 библиотеки (причем напрямую файл телевизор вполне может воспроизвести). Неудобная настройка медиасервера и прав доступа в принципе. В общем ПО сыровато.






