17 отзывов пользователей o Sony PXW-Z280
Пользовались
Sony PXW-Z280?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
в любом случае, на рассмотрение<бр /><бр />плюсы:<бр /><бр />технология в Сони А7 III-это очень хорошо. Датчик предлагает мне, по крайней мере, в двух остановках больше удобство использования в условиях низкой освещенности по сравнению с моим микро Четыре трети кит - как надо делать, приблизительно 4-кратный размер. Это также даст мне гораздо больший запас для вытягивания бликов и толкает тень. Я меньше беспокоиться о правильной экспозиции, и вместо того, чтобы сосредоточиться просто на том, чтобы выстрел, зная, что есть большой широты предоставляется в RAW-файлы. Автофокус также работает на людей, я просто установить его на широкую площадь, и пусть лицо/глаз определять все остальное. Если вы хотите больше контроля фокуса(ы) есть куча полезных настроек, и джойстик делает его очень легко и быстро изменить зону фокусировки.<БР />
это не молниеносно-с-АФ, как и многие u43 камеры/комбо объектив, но это просто функция относительного размера фокусирующими элементами. В C-AF и/или отслеживания лучше, чем все, что я использовал в u43, в том числе e-М1 второй. Глаза-AF очень хорошо, хотя немного раздражает, что вы должны удерживать кнопку, чтобы начать действовать.<бр /><бр />АТН-это хорошо. Кажется, свойственно ошибаться на стороне прохладно на открытом воздухе, и теплую сторону в помещении, но это смещение может быть изменен, и это не проблема, если вы установите его вручную или обработать сырье.<бр /><бр />камера бесконечно настраиваемый, и у меня нет никаких проблем с меню, которое я довольно хорошо найти разложено по сравнению с моей камеры Olympus.<бр /><бр />минусы:
в
не есть качество сборки камеры £2К. Это немного лучше, чем оригинальный А7 (менее шаткий горы), но не хватает некоторых важных областях.<бр /><бр />(пластик) диск переключения режимов на обоих экземплярах чувствовал себя слегка свободно, с более играть в него, чем на любой другой режим на любой другой камеры я владел или пользовался. Это просто дешево.<бр /><бр />переднего и заднего дисков управления немного plasticy, немного скользкими, а не патч на мой оригинальный Sony А7 одни, ни кто-либо из моих предыдущих Олимпус ом-D камеры. Более того, как уже упоминалось, в верхней - передний диск на оба моих копий случайным образом "скачет" настройки/картинки/меню, что немного настораживает в новый фотоаппарат. Замену копия также имеет пропуск заднего колеса, хотя это не так плохо, как передний диск, и я действительно не использовать это много в любом случае колеса. У меня был Олимпус е-П5, который сделал подобное с его колеса, и в итоге он стал непригодным. Аккумулятор и карта охватывает, кажется, ОК, но интерфейс чехлов низкого качества, и та, что прикрывает USB зарядка розетки спроектирована ужасно, - ты не можешь сидеть с камеры на плоскую поверхность и заряжать его через микро-USB в то же время, потому что этот сокет расположен слишком близко к крышке петли . Впоследствии я купил USB-кабель 3.0 - разъем для этого находится на большем расстоянии от шарнира, так и не иметь те же проблемы.<БР />
в целом, это очень способная камера, но не каболка качество сборки/КК.

В A7III является более "потребительским" камеры от Sony список топовых зеркалок, а A7RIII с 43 мегапикселей датчик в большей степени ориентирована на людей, которые собираются делать огромные отпечатки (вспомните рекламные щиты) или кто делает необычные фотосессии (журналы / свадьбы и т. д.).<БР />
это также дешевле и проще в использовании, чем топ-оф-линии А9 флагманской DSLR-камеры.<БР />
я не знаю, что еще написать об этом, это честно, это просто фантастика для любого случая; это портативный, прочный и надежный и даже встроенный аккумулятор делает последнего поколения. продукты (А6000) выглядеть слабым.<бр /><бр />проблем с этими камерами, что Sony славятся с очень трудными меню для навигации и так много параметров в тех меню, которые вы не знаете, что все, что делает. Они немного кривой обучения, чтобы не сказать больше.<бр /><бр />во-вторых, потому что это полный кадр беззеркальных, вы также заметите, что объективы для этой камеры может перейти в "сумасшедшие деньги" территория, с определенной стоимостью до £12 000 (600мм Ф4 ГМ).<бр /><бр />хотя я редко добираетесь, чтобы использовать свою камеру, я лично не жалею о покупке, но если вы не любитель, кто только использует камеру в редких случаях, я, вероятно, рекомендовал бы идти с чем-то пониже, как А6000 или A6500, или, возможно, вторую руку А7.<бр /><бр />-------<бр />
В комплекте объектив неплохой, хотя и не так хорошо, как г-мастер-версию, которая идет вниз до f2.8 (а также затрат, стоимость почки в £1800).
с правильными настройками он может быть очень хороший объектив стартера для всестороннего использования и изображения не получится красиво и ровно.<БР />
Если вы думаете, специализирующийся в конкретной области фотографии, я очень рекомендовал бы, однако получить что-то другое (например, объективы Samyang, которые являются "бюджетный" вариант.)

и все остальное так же хорошо или лучше, и вот несколько главных причин, почему я остановился на этой камере за все остальное там на рынке:<бр /><бр />отличный ресурс аккумулятора (700+ выстрелов)
в теле стабилизация изображения (а также на 28-70 kit объектив, который отлично подходит)
на полный кадр (не кроп) 4K видео и
погода герметичный корпус
В по USB с зарядки прямо в камеру
и двойные слоты для карт
в замедленном режиме (120 кадров в секунду) доступны
в каноне Р и РП пропустить хотя-бы некоторые из этих важных особенностей. Конечно, это не все про технические характеристики я призываю вас, чтобы попасть в магазин камеры / выставки и испытания их в руке. Вы не можете описать чувства в спецификации. лист.<бр /><бр />имея в собственности аппарат в течение нескольких месяцев, используя его для любительской фото-и видеосъемки главные недостатки-это высокое качество линзы (G мастер, Цейс и т. д.) очень дорого (£1к+). Знаете, что вы получаете в прежде чем инвестировать в системы Sony. Canon и Nikon были вокруг намного дольше и имеют гораздо более широкий спектр высококачественных линз, доступный на новые и подержанные рынки дешевле, чем Сони<.бр /><бр />кроме этого, это отличный инструмент, который внушает уверенность в том, что он будет силой, с которой считались в течение многих лет.


с точки автофокусировки серый, так что вы можете почти никогда не вижу и самой последней прошивкой не затрагивается этот вопрос. Нет ультразвуковая автоматическая очистка сенсора, так что у меня уже есть пыли на шахте, несмотря на один объектив в ту минуту, я его купила и не снимая его, я чувствую, что это будет постоянной проблемой и лаваш дело.<БР />
на вершине, что я имел аппарат на несколько дней, а использовать только дома, и с 1-го дня у меня были проблемы с картами памяти. "Не удается прочитать карту памяти. Вставьте карту памяти. Появляется слот 1" об ошибках в случайном порядке. Проверял с различных марок и мощностей (Сандиск 32, 64 и 128 ГБ, 64 ГБ Лексар). Эти же карты прекрасно работают в слот 2 слот 1, но случайно бросает эту ошибку и блокирует камеру. Замены карт в 10 раз, извлечение батареи 15 раз и повторение некоторых древних друидов молитвы богам грома помогает, пока не случится наугад.<бр /><бр />возвращаясь шахты.

я имею Shot от Sony (не exculsively) уже более 7 лет и это является лучшим. Я люблю свою A7rii, но мой компьютер ненавидит его. Уверен, что если вы хотите обрезать 42mp идеально, но почему бы не сделать это правильно Для начала. 24МР для ежедневного/общего пользования является совершенным, и ваш компьютер будет любить вас за это. Если вы знаете, как использовать эту камеру его удивительно, но помните, что это вы, кто делает снимок, а не камера.
это камера не для всех, но что то я не понимаю, как можно потратить £2000 и не исследовали или предварительно попробовал его, а потом жаловаться на вещи, которые были хорошо документированы. Если вы новичок в Sony попробовать это в первую очередь. Если вы являетесь пользователем Sony, вы не будете разочарованы. Сони A7Riii и А9 лучше и несколько £0000 больше, но не сочетала в себе это.

* на теле стабилизация изображения<БР />* нет необходимости для калибровки объектива<БР />* звездных глаз АФ<БР />* точек автофокусировки освещение есть
* угол наклона экрана и автофокуса, а с помощью наклона экрана. Никон имя D750 была на это очень плохо.<бр /><бр />лично я не взволнована переездом в Sony, потому что их бренд не создать же образ на мой взгляд. Это не Nikon или Canon для меня. Однако эта камера очень хороша. Его качество сборки и эргономика не хорошо, как моя старая добрая имя D750, а не какой-либо хорошее. Когда я впервые купил этот фотоаппарат, моя жена увидела это и сказала, что "так вы купили игрушечной камеры". Потому что она привыкла, чтобы мое имя D750 и других зеркалок Nikon до этого. Затем я объяснил различия и сделал быстрый демонстрации. После этого она ей очень понравилась.<БР />
В настоящее время я очень счастлива с ним. Я надеюсь, что линза увеличивает разнообразие ближайшее время.










Лучшие цены сегодня на Sony PXW-Z280
График изменения цены Sony PXW-Z280
Обзоры и руководства на Sony PXW-Z280
Характеристи Sony PXW-Z280
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца