Видеокамера Sony HDR-CX200E — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 60 отзывов
Средняя цена в магазинах
31 316 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Sony HDR-CX200E с другой моделью
👍Почему стоит купить Sony HDR-CX200E - Преимущества по отзывам пользователей
- Компактность и легкость:
- Камера очень маленькая и легкая, удобно носить в руке или сумке, подходит для длительных поездок.
- Легче старых моделей на лентах, не утомляет при длительной съемке.
- Идеальна для повседневной записи моментов жизни детей или путешествий.
- Качество видео в хорошем освещении:
- Яркие естественные цвета, четкая детализация в Full HD (1920x1080 50i), особенно днем на улице.
- Снимает лучше смартфонов, подходит для домашних видео и просмотра на большом ТВ.
- Процессор Bionz обеспечивает быструю обработку без тормозов.
- Оптический зум:
- 25x или 35x оптический зум дает четкое увеличение без потери качества, даже на расстоянии 250 футов.
- Хорошо работает для спортивных событий или сцен с балкона.
- Стабилизация SteadyShot:
- Эффективно убирает тряску при съемке с рук, особенно на штативе делает картинку профессиональной.
- Работает лучше старых моделей без лент.
- Удобство использования:
- Сенсорный экран, быстрая загрузка при открытии, русифицирована полностью.
- Встроенный USB-кабель для зарядки и передачи на ПК или ТВ без поиска проводов.
- Функция Direct Copy позволяет копировать на внешний HDD (например, WD My Passport) без компьютера.
- Длительная запись на SD-карту:
- 32 ГБ карта вмещает 3-10 часов в HD, удобно для архива воспоминаний.
- Хороший стереозвук:
- Четкий звук на расстоянии, голос узнаваемый, без внешнего микрофона.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Слабый аккумулятор:
- Стоковый NP-FV30 держит 1-1.5 часа съемки, быстрее садится при зуме и режимах ожидания.
- Требует покупки доп. батареи (например, NP-FV100) для полноценного использования.
- Проблемы со стабилизацией:
- Неидеальна на зуме или в STD-режиме (MPEG2), тряска заметна из-за легкости камеры.
- Половина эффекта отключается в некоторых режимах.
- Автофокус не шустрый:
- Цепляется за ближние объекты в STD, за дальние в HD, требует привыкания.
- Медленный, хуже конкурентов.
- Плохая съемка в низком освещении:
- Зерно и смаз на искусственном свете, в помещении или ночью, нет подсветки.
- Баланс белого врет в синий/желтый под лампами или в пасмурную погоду.
- Неудобный формат AVCHD (.MTS):
- Требует конвертации для ПК/Mac/ТВ, не воспроизводится напрямую, проблемы с монтажом.
- STD-режим (MPEG2) лучше, но без стабилизации и с перегрузкой звука.
- Нет видоискателя и слабый экран:
- На солнце дисплей не виден, съемка вслепую, неудобно для очкариков или в яркий день.
- Шум зума и мелкие недочеты:
- Зум слышен на тихих кадрах, кнопка Фото мешает при видео, крышка карты ненадежная.
- Маленькая для больших рук, фото средние.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
8.9/10 баллов
Sony HDR-CX110E
- отличное HD видео
- компактный размер
- оптический зум 25x
- слабый аккумулятор
- нет встроенной памяти
- неудобно в большой руке
35 100 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Sony HDR-CX130E
- Компактная
- мощный зум
- оптическая стабилизация
- Шум в темноте
- экран на солнце
- слабая батарея
27 563 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Sony HDR-CX405
- оптический зум 30x
- электронная стабилизация
- компактный дизайн
- шум в темноте
- отсутствие Wi-Fi
- дублирование файлов
36 230 руб. в среднем
60 отзывов пользователей о Sony HDR-CX200E
Пользовались
Sony HDR-CX200E?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-0AVZZ
21.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + цена, компактность, простота использования, интерфейс USB
- - качество съемки видео и фото
Видео-камеру взял специально для записи интересных моментов жизни, не смотря на то, что в тот момент уже был смартфон с камерой. Желал более качественной видео-записи, удобства и компактности.
Выбирал на основе бюджета, своих задач и одного уровня с другими брендами на рынке электронной техники.
После приобретения камеры, сразу к ней приобрел сумку и карту памяти. Маленький штатив и нашел ремешок от какого то отечественного фотоаппарата с защелкой, что бы по мимо крепления камеры в руке, можно было ремень накинуть на кисть.
От камеры ожидал лучшей съемки видео и функционала. Может придираюсь, но качество съемки и стабилизация видео плохие. После обработки программой и видео-монтажом все это исправляется, но под мои задачи не подходит. Мне нужно было отснять материал, максимально просто его отредактировать, а то и вовсе разместить на сайте, либо сохранить на компьютере.
Обращаю внимание тем, кто подобные камеры планирует приобретать -...
Выбирал на основе бюджета, своих задач и одного уровня с другими брендами на рынке электронной техники.
После приобретения камеры, сразу к ней приобрел сумку и карту памяти. Маленький штатив и нашел ремешок от какого то отечественного фотоаппарата с защелкой, что бы по мимо крепления камеры в руке, можно было ремень накинуть на кисть.
От камеры ожидал лучшей съемки видео и функционала. Может придираюсь, но качество съемки и стабилизация видео плохие. После обработки программой и видео-монтажом все это исправляется, но под мои задачи не подходит. Мне нужно было отснять материал, максимально просто его отредактировать, а то и вовсе разместить на сайте, либо сохранить на компьютере.
Обращаю внимание тем, кто подобные камеры планирует приобретать -...
Астрономад-6GELL
02.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличная видеокамера, для начинающих блогеров будет отлично приобрести эту видеокамеру.
НаноПилигрим-1KFQI
23.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность,батарея,зум
- - Нету
Купил в августе 2012.до сих пор работает и дай бог ему столько ещё проработать...
Пандорец-4YBBG
23.10.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Лёгкая
2. Компактная
3. AVCHD
4. Яркие цвета
5. Фото ИМХО гуд. При съемке одним Мп (а он там ровно один, не пять) лучше я не видел. В искусст. свете получается прикольная акварель размера 5 Мп, точь как в фотошопе. Безжалостно вычисляет всех «ухмыляющихся» людей и снимат, снимат…-) - - 1. про FullHD - нету такого (и пикселей 1330000 маловато будет, даже на 1440х1080 не хватат, ну если только через строчку-)
2. Стабилизатор не очень порадовал. Не хватает ему чего-то. Размера матрицы. А в режиме STD (MPEG2), половина стаба, по ощущениям, отключается, и стабилизация на зуме неприемлема.
3. Трансфокатор отчетливо слышен на тихих кадрах, плюса с конкурентами нет
4. Бесит крышка под ремешком! Ну отвалится она когда-нить! А там карта-( Короче сразу надо залепить скотчем. А как вы думали, не без этого-)
5. ББ, хорош на солнце, в пасмурную погоду врет в синий. Китаезы, не знают, что мы на севере. Хотя в дубаях наверно будет гуд. При лампах врет в желтый. Короче – ББ по ББ (белым бумажкам). Ну, носите с собой. Вообще цвета хорошие, Соньковские, хорошее соотношение.
Ограничился 10 рублями, с намерением взять камеру, карту, сумку, коньяк. Самс Q20 за 8Р идеально вписался. Но смутила тяга самса к Зю-дизайну – зум тыкать большим пальцем, повертев, че-то не понял этот Q-зю конструктив. За 10Р предложили эту Соньку и Самс h400 (а там матрица 5 и АКБ волшебный), подумал, взял эту, но осталось желание поюзать Самс 400-) на напиток не осталось-))
Забавно, Самс, Панас, с надписями FullHD. А по задумке Сони круто - это AVCHD. Но пиплу подавай ФулХД, а не ХД и абракадабру из пяти букв. Сони спохватились и присобачили этикетки, ярлыки, мол мы здесь, мы ж тоже Фул! Соньки выглядят как елочные игрушки, маркетологи радуют). Понять, что Сони подразумевает под FullHD, нельзя, ибо ничего не подразумевает. В Мануале, на сайте Сони – нет такого термина.
Отдам должное маркету, опишу, что, на мой взгляд, интересно будет покупателю
Автофокус не шустрый. Ведет по-разному, надо приловчиться, по-разному работает в STD (съемка в MPEG2) и HD. При зуме в первом случае цепляется на ближних объектах (например ветка), а в HD на дальнем плане.
Наличие MPEG2 – одна из причин выбора камеры. Ощущение, есть обман со стороны производителя, режим реализован хуже, чем мог быть (намеренно, в угоду AVCHD). Фокус здесь быстрее, объемность в отличие от «мыла» HD, цвета круче при съемке под фонарями, НО режим лишен нормального стаба и «программного» внимания. А по звуку перегруз - на старых плеерах видео идет, а звука нема. А именно этого хотелось от мпега2. Засада.
Монтажка (в камере сидит загрузчик). Удобная. Склейка, резка, перекодировка в VMF, MPEG2, но теперь хомяку этого мало. Нужен простой монтаж – титры, переходы. А НЕТУ. Засада. А тяжелые монтажки мне незачем. Алло, Соньки – может добавите!?
АКБ рядится 1,5 ч. В MPEG2 удалось снять 80 мин с зумами, при общем времени работы 2 ч. Про HD сказать особо нечего. Токма 50i. А 50р нету. Да и фула нет же. Вообще SONY умеет делать из одной невкусной субстанции конфетки. За то и любим ея)
Забавно, Самс, Панас, с надписями FullHD. А по задумке Сони круто - это AVCHD. Но пиплу подавай ФулХД, а не ХД и абракадабру из пяти букв. Сони спохватились и присобачили этикетки, ярлыки, мол мы здесь, мы ж тоже Фул! Соньки выглядят как елочные игрушки, маркетологи радуют). Понять, что Сони подразумевает под FullHD, нельзя, ибо ничего не подразумевает. В Мануале, на сайте Сони – нет такого термина.
Отдам должное маркету, опишу, что, на мой взгляд, интересно будет покупателю
Автофокус не шустрый. Ведет по-разному, надо приловчиться, по-разному работает в STD (съемка в MPEG2) и HD. При зуме в первом случае цепляется на ближних объектах (например ветка), а в HD на дальнем плане.
Наличие MPEG2 – одна из причин выбора камеры. Ощущение, есть обман со стороны производителя, режим реализован хуже, чем мог быть (намеренно, в угоду AVCHD). Фокус здесь быстрее, объемность в отличие от «мыла» HD, цвета круче при съемке под фонарями, НО режим лишен нормального стаба и «программного» внимания. А по звуку перегруз - на старых плеерах видео идет, а звука нема. А именно этого хотелось от мпега2. Засада.
Монтажка (в камере сидит загрузчик). Удобная. Склейка, резка, перекодировка в VMF, MPEG2, но теперь хомяку этого мало. Нужен простой монтаж – титры, переходы. А НЕТУ. Засада. А тяжелые монтажки мне незачем. Алло, Соньки – может добавите!?
АКБ рядится 1,5 ч. В MPEG2 удалось снять 80 мин с зумами, при общем времени работы 2 ч. Про HD сказать особо нечего. Токма 50i. А 50р нету. Да и фула нет же. Вообще SONY умеет делать из одной невкусной субстанции конфетки. За то и любим ея)
Гравитон-4IIFU
20.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкая. Все функции во время съемки - одной рукой. Зум очень хорош. стабилизация работает на 5. При работе на штативе - вообще становлюсь профи!
- - я заметил только один. и недостаток оператора. Если Вы носите очки для "близи" (дальнозоркость),- одевайте очки! Иначе свой недостаток зрения будете сваливать на "плохо видно на свету"
Удивляют афторы отзывов. Напишут одзыв, а реального пользования товаром совсем нет! нет ссылок - фото, сделанное владельцем. Как это понимать?...
Интеллектор-8EYUS
09.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохая оптика,хоть и от Зеисс,уже сони идут с оптикой жи,неплохое плавное двадцати пяти кратное оптическое увеличение,сьёмка в солнечную погода мне понравилась,отличные яркие цвета без шумов,звук стерео кстати частоты звука порадовали голос свой узнаваемый,лёгкая,может одновременно снимать и фотографировать,Запись Full HD - Разрешение видео HD: 1920x1080/50i ,Процессор BIONZ работает шустренько,ничего не тормозит,интелектуальная сьёмка имеется,так что камера всегда готова к сьёмки без настроек. Подключение и быстрая зарядка через встроенный кабель USB - USB-кабель спрятан в ручке,Из опции фокусировка по лицу, различные сцены сьёмки,удобно лежит в руке,качественная сборка.Гарантия 24 месяца.Недорогая цена.
- - Это конечно частота сьемки не прогресивная а интелектуальная 50i,лучше бы 720p,было бы,быстро садится аккумулятор, свеженькой зарядки хватало на полтара часа сьёмки, но вот если камеру включать отключать,переключать режимы,держать в режими ожидании, то продержиться минут 60 всего,фото средненького качества, хотя для фото нужно использовать фотоаппарат так что на фотографии не расчитывайте ( примеры можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/vommos/tags/sony%20hdr-cx200e ),в темноте...
Нейрон-3AZCR
29.06.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество изображения можно выбрать и установить весьма сносное.
Маленькая, легкая. - - Слабый аккумулятор.
Плохая стабилизация изображения (камера легонькая, любое дрожание руки на картинке!)
Нет подсветки.
Нет видоискателя. В солнечную погоду дисплей виден очень плохо (!), снимать приходится почти вслепую (дурь какая!)
Абсолютно ни каких цифровых видеоэффектов нет.
Ни каких особых режимов съемки нет. Ни ускоренного, ни покадрового, ни ночного, ни какого иного, кроме самого обычного.
А теперь самый кошмар:
Нет возможности вывести видеофайлы с карты памяти, поскольку фильмы, записанные на картах памяти "Memory Stick XC-HG Duo" и SDXC, невозможно импортировать или воспроизводить на компьютерах или аудиовизуальных устройствах, не поддерживающих...
Кварковец-9HOTL
12.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактная, бюджетная, качество видео, ручной фокус, экспозиция, сенсор, и много много всего.
- - хм... что бы придумать))
Снял клип этой камерой...
Показаны отзывы 1-8 из 60.
Как менялась цена на Sony HDR-CX200E
Характеристики Sony HDR-CX200E
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sony HDR-CX200E
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
