Отзывы о Экшн-камера Sony HDR-AS300, 8.2МП, 1920x1080
295 отзывов пользователей o Sony HDR-AS300, 8.2МП, 1920x1080
Пользовались
Sony HDR-AS300, 8.2МП, 1920x1080?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-4LPRO
07.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Стабилизатор и качество съемки это нечто,а так же компактность)
- -
Не выявлено.Разве что крепление отдельно покупал 3300р ,дороговато.
Капеллан-3QSEI
31.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Видеокамера Sony HDR-AS300R.Камеру использую для подводных съёмок. Очень хорошее качество видео-четкость, цвет. Активный стабилизатор даёт плавную картинку.
Плазмоид-5RLVW
05.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество сьемки, размер, стабилизация
- - Пока нет
Подошла флешка на 64гб со скоростью 70мб чтения, , хватает на 2.30 минут видео в самом высоком качестве
Кронос-1SZTC
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Возможность подключить смартфон
Спектроник-9YUDP
24.01.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Отличная съемка видео (для этого и брал)!
Стабилизация оправдывает ожидания. Раньше снимал на смартфон самунг S8, был разочарован расфукосировкой. А тут этого нет, камера не знает слова автофокус и это отлично на самом деле!
Замечательно лежит в руке, нафиг не нужны эти палки сэлфи. - - Программное...
Сатурниан-1TNFL
07.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Звук просто супер качество сравнимо со студийными микрофонами
На улице достаточно использовать простую ветрозащиту и снова будет топ звук!
Форм фактор (этот форм фактор хорош тем что камеру не видно и люди ведут себя более естественно)
Качество видео (камера аппаратно та же, что и для 4K)
Угол обзора - самое то
Отличный динамический диапазон, есть HDR
Правильная цветопередача (сейчас у конкурентов есть тенденция задирать цвета...)
Стабилизация для экшена и катания на велосипеде
Разьемы 3,5 и micro USB
Удобное крепление на штатив
Срость старта записи
Простота и удобство...
НаноРейдер-7MBKY
17.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество картинки замечательное, звук ищет хорошо, но и ветер тоже.
Под водой снимает хорошо, а вечером - приемлимо. - - Стабилизация изображения, которой так гордятся эти камеры - увы разочаровала, но до этого у меня была только...
Дроид-1LOGB
31.03.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличная камера, рекомендую всем любителям и профессионалам. Фирма веников не вяжет.
- - Выпирающая линза, нужна дополнительно...
Квантум-3RPWZ
07.07.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Шикарный стаб от Zeuss, который в отличие от гопры НЕ делает изображение искуственным (как-будто плывёшь).
Шикарное видео на выходе, без обработки цветов и прочего, что можно легко подтянуть до нужного уровня в видео-редакторах. Та...
Лунатик-3IUJI
08.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + До этого я пользовался бюджетной камерой по этому для меня сони космос. А на самом деле картинка супер насыщена. Звук чёткий хороший. Расположение микрофона...
КиберНаблюдатель-6HJRA
14.06.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший звук, качество, удобно брать в поездки, синхронизировать с телефоном
Плазмонавт-2VEFW
13.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное качество съемки! Удобная компактная , интуитивно понятное меню
- - из недостатков только дорогие...
Кварковец-8HXLN
03.08.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Снимает хорошо .звук хороший
- - Греется . Нельзя снимать когда заряжается. Крепления к ней дорогие
Rainer Berger
10.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Сравнение Yi 4k+ с Sony FDR-X3000r
Обе камеры являются модные в настоящее время, пожалуй, наиболее Actioncam, поскольку заинтересованные лица должны быть поставлены перед мучительным выбором. И на самом деле два совершенно разных понятия противостоят друг другу здесь, которые имеют свои преимущества. Разница в цене от 200 до 300 евро обманывает, ибо по выгодной Yi один Gimbal должен быть добавлен. Кто сомневается что это фантастическое видео 4k/60 fps сноуборда Санкт-Мориц смотреть, он был записан с Gimbal!
характеристики
Yi 4К+ это на самом деле обновление Yi 4k с рядом полезных нововведений (внешняя микро-разъем, голосовое управление и так далее), в частности, повысить разрешение, 60 fps, теперь с 4k вместо 2.7 k, а также цифровая стабилизация ЛЬДА была увеличена с 2.7 до 4k/30 кадров в секунду. Качество изображения и экспозиции покажут отношению к своему предшественнику никакой заметной разницы.
Также равны малые размеры, вес (95 гр) и мощный 1400 мАч аккумулятор остался, камеру GoPro, поэтому все еще совместимы, что недорогой и разнообразными аксессуарами позволяет. Пульт дистанционного управления можно приобрести на Дальнем Востоке за 7 евро удалось рекомендуются два, потому что это возможно для пар они разные. Два Yi можно управлять так с двумя пультами отдельно. Как и прежде, однако это не светодиодный индикатор ли камера на самом деле снимает, который может отображать только приложения на смартфон или камера должна быть в поле зрения. Этот недостаток, к сожалению, на практике довольно Неприятность, когда приходится в очередной раз констатировать что нет записи.
Sony купить, даже значительно дороже, если бы появился кто Йи с Gimbal. И это при аксессуара - ничего GoPro-совместимость - и батареи частично очень дорого. Нужно в любом случае несколько дополнительных аккумуляторов, энергопотребление должно быть почти вдвое больше, чем Yi и аккумулятор также значительно слабее. Также Sony немного тяжелее (20 гр) и значительно более объемными. Поэтому она ставит более высокие требования к их креплению.
что Касается карт памяти, оба очень требовательны, это только самый быстрый 64 и 128 ГБ карты записи с скорости свыше 60 до 80 MB/s. 64 ГБ карту держит у Сони около 2 часов, при Yi в 4k/60 кадров в секунду час. Несколько карт, поэтому обязательна.
обработка
С Actioncam пытаешься снимать кино из собственной точки зрения, делает „сюжет“ таких снимков. Итак, Cam, при необходимости, должен быть установлен в месте, где вы не можете видеть и использовать, например, на шлем. Поэтому она нуждается в ДУ, Yi может начать хоть и стоп, но камера есть только один тихий звуковой сигнал, в противном случае вы не получаете ли вы с снимает или нет. Простой светодиод для контроля хватит, но скопил Yi. И даже этот смартфон не заменяет (приложение показывает, будет ли снят), но кто-нибудь держал смартфон при спуске или на мотоцикле? Даже новая - еще не надежный - голосовое управление, скорее всего, при шуме ветра подтвердить вашу службу быстро. Наибольший дефицит Yi ваша работа на данный момент „Action“.
Именно здесь опирается на концепцию Sony. Она имеет лишь небольшой информационный дисплей с данными на стороне камеры, но в нее входит пульт дистанционного управления с цветным дисплеем и браслет, который показывает изображение с камеры и Cam по кнопка запускает и останавливает, что свидетельствует о внезапный красный светодиод Это вряд ли ситуаций управления не должен быть представить где это возможно.
что-То совершенно иное, напротив, представляют собой параметры. Меню Yi очевидны и можно выбрать с помощью сенсорного на экран. Изменение замер экспозиции требует, например, 3 клика в логическом порядке и длится не 2 секунды. Возможно средний, и точка по центру. У Сони надо тянуть руководстве. В одном из вложенных меню, которое должно быть выбрано с различными кнопками, находит себя коррекцию экспозиции (Yi), Настройка замер экспозиции не существует. Хочется например, разрешение 4k на 2.7 k это изменить при Yi 3 клика. У Сони разрешение от пленки зависит, что необходимо сначала выбрать, затем различные параметры качества Изображения (заявление руководство охватывает более 3 страниц!). Если инструкции под рукой, соблюдать правильный порядок и правильные кнопки обрабатывается в случае необходимости может быть будут через пару минут успешно. Вероятно, можно будет установить Sony раз и никогда ничего не изменить, потому что вы должны иметь регулировку по Ошибке какой-то сброс с потерей всех данных объясняется. Эта операционная система не только катастрофически плохо, это просто подло.
качество изображения
Оба производителя пытаются их уникальной особенностью данного сериализовать значение в стиле, так что разрешение и частота, Yi (4k/60 кадров в секунду) и системой оптической стабилизации изображения (босс) у Sony. Разумеется, качество изображения от множества других факторов в равной степени зависит, как около оптики. Сравнивая Скриншоты из видео с
характеристики
Yi 4К+ это на самом деле обновление Yi 4k с рядом полезных нововведений (внешняя микро-разъем, голосовое управление и так далее), в частности, повысить разрешение, 60 fps, теперь с 4k вместо 2.7 k, а также цифровая стабилизация ЛЬДА была увеличена с 2.7 до 4k/30 кадров в секунду. Качество изображения и экспозиции покажут отношению к своему предшественнику никакой заметной разницы.
Также равны малые размеры, вес (95 гр) и мощный 1400 мАч аккумулятор остался, камеру GoPro, поэтому все еще совместимы, что недорогой и разнообразными аксессуарами позволяет. Пульт дистанционного управления можно приобрести на Дальнем Востоке за 7 евро удалось рекомендуются два, потому что это возможно для пар они разные. Два Yi можно управлять так с двумя пультами отдельно. Как и прежде, однако это не светодиодный индикатор ли камера на самом деле снимает, который может отображать только приложения на смартфон или камера должна быть в поле зрения. Этот недостаток, к сожалению, на практике довольно Неприятность, когда приходится в очередной раз констатировать что нет записи.
Sony купить, даже значительно дороже, если бы появился кто Йи с Gimbal. И это при аксессуара - ничего GoPro-совместимость - и батареи частично очень дорого. Нужно в любом случае несколько дополнительных аккумуляторов, энергопотребление должно быть почти вдвое больше, чем Yi и аккумулятор также значительно слабее. Также Sony немного тяжелее (20 гр) и значительно более объемными. Поэтому она ставит более высокие требования к их креплению.
что Касается карт памяти, оба очень требовательны, это только самый быстрый 64 и 128 ГБ карты записи с скорости свыше 60 до 80 MB/s. 64 ГБ карту держит у Сони около 2 часов, при Yi в 4k/60 кадров в секунду час. Несколько карт, поэтому обязательна.
обработка
С Actioncam пытаешься снимать кино из собственной точки зрения, делает „сюжет“ таких снимков. Итак, Cam, при необходимости, должен быть установлен в месте, где вы не можете видеть и использовать, например, на шлем. Поэтому она нуждается в ДУ, Yi может начать хоть и стоп, но камера есть только один тихий звуковой сигнал, в противном случае вы не получаете ли вы с снимает или нет. Простой светодиод для контроля хватит, но скопил Yi. И даже этот смартфон не заменяет (приложение показывает, будет ли снят), но кто-нибудь держал смартфон при спуске или на мотоцикле? Даже новая - еще не надежный - голосовое управление, скорее всего, при шуме ветра подтвердить вашу службу быстро. Наибольший дефицит Yi ваша работа на данный момент „Action“.
Именно здесь опирается на концепцию Sony. Она имеет лишь небольшой информационный дисплей с данными на стороне камеры, но в нее входит пульт дистанционного управления с цветным дисплеем и браслет, который показывает изображение с камеры и Cam по кнопка запускает и останавливает, что свидетельствует о внезапный красный светодиод Это вряд ли ситуаций управления не должен быть представить где это возможно.
что-То совершенно иное, напротив, представляют собой параметры. Меню Yi очевидны и можно выбрать с помощью сенсорного на экран. Изменение замер экспозиции требует, например, 3 клика в логическом порядке и длится не 2 секунды. Возможно средний, и точка по центру. У Сони надо тянуть руководстве. В одном из вложенных меню, которое должно быть выбрано с различными кнопками, находит себя коррекцию экспозиции (Yi), Настройка замер экспозиции не существует. Хочется например, разрешение 4k на 2.7 k это изменить при Yi 3 клика. У Сони разрешение от пленки зависит, что необходимо сначала выбрать, затем различные параметры качества Изображения (заявление руководство охватывает более 3 страниц!). Если инструкции под рукой, соблюдать правильный порядок и правильные кнопки обрабатывается в случае необходимости может быть будут через пару минут успешно. Вероятно, можно будет установить Sony раз и никогда ничего не изменить, потому что вы должны иметь регулировку по Ошибке какой-то сброс с потерей всех данных объясняется. Эта операционная система не только катастрофически плохо, это просто подло.
качество изображения
Оба производителя пытаются их уникальной особенностью данного сериализовать значение в стиле, так что разрешение и частота, Yi (4k/60 кадров в секунду) и системой оптической стабилизации изображения (босс) у Sony. Разумеется, качество изображения от множества других факторов в равной степени зависит, как около оптики. Сравнивая Скриншоты из видео с
Udo
23.08.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
FDR-X3000 или все-таки YI 4k+, которые намного проще в обращении
На YI 4k+ я проверял тщательно. Что беспокоит меня в YI 4k+, 4k MP4-клипы, которые можно на моей машине (i7 2600k 3,4 ГГц с 8 ГБ) в программах редактирования видео очень трудно воспроизвести. Причина кроется в кодирование от Ambarella H2 чипсета, для съемок в 4k 50/60p требуется. Так как мой калькулятор явно переоценил свои силы.
Достаточно свободно всего съемки до 2,7 k и 30p,
С 4k Mp4-Файлов, например, Sony AX33 работать при той же или даже более высоким Битрейтом значительно лучше играть. Также клипы на Sony Actioncam FDR-X3000 готовить абсолютно любые проблемы, которые будут записаны в качестве 4k XAVC-S.
для меня Это было причиной, возможно использовать вместо YI 4k+ Sony FDR-X3000, это не в 4k 50/60p запись, я хотела взять для него в покупке.
Я предположил, что функция, управляемость, и т. д. это так же легко, как при YI 4К+.
В моих предыдущих видео камеры, фотоаппараты, и т. д. я привыкла, включить устройство и снимать и брать то только при неясности руководство помощь. Так было и при YI 4К+, так как у меня не было досмотреть его до сегодняшнего дня необходимости в инструкции.
У Sony FDR-X3000 но это было по-другому. В очень вложенных меню разобраться очень трудно. Навигация по меню довольно сумбурно, частично на английском языке с непонятными сокращениями или символами. Интуитивно понятное управление как на других устройствах обычно здесь невозможен.
Итак, поиск инструкции. Получается с камеры стопку сложенных текстов – ок. 10 шт. 60x70cm печатается на обеих сторонах и маленький сложенный из которого нужно кропотливо выбрать правильный.
Это 2 введение инструкции найти на 2x5 крупными листьями
„Live View пульт дистанционного управления“
„ Цифровая 4k-видеокамера“
расположены на расстоянии 3-х языках на одном листе. Чтобы читать это, или надо искать что-то сложить большой лист врозь и немецкой части искать.
Гораздо проще было бы, если бы оба гида на одном листе, но тогда, лишь только в одном языке. Это не большие листы бумаги были бы необходимы. Пока вы находитесь сейчас здесь, ты злишься, но уже очень красиво. Но без инструкции не могу включить эту камеру и Обслуживают.
аккумулятор и Micro-SDXC-карту Подключите и включите камеру, но там что-то мигает, после долгих поисков обнаружил, что SDXC-карта вставлена неправильно, так что карта поворачивается и уходит на 180° подключен.
Почему не предотвращает механический?? У других камер этого не может случиться, что карта не может быть подключен неправильно погружен.
но что-то Сейчас после длительного подготовительного периода может быть начат с тестовой съемки. Включение камеры с помощью пульта дистанционного управления работает сразу. Видеоматериалы как Sony обычно хорошо. Но по сравнению с YI 4k+ незначительный разница, цвета ядреной.
Лучше только Low Light снимки.
Я был разочарован, от Сони я привык до сих пор в моих видео камеры получше. Главный приз между двумя камерами я бы несмотря на отсутствие разницы 4k 50/60p принято, если бы все проголосовали другие.
несколько дней После подробной проверки записей твердо стоял мой вывод.
Sony FDR-X3000 восходит и я храню YI 4k+
Что говорит м. е. по сравнению с YI 4k+ для Sony FDR-X3000:
- Лучше воспроизведением видеоклипов в формате 4k 30p видео в программе
- Лучше Low Light снимки
- такой Же, как аккумуляторы в HX90V (для тех кто владеет этой камерой тоже)отрезок
Что при FDR-X3000 менее хорошо:
- отсутствие видео изображения на камере (требуется FB) не создает
- громоздкие Изменение параметров
- Time Lapse видео в камере, так что в дальнейшем видео программа вырезать
- не надо. Затвор регулируемый
- не жидкий воспроизведения изображения в iPhone при съемке – обрывы связи каждые 2 секунды примерно 0,5-1 секунду
- до сих пор нет обновления прошивки, хотя камера уже 1 год на рынке
- раз быстро сделать снимок, не так легко возможно, контролировать потому что вы еще и FB, по-прежнему требуется X3000 помимо изображения
- монтаж коренастый браслет для ФБ на запястье-это довольно шарить, так что пришлось отказаться на короткое съемки на крепления и складывать их на камеру
- камера не то и дело теряет связь с пультом
- батарея-индикатор в фотоаппарате-это правильно
- переключение с PAL на NTSC, поэтому 25p 30p только после смены карты Micro SDXC можно
- меньше регулировок, чем у YI 4k+
- Включение камеры с помощью пульта дистанционного управления до готовности дисплей изображения - длится от 10 и более 20 секунд, при YI 4k+ всего 3 секунды.
- туда и обратно, проблемы при установлении соединения между FB и камера
Он может выключить случиться так, что забываешь, FB, поскольку есть да 2 устройства и сохраняет его может повредить фотокамеру и снова забывает на ФБ браслет выключить.
микро-SD-карта может быть вставлен в неправильном положении, появляется на
Достаточно свободно всего съемки до 2,7 k и 30p,
С 4k Mp4-Файлов, например, Sony AX33 работать при той же или даже более высоким Битрейтом значительно лучше играть. Также клипы на Sony Actioncam FDR-X3000 готовить абсолютно любые проблемы, которые будут записаны в качестве 4k XAVC-S.
для меня Это было причиной, возможно использовать вместо YI 4k+ Sony FDR-X3000, это не в 4k 50/60p запись, я хотела взять для него в покупке.
Я предположил, что функция, управляемость, и т. д. это так же легко, как при YI 4К+.
В моих предыдущих видео камеры, фотоаппараты, и т. д. я привыкла, включить устройство и снимать и брать то только при неясности руководство помощь. Так было и при YI 4К+, так как у меня не было досмотреть его до сегодняшнего дня необходимости в инструкции.
У Sony FDR-X3000 но это было по-другому. В очень вложенных меню разобраться очень трудно. Навигация по меню довольно сумбурно, частично на английском языке с непонятными сокращениями или символами. Интуитивно понятное управление как на других устройствах обычно здесь невозможен.
Итак, поиск инструкции. Получается с камеры стопку сложенных текстов – ок. 10 шт. 60x70cm печатается на обеих сторонах и маленький сложенный из которого нужно кропотливо выбрать правильный.
Это 2 введение инструкции найти на 2x5 крупными листьями
„Live View пульт дистанционного управления“
„ Цифровая 4k-видеокамера“
расположены на расстоянии 3-х языках на одном листе. Чтобы читать это, или надо искать что-то сложить большой лист врозь и немецкой части искать.
Гораздо проще было бы, если бы оба гида на одном листе, но тогда, лишь только в одном языке. Это не большие листы бумаги были бы необходимы. Пока вы находитесь сейчас здесь, ты злишься, но уже очень красиво. Но без инструкции не могу включить эту камеру и Обслуживают.
аккумулятор и Micro-SDXC-карту Подключите и включите камеру, но там что-то мигает, после долгих поисков обнаружил, что SDXC-карта вставлена неправильно, так что карта поворачивается и уходит на 180° подключен.
Почему не предотвращает механический?? У других камер этого не может случиться, что карта не может быть подключен неправильно погружен.
но что-то Сейчас после длительного подготовительного периода может быть начат с тестовой съемки. Включение камеры с помощью пульта дистанционного управления работает сразу. Видеоматериалы как Sony обычно хорошо. Но по сравнению с YI 4k+ незначительный разница, цвета ядреной.
Лучше только Low Light снимки.
Я был разочарован, от Сони я привык до сих пор в моих видео камеры получше. Главный приз между двумя камерами я бы несмотря на отсутствие разницы 4k 50/60p принято, если бы все проголосовали другие.
несколько дней После подробной проверки записей твердо стоял мой вывод.
Sony FDR-X3000 восходит и я храню YI 4k+
Что говорит м. е. по сравнению с YI 4k+ для Sony FDR-X3000:
- Лучше воспроизведением видеоклипов в формате 4k 30p видео в программе
- Лучше Low Light снимки
- такой Же, как аккумуляторы в HX90V (для тех кто владеет этой камерой тоже)отрезок
Что при FDR-X3000 менее хорошо:
- отсутствие видео изображения на камере (требуется FB) не создает
- громоздкие Изменение параметров
- Time Lapse видео в камере, так что в дальнейшем видео программа вырезать
- не надо. Затвор регулируемый
- не жидкий воспроизведения изображения в iPhone при съемке – обрывы связи каждые 2 секунды примерно 0,5-1 секунду
- до сих пор нет обновления прошивки, хотя камера уже 1 год на рынке
- раз быстро сделать снимок, не так легко возможно, контролировать потому что вы еще и FB, по-прежнему требуется X3000 помимо изображения
- монтаж коренастый браслет для ФБ на запястье-это довольно шарить, так что пришлось отказаться на короткое съемки на крепления и складывать их на камеру
- камера не то и дело теряет связь с пультом
- батарея-индикатор в фотоаппарате-это правильно
- переключение с PAL на NTSC, поэтому 25p 30p только после смены карты Micro SDXC можно
- меньше регулировок, чем у YI 4k+
- Включение камеры с помощью пульта дистанционного управления до готовности дисплей изображения - длится от 10 и более 20 секунд, при YI 4k+ всего 3 секунды.
- туда и обратно, проблемы при установлении соединения между FB и камера
Он может выключить случиться так, что забываешь, FB, поскольку есть да 2 устройства и сохраняет его может повредить фотокамеру и снова забывает на ФБ браслет выключить.
микро-SD-карта может быть вставлен в неправильном положении, появляется на
niss
09.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
В настоящее время лучший Actioncam
У меня сравнение с Sony Go Pro Hero 5, правда с акцентом препинания в Sony, который убедил в общий пакет для меня скорее.
На качество изображения и качество видео: Хочу снимать в 4K, есть для меня нет альтернативы, так как Go Pro в 4K - режиме вообще не подается стабилизатор изображения. Это делает, в. А. поскольку в Sony "оптический" Стабилизатор работает, разницу. В противном случае insb для меня. что касается резкости, отсутствие значимых различий определить. Четкость изображения в формате 4K совершенно великолепно, просто потрясающе. При фотографии в высоком разрешении я имел, однако, впечатление, что Go Pro рисует резче и у Sony фото в деталях вернее действуют несколько размыты. Качество изображения является для Actioncam хорошо, может быть, скорее всего еще сопоставим с телефон изображениями. На правильный цифровик - качество изображения не подходят. Качество изображения с помощью входящего в комплект подводный чехол довольно отлично; работает Cam можно дольше, однако, приводит температуру нагрева к Verneblung съемки, так как пластик запотел. Это произойдет довольно скоро. Длинный Unterwasserfirlm (так дольше, чем на пару минут) так как это самое высокое из чувств. Поскольку GoPro имеет также одно неоспоримое преимущество. Звук под водой практически не существует, если потом в лучшем случае довольно удалены и arg невнятно.
Для обработки: палец кронштейна следует использовать Sony очень хорошо. Также Go Pro аксессуары можно с помощью подходящего адаптера (например. "камера Hama разъем 1/4" адаптер") для Sony устраивающим. Есть также предложения, которые имеют переходник на аксессуары уже в комплекте. Go Pro но имеет здесь решающее преимущество, что этот аксессуар более универсальным и использовать непосредственно без адаптера и вы также не под водой корпус водонепроницаемый. Для этого Сони нужно специальную (впрочем, в комплект поставки beinhaltetes) корпус, что то, к сожалению, даже аудио запись делает непригодным, так как в теле записывается). Это шутка, что компания Sony не предоставляет гарантий на герметичность подводного бокса; поскольку несвежий привкус остается. Что мне у Сони отсутствует монитор не мешает на самом устройстве. Без дополнительный дисплей камера вряд ли будет полезной. Так как Go Pro, в свою очередь, имеет явное преимущество с дисплеем на задней панели, что insb. при ярком свете рассмотреть также значительно лучше правоотношений. С другой стороны, отдельный Live - View блок имеет то преимущество, что является более гибким. Я быстро привык к обращению с отдельными live View монитор и думаю теперь с этим все настройки. Через Live View монитор можно Actioncam также включать и выключать и переключаться между различными режимами переключения. Операция требует пояснений/интуитивно, однако нет никаких "настоящий" меню, а только символы, которые можно изучить быстро. Поскольку Go имеет В свою очередь имеют преимущество, так как она содержит "правильное" немецкое меню. Супер-это также возможность управления с помощью мобильного телефона Sony (запись + просмотр). Это очень просто сделать через аккумулятор крышками существующих QR - код и соответствующее мобильное приложение.
Для редактирования: Sony делает очень полезная редактирования видео "Action Cam Movie Creator" бесплатно (так же Go Pro; эти я не проверял правда), insb. позволяет, в 4К видео в 1080p раны - материал отнести вниз. Эта программа ограничена, но на обработку меньше клипов, так что с этим, увы, никаких серьезных видео создать. После первого впечатления, но это в свою очередь приводит к артефактам. Я работаю иначе с Cyberlink Power 15 директор, который несет в себе Action Cam особенности счета, довольно дешево можно приобрести около 50€) (и в основном очень плавно и надежно работает (хотя это при редактировании, insb. приходит в 4K, к сожалению, так, что всегда Abstüren).
вывод: много техники за деньги.
На качество изображения и качество видео: Хочу снимать в 4K, есть для меня нет альтернативы, так как Go Pro в 4K - режиме вообще не подается стабилизатор изображения. Это делает, в. А. поскольку в Sony "оптический" Стабилизатор работает, разницу. В противном случае insb для меня. что касается резкости, отсутствие значимых различий определить. Четкость изображения в формате 4K совершенно великолепно, просто потрясающе. При фотографии в высоком разрешении я имел, однако, впечатление, что Go Pro рисует резче и у Sony фото в деталях вернее действуют несколько размыты. Качество изображения является для Actioncam хорошо, может быть, скорее всего еще сопоставим с телефон изображениями. На правильный цифровик - качество изображения не подходят. Качество изображения с помощью входящего в комплект подводный чехол довольно отлично; работает Cam можно дольше, однако, приводит температуру нагрева к Verneblung съемки, так как пластик запотел. Это произойдет довольно скоро. Длинный Unterwasserfirlm (так дольше, чем на пару минут) так как это самое высокое из чувств. Поскольку GoPro имеет также одно неоспоримое преимущество. Звук под водой практически не существует, если потом в лучшем случае довольно удалены и arg невнятно.
Для обработки: палец кронштейна следует использовать Sony очень хорошо. Также Go Pro аксессуары можно с помощью подходящего адаптера (например. "камера Hama разъем 1/4" адаптер") для Sony устраивающим. Есть также предложения, которые имеют переходник на аксессуары уже в комплекте. Go Pro но имеет здесь решающее преимущество, что этот аксессуар более универсальным и использовать непосредственно без адаптера и вы также не под водой корпус водонепроницаемый. Для этого Сони нужно специальную (впрочем, в комплект поставки beinhaltetes) корпус, что то, к сожалению, даже аудио запись делает непригодным, так как в теле записывается). Это шутка, что компания Sony не предоставляет гарантий на герметичность подводного бокса; поскольку несвежий привкус остается. Что мне у Сони отсутствует монитор не мешает на самом устройстве. Без дополнительный дисплей камера вряд ли будет полезной. Так как Go Pro, в свою очередь, имеет явное преимущество с дисплеем на задней панели, что insb. при ярком свете рассмотреть также значительно лучше правоотношений. С другой стороны, отдельный Live - View блок имеет то преимущество, что является более гибким. Я быстро привык к обращению с отдельными live View монитор и думаю теперь с этим все настройки. Через Live View монитор можно Actioncam также включать и выключать и переключаться между различными режимами переключения. Операция требует пояснений/интуитивно, однако нет никаких "настоящий" меню, а только символы, которые можно изучить быстро. Поскольку Go имеет В свою очередь имеют преимущество, так как она содержит "правильное" немецкое меню. Супер-это также возможность управления с помощью мобильного телефона Sony (запись + просмотр). Это очень просто сделать через аккумулятор крышками существующих QR - код и соответствующее мобильное приложение.
Для редактирования: Sony делает очень полезная редактирования видео "Action Cam Movie Creator" бесплатно (так же Go Pro; эти я не проверял правда), insb. позволяет, в 4К видео в 1080p раны - материал отнести вниз. Эта программа ограничена, но на обработку меньше клипов, так что с этим, увы, никаких серьезных видео создать. После первого впечатления, но это в свою очередь приводит к артефактам. Я работаю иначе с Cyberlink Power 15 директор, который несет в себе Action Cam особенности счета, довольно дешево можно приобрести около 50€) (и в основном очень плавно и надежно работает (хотя это при редактировании, insb. приходит в 4K, к сожалению, так, что всегда Abstüren).
вывод: много техники за деньги.
Sharky_|\_
30.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Класс Action-Камеры!!
После того как уже почти все было написано для камеры на Amazon, вот мои личные впечатления в короткой форме.
Я имел<ранее для моей Action-видео пожилая GoPro Hero в использовании и, следовательно, покупка этой камеры была 'квантовый скачок' для меня.br />Использовал камеру при вождении мотоциклов (дорожных и эндуро) и при спуске в использовании. И даже под водой в защитном корпусе во время плавания.
невероятно хороший Стабилизатор делает всем видео стоит посмотреть, практически без постобработки.
Что я должен был работать поскольку для GoPro расход и качество изображения было все равно на занятия хуже, несмотря на разрешение 1920x1080.
цвета приходят в SONY сверх красиво, а также время отклика баланса Белого в порядке, например, тоннеля и съездов.
звук можно отключить на самом деле, в противном случае при движении очень сильный шум ветра в видео.
Если это не просто дождь Сильным, выйдет на мотоцикле без защитного кожуха. До сих пор я использовал даже при туры в дожде и в густом тумане без защитного кожуха. Работает без проблем.
Однако, надо постоянно держать объектив в чистоте, иначе видео будет блеклым'' ; -)
Также длительная функция я в восторге и использую часто. Совсем другой угол зрения на вещи-это раз.
вес, размер и формат я считаю, лучше камера как GoPro.
формат не получает фотоаппарат очень компактный сбоку на уровне глаз в шлем собран, что видно на первый взгляд трудно поверить, что установлены камеры.
Я не использую чаще всего режим 4K с частотой 25 кадров в секунду, хотя движения протекают совершенно так гладко, как в других режимах.
Зато у вас есть прекрасный кадр, на котором очень широкий обзор будет показано.
Кроме того, у меня сложилось впечатление, что аккумулятор держит в режиме 4K дольше. Если я оставляю камеру пройти, я прихожу на 40 минут записи. Зависит и от качества аккумулятора. Мои две NoName аккумуляторы обеспечивают почти 10 минут меньше.
так Как SONY все же лучше.
Немного жаль дистанционного управления, что аккумулятор держит всего через 60 минут. Для камеры у меня с собой всегда запасной аккумулятор, так что я это кино может до карты памяти через 2,5 часа полностью. К сожалению, я не могу управлять с помощью пульта ДУ, но так долго и оставил меня так уже некоторые кадры '' потому что я 'меня выключен подозрение на' камеру на шлем, когда я хотел включить и наоборот.
звук, камера делает при Включении, звучит под шлемом просто похож на звук при Выключении.
Это разрешил GoPro лучше с различным количеством звуков при включении и Выключении.
Я уже в процессе Думать о том, чтобы купить мне второй пульт дистанционного управления.
Жалко могу найти скачать SONY Shared 'Action Cam Movie Creator' программного обеспечения.
Я не совсем уверен, что нашел им применение.
функционал минимален.
да Там почти Windows Movie Maker лучше, и что хочу горячей...
Поэтому только четыре звезды для меня иначе действительно отличный продукт.
Я имел<ранее для моей Action-видео пожилая GoPro Hero в использовании и, следовательно, покупка этой камеры была 'квантовый скачок' для меня.br />Использовал камеру при вождении мотоциклов (дорожных и эндуро) и при спуске в использовании. И даже под водой в защитном корпусе во время плавания.
невероятно хороший Стабилизатор делает всем видео стоит посмотреть, практически без постобработки.
Что я должен был работать поскольку для GoPro расход и качество изображения было все равно на занятия хуже, несмотря на разрешение 1920x1080.
цвета приходят в SONY сверх красиво, а также время отклика баланса Белого в порядке, например, тоннеля и съездов.
звук можно отключить на самом деле, в противном случае при движении очень сильный шум ветра в видео.
Если это не просто дождь Сильным, выйдет на мотоцикле без защитного кожуха. До сих пор я использовал даже при туры в дожде и в густом тумане без защитного кожуха. Работает без проблем.
Однако, надо постоянно держать объектив в чистоте, иначе видео будет блеклым'' ; -)
Также длительная функция я в восторге и использую часто. Совсем другой угол зрения на вещи-это раз.
вес, размер и формат я считаю, лучше камера как GoPro.
формат не получает фотоаппарат очень компактный сбоку на уровне глаз в шлем собран, что видно на первый взгляд трудно поверить, что установлены камеры.
Я не использую чаще всего режим 4K с частотой 25 кадров в секунду, хотя движения протекают совершенно так гладко, как в других режимах.
Зато у вас есть прекрасный кадр, на котором очень широкий обзор будет показано.
Кроме того, у меня сложилось впечатление, что аккумулятор держит в режиме 4K дольше. Если я оставляю камеру пройти, я прихожу на 40 минут записи. Зависит и от качества аккумулятора. Мои две NoName аккумуляторы обеспечивают почти 10 минут меньше.
так Как SONY все же лучше.
Немного жаль дистанционного управления, что аккумулятор держит всего через 60 минут. Для камеры у меня с собой всегда запасной аккумулятор, так что я это кино может до карты памяти через 2,5 часа полностью. К сожалению, я не могу управлять с помощью пульта ДУ, но так долго и оставил меня так уже некоторые кадры '' потому что я 'меня выключен подозрение на' камеру на шлем, когда я хотел включить и наоборот.
звук, камера делает при Включении, звучит под шлемом просто похож на звук при Выключении.
Это разрешил GoPro лучше с различным количеством звуков при включении и Выключении.
Я уже в процессе Думать о том, чтобы купить мне второй пульт дистанционного управления.
Жалко могу найти скачать SONY Shared 'Action Cam Movie Creator' программного обеспечения.
Я не совсем уверен, что нашел им применение.
функционал минимален.
да Там почти Windows Movie Maker лучше, и что хочу горячей...
Поэтому только четыре звезды для меня иначе действительно отличный продукт.
Meine eigene Sichtweise
07.11.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Sony или GoPro?
большой он долю моих киносъемок Motorsport Events, которые затем будут транслироваться;end в общественном телевидении. Из-за Qualit—tsanforderung этой среде я избегал его, однако, до сих пор, работать с так называемой Actioncam. После Ank–анонс Sony FDR-X3000R и GoPro Hero 5 Black, но я был готов zuk–nftig даже такая камера für использовать мои снимки, где меня выбор пал между двумя камерами очень тяжело. Следующие вещи für мои решению.
качество изображения—t:
хорошее качество изображения—t für меня это самый важный критерий при покупке любой камеры. При Actioncam z—считает сам Усил—сельского хозяйства и соответствующей стабилизации изображения. В этом случае обе камеры имеют просто отличное качество изображения—т (ВКЛ. Дисторсию), причем Sch—rfe у Сони явно лучше. Что у Sony –berragend für-это такая маленькая камера, стабилизация изображения. GoPro может сравниться никоим образом здесь. Сам Усил—сельского хозяйства-это мне известно, что GoPro есть собственный Gimbal für камера предложение. Однако für меня нецелесообразно, поскольку он может быть размещен, например, не на автомобиль, мотоцикл,....
удобство:
Вообще говоря, я нахожу это удалось при помощи сенсорного экрана GoPro очень, так как это супер проста в использовании. У Sony мне пришлось посмотреть, напротив, несколько раз в инструкции, что означают отдельные символы. Голосовое управление GoPro я нахожу, однако, несколько стеснительный, потому что я знаю никогда, если кто-то рядом со мной für его использует GoPro также голосовое управление и, следовательно, одновременно и моя камера контролирует. Внешний экран (Live View Remote) Сони-это небольшие, но тем не менее gro e класса. Если я почку на камеру Au изнутри транспортного средства или плотно за лобовым стеклом автомобиля с видом на водителя займи, я вижу четкий кадр, и может контролировать все функции. GoPro m–не разобрать управление д я сначала снова (мой телефон служит для того, чтобы контролировать мою камеру).
срок годности:
Когда я смотрю на обе камеры бок о бок, чтобы тело GoPro но выглядит намного стабильнее, чем у Sony. Кроме того, GoPro без дополнительных МА приняли до 10m водонепроницаемый. Я не хочу плавать с камерой или заняться дайвингом, но всегда может случиться раз, что камера получает много воды (например, сильный дождь). По этой причине Sony für меня только с включенным Schutzgeh—use целесообразно, однако звук значительно страдает. Это то камеру тоже сразу до 60м водонепроницаемая, für моих целей не имеет значения. Но даже GoPro здесь имеет один недостаток. Das gro дисплей e на R–панели довольно чувствительны при St–падать с камерой. В таком случае Sony с ASSY—Иди дополнительных&mdash защищен;use лучше сваренный".
кör
не мгновен—tzendes Аргументом при выборе Actioncam-это в любом случае для Вас–сужение стоящие подклöR. Здесь l—не удается заметить, что в настоящее время Sony кронштейны услуг, которые являются высокого качества. Я möхочу ни в коем случае не на мою камеру такого крепления. По этой причине я использую крепления от iSHOXS, однако очень высокие цены на нее низкие. Также некоторые Einbu при использовании;принять en (например, угол отклонения) в покупки, которые я у GoPro не hätte. В области подклör GoPro является просто непревзойденным. Поэтому я пользуюсь h—часто адаптер на GoPro креплений.
Из вышеуказанных Gr» (в частности, качество изображения—т включительно стабилизации) является правильное Сони Actioncam für меня persöличное. Это, однако, не должно применяться в für каждого Пользователя. Кто владеет GoPro в комплекте кör уже, würde я советую, чтобы остаться с GoPro.
качество изображения—t:
хорошее качество изображения—t für меня это самый важный критерий при покупке любой камеры. При Actioncam z—считает сам Усил—сельского хозяйства и соответствующей стабилизации изображения. В этом случае обе камеры имеют просто отличное качество изображения—т (ВКЛ. Дисторсию), причем Sch—rfe у Сони явно лучше. Что у Sony –berragend für-это такая маленькая камера, стабилизация изображения. GoPro может сравниться никоим образом здесь. Сам Усил—сельского хозяйства-это мне известно, что GoPro есть собственный Gimbal für камера предложение. Однако für меня нецелесообразно, поскольку он может быть размещен, например, не на автомобиль, мотоцикл,....
удобство:
Вообще говоря, я нахожу это удалось при помощи сенсорного экрана GoPro очень, так как это супер проста в использовании. У Sony мне пришлось посмотреть, напротив, несколько раз в инструкции, что означают отдельные символы. Голосовое управление GoPro я нахожу, однако, несколько стеснительный, потому что я знаю никогда, если кто-то рядом со мной für его использует GoPro также голосовое управление и, следовательно, одновременно и моя камера контролирует. Внешний экран (Live View Remote) Сони-это небольшие, но тем не менее gro e класса. Если я почку на камеру Au изнутри транспортного средства или плотно за лобовым стеклом автомобиля с видом на водителя займи, я вижу четкий кадр, и может контролировать все функции. GoPro m–не разобрать управление д я сначала снова (мой телефон служит для того, чтобы контролировать мою камеру).
срок годности:
Когда я смотрю на обе камеры бок о бок, чтобы тело GoPro но выглядит намного стабильнее, чем у Sony. Кроме того, GoPro без дополнительных МА приняли до 10m водонепроницаемый. Я не хочу плавать с камерой или заняться дайвингом, но всегда может случиться раз, что камера получает много воды (например, сильный дождь). По этой причине Sony für меня только с включенным Schutzgeh—use целесообразно, однако звук значительно страдает. Это то камеру тоже сразу до 60м водонепроницаемая, für моих целей не имеет значения. Но даже GoPro здесь имеет один недостаток. Das gro дисплей e на R–панели довольно чувствительны при St–падать с камерой. В таком случае Sony с ASSY—Иди дополнительных&mdash защищен;use лучше сваренный".
кör
не мгновен—tzendes Аргументом при выборе Actioncam-это в любом случае для Вас–сужение стоящие подклöR. Здесь l—не удается заметить, что в настоящее время Sony кронштейны услуг, которые являются высокого качества. Я möхочу ни в коем случае не на мою камеру такого крепления. По этой причине я использую крепления от iSHOXS, однако очень высокие цены на нее низкие. Также некоторые Einbu при использовании;принять en (например, угол отклонения) в покупки, которые я у GoPro не hätte. В области подклör GoPro является просто непревзойденным. Поэтому я пользуюсь h—часто адаптер на GoPro креплений.
Из вышеуказанных Gr» (в частности, качество изображения—т включительно стабилизации) является правильное Сони Actioncam für меня persöличное. Это, однако, не должно применяться в für каждого Пользователя. Кто владеет GoPro в комплекте кör уже, würde я советую, чтобы остаться с GoPro.
Amazon Kunde
19.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошие фотографии... но
Мне нужна камера для видео включать при езде. Вот мой рейтинг после некоторого ежедневной пользы.
в Целом камера действительно хорошо ... и речь идет не о том ли GoPro или Sony лучше ... а просто о повседневном...
- видео довольно хорошо, будь или MP4 4k с высокой частотой кадров ...
4k... видео: кадры минимальны острее, чем с MP4 PS Setting ... но ... тормозит видео --- например, осевая линия, эффективной транспортной отзывчив и т. д. ... для съемки с Мотоцикла на скорости от 40 км / ч MP4 с частотой кадров 60p лучше ... в идеале с 4k 60p ... или еще больше
цвета Setting Vivid бы ... на мой взгляд ВСЕ преувеличено и непригодным нейтрально ... что он говорит ... и это в хорошем смысле ... цветопередача ... правда эмоции? ... любом его редактирования изображений
- страшное и очень обидное: батарея не долго держит 40мин ... ... в HD, а не 4k ... ведь если это красиво, тепло (там и камера на шлеме) ... 3 до 4 аккумуляторов устранение ...
создать - бесполезно ... да, есть даже ... браслет из Live View, пульт дистанционного управления вообще говоря, непригодным и несколькими вставками был еще и сломан ... стыдитесь Sony так Блядь вообще на рынок ... или же мне я связываю зарядный лоток за запястье не плотно ... но это вода ... когда браслет мог бы заменить хотя бы один разъем можно ... Sony во многом хорошо ... но это производится таким образом, часть даже реально ... поскольку, вероятно, никогда не проверяла в реальных условиях с реальными людьми ... и для мотоциклиста браслет все равно еще не дотягивает ООН о перчатках / носить кожаные комбинированные ...
вывод: качество картинки хорошее ... для датчика размер ... есть zZ, пожалуй, ничего лучше ... даже не 5 ... GoPro 4k маркетинг и работает только в Romance and Schmusi области --- но zZ объекты не если спокойно двигаться быстро и ... Ах, да ... Sony видео редактирования программного обеспечения ... не у меня langsamstem компьютер, соответственно так наоборот ... но программа Sony никогда не заканчивается ... по крайней мере, не в течение того периода, который я могу терпеть
... и Geo-Tagging ... habs Adobe Lightroom не успели сообщить что это видео должно на самом деле есть Geo-Tagging-материалы ... ... либо это технически непригодным или доступные инструкции (у меня на эту тему не годятся, к сожалению, не нашел)
что даже как-то обидно ... мой Дрон (dji mavic) ... делает очень полезные записи 4k ...
если я так что мой отзыв отражательная ...
- это не про sony или gopro
- маркетинговые специалисты, правда, могут быть хорошо ... и прекрасно понимают, но это еще далеко ... и сегодняшняя пригоден ... ... да ... может быть 5% ... может, просто 0.1%
в Целом камера действительно хорошо ... и речь идет не о том ли GoPro или Sony лучше ... а просто о повседневном...
- видео довольно хорошо, будь или MP4 4k с высокой частотой кадров ...
4k... видео: кадры минимальны острее, чем с MP4 PS Setting ... но ... тормозит видео --- например, осевая линия, эффективной транспортной отзывчив и т. д. ... для съемки с Мотоцикла на скорости от 40 км / ч MP4 с частотой кадров 60p лучше ... в идеале с 4k 60p ... или еще больше
цвета Setting Vivid бы ... на мой взгляд ВСЕ преувеличено и непригодным нейтрально ... что он говорит ... и это в хорошем смысле ... цветопередача ... правда эмоции? ... любом его редактирования изображений
- страшное и очень обидное: батарея не долго держит 40мин ... ... в HD, а не 4k ... ведь если это красиво, тепло (там и камера на шлеме) ... 3 до 4 аккумуляторов устранение ...
создать - бесполезно ... да, есть даже ... браслет из Live View, пульт дистанционного управления вообще говоря, непригодным и несколькими вставками был еще и сломан ... стыдитесь Sony так Блядь вообще на рынок ... или же мне я связываю зарядный лоток за запястье не плотно ... но это вода ... когда браслет мог бы заменить хотя бы один разъем можно ... Sony во многом хорошо ... но это производится таким образом, часть даже реально ... поскольку, вероятно, никогда не проверяла в реальных условиях с реальными людьми ... и для мотоциклиста браслет все равно еще не дотягивает ООН о перчатках / носить кожаные комбинированные ...
вывод: качество картинки хорошее ... для датчика размер ... есть zZ, пожалуй, ничего лучше ... даже не 5 ... GoPro 4k маркетинг и работает только в Romance and Schmusi области --- но zZ объекты не если спокойно двигаться быстро и ... Ах, да ... Sony видео редактирования программного обеспечения ... не у меня langsamstem компьютер, соответственно так наоборот ... но программа Sony никогда не заканчивается ... по крайней мере, не в течение того периода, который я могу терпеть
... и Geo-Tagging ... habs Adobe Lightroom не успели сообщить что это видео должно на самом деле есть Geo-Tagging-материалы ... ... либо это технически непригодным или доступные инструкции (у меня на эту тему не годятся, к сожалению, не нашел)
что даже как-то обидно ... мой Дрон (dji mavic) ... делает очень полезные записи 4k ...
если я так что мой отзыв отражательная ...
- это не про sony или gopro
- маркетинговые специалисты, правда, могут быть хорошо ... и прекрасно понимают, но это еще далеко ... и сегодняшняя пригоден ... ... да ... может быть 5% ... может, просто 0.1%
JK
02.07.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
К сожалению, только посредственно
Хотя фильм качество камеры действительно топ, я прощаю только 3 звезды.
причины:
- босс стабилизатор изображения описывается как выдающийся, но не может выполнить на практике эти ожидания. Я тестировал камеру в качестве пешеходов, велосипедистов и мотоциклистов. Вывод: Относительно медленное Verwackler (например, для пешеходов) будут компенсированы все еще довольно хорошо, но во время езды на велосипеде и первоочередное право при вождение мотоцикла он потом довольно быстро прошли при стабилизации изображения. Вот результаты не намного лучше, чем с гораздо более дешевых камер.
- дисплей пульта дистанционного управления не всегда показывает действительно рабочего состояния камеры. Часто со стороны ДУ пытается найти контакт с камерой, но, к сожалению, не отображается при этом всегда правильное рабочее состояние (например, означает, что камера находится в режиме съемки, при этом камера-аккумулятор давно делает камеру пустой и ничего больше). Т. е. в случае сомнений надо убедиться прямо на камеру, что она делает в данный момент. Пульт дистанционного управления таким образом, лишь условно полезным.
- Sony бесплатно поставленным редактирования программного обеспечения "Action Cam Movie Creator" просто непригодным. Мне до сих пор не единой возражение удалось создать бесплатное видео. Например, записал клип в порядке (проверяется с помощью Quick Time Player и т. п.), готовое видео показывает но значительно нарушается (как в изображении, так и записанных GPS и скорость передачи данных). Эта точка очень большая Неприятность для меня, так как я оценивать отснятые клипы и особенно записанные GPS данных и скорость хлопотно с другими программами и инструментами и вместе надо повозиться. Что лучшая (экшн)камеры толку мне, если я приду только через сложные и обходные пути к vorzeig видео шатер?
поэтому я оцениваю камеру incl. Аксессуары и программное обеспечение только с 2 звездами. Для чего камеры/аксессуары действительно может значительно слишком дорого. Как супер здорово рекламируемых функций работают только с ограничениями.
Кстати: Sony поддержка реагирует быстро, но не может помочь по-настоящему . . .
причины:
- босс стабилизатор изображения описывается как выдающийся, но не может выполнить на практике эти ожидания. Я тестировал камеру в качестве пешеходов, велосипедистов и мотоциклистов. Вывод: Относительно медленное Verwackler (например, для пешеходов) будут компенсированы все еще довольно хорошо, но во время езды на велосипеде и первоочередное право при вождение мотоцикла он потом довольно быстро прошли при стабилизации изображения. Вот результаты не намного лучше, чем с гораздо более дешевых камер.
- дисплей пульта дистанционного управления не всегда показывает действительно рабочего состояния камеры. Часто со стороны ДУ пытается найти контакт с камерой, но, к сожалению, не отображается при этом всегда правильное рабочее состояние (например, означает, что камера находится в режиме съемки, при этом камера-аккумулятор давно делает камеру пустой и ничего больше). Т. е. в случае сомнений надо убедиться прямо на камеру, что она делает в данный момент. Пульт дистанционного управления таким образом, лишь условно полезным.
- Sony бесплатно поставленным редактирования программного обеспечения "Action Cam Movie Creator" просто непригодным. Мне до сих пор не единой возражение удалось создать бесплатное видео. Например, записал клип в порядке (проверяется с помощью Quick Time Player и т. п.), готовое видео показывает но значительно нарушается (как в изображении, так и записанных GPS и скорость передачи данных). Эта точка очень большая Неприятность для меня, так как я оценивать отснятые клипы и особенно записанные GPS данных и скорость хлопотно с другими программами и инструментами и вместе надо повозиться. Что лучшая (экшн)камеры толку мне, если я приду только через сложные и обходные пути к vorzeig видео шатер?
поэтому я оцениваю камеру incl. Аксессуары и программное обеспечение только с 2 звездами. Для чего камеры/аксессуары действительно может значительно слишком дорого. Как супер здорово рекламируемых функций работают только с ограничениями.
Кстати: Sony поддержка реагирует быстро, но не может помочь по-настоящему . . .
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем GoPro
Я сначала проверил GoPro Hero 7, полагая, что GoPro производит лучшие экшн-камеры. Случайно я наткнулся только на Sony X3000, потом на более дешевые AS300. Мне нужна камера для фильмов моих детей. Это я делаю уже на протяжении 4 лет с GoPro Hero 2 бархат Gimbal. По сравнению с Hero 7 усекает для этой цели на самом деле хуже, чем Sony AS300.
При низком освещении (т. е. почти на всей территории зимой) являются баланс белого, а стабилизация изображения двух лет старше Сони заметно лучше.
управление просто похож. При нажатии на красную кнопку включается камеры и съемка. Одно нажатие на кнопку останавливает запись и выключает камеру. Красный свет на задней панели сигнализирует о работе.
С но самое главное, пожалуй, лучший звук. Это звучит в видео именно так, как это было на самом деле. У GoPro для этого требуется внешний микрофон, даже при Hero 7.
приемы Hero 7 сначала действуют значительно яснее, чем AS300 или X3000. Однако наиболее сильный контраст и передачи лежит внедрение. В конечном итоге изображение будет неестественным, чем с Sony. Sony стремится при ярком освещении что-то для Передержки.
Несмотря на многолетние Верность GoPro съемный я с ним (к сожалению, с двух летним опозданием) к Sony и могу Рекомендовать ее всем, кто подлинный / документальное видео (как семья видеосъемка) с максимально маленькой камеры во всех мыслимых ситуациях хочу создать!
При низком освещении (т. е. почти на всей территории зимой) являются баланс белого, а стабилизация изображения двух лет старше Сони заметно лучше.
управление просто похож. При нажатии на красную кнопку включается камеры и съемка. Одно нажатие на кнопку останавливает запись и выключает камеру. Красный свет на задней панели сигнализирует о работе.
С но самое главное, пожалуй, лучший звук. Это звучит в видео именно так, как это было на самом деле. У GoPro для этого требуется внешний микрофон, даже при Hero 7.
приемы Hero 7 сначала действуют значительно яснее, чем AS300 или X3000. Однако наиболее сильный контраст и передачи лежит внедрение. В конечном итоге изображение будет неестественным, чем с Sony. Sony стремится при ярком освещении что-то для Передержки.
Несмотря на многолетние Верность GoPro съемный я с ним (к сожалению, с двух летним опозданием) к Sony и могу Рекомендовать ее всем, кто подлинный / документальное видео (как семья видеосъемка) с максимально маленькой камеры во всех мыслимых ситуациях хочу создать!
senfdazu
12.06.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
За помпезно Снаружи, в Помещении для ...........
После того, как я сделал месяцев мысли о простой камерой, я решил в конце концов для FDR X3000. Я искал простые камеры, которые можно использовать в различных ситуациях. Я не хотел, так что вы можете воспользоваться только при самой лучшей погоде за окном, но и раз в помещении.
были съемки на открытом воздухе, как можно увидеть также во многих (тестовое) видео в Интернете, потрясающе хорошо. Стабилизатор изображения-это просто молоток. Все, что вы там снимал, результат был супер.
Но как только он в тени или, скажем лучше, как только вы снимали с камеры в зданиях, не были исключениями, к сожалению, так приемлемый. Мне было уже известно, что надо сделать при съемке в помещении, конечно, ущерба в отношении качества. Результаты были но частично все остальное как привлекательно и частично выстрелы были не с разрезом программа ausgleichbar.
я Также нашел его очень, очень жаль (а читал я раньше даже нигде), что в 4k исключения только ДАЛЕКО-посмотреть (Fish-Eye). Хотя бы средства можно было бы, не вернет мне камера может. Но я нашел уже очень плохо.
Вы нарушили меня, но и еще несколько мелочей. Что мне, например, было также нашел очень жаль, что вы могли решаться только между 2 цветовых профилей, Ntrl (природные, но неяркого цвета) или Vivid (яркие цвета). У Vivid имели помещениях, однако в помещении уже скорее ярко-Красной головой, потому что цвета были настолько интенсивно.
Для Внешней камеры-это действительно мечта. Но хочется использовать камеру даже для внутреннего(Action)-кадры, так что вы должны проверить реальные прогнозы, то можно ли что-то. У меня к сожалению не было дела, что вовсе не означает, что я считаю, что камеры плохо. Я нахожу, что они на самом деле супер. Только я бы обещал мне больше этого. Но отсутствие возможности отключить при 4k-FishEye и цвета привели меня к тому, чтобы отправить камеру обратно. Жаль. Возможно, Sony имеет следующую Action Cam также для внутреннего снимки более привлекательными. Потому что в противном случае я найду камеру уже довольно легко и приятно оформленный.
были съемки на открытом воздухе, как можно увидеть также во многих (тестовое) видео в Интернете, потрясающе хорошо. Стабилизатор изображения-это просто молоток. Все, что вы там снимал, результат был супер.
Но как только он в тени или, скажем лучше, как только вы снимали с камеры в зданиях, не были исключениями, к сожалению, так приемлемый. Мне было уже известно, что надо сделать при съемке в помещении, конечно, ущерба в отношении качества. Результаты были но частично все остальное как привлекательно и частично выстрелы были не с разрезом программа ausgleichbar.
я Также нашел его очень, очень жаль (а читал я раньше даже нигде), что в 4k исключения только ДАЛЕКО-посмотреть (Fish-Eye). Хотя бы средства можно было бы, не вернет мне камера может. Но я нашел уже очень плохо.
Вы нарушили меня, но и еще несколько мелочей. Что мне, например, было также нашел очень жаль, что вы могли решаться только между 2 цветовых профилей, Ntrl (природные, но неяркого цвета) или Vivid (яркие цвета). У Vivid имели помещениях, однако в помещении уже скорее ярко-Красной головой, потому что цвета были настолько интенсивно.
Для Внешней камеры-это действительно мечта. Но хочется использовать камеру даже для внутреннего(Action)-кадры, так что вы должны проверить реальные прогнозы, то можно ли что-то. У меня к сожалению не было дела, что вовсе не означает, что я считаю, что камеры плохо. Я нахожу, что они на самом деле супер. Только я бы обещал мне больше этого. Но отсутствие возможности отключить при 4k-FishEye и цвета привели меня к тому, чтобы отправить камеру обратно. Жаль. Возможно, Sony имеет следующую Action Cam также для внутреннего снимки более привлекательными. Потому что в противном случае я найду камеру уже довольно легко и приятно оформленный.
Lilian Grobis
03.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный стабилизатор изображения, классный монитор на запястье
Sony FDR-X3000 невелик, но формат, скорее, в форме классической видеокамеры GoPro и не-традиционные Кубики. Она весит всего 114 г. С прилагаемой водонепроницаемом корпусе (80г), однако они намного тяжелее GoPro Hero+ (128g).
На экране Sony не имеет в корпус, для этого по Bluetooth Соединительный малый цветной монитор, когда он находится в форме наручных часов, с помощью которого можно выполнять необходимые операции. Это очень здорово и удобно, если вы например, монтировать камеру на шлеме и на велосипеде не с телефона хочу возиться. К сожалению, беспроводное соединение работает (вероятно из-за физических причин) не под водой ли это в соленой воде по-другому, я не пробовал. Однако именно там есть отдельный монитор был бы, при отсутствии мобильного телефона, полезный. Так что под водой фильмы с нормальным водонепроницаемый камера несколько проще, особенно если заняты руки. Подводный корпус пользоваться с осторожностью. Затвор может быть, если ты сделал трюк только один раз уходит, очень легко открыть (кнопка вперед, а затем подниматься). Поскольку наша дочь получила несколько лет назад уже тяжелее доступный корпус GoPro в ванной (с немедленной смертной камеры), не должен быть Sony прямо в руки детей.
малый дисплей предлагает различные рекламные Объявления, которые не всем понятны. Пока резьбу под водой сидит при корпус достаточно по центру, что является приоритетной хорошо, сама камера имеет резьбу в задней трети головы и что-то вследствие опрокидывания при монтаже, но не так выражено как у Olympus Tracker TC. Также “эффект” рыбий глаз "" далеко от угла, при котором искажает изображение к краям круглые, хотя явно присутствует, но далеко не столь выраженным, как у Olympus. Тем не менее, угол изображения можно также в три этапа изменения, что снижает выраженность. Хорошо босс-стабилизатор изображения, особенно мелкие вибрации работает, как при езде по булыжной мостовой, просто исчезают. Это должно также при лыжах быть довольно эффективно (я не могу проверить за отсутствием зимы еще). Только когда поворотные камеры это иногда действует своеобразно вяло. 4K-съемка, конечно, хорошо, но из-за большого объема данных более чем для профессиональных видеооператоров, чем для энтузиастов-спортсменов. Но даже “нормальные” изображения качество убеждает. Качество фото также аккуратно, однако изображения выглядят чем-то светлым и бледным, здесь Olympus, на мой взгляд, был немного тугой. Недостатка освещения/вспышки выстрелов в темноте не рекомендуется, скорее.
На экране Sony не имеет в корпус, для этого по Bluetooth Соединительный малый цветной монитор, когда он находится в форме наручных часов, с помощью которого можно выполнять необходимые операции. Это очень здорово и удобно, если вы например, монтировать камеру на шлеме и на велосипеде не с телефона хочу возиться. К сожалению, беспроводное соединение работает (вероятно из-за физических причин) не под водой ли это в соленой воде по-другому, я не пробовал. Однако именно там есть отдельный монитор был бы, при отсутствии мобильного телефона, полезный. Так что под водой фильмы с нормальным водонепроницаемый камера несколько проще, особенно если заняты руки. Подводный корпус пользоваться с осторожностью. Затвор может быть, если ты сделал трюк только один раз уходит, очень легко открыть (кнопка вперед, а затем подниматься). Поскольку наша дочь получила несколько лет назад уже тяжелее доступный корпус GoPro в ванной (с немедленной смертной камеры), не должен быть Sony прямо в руки детей.
малый дисплей предлагает различные рекламные Объявления, которые не всем понятны. Пока резьбу под водой сидит при корпус достаточно по центру, что является приоритетной хорошо, сама камера имеет резьбу в задней трети головы и что-то вследствие опрокидывания при монтаже, но не так выражено как у Olympus Tracker TC. Также “эффект” рыбий глаз "" далеко от угла, при котором искажает изображение к краям круглые, хотя явно присутствует, но далеко не столь выраженным, как у Olympus. Тем не менее, угол изображения можно также в три этапа изменения, что снижает выраженность. Хорошо босс-стабилизатор изображения, особенно мелкие вибрации работает, как при езде по булыжной мостовой, просто исчезают. Это должно также при лыжах быть довольно эффективно (я не могу проверить за отсутствием зимы еще). Только когда поворотные камеры это иногда действует своеобразно вяло. 4K-съемка, конечно, хорошо, но из-за большого объема данных более чем для профессиональных видеооператоров, чем для энтузиастов-спортсменов. Но даже “нормальные” изображения качество убеждает. Качество фото также аккуратно, однако изображения выглядят чем-то светлым и бледным, здесь Olympus, на мой взгляд, был немного тугой. Недостатка освещения/вспышки выстрелов в темноте не рекомендуется, скорее.
Büchersüchtige
31.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
**хорошей альтернативой для лидера**
Этот отзыв относится к модели Sony HDR-AS300R Full HD Action Cam.
так Как здесь объединяются на странице продукта Amazon, к сожалению, отзывы от всех Sony Action Cams,
я вот только хотел еще раз на модель правильно.
камера благополучно прибыл и не преувеличены упакованы у нас.
рынок Action Cams был перечислен в последние годы нас все больше и больше производителей привести свою модель на рынок.
так Как Sony всегда произвел очень хорошие видеокамеры и т. д., были надежды на модель уже очень высоко.
первым заметным отличием от моделей Garmin GoPro или уже раз, что камера не имеет собственного дисплея.
управление и воспроизведение записи работает через „пульт“ будет носить как часы на запястье.
хотя это немного странно, но работает вполне хорошо и управляемость и меню оформлены функционально и просто.
такое сочетание, но для меня это уже причина, почему я вычитается одну звезду.
так Как мы используем камеру в основном для подводного плавания, здесь есть большой недостаток.
соединение между пультом дистанционного управления/экран не работает под водой.
Таким образом я не вижу больше, что я просто фильмы.
Понятно, можно держать просто на объект, но то, что будет снято именно пока остается скрытым.
Этот недостаток не камеры, например, GoPro.
Здесь я могу видеть на дисплее на спине именно то, что записывает камера.
время работы от аккумулятора Sony лежал у меня на добрый час, что для меня приемлемо.
второй аккумулятор стоит купить eh в качестве аксессуаров для этого.
но это было уже с некоторыми отрицательными свойствами.
снимки очень хорошие и стабилизатор изображения не работает.
Он работает даже после, на мой взгляд, немного лучше, чем у наших GoPro Hero4.
цвета даже при съемке под водой энергично и кто может подружиться с внешним пультом/дисплеем,
получает первоклассный Action Cam.
так Как здесь объединяются на странице продукта Amazon, к сожалению, отзывы от всех Sony Action Cams,
я вот только хотел еще раз на модель правильно.
камера благополучно прибыл и не преувеличены упакованы у нас.
рынок Action Cams был перечислен в последние годы нас все больше и больше производителей привести свою модель на рынок.
так Как Sony всегда произвел очень хорошие видеокамеры и т. д., были надежды на модель уже очень высоко.
первым заметным отличием от моделей Garmin GoPro или уже раз, что камера не имеет собственного дисплея.
управление и воспроизведение записи работает через „пульт“ будет носить как часы на запястье.
хотя это немного странно, но работает вполне хорошо и управляемость и меню оформлены функционально и просто.
такое сочетание, но для меня это уже причина, почему я вычитается одну звезду.
так Как мы используем камеру в основном для подводного плавания, здесь есть большой недостаток.
соединение между пультом дистанционного управления/экран не работает под водой.
Таким образом я не вижу больше, что я просто фильмы.
Понятно, можно держать просто на объект, но то, что будет снято именно пока остается скрытым.
Этот недостаток не камеры, например, GoPro.
Здесь я могу видеть на дисплее на спине именно то, что записывает камера.
время работы от аккумулятора Sony лежал у меня на добрый час, что для меня приемлемо.
второй аккумулятор стоит купить eh в качестве аксессуаров для этого.
но это было уже с некоторыми отрицательными свойствами.
снимки очень хорошие и стабилизатор изображения не работает.
Он работает даже после, на мой взгляд, немного лучше, чем у наших GoPro Hero4.
цвета даже при съемке под водой энергично и кто может подружиться с внешним пультом/дисплеем,
получает первоклассный Action Cam.
Показаны отзывы 169-192 из 295.
