39 отзывов пользователей o Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Пользовались
Sony Alpha DSLR-A500 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скульптор Беглозеев
08.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Итс э сони,киношная картинка,минолта стёкла
- - нет поворотно откидного экрана как на кэнон 600
На свету иногда надо ставить коррекцию + больше единицы
В темноте иногда наоборот в минус
Пентакс к20 даёт чуть худшую картинку в темноте и лучшую в сумерках
Кэнон 500 всё таки лучше чем сони и пентакс
У кэнона 600 есть поворотно откидной экран,но стоит дороже и нет стаба на матрице,какой есть у пентакса к20 и сони 500
Но у сони картинка ака кино
Сони при условно близкой на вторичке цене берёт только экраном
Кит лучше у пентакса
Потом у кэнона
У сони всё таки он хуже
Если ставить на все 3 модели пластишь фантастишь 50мм 1.8 картинка становится одинаковой
7 артизан нет для байонета A
У пентакса все что надо на кнопках снаружи
Пентакс оперативней ,но там нет откидного экрана и в темноте картинка чуть хуже
Сони неплохо держит батарею,но иногда глючит электронным образом,в тепле приходит в себя
Сони ни хуже,не лучше одноклассников
На пластишь фантастишь киты и на сигмотамроны цены на вторичке близки
Я сравнивал все 3 модели (никона у меня нет) и все они очень близки
Сони 12 мегапукселей
Пентакс к20 14 мегапукселей
Кэнон 18 мегапукселей
И сони и кэнон ремапят горячие пиксели штатными средствами
У пентакса есть фича: ремапить грязь на матрице с выдачей картины искажений
так же у пентакса к20 есть штатное средство борьбы с бэк фронт фокусом (у кроповой сони только в 99 модели если не изменяет память)
У сони и кэнона этого нет
Экран у сони 500 не очень
При этом если выбрать один из 2х режимов лайф вью,то картинка сразу станет идеальной,но без автофокуса
Вот такая вот маркетинговая фича
---
У кэнона картинка всегда норм
У пентакса крутишь при проявке рава одни ползунки
У сони другие
Итого сони рулит из за экрана,стаба,но надо брать нормальное стекло
Сейчас продаю(перехожу на ручные 7(п)артизаны),что брать ума не приложу в силу курса бакса.
Есть олик 1(70 000 р)-там ДД слабее...
Реально проблема
500я серия последняя с оптическим видоискателем.
Если будете брать видео-ищите 77 или 65.
В темноте иногда наоборот в минус
Пентакс к20 даёт чуть худшую картинку в темноте и лучшую в сумерках
Кэнон 500 всё таки лучше чем сони и пентакс
У кэнона 600 есть поворотно откидной экран,но стоит дороже и нет стаба на матрице,какой есть у пентакса к20 и сони 500
Но у сони картинка ака кино
Сони при условно близкой на вторичке цене берёт только экраном
Кит лучше у пентакса
Потом у кэнона
У сони всё таки он хуже
Если ставить на все 3 модели пластишь фантастишь 50мм 1.8 картинка становится одинаковой
7 артизан нет для байонета A
У пентакса все что надо на кнопках снаружи
Пентакс оперативней ,но там нет откидного экрана и в темноте картинка чуть хуже
Сони неплохо держит батарею,но иногда глючит электронным образом,в тепле приходит в себя
Сони ни хуже,не лучше одноклассников
На пластишь фантастишь киты и на сигмотамроны цены на вторичке близки
Я сравнивал все 3 модели (никона у меня нет) и все они очень близки
Сони 12 мегапукселей
Пентакс к20 14 мегапукселей
Кэнон 18 мегапукселей
И сони и кэнон ремапят горячие пиксели штатными средствами
У пентакса есть фича: ремапить грязь на матрице с выдачей картины искажений
так же у пентакса к20 есть штатное средство борьбы с бэк фронт фокусом (у кроповой сони только в 99 модели если не изменяет память)
У сони и кэнона этого нет
Экран у сони 500 не очень
При этом если выбрать один из 2х режимов лайф вью,то картинка сразу станет идеальной,но без автофокуса
Вот такая вот маркетинговая фича
---
У кэнона картинка всегда норм
У пентакса крутишь при проявке рава одни ползунки
У сони другие
Итого сони рулит из за экрана,стаба,но надо брать нормальное стекло
Сейчас продаю(перехожу на ручные 7(п)артизаны),что брать ума не приложу в силу курса бакса.
Есть олик 1(70 000 р)-там ДД слабее...
Реально проблема
500я серия последняя с оптическим видоискателем.
Если будете брать видео-ищите 77 или 65.
злобный хиппи
05.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобный,прост в обращении,меню и подсказки на русском,дисплей поворачивается,качество фото для меня отличное,цветопередача хороша,есть купила к нему пультик за 300р. и теперь...
asg
05.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинств много: светочувствительность, автофокус, цветопередача, мало шумов, удачный китовый объектив, скорострельность...
- - ...но после двух месяцев использования камера отказалась принимать SD-карту на 16 Гб, с которой до этого удачно работала. Видит другие карты меньшего объема, а "родную",...
Шестакова Елизавета
04.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти.
- - Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор...
Казаков Михаил
18.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Действительно ёмкий аккумулятор.
Прост в использовании для новичков.
Удобно лежит в одной руке.
Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с "пола".
Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными).
Скорострельный.
Интересная функция автоспуска на улыбки =)
В темноте для фокусировки...
С. П.
18.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три).
В целом, удачная камера, я считаю. - - Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь.
Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.
ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо.
Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.
Неудобно выполнен...
Белоусова Евгения
21.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Рисунок
Использование объективов минолта. - - Не удобное расположение точек фокусировки.
Нет разъема для студийного оборудования.
на 1600 шумит хорошо.
Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые.
Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.
Нет разъема для вспышек и студийного оборудования...
Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые.
Но скажу,что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.
Нет разъема для вспышек и студийного оборудования...
Егоров Егор
15.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная цветопередача.
"Бесшумная" матрица.
Удобен и быстр.
Большой парк оптики.
Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков)
HDR режим
Стабилизатор в тушке - - Крупный.
Нет видео.
Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.
ИСО 3200 вполне приемлимо...
ИСО 3200 вполне приемлимо...
Скроменый эксперт
15.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -цветоподача,
-простота во всем,
-время работы без подзарядки,
-соответствие цена-качество,
-качество снимков в RAW. - - -расположение кнопок.
Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал.
Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло...
Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло...
Жебелева Ольга
30.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ.
- - Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО выше 400 по сравнению с конкурентами.
Зеркалка скорее для новичков, чем...
Штода Александр
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Дизайн супер, приятно держать в руках.
-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь.
-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций- очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен.
-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки.
-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны.
-Режим HDR - очень полезная вещь.
-Емкий аккумулятор.
-Совместимость с парком Минолтовской оптики
-Встроенный стабилизатор изображения
-Отличное качество снимков
-Скорострельность
-Цветопередача
-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами:...
Беляков Константин
28.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья ;) Тут-то и Live View помогает...
Герасимов Александр
08.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приятно лежит в руке.При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит.Правильная передача цветовой гаммы,быстрый автофокус,приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией,малошумная матрица и т.д. и т.п..Достоинств действительно много,при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.
- - Нет iso 100- не критичо.Видоискатель темноавт.Невозможность создания собственных профилей,еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!...
Скроменый эксперт
18.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удобна в использовании, хороший функционал, удобно сидит в руке.
- - Китовый объектив - посредственный, в помещении снимать практически нереально, хороший результат только на свету.
Искал "продвинутую мыльницу" на каждый день, нашел все, что искал. Тут тебе и лайф вью, и управление для дебилов - жми на кнопку и не думай. Сейчас кит не стал бы брать, взял бы тушку и повыбирал бы стекла - в первую очередь светосильный фикс и что-нибудь универсальное. Для дома, для семьи и на мороженое поснимать - самое то! Отличная камера - на все деньги и даже больше.
Саволайнен Стас
23.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка "непрошаренного" в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и...
Kom Vlad
21.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.
- - Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200...
vv Alex
17.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...
есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...
Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно..вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)
http://narod.ru/disk/24985980000/DSC00771.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985985000/DSC00767.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985986000/DSC00767.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985988000/DSC00768.ARW.html
http://narod.ru/disk/24985989000/DSC00768.JPG.html
http://narod.ru/disk/24985991000/DSC00769...
rai220
17.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.
- - Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.
Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография"...
Ахметзянов Рамиль
21.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая модель для начинающих.
"Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил.
Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива)
Парк минольтовской оптики.
Цейссовские стекла.
ПРОСТОТА!...
Малютин Александр
04.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
- - Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)
Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1×16,7 мм и описанным в комментариях к Sony Alpha DSLR-A500 качествах: мелкие детали не "прорисованы", края объектов замылены, шумы видны уже на ISO 1000 (кто-то писал об их отсутствии на ISO 6400!). Цена в 20000 (04.10.10 г.) в Яндексе для данной модели адекватна, но в...
Джавахарлар Неро
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.
+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы http://il.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY&feature=related
+ Ёмкий аккумулятор
+ Совместимость с парком Минолтовской оптики
+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса
+ встроенный стабилизатор изображения - - - гладкость,...
Balabanoff Romio
24.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс.руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.
- - Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!
Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми...
Скарка Антон
16.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.
Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...)
Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен.
Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия!
Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ.
И да... камера шустрая)
Карточки SD^^
Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135...
Урри Игорь
17.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Буквально всё!
- - в комлекте нет защиты на жк дисплей
Для снижения цены на аппарат- Сони где-то
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь
к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда
прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься,
что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки...
упростила(ВИ),где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса,но... когда,всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал,начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват,но отрабатывает на 100%) приходишь
к мысли,что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета,тона,полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ,АРТЕФАКТОВ,ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА.А когда
прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал),то очень и очень радуешься,
что не переплатил за "имидж",за ЛИШНИЕ и не нужные опции,как видео,дополнительные кнопки...
Показаны отзывы 1-24 из 39.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Характеристи Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
