128 отзывов пользователей o Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Пользовались
Sony Alpha DSLR-A290 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Даниэль Рагимов
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прекрасный фотоаппарат. Отличная матрица, очень удобный , хорошая оптика от Minolta, нужен хороший телевик и портретник. Аккумуляторов пару будет конечно ещё лучше) но и одного очень даже хватает. Если хотите фотоаппарат для начинающих, это прекрасный вариант, можно взять 390 если вам нужен поворотный экран и live view. 14 мг хватает вполне. Корпус классный , не скрипит , не трещит.
- - Их нету
Купил данный аппарат за 2500 тысячи на Авито. Прошлый цифровик брал за 19. Зеркалка сделала свое дело на ура! Качество снимков на голову лучше, очень таки доступная старая оптика. Одним словом мне оптика вся вышла дороже самого фотоаппарата. Одним словом за 10 тысяч я собрал хороший творческий box. Просто не люблю мыльные фотки на смартфоны и .ТД , мне роднее фотоаппарат. Покупать новый фотоаппарат за 50-70 на дворе 22 год явно не стоит, если потом не захочешь заниматься , лучше начать с такого бюджетного и качественного!
Сергей
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - качество фоток
- отличное бокэ на китовый объектив
- макро на китовый объектив
- вес - - для 2010 года их нет.
До сих пор не могу объяснить тот феномен, даже спустя 13 лет. Смотрю фотки с этого фотоаппарата и понимаю что они какие то живые, как буд-то между мной и картинкой ничего нет. Я такие видел только в далеком детстве когда снимали на пленку и качественную оптику.
Сейчас все говорят о кинематографичности фотографии, но для меня важнее реалистичность и натуральность. Вот этот фотоаппарат имеет такую картинку даже на китовый объектив!
После него я купил Никон Д3100. Я тогда не понимал что присутствие шума на фотках это нормально, если картинка дает реалистичную передачу реальности. А никон разве что умел хорошо подавлять шум, но не натуральность фото. Понял я это только спустя годы...
(фотки приложил все необработанные)
Сейчас все говорят о кинематографичности фотографии, но для меня важнее реалистичность и натуральность. Вот этот фотоаппарат имеет такую картинку даже на китовый объектив!
После него я купил Никон Д3100. Я тогда не понимал что присутствие шума на фотках это нормально, если картинка дает реалистичную передачу реальности. А никон разве что умел хорошо подавлять шум, но не натуральность фото. Понял я это только спустя годы...
(фотки приложил все необработанные)
Краснодарский Фотограф
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное качество снимков. Привлекательная цена. Поддержка популярных форматов. Поддержка ходовых сменных объективов.
- - Отсутствуют режимы Live View и видео
Фотоаппарат идеален для обучения
Сергей Бес-в
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Простота, надёжность, качество фото
- - Быстро сажает аккумулятор
Купили дочке больше 5 лет назад. Работает отлично, иногда надо чистить оптику и купить дополнительно аккумуляторы
вадим к.
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Кайф фотки в ручном режиме
- - Шум
Для новичка подойдёт
Argus Mediazona
26.06.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. SteadyShot.
2. Цена на авито (взял за 4к).
3. Недорогие объективы. - - 1. С кнопок на корпусе фотоаппарата трудноосуществимы или невозможны почти все не основные настройки фотоаппарата. Например, нет вынесенного переключателя RAW/JPEG, нет вынесенной удобной кнопки лочки автофокуса (только на самом объективе переключатель, кой переключать туда-сюда весьма не удобно), нет одновременной регулировки диафрагмы и выдержки в режиме M (только по-очереди зажимая доп.кнопку).
2. Невероятно гадкий многоточечный автофокус, который очень любит совершать промахи, иногда даже прямо в серии кадров. Причем, есть возможность выбора одноточечной центральной фокусировки, но только в ручных и полуавтоматических режимах! Сей недостаток очень сильно портит авторежим, который в остальном мне вполне нравится. Вот если бы был авторежим с возможностью настройки автофокуса... Отсутствие удобной кнопки...
Несговорова Светлана
19.06.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ну собственно пользуюсь сам уже 3 года , как сказать типичные любительские зеркалки Сони кто бы что ни говорил а всё же в качестве сборки всё же уступают лидерам Canon и Nikon . Снимки получаются достойные но за логотипом Сони скрыты недостаточная надёжность самого фотоаппарата (некоторых элементов).
- - Было купленно 3 зеркалки сони одна и та же проблема со стабилизатором изображения - очень дорогостоящий ремонт, дорогие объективы , впрочем 290 был куплен для любительской съёмки не частой и через год...
Красавцев Максим
27.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Брал новым - на момент покупки был практически самым дешевым. Да и сейчас по б/у можно взять тысяч за 7.
2 Байонет А. Есть возможность покупать дешевые и качественные б/у объективы Минолта. б/у стоят почти полцены от новых. Новые сонивские пластиковые объективы мягко говоря не ахти. G и цейсы конечно крутые топ-серии - но стоят как космический корабль. Рекомендую залезть например сюда - http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37906 и что-нибудь сбе подобрать.
3 отверточный привод.
4 Стабилизатор внутри тушки. У других систем в дешевых аппаратах ни у кого такого нет. Это позволяет пользоваться со стабилизатором любым объективом. Сейчас тенденция у всех производителей идет стабы ынутрь объективов ставить - от этого они естественно дороже. (в китовом объективе есть стаб внутри). Пользловался в свое время советским фотоппаратом (естественно без каких-либо стабов), да таким что от затвора аж отдавало - и ничего - хорошо фотографировал. Так что съемка без стаба - вопрос времени и набитой руки. Но он выручает спору нет!
4 В руке хорошо лежит. Да да - не поверите это большой плюс :)
5 Вспышка встоенная нормальная. Есть внешняя - пользуюсь естественно в основном ей. Конечно если пыхать с отражением от потолка или стены фото лучше, чем от пыха в лоб. Но основные функции втроенная вспышка выполняет на ура - Пыхает мощно, заряжается быстро. - - 1 Нет видео -для меня особо не недостаток
2 нет Лайв вью - то есть чтобы сфоткать надо смотреть в видоискатель. Экранчик показывает только настройки. Когда покупал не захотел добавлять 2500 рублей на а390 у которой это есть. Иногда не хватает.
3 Рабочее ИСО 400. - Вот это засада. И 800 уже не хочется включать, я уж про болшие не говорю. Как стал пользоваться внешней пыхой, постепенно про это забыл. Ставлю 400 и снимаю, а то и 200.
4 батарейки реально хватает около 200 снимков с объективом-телевиком весом в килограмм. Можно за 500р купить второй китайский.
5 Кит снаял и положил в ящик стола. На то она и зеркалка - чтобы пользоваться сменными объективами.
6 Народ жалуется что серией она моло фоток в секунду снимает...
Матюшина Юлия
30.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший фотоаппарат! Одни достоинства)
- - Скорость маловата. Но! Покопалась в настройках фотает прилично.Батарея слабовата ещё.
Покупала, не дорогой и приличный, чтобы фоткать дочку. Потому что пока простой фотоаппарат сфокусирует и сфотографирует, она уже в другую комнату убежит. Довольна им до безумия! Хотя первая моя зеркалка,...
Землянушина Оксана
27.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + докупите объектив, и вы не увидите изъянов вообще
- - нет, прост как для обычного пользователя, так и для начинающих фотографов - главное навостриться и привыкнуть
Прежде чем приобрести этот фотоаппарат долго выбирала. тогда она он стоил около 16-17 тысяч. И спустя 3 года ни разу не пожалела. Она стал моим первым фотоаппаратом в карьере...
Скроменый эксперт
01.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - Недостатки: автофокус, китовый объектив не очень хороший
Сразу хочу развеять мифы о том, что фотоаппарат никакущий. Они просто не умеют фотографировать. Выбирали его на Яндекс маркете из фотоаппаратов до 25 тыс. по самым основным характеристикам: матрица, кроп-фактор, совместимость с объективами и др. Брала для работы с фотобанками. Долго не могла сфоткать так, чтобы фото приняли, но у меня всё-таки получилось. Это значит в 100процентном увеличении не наблюдается никаких шумов, зёрен, аберраций и прочих дефектов.
Основные проблемы фотика - автофокус не очень - не могла сфоткать росу на паутинке, как ни пыталась. Для этих целей мыльница даже лучше, так как фокус по всей картинке. Изображения с китовым объективом получаются тёмные. Нужно фоткать в светлом помещении или на улице и только в ясную погоду на ISO 100. Тогда изображения получатся идеально светлыми и чёткими.
С ISO 800 начинает сильно шуметь. На 400 шумы ещё терпимые.
А в остальном, этот фотик - нормальная зеркалка. Изображение объёмное, как положено. Баланс белого адекватный. Цвета не путает, главное, правильно настроить. Особенно неплохо получаются портреты. Хорош режим "Закат".
В общем, для любителя или новичка неплохой выбор. Для профи, конечно, не пригоден.
Жаль не пробовала его с хорошим объективом...
Справа фото, сделанные этим фотоаппаратом.
Основные проблемы фотика - автофокус не очень - не могла сфоткать росу на паутинке, как ни пыталась. Для этих целей мыльница даже лучше, так как фокус по всей картинке. Изображения с китовым объективом получаются тёмные. Нужно фоткать в светлом помещении или на улице и только в ясную погоду на ISO 100. Тогда изображения получатся идеально светлыми и чёткими.
С ISO 800 начинает сильно шуметь. На 400 шумы ещё терпимые.
А в остальном, этот фотик - нормальная зеркалка. Изображение объёмное, как положено. Баланс белого адекватный. Цвета не путает, главное, правильно настроить. Особенно неплохо получаются портреты. Хорош режим "Закат".
В общем, для любителя или новичка неплохой выбор. Для профи, конечно, не пригоден.
Жаль не пробовала его с хорошим объективом...
Справа фото, сделанные этим фотоаппаратом.
Кочеткова Ирина
05.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Размер и вес.
- - Не так много наворотов и функций. Конечно уступает профессиональной камере в качестве изображений.
Служит...
Скроменый эксперт
19.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена
2. Удобность хвата в руке
3. Характеристики
4. Поддержка 2 типов карт памяти.
5. Интуитивно понятные настройки
6. Встроенный моторчик в кит
7. CCD матрица
8. Цветопередача
9. возможность беспроводной вспышки и пульта ду
10. довольно качественный кит
11.довольно хорошая стабилизация
12.количество настроек
13. Выход HDMI
14. Не так мало настроек отображается на экране
15. И куча других плюсов которые долго перечислять надо держать её в руках - - А теперь к печальному:
1. Аккумулятор
2.Количество кнопок для настройки мало приходиться рыскать в меню
3.Довольно плохо работает режим чистки матрицы пару раз сам закрывался затвор
4. Нет абсолютно полной возможности настройки вручную, на каком бы режиме не фоткал
5. Встроенная вспышка желает лучшего
6. Нельзя отложить срабатывание вспышки допустим на длительных выдержках надо в определённый момент подать вспышку ( но всё решаемо хорошей дополнительной вспышкой)
7. Пару раз срабатывала на пульт...
Юрий
06.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
реокомендую всем начинающим и не только
- + Если видео не нужно- идеальный вариант для начинающих и для дома. Легкий и удобный в управлении, отличная цветопередача и фокусировка. Совместимость с оптикой Miolta и ЦЕНА конечно
- - не совсем удобно лежит в руке, более старые модели были удобнее и аккумулятор слабоват
Не буду писать какой у меня фирмы аппарат, но попробовал разных фирм и остановился на одной. Был и альфа 290 у меня- понравился по цветопередаче, так же нравиться то, что в тушке (тело аппарата) есть стабилизация и отвертка. Отвертка позволяет покупать в дальнейшем объективы без мотора для фокусировки, которые дороже (с мотором дороже). Вся оптика Miolta, кроме Minolta MD- подходит без всяких переходников, а это стекло и металл, и качество снимков в итоге. Читайте обязательно инструкцию и пробуйте снимать в разных режимах, а если освоите режим М- ручной, то можно купить переходное кольцо и крутить к данному фотоаппарату, как и ко всем зеркалкам разных фирм, советские объективы и все объективы с резьбой М-42.
Совет купившим этот аппарат- купите себе объектив 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) и вашей радости от снимков не будет предела, если хотите много снимать- купите обязательно еще один аккумулятор или бат. блок. Он снимает гораздо лучше аналогов других фирм и в своей ценовой категории ему нет равных. Надеюсь мой отзыв поможет хоть кому то...
Всем удачных снимков.
Совет купившим этот аппарат- купите себе объектив 50 mm F/1.8 (SAL-50F18) и вашей радости от снимков не будет предела, если хотите много снимать- купите обязательно еще один аккумулятор или бат. блок. Он снимает гораздо лучше аналогов других фирм и в своей ценовой категории ему нет равных. Надеюсь мой отзыв поможет хоть кому то...
Всем удачных снимков.
Рязанов Константин
25.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Тут уже много сказано , и о достоинствах , и о недостатках, хочу вставить свои пять копеек... Мне подарили сей аппарат два года назад, до этого не было фотиков вообще,только на телефоне)))). Сначала снимал все на авто...быстро надоело, и ....начал экспериментировать...и стало получаться , потом...
Скроменый эксперт
12.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена! Матрица CCD 14мгп, эргономика, вес, встроенный стаб., отвертка, очистка матрицы, огромный видоискатель.
- - Аккумулятор, фикс дисплей без предосмотра съемки, встроенный стаб.:)
Очень хороший фотоаппарат. Удобный корпус, большой дисплей, огромнейший видоискатель. Если сравнивать с другими зеркалками, цена вне конкуренции. А если добавить что матрица 14мгп и при этом она ССD (великолепная цветопередача и д.диапазон) то равных ей просто нет. Это самый оптимальный выбор для начинающего любителя. Остается дополнить камеру хорошим стеклом, и все в ваших руках. Встроенный стаб(душа камеры), отвертка, совсем не дорогие объективы от минольты на вторичном рынке, что еще нужно? Для начала, да и для средней увлеченности, это супер выбор. А если приобретете переходник с чипом, для резьбы M42, то вам откроется доступный парк советских объективов по более чем скромным ценам, то есть купив переходник за 800руб, вы получите полный набор достоинств. Очень рекомендую покупать камеру новой. Это касается...
Марсель
21.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил фотоаппарат 1,7 года назад.Как и во всех есть плюсы и минусы, фотоаппарат на мой взгляд предназначен для любителей и хорошо подходит для новичков кто хочет научиться фотографировать,т.к. за пару часов может разобраться любой кто его приобрел. Насчет темных снимков и как выше было написано сделано 3 снимка и 1 четкий 2 размазанных,но это уже как подойти к фотографированию. Можно и на более улучшенную модель сделать снимков 10 и только 1 будет хорошим. Если кто-то хочет развиваться дольше и свой талант фотографирования не останавливать на одной ступени, то лучше со временем перейти на другую модель. По той причине что со временем будет чего-то не хватать и по снимкам будет заметно. Хотя если руки золотые,то можно делать снимки не хуже чем к примеру на Canon 600Д...
Баландин Виталий
11.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Самая низкая цена
2. Хорошие цвета
3. Легкость, компактность, удобный хват.
4. Качественный кит объектив, наличие дешевой б/у минолтовской оптики - - 1. Шум становится заметным уже на ИСО 400
2. Очень дорогая фирменная оптика
3. Проблема покупки фирменных фотопринадлежностей.
4. Неудобный разъем под вспышку.
Считаю, идеальная камера начального уровня. 1. Реально дешевле одноклассников Кэнона и Никона, при этом по тестам DxO превосходит их по цветопередаче и динамическому диапазону, уступая по качеству на высоких ИСО. Сам не тестировал другие камеры, сказать не могу. Для примера выложил пару снимков на ИСО 1600 - потемнее и посветлее, смотрите сами. Но это снимки с выступления танцевального коллектива, при обычной съемке необходимости в таких параметрах нет.
2. Хотя в КИТ брошено столько камней, на деле это довольно приличный объектив. Полностью удовлетворит запросы новичка по фокусным расстояниям (съемка дома, пейзажи). Впоследствии становится ясно, что бюжетной альтернативы широкоформатного объектива (f18) просто нет.
3. Самое главное для меня - наличие очень дешевой и вполне приличной минолтовской оптики по цене 2-5...
2. Хотя в КИТ брошено столько камней, на деле это довольно приличный объектив. Полностью удовлетворит запросы новичка по фокусным расстояниям (съемка дома, пейзажи). Впоследствии становится ясно, что бюжетной альтернативы широкоформатного объектива (f18) просто нет.
3. Самое главное для меня - наличие очень дешевой и вполне приличной минолтовской оптики по цене 2-5...
Дмитрий
24.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошая передача цвета. Простая в использовании, подойдет как любителям так и для любой другой съемке если поменять стекло.
- - Родной объектив, аккумулятор, больше не обнаружил за такие деньги.
Если поставить 50 1.8f то фото будет очень качественным, но минус будет то что нет зума, а если поставить Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) для Minolta A, то можно и свадьбы и любые мероприятия фоткать, 100% качество обеспечено,для больших помещений советую еще вспышку докупить, например YongNuo YN-560.
dvs8883
23.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная цветопередача, низкая цена, большая матрица, поддержка недорогих и качественных объективов от Минолта, возможность установки через переходник качественной советской оптики
- - Как по мне не очень качественное изготовление, уже отклеивается резинка на хвате под палец руки. Были проблемы с картой памяти (не вытягивалась из слота).
У этого фотоаппарата хорошее соотношение цены и качества. Дает возможность научиться фотографии,...
Владимир
02.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Начитался отзывов и описаний фото в интернете, решил приобрести эту. И слава Богу!!! Камера порадовала с первых минут - удобна, проста, дёшева + сумочка! Тут пишут про всякую ерунду вроде крышечки без верёвочки и отсутствие видео - так это фигня по сравнению с качеством снимков! Это ФОТОаппарат, а не видеокамера, а крышечка прекрасно помещается в боковой карманчик сумочки. Фотографии получаются отличного качества даже в автоматическом режиме при любом освещении - днём или ночью! Фотографировал своего маленького сына - егозу, который даже пару секунд не может усидеть спокойно : ни одного смазанного кадра, даже при быстрых движениях! Интуитивно-понятное меню даже для меня, всю жизнь фотографирующего советским Киевом-4. Вобщем - это камера для тех, кто впервые знакомится с зеркалкой и не собирается использовать сложные настройки ручных режимов, нужные, впрочем, в большинстве для профессиональных фотографов при постановочных съёмках со спецэффектами.
Булатов Сергей
02.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена,качество(как сборки аппарата, так и снимков). Простота управления. Удобно лежит в руке.
- - За такие деньги - их нет !!!
Хороший аппарат как для начинающих, так и для любителей. Пользовался...
Скроменый эксперт
04.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий, я брал на замену своему киев"у, очень доволен, снимаю только с ручными настроиками и в raw,в авто не использую вовсе. фотоопарат просто супер, за такие деньги аналоги просто отдыхают, много оптики от minolta.
- - китовский объектив (сразу прикупил другие)
использую оптику Sony 75 - 300, Tamron AF 70 - 300 telemacro ld di, sigma dc 50 - 200 hsm, как говорил снимаю в raw, серийной съемкой не пользуюсь, мне она не нужна, снимаю свадьбы, проздники. скорости хватает даже для репортажной съемки.
Скроменый эксперт
24.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая передача цвета. Простая в использовании, подойдет как любителям так и для любой другой съемке если поменять стекло.
- - Родной объектив, аккумулятор, больше не обнаружил за такие деньги.
Если поставить 50 1.8f то фото будет очень качественным, но минус...
Показаны отзывы 1-24 из 128.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Характеристи Sony Alpha DSLR-A290 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
