61 отзывов пользователей o Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Пользовались
Sony Alpha DSLR-A200 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
YuSV
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Снимает)
- - Маркетинг - нет инфракрасной подсветки, от чего фокус постоянно промазывает. До этого была мыльница олимпус там он был и с фокусом проблем нет. Из-за данного недостатка много пропущенных снимком, либо тормозит фокус, либо объект вообще не в фокусе. Если поставить ручной фокус и выключить, а потом включить, автофокус включается опять - зачем тогда делать аппаратный выключатель? Китайский объектив сломался, купил японский светосильный Тамрон.
Покупаю более дорогое оборудование ожидаешь от него более лучших характеристик, но увы этот товар не оправдал ожидание. Так же не нашел как в нем делать калибровку по белому листу и много много чего, что есть даже в продвинутых мыльницах более старого поколения.
Ковалев Виталий
18.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Высокое качество изображения на низких знчениях ISO при хорошем освещении,
Широкий динамический диапазон матрицы,
Отличная цветопередача,
Адекватная работа автоматики (автоматических и полуавтоматических режимов съемки, исо, баланса белого,
Хороший камерный Jpeg,
Хорошая эргономика,
Достаточно эффективный стабилизатор,
Реально долго держит заряд батареи,
Наличие беспроводного управления родными вспышками,
Наличие функции очистки матрицы,
Полная совместимость с недорогой и высококачественной оптикой Minolta. - - Темный маленький видоискатель - в него плохо видно и бывает непросто разглядеть в фокусе объект или нет (у аналогичного Nikon D80 видоискатель больше и светлее - снимать на него проще, быстрее и приятнее),
Экран с низким разрешением - на нем толком не понятно даже попал в фокус или нет,
Шумы на ISO 400 и выше (хотя это норма для данного типа матриц, но у аналогичного Nikon D80 с ними ситуация несколько лучше),
Сжимающийся, поскрипывающий пластик ручки не внушает доверия (хотя за пять лет эксплуатации ни разу с корпусом не было проблем),
Китовый объектив 18-70mm ни на что не пригоден, его лучше сразу поменять.
Предыдущий мой отзыв об этой камере, который я написал в 2010 году я удалил из-за его бестолковости. Понимаю что с этим отзывом я опоздал, но тем он интереснее, так как он уже окончательно сформировался и настоялся.
Выбрал эту модель в качестве первой камеры целенаправленно, исходя из схожих характеристик с неоднократно опробованной мной и полюбившейся мне, но недоступной на тот момент по цене Nikon D80. Поэтому во многом я их сравниваю...
Выбрал эту модель в качестве первой камеры целенаправленно, исходя из схожих характеристик с неоднократно опробованной мной и полюбившейся мне, но недоступной на тот момент по цене Nikon D80. Поэтому во многом я их сравниваю...
Ushanov Dmitry
05.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица, эргономика, широкие возможности, работа с мануальными объективами, цена на вторичном рынке, и много ещё...
- - Не нашёл. Если только считать недостатком отсутствие съёмки видео - но это ФОТОкамера!
Выбирал прежде всего по типу матрицы: мне было критично именно CCD. В характеристиках нигде не нашёл, сколько у неё бит на пиксель в РАВах. Ладно, это все видно после первых кадров в свойствах файла. Работает со старыми механическими объективами - мне это тоже было важно. Тут только одно неудобство - все настраивается только руками. Мегапикселей вполне достаточно для приличного отпечатка даже на А2. Кто пишет, что матрица "шумит" - отчасти прав. Шумы после ISO400 есть. Но они "давятся" в РАВах. И надо помнить, что у ВСЕХ матриц уровень шумов возрастает с возрастанием ISO - это аксиома! Запаса ISO мне вполне хватает. Снимал даже ночью со штатива на ISO400, и картинка нормальная. Пыхой я пользуюсь крайне редко, один кадр из 300-400 штук. Потому не особенно этим заморачиваюсь. Так-же основными режимами у меня работают обычно два "М" и "А"...
Новик Игорь
14.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простота и надежность, быстрый автофокус , встроенный стабилизатор .
- - в процессе ...
Надежная , удобная , с продуманной эргономикой , выведенной удобно под эксплуатацию . Хороший , быстрый и цепкий автофокус . Да - это не " полный кадр " , но .. Камера заслуживает всяческих похвал !!! А у кого " круче джип " - это вопрос другой . Матрица , кстати , с очень не плохой...
Zimonin Denis
11.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень неплохое сочетание цены и качества. Батареи хватает на 500-600 фотографий. Хороший выбор для новичка.
- - Искажает цвет. Брекетинг экспозиции без ручного изменения шага, а значит невозможно сделать серию снимков с особыми значениями экспозиции, не копаясь в настройках после каждого кадра. В щелях довольно быстро собирается пыль. В отличие от моделей зеркальных фотоаппаратов других фирм, в той же ценовой категории, шумы у SONY ALPHA 200 очень заметны, особенно при съемке ISO выше четырехсот и печати больше формата 10x15 см.
Пользуюсь уже 9 месяцев. Через некоторое время обнаружил пятно из 5-ти битых пикселей при съемке с длинной выдержкой. Китовый объектив...
Скроменый эксперт
18.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобно лежит в руке,хорошая вспышка,большой яркий экран,довольно легкое меню,аккумулятор отлично держит зарядку,несомненно отличные фотографии)Боке просто превосходное)не жалею и вовсе о покупке,объектив вполне приличный-устраивает,iso очень радует!вполне рабочее 3200!Вообщем чувствительность не подводит!автофокус срабатывает моментально,удобный видоискатель)
- - Ну мелочи...не нравится крышка,которая закрывает аккумулятор-довольно неудобно открывать...нету hd интерфейса,видео нету.хотя оно и вовсе не нужно))
Абсолютно не жалею о покупке этого фотоаппарата,очень радуют фото-и портреты и пейзажи,вообщем очень довольна :)
Агапов Владимир
28.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество фотографий - и это главное!
Удобные корпус, управление и меню. Просто освоить и быстро переключиться между программами и поменять настройки. Китовый объектив, который не пнул только ленивый, - вполне рабочий. Этакая универсальная лошадка. Специально попробовал все ISO, реально рабочие 100-800, можно использовать 1600 и даже 3200 - по ссылке фото, снятое при ISO 3200: http://fotki.yandex.ru/users/vd-agapov/view/193829/?page=1
Хотите большего - открывайте бумажник и у вас нет предела совершенству.
Очень удачный софт для организации и редакции фотографий в RAW и JPEG, функциональный и интуитивно понятный. - - Было бы не плохо, если бы диапазон Auto ISO можно было менять...
Скроменый эксперт
04.03.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший шумодав. ИСО800 - абсолютно рабочая, на ИСО1600 также обычно нет проблем на формате 30х40 при условии достаточного контраста снимаемого объекта и точном экспозамере. Прекрасная подборка творческих стилей в меню (не на колесике!), особенно интересен портретный, дающий очень мягкую проработку как в светах, так и в тенях. В целом камера оставляет приятное впечатление с учетом комментариев ниже.
- - 1. Отсутствует режим фиксации экспозамера с кнопки затвора (в отличие, например, от Nikon'а).
2. Такие важные параметры съемки, как режим экспозамера и режим автофокусировки, регулируются только из меню. Логично было бы заменить кнопку коррекции экспозиции кнопкой переключения режима экспозамера, поскольку это действие приходится совершать несравнимо чаще. С учетом вышеизложенного, камеру нельзя рекомендовать для репортажной съемки (например, свадебной). Для выполнения такой съемки необходимо виртуозное владение камерой, поскольку постоянно приходится переключать кнопки меню.
3. При съемке со вспышкой при определенном освещении иногда происходит "завал" картинки в красную область и требуется дополнительно выставлять баланс белого по листу.
В целом, вполне достойная любительская камера в своем ценовом сегменте. Камера очень чувствительна к настройкам, как скрипка, и позволяет реализовать любые творческие задачи, но думать за фотографа она не будет. В полной мере оценить качество фотографий можно только на бумаге в приличном формате. Рекомендовать камеру начинающему фотографу не могу, поскольку качество снимков в полностью автоматическом режиме может неприятно удивить. А вот для любителей неспешной художественной фотографии - выбор отменный.
Климова Наталья
08.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Моя первая зеркалка после зенита и цифромыльниц. Аппарат очень классный, очень простой в управлении. При минолтовском объективе делает потрясающие снимки...
Tem1979
24.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + У апарата хорошая эргономика. Батарея держит долго.Быстрый автофокус.толковое понятное меню.при сьемке быстро понимаешь что и как снимать,на выходе получаешь хорошие снимки.
- - Недостатки увы есть.во первых скорее все недостатки это по части обьъектива 18-70, порой снимки делает бочкообразные, высокие длинные предметы , при сьемке всегда наклонены в какую либо сторону.иногда баланс белого на автомате выберает полную чушь.(жаль что нет баланса белого в одну клавишу,приходиться топать в меню,), в идеале баланс белого должен быть как ISO нажал выбрал ,забыл.
Аппаратом позьзуюсь полтора года.Конек его, сьемка при естественном освещении. или в солнечную погоду.С вспышкой стараюсь не снимать.Со штатива тоже порадовал , ночной сьемкой.Макро пока на китовом обьективе делал-не скажу что прям супер- обычно скажу я вам., но видать для...
Скроменый эксперт
15.12.2008
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Понравилась цветопередача и экспозиция: практически не требуется коррекция в редакторе, можно сразу в печать.
- - На матрице проступают 2 одиночных светлых пикселя при выдержках длиннее 1/2. При 5 секундах добавляются еще с десяток (не ожидал от Соньки). Ну, это проблемы конкретного экземпляра. Очень дергается аппарат при работе автофокуса и срабатывании затвора.
Третий день как купил. Первая цифро-зеркалка. Так всю жизнь с простыми пленко-зеркалками и цифро-мыльницами. Окончательный выбор в пользу Сони сделал неделю назад, когда жене покупали мыльницу Сони. Оказался первый фотоаппарат, который для печати фотографий не потребовал коррекции экспозиции и цвета в редакторе (эффект коррекции почти не заметен). На тесте А200 результат тот же, причем даже в стандартной цветопередаче, а в режиме усиления цвета - вообще красота, при этом картинка остается абсолютно реальной (не "мультяшной"). Поначалу смутило сильное вздрагивание камеры при работе автофокуса и при срабатывании затвора. Но теперь вроде ничего: или разработалась или привык. С китовым объективом не смог сделать тест автофокуса: мишень на снимке всегда немного замылена, поэтому точную оценку сделать не получилось (рекомендуют на таком тесте брать хороший светосильный "фикс"). Думаю, ближайший год обойдусь китом (по финансовым соображениям), да и суперчеткость для моих целей не нужна. Выбирал из Nikon D40X/60, Canon 450 и Олимпус 420. Сложный клубок решающих факторов. Каждый имеет свои заметные достоинства. Сони показалась более сбалансированная по функциям + экспозиция и цветопередача в автоматических и полуручных режимах понравилась лично мне больше!
Скроменый эксперт
08.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков, автофокус редко ошибается, аккумулятора хватает на долго, удобно сидит в руке. Был опыт использования в экстремальных условиях - во вьюгу при -25. Работает, хоть бы хны, успевай только лёд отскребать!
- - В комплекте нет чехла, поэтому его лучше сразу купить. Весит многовато, иногда видны ХА, бленда... считайте,...
Скроменый эксперт
13.05.2010
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Новичку-отлично!!!Удобный в руке, есть вариант где 2 объектива в колмплекте- это здорово, подходит много относительно недорогих объективов, стаб в тушке...Китовым объективом можно сделать очень приличные кадры. Размер матрицы.
- - крышечка объектива не приделывается на веревочке к корпусу. Мелочь, но досадная.
Долго хотела выбрать никон, но внезапно остановила свой выбор на сони а200. Много достоинств без переплаты. У самой были и кенон и никон-мыльницы
Данило
05.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + відсутність Live Wiev(взагалі не порібна річ)
стабілізатор вмонтований, а не в обєктивах як на ніконах - - автофокус при середньому освітленні паршивенько працює...
та ви що люди??зажрались!!! користують альфою 200(кіт обєктив) і Д300 нікон(обЄктив мінолта) альфа за свої бабки себе оправдовує на всі 300% руки би з того місця росли...зелень блін, канешно якшо взяти д300, а потім А200 то здається шо це ге, АЛЕ!!фотік розрахований на фотографів любителів-початківців
Скроменый эксперт
01.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобен в меню..прост в управлении
- - фото получаються шумоваты
Mr.K.Konstantin
04.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая скорость съёмки, приемлемая светопередача.
- - большинство ручных натроек спрятаны в недрах меню, без дополнительных кнопочек. Неудачную конструкцию свпышки, компенсировал покупкой внешней...
лена лена
23.05.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + прост в использовании
- - корпус хлипкий,кит ужасный
не нравится когда включаешь,и все настройки,ранее выставленные,...
g
14.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая матрица, обьектив 18-70 (для обычной домашней сьемки покрывает нужный диапазон) пылетрус, рукотряс очень нужная вещь, Большой и светлый видоискатель - не то что олимпусы. Почти все основные функции на кнопках или на Фн кнопке. Корпус добротный без люфтов. Рабобтает шустренько. В темноте фокусировка почти не промахивается (происходит 2 выстрела вспышки для подсветки). Супер цена .
- - Макро далековато...
Михаил Михаил
02.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + выбирал между a200 и canon 1000d. сонька мне сразу понравилась по части эргономики, в руки легла как влитая. интерфейс до безобразия прост и удобен, даже ребенок разберется. одним из главных достоинств отмечу встроенную систему стабилизации и мощную батарею (по сравнению с тем же canon 1000d).
- - китовый объектив конечно не щедевр прямо скажем, но для начала хватит. да и вспышку могли бы сделать помощнее, а...
топчий владимир
02.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Брал год назад фотиком доволен мощный акамулятор по цене дешевле конкурентов меню понятное фотки класные...
Скроменый эксперт
04.12.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающее соотношение цена-качество, аппарат стоит просто дёшево.
- - За такую цену - их нет.
Прекрасная зеркалка с достаточно большим окном видоискателем, увеличение 0,83! У аналогов, как правило 0,8 и даже 0,7.
Это позволяет пользоваться старыми объективами без автофокуса, я использую переходник с М42 на байонет Минолта-А, с встроенным чипом. Индустар-44М от фотоаппарата Зенит-ТТЛ, делает потрясающие по резкости и красоте снимки на диафрагме 2,8.
Это позволяет пользоваться старыми объективами без автофокуса, я использую переходник с М42 на байонет Минолта-А, с встроенным чипом. Индустар-44М от фотоаппарата Зенит-ТТЛ, делает потрясающие по резкости и красоте снимки на диафрагме 2,8.
Фархутдинов Александр
13.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор в тушке - говорят, что это скорее минус чем плюс, но смотря откуда руки растут. Лично мне в руку легла как родная, одобно держать и вес хорошо чувствуется. Шумодав справляется на 5, даже при ИСО 1600 могут получится приятные фото. Довольно таки быстрый фокус и хороший процент попадания.Так же использование минолтовкой оптики тоже порадовало.
- - Ну наверно это отсутсвие второго экранчика,...
Табаков Александр
30.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотографирую данным фотоаппаратом более года. Сменил А-100 на А- 200 просто по принципу-ХОЧУ, и не ошибся. Техника работает безупречно. Правда использую докупленный объектив SONY 3,5-4,5/24-105.Есть и телевик Sigma. На ДНЕ ГОРОДА делал снимки поздравления 100 супружеских пар у Вечного Огня. Местные профи смотрели на меня с изумлением, мол что за диковина у мужика в руках, а...
Скроменый эксперт
08.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Стабилизатор в тушке, пылетряс, хороший парк бюджетной оптики (minolta б/у), "отвертка" в тушке - подойдут любые объективы minolta af, хорошая цветопередача (особенно цвета кожи) хорошая работа вспышки, удобный хват, аккумулятор долго держит (и показывает заряд в процентах), фокусируется когда смотришь в видоискатель, цена
- - Шумы на высоких ISO (стабилизатор отчасти спасает - можно увеличить выдержку), кит не очень (хотя размашистый), автофокус не нравится, встроенная вспышка дает тень с некоторыми объективами, громко хлопает затвор
Отличная тушка, но новичкам я бы рекомендовал sony a230/a330 (она меньше, дизайн поинтереснее и инструкция встроена)
Показаны отзывы 1-24 из 61.
Лучшие цены сегодня на Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Обзоры и руководства на Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Характеристи Sony Alpha DSLR-A200 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
