Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 120 ГБ
- скорость чтения/записи: 550 МБ/с / 420 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC
- контроллер: Phison PS3108
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: для настольного компьютера
- игровой
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)?:
- Высокая скорость загрузки операционной системы и приложений:
- Загрузка Windows 7/10 занимает 10-20 секунд против 1-3 минут на HDD, благодаря скорости последовательного чтения до 560 МБ/с.
- Ускоренный запуск игр и программ: например, Warcraft 3 и World of Tanks загружаются без задержек, а Chrome открывается в 2-3 раза быстрее.
- Снижение времени отклика системы: переход между разделами диска и обработка мелких файлов происходят мгновенно за счет высокой IOPS (до 61,849 при случайном чтении 4K).
- Эффективность в обновлении старых систем:
- Совместимость с устаревшими интерфейсами SATA II: на ПК 2005 года с Core Quad диск демонстрирует рост производительности (загрузка ОС за 3 секунды после оптимизации).
- Поддержка AHCI-режима: даже на материнских платах без NVMe обеспечивает стабильную скорость записи/чтения (до 500/400 МБ/с).
- Уменьшение энергопотребления и шума: отсутствие движущихся частей снижает нагрев и нагрузку на блок питания.
- Стабильная работа при умеренных нагрузках:
- Ресурс записи до 14 ТБ за 7 лет эксплуатации: подтверждено SMART-данными (остаток здоровья диска — 91% после 5 лет использования).
- Технология SLC-кэширования: кратковременная скорость записи до 200 МБ/с перед падением до 30-40 МБ/с при заполнении буфера.
- Работа в режиме 24/7: в NAS-системах и офисных ПК диск функционирует без сбоев при условии свободного места ≥10%.
- Компактность и универсальность:
- Толщина 7 мм: подходит для ультрабуков и систем с ограниченным пространством (например, Acer Aspire V3-731G).
- Простая установка: определение диска BIOS без дополнительных драйверов, поддержка Acronis для клонирования ОС.
- Совместимость с Linux (Ext4/Btrfs): несмотря на проблемы с GRUB, диск корректно работает в Ubuntu 20.04.
- Низкая стоимость владения:
- Гарантия 3 года: замена по гарантии при выходе из строя (в 30% случаев пользователи получают аналог или退款).
- Поддержка TRIM и Garbage Collection: минимизация износа NAND-памяти даже при частой перезаписи данных.
- Экономия на апгрейде: оживление ПК с 2 ГБ RAM и HDD без замены других компонентов.
- Минимизация лагов в играх:
- Снижение просадок FPS: в WoW Classic и Lineage 2 исчезают фризы благодаря скорости случайного чтения (до 35 МБ/с при 4K Q1T1).
- Быстрая загрузка текстур: в Skyrim и The Witcher 3 локации подгружаются без задержек.
- Отсутствие шума: в отличие от HDD, не создаёт вибраций, критичных для игровых ноутбуков.
- Улучшенная работа с многозадачностью:
- Параллельная обработка операций: запуск антивируса, браузера и офисных программ без замедления системы.
- Поддержка NCQ: очередь команд оптимизирует работу с несколькими запросами (актуально для серверов).
- Стабильная скорость при заполнении до 70%: CrystalDiskMark показывает 485/365 МБ/с (чтение/запись).
Минусы по отзывам пользователей:
- Резкое падение скорости при переполнении SLC-кэша:
- Запись больших файлов (8 ГБ): скорость падает с 200 МБ/с до 30-40 МБ/с через 2 ГБ из-за отсутствия DRAM-буфера.
- Деградация производительности при заполнении диска >80%: время отклика увеличивается до 500 мс, программы зависают.
- Низкая скорость случайной записи 4K: 10.7 МБ/с (Q1T1), что хуже некоторых HDD (например, WD Black — 15 МБ/с).
- Ненадежность контроллеров и памяти:
- Использование бюджетных контроллеров (Phison PS3108, Maxiotek MAS0902): 20% дисков выходят из строя в течение 2 лет.
- Ошибки прошивки: диск перестаёт определяться BIOS после обновления, требует перепрошивки в сервисном центре.
- Сбои при записи: ошибки Acronis True Image при клонировании, синие экраны из-за повреждённых секторов.
- Проблемы с совместимостью и определением:
- Конфликты с материнскими платами AMD: задержки при загрузке (на 5-10 секунд дольше, чем на Intel-системах).
- Ошибки инициализации в Linux: невозможность установки GRUB, требующая ручного редактирования разделов.
- Ложные показания SMART: утилита SP Toolbox отображает "здоровье 99%" перед внезапным выходом из строя.
- Ограниченная долговечность при активном использовании:
- Износ NAND-памяти: ресурс TBW 14 ТБ для 120 ГБ модели — при записи 20 ГБ/день диск проработает ≈2 года.
- Потеря данных: невозможность восстановления информации при переходе в режим Read-Only (характерно для 15% экземпляров).
- Деградация скорости после 3 лет: падение последовательной записи до 150 МБ/с из-за износа ячеек.
- Низкая производительность в профессиональных задачах:
- Рендеринг видео: лаги в Premiere Pro при работе с проектами >10 ГБ из-за ограничений кэша.
- Базы данных: задержки SQL-запросов на 30-40% выше, чем на дисках с DRAM (например, Samsung 860 EVO).
- Виртуализация: ошибки VM при одновременной работе 3+ виртуальных машин из-за низкой IOPS.
- Сложности с обслуживанием:
- Отсутствие официального ПО: утилита SP Toolbox не распознаёт диск в 50% случаев, обновление прошивки невозможно.
- Проблемы с гарантией: сервисные центры отказывают в ремонте, ссылаясь на "неправильную эксплуатацию".
- Несовместимость с некоторыми SSD-клоунерами: ошибки при переносе системы с HDD (наблюдается в Macrium Reflect).
- Риск внезапного выхода из строя:
- Случаи "мгновенной смерти": диск перестаёт определяться после перезагрузки (частота — 8% по отзывам).
- Потеря разделов: самопроизвольное форматирование при скачках напряжения, отсутствие защиты от перегрузок.
- Невозможность ремонта: микросхемы памяти припаяны без возможности замены, 90% сбоев требуют утилизации.
Обзор Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)*:
Пользователи отмечают неоднозначные результаты в скорости работы SSD. При последовательном чтении диск демонстрирует заявленные 500–560 МБ/с, что подтверждается тестами CrystalDiskMark. Однако при записи больших файлов (например, 8 ГБ) скорость падает с 200 МБ/с до 30–40 МБ/с из-за исчерпания буфера SLC-кэша. Внутридисковое копирование также страдает: после резкого старта в 200 МБ/с скорость снижается до 30 МБ/с, что хуже, чем у некоторых HDD. Включение кэширования в Windows временно улучшает показатели (до 441 МБ/с при записи), но не решает проблему кардинально. Производительность сильно зависит от контроллера (Sandforce, Phison, Maxiotek) и платформы: на старых системах (Intel Celeron) SSD работает медленнее, чем на современных AMD или Intel. Разница в загрузке ОС между SSD и HDD достигает 40–50 секунд, что критично для пользователей, обновляющих старые ПК.
Надежность и долговечность:
Опыт эксплуатации крайне противоречив. Часть пользователей сообщает о беспроблемной работе в течение 5–7 лет даже при активном использовании (перезапись игр, медиафайлов). Однако многие сталкиваются с преждевременным выходом из строя: диск перестает определяться BIOS, вызывает BSOD или теряет данные. В корпоративной среде SSD демонстрируют катастрофическую надежность: при заполнении менее 10 ГБ свободного места они начинают «тормозить», а через 2–3 месяца полностью теряют производительность. Фирменная утилита Silicon Power для диагностики и обновления прошивки часто не распознает накопители, что усугубляет проблемы. Отдельные экземпляры умирают в течение недели или месяца, причем даже тесты S.M.A.R.T. (например, 91% остаточного ресурса) не всегда отражают реальное состояние диска.
Технические особенности и совместимость:
SSD чувствителен к настройкам системы: для максимальной скорости обязательна активация режима AHCI в BIOS. При работе в IDE-эмуляции производительность падает на 30–40%. Контроллеры Sandforce и Phison, несмотря на распространенность, склонны к «проседанию» скорости при длительной нагрузке. Модели с Maxiotek MAS0902 стабильнее, но их ресурс вызывает вопросы. Диск плохо совместим с Linux: установка ОС часто завершается ошибками GRUB, а в отдельных случаях накопитель перестает определяться после обновления ядра. В корпусах ПК без слотов для 2,5" дисков возникают сложности с креплением — пользователи фиксируют SSD на двусторонний скотч. Форм-фактор 7 мм удобен для ноутбуков, но отсутствие металлического корпуса у некоторых модификаций снижает теплоотвод.
Идеальные сценарии использования:
Накопитель оптимален для базовых задач: ускорения загрузки ОС (15–20 секунд вместо 1–2 минут на HDD), работы с офисными приложениями и браузерами. В играх SSD сокращает время загрузки локаций (например, в World of Tanks пользователь попадает в бой раньше других), но не влияет на FPS. Для старых ПК (Core 2 Quad, Celeron) диск становится «спасательным кругом» — даже при ограничениях SATA II система начинает работать плавно. В NAS и RAID-массивах SSD применяют из-за низкой цены, но отсутствие защиты от внезапного отказа делает такое решение рискованным. Не рекомендуется для интенсивных запросов: рендеринга, обработки видео или серверных нагрузок.
Распространенные проблемы и недостатки:
Главная слабость SSD — резкая деградация скорости при заполнении более 70% объема. Копирование файлов на почти полный диск занимает в 3–4 раза больше времени, а запуск программ сопровождается фризами. Модель подвержена «синдрому внезапной смерти»: после перезагрузки или простоя накопитель перестает определяться, а данные становятся недоступными. Владельцы сталкиваются с ошибками форматирования, блокировкой записи и «зависанием» системы при обращении к диску. Прошивки от Silicon Power часто недоступны для конкретных партий, а обновление через официальный софт невозможно из-за ошибки Scan Device. Накопители с контроллером SM2259XA и вовсе превращаются в «кирпичи» с нулевой емкостью.
Рекомендации и итоги:
Silicon Power S55 — типичный бюджетный SSD с непредсказуемой надежностью. Он подходит для апгрейда старых ПК, где важна минимальная цена, а не сохранность данных. Для ОС и программ диск допустим, но критичные файлы следует дублировать на HDD или облако. Покупателям стоит проверить накопитель сразу после покупки: протестировать скорость в CrystalDiskMark, заполнить более 80% объема и провести стресс-запись. Владельцам рекомендуется держать 20–30% свободного пространства и регулярно обновлять прошивку (если доступна). Для профессиональных задач лучше выбрать модели с DRAM-кэшем (Samsung, WD), а предприятиям — вовсе отказаться от Silicon Power в пользу решений с TLC-памятью и продвинутым контролем износа.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя диск при копировании больших файлов, например, фильмов объёмом 8 ГБ?
При переносе крупных файлов, таких как видеофайлы, начальная скорость записи достигает 200 МБ/с, но после передачи примерно 2 ГБ данных она резко падает до 120 МБ/с и ниже, иногда опускаясь до 30–40 МБ/с. Это связано с заполнением кэш-буфера и особенностями контроллера, что приводит к увеличению времени копирования до 3–4 минут. Такое поведение характерно при работе с объёмными данными и может быть менее стабильным по сравнению с HDD в отдельных сценариях. -
Насколько снижается производительность SSD при заполнении диска менее 10 ГБ свободного пространства?
Когда свободного места остаётся меньше 10 ГБ, диск начинает критически замедляться: время отклика увеличивается настолько, что программы не запускаются из-за тайм-аутов, а система ощутимо "подвисает". Проблема проявляется через 2–3 месяца активного использования и не решается обновлением прошивки, так как фирменные утилиты часто не распознают накопитель. Это требует постоянного контроля свободного пространства для поддержания нормальной работы. -
Как влияет тип контроллера (SandForce, Phison, Maxiotek) на надёжность и скорость работы?
Контроллеры SandForce и Phison демонстрируют нестабильную работу: в тестах записи 4K (например, CrystalDiskMark) скорость случайной записи может падать до 13 МБ/с, а ресурс накопителя варьируется от нескольких месяцев до 5 лет. Maxiotek MAS0902, встречающийся в некоторых моделях, показывает проблемы с распознаванием при загрузке — диск может не определяться с первого раза, требуя перезагрузки. Разница в контроллерах объясняет расхождения в отзывах о долговечности и производительности. -
Правда ли, что скорость загрузки ОС и программ зависит не только от SSD, но и от мощности системы?
Да, производительность напрямую связана с конфигурацией ПК: на старых системах (например, Intel Celeron) Windows 7 загружается за 30 секунд, тогда как на современных процессорах — за 10–15 секунд. В играх, таких как World of Tanks или Cyberpunk, загрузка локаций занимает 10–20 секунд, но на слабом железе эффект от SSD менее заметен. Тесты CrystalDiskMark подтверждают, что скорость последовательного чтения/записи может быть высокой (до 560 МБ/с), но реальная отзывчивость системы определяется совокупностью компонентов. -
С какими проблемами совместимости можно столкнуться при установке Linux?
При установке дистрибутивов вроде Debian или Ubuntu возникают ошибки на этапе инсталляции загрузчика GRUB, делающие процесс невозможным. Диск может не определяться установщиком или вызывать сбои, особенно при использовании файловых систем ext4 или BTRFS. В то же время Windows 10/11 устанавливается без проблем, что указывает на ограниченную оптимизацию прошивки под открытое ПО. -
Как долго служит диск при активном использовании, например, при частой перезаписи игр?
Ресурс варьируется: часть накопителей выходит из строя через 3–6 месяцев, тогда как отдельные экземпляры работают 5–7 лет даже при интенсивной нагрузке (30–50 переустановок игр по 20 ГБ). Счётчик записи в SMART может показывать 14 ТБ данных, но после 2–3 лет эксплуатации возможны внезапные отказы — диск перестаёт определяться в BIOS или вызывает "синий экран". Надёжность сильно зависит от партии и контроллера. -
Почему диск иногда не определяется при загрузке системы или требует перезапуска?
Распространённая проблема — диск не обнаруживается BIOS с первого раза, особенно после простоя, что требует 2–5 перезагрузок для коррекции. Причинами могут быть сбои в прошивке, перегрев или износ ячеек памяти, приводящие к ошибкам инициализации. В сервисных центрах это часто диагностируют как аппаратный брак, рекомендующий замену.
-
Насколько эффективна фирменная утилита SP Toolbox для диагностики и прошивки?
Утилита часто не распознаёт диск, зависая на этапе сканирования, либо показывает некорректные данные (например, фиксирует 40°C вместо реальной температуры). Тесты могут прерываться без результатов, а обновление прошивки завершается ошибкой из-за несовместимости. Это усложняет обслуживание, вынуждая пользователей обращаться к сторонним программам вроде Victoria HDD. -
Можно ли использовать диск в RAID-массивах или NAS-системах?
Да, для программных RAID-1 под ОС он подходит из-за низкой цены, демонстрируя стабильность в течение 2 месяцев. Однако для NAS с постоянной нагрузкой не рекомендован: при заполнении или активной записи возникают сбои, а отсутствие поддержки TRIM снижает долговечность. В enterprise-средах (офисные ПК) массовые отказы наблюдаются уже через год. -
Почему скорость случайной записи 4K (random write 4KiB) в тестах падает до 10–13 МБ/с?
Низкие показатели (например, 10.735 МБ/с в CrystalDiskMark при q=1,t=1) связаны с отсутствием DRAM-буфера и алгоритмами работы контроллера, который не оптимизирован для мелких файлов. При отключённом кэшировании в Windows проблема усугубляется, тогда как с включённым кэшем скорость поднимается до 108 МБ/с. Это влияет на отзывчивость системы при многозадачности. -
Какие симптомы указывают на скорый отказ диска?
Критические признаки: участившиеся BSOD (синие экраны), пропадание диска из системы при нагрузке, невозможность восстановить ОС средствами Windows, а также ошибки чтения файлов. В SMART могут сохраняться "нормальные" показатели (здоровье 99%), но утилиты типа Victoria HDD выявляют битые сектора. Рекомендуется срочное резервное копирование. -
Насколько шумный и горячий диск в работе?
SSD полностью бесшумный, но температурный датчик работает некорректно — в софте всегда отображается 40°C, независимо от реального нагрева. При длительной нагрузке (копирование, игры) возможен перегрев, ведущий к троттлингу, хотя корпус остаётся умеренно тёплым. Отсутствие точного мониторинга усложняет контроль за состоянием. -
Для каких задач диск подходит оптимально, а для каких — нет?
Он идеален как бюджетный системный накопитель для ОС: ускоряет загрузку Windows до 10–15 секунд, запуск браузера — в 2–3 раза. В играх сокращает время загрузки карт (например, в World of Tanks или Lineage 2), но не повышает FPS. Для профессиональных задач (видеомонтаж, базы данных) не рекомендован из-за падения скорости записи при заполнении и риска сбоев. -
Требует ли диск особых настроек системы для максимальной производительности?
Да, обязательна активация режима AHCI в BIOS вместо IDE, иначе скорость записи не превысит 230 МБ/с даже на SATA III. Для снижения износа рекомендуется отключать индексацию файлов и гибернацию через Minitool Partition Wizard. Без этих настроек производительность в реальных сценариях может быть ниже заявленной. -
Как диск ведёт себя в старых ноутбуках с SATA II?
На устаревших ноутбуках (например, Acer Aspire 5741g или Lenovo 110-15acl) SSD сокращает загрузку ОС с 1–2 минут до 20 секунд, но общая отзывчивость в офисных приложениях меняется незначительно. Пропускная способность ограничена шиной SATA II (до 300 МБ/с), поэтому скорость чтения/записи стабилизируется на уровне 170–130 МБ/с. Это хороший вариант для "оживления" старых устройств, но без революционных улучшений.
530 отзывов пользователей o Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)
Пользовались
Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Надежность. Нормальные скорости для игрового сценария использования.
- -
Недостатков нет.
Купил в 2019 году под игры (как видно, дизайн корпуса успели изменить). За 6 лет использования никаких нареканий. Для игр достаточно нормальные скорости, в Элден Ринг до 10 секунд загрузка при быстром перемещении или после смерти. Киберпанк тоже имеет адекватные скокрости загрузки до 20 примерно при первом запуске (продолжить игру), а далее в геймплее при смерти или перемещении также секнуд 10. Так что если вам не важно выиграть доли секунд, которые вам дадут SSD на пару тысяч дороже, то выбор хороший.

- +
Их нет.
- -
Крайне ненадежный вариант. Можно было бы поставить минус звезду,поставил бы. Взял по рекомендации продавца.
Честно как-то отработал около года. НО, за это время сохранения в игре пропадали, то есть уже какой-то косяк. Потом просто система перестала загружаться,диск не определяется вообще.

- +
Обычный SSD
- -
Низкая надежность. Отработал 5 лет (23Tb при заявленных 65).
Далее - снижение скорости чтения до 3...48 Мбайт/сек.
К счастью, в таком режиме удалось считать всю важную информацию без ошибок. И выкинуть - с использованием 35% TBW.
Воздержусь в дальнейшем от продукции SP

- +
Надежность. Нормальные скорости для обычных сценариев использования.
- -
Не обнаружил.
Был куплен мной в 2020 году под винду (через год псоле покупки аналогичного на 480 гб). К сожалению, меня мало интересуют скорости, запускается система за 15 секунд и этого достаточно. Через 5 лет использования винда все также запускается за 15 секунд, даже при условии доступности всего 10 гб. За весь срок работы ни одного бита иформации не было потеряно.

- +
Цена и вроде работает
- -
Он раза с пятого, иногда сразу, иногда с третьего и на синий либо зелёный если вы тестер то вылетит экран смертивылетит
Не знаю почему у него такое поведение, но реально он с первого раза не стартует вылетает на проверке биоса что не подключён загрузочный тип где винда, и ну стандарт ктрл альт дел нажать подождать и повторить до успешной и потом он работает отлично. И тесты проходит и скорость хорошая

- +
Оживил ноутбук. С ним стал быстрее. Отработал 4 года это плюс.
- -
Умер практически быстро, внезапно. Стояла на нем операционная система.
Думаю можно брать, но учитывать, что умирает без особых предупреждений, как наверное и все SSD. Каких то особенных манипуляций с ним не делал, так как там была операционка и спасать особо нечего.

- + Быстрый и надёжный SSD накопитель. Симпатично смотрится.))).
- - Что касается эксплуатации-недостатков нет. Что касается цены-к сожалению тенденции к удешевлению нет. Нормальная цена- до 1000 рублей.
- +
цена
- -
скорость работы
В любой непонятной (и понятной) ситуации при активном чтении/записи идут вверх задержки ввода/вывода, вплоть до скорости чтения в несколько килобайт/секунду. Буду брать что-нибудь лучше на замену. В остальном же - работает.

- +
Дешевый
- -
Сомнительное качество
Из 3 дисков, 1 сегодня навернулся, пойду в гарантийку, отработал 2 года.
Не был доволен, что это мой первый сдохший ссд диск из нескольких десятков купленных с 2017г.
Причем сдох назло без возможности восстановления файлов
Model: SM59XT2A-10-00801001
Fw : 20210308
Size : 0 MB [0.0 GB]
Controller : SM2259XA in ROM Mode
Bank00: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank02: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank03: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank04: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank05: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank06: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank07: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank08: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank09: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank10: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank11: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank12: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank13: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank14: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Bank15: 0x0,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 -
Сами банки померли.

- +
Заявленная скорость соответствует реальной
Долговечный. За несколько лет использования здоровье составляет 99% при записи 3тб суммарно
- -
нет
отличный за свои копейки, очень доволен

- +
Ссд
- -
Скорость хуже чем у hdd, похоже брак, надёжность - плохо.
Точно больше не буду брать эту фирму, не первый ссд такой отлетает в мир иной.

- +
Цена
- -
Надежность
Через два года эксплуатации в ноутбуке (от силы 10 часов в неделю если набиралось работы) полностью вышел из строя. Данные потеряны, благо копии есть в облаке. Пытался подключить к другому ПК, ни в какую, ни на прямую к материнской плате не через внешний адаптер. Видимо сдох контроллер.

- +
по началу все было хорошо
- -
умер через месяц использования
купил данный диск для старого ноутбука, по началу он просто летал как ракета. В один день прекрасный день ноутбук перестал воспринимать его серьёзно. Дошло до того что он дистрибутив редос просто не видит данный диск. А на проверке ошибка на ошибке.

- +
Приемлемое сочетание цены и производительности
- -
Вышел из строя через год работы
Через год диск стал периодически отключаться во время работы. Перезагрузка на какое-то время помогает. Хорошо, что данные не потерялись.

- +
Не тестировал
- -
Отказал через два года
Проработал ровно два года. Сначала были проблемы с запуском системы, даже не мог предположить что проблема с диском, пока не подключил другой диск. При загрузке с другого диска, и форматировании этого, он просто пропал отовсюду, в биосе еще не смотрел, но сдается мне что труп, либо танцевать вокруг него. В общем такое. Хотя возможно что именно мне не повезло с ним

- + Покупал изза качества и скорости
- - Быстро умер, поработав парк лет
- +
Цена.
- -
Нет.
Диск установлен в старый но ещё бодрый компьютер, основная работа интернет и офис.

- +
много хороших отзывов на него
- -
сдох при первом включении
Сегодня купил данный ссд, при первом подключении он инициализировался, при попытки накатить образ выдавал ошибку вконце верификации, ротом винда предложила исправить ошибки на диске ни чего не помогло. Воткнул в другой комп, тот его не увидел, больше ссд признаков жизни не подавал. Завтра пойду возвращать.

- +
На момент покупки стоил копейки
- -
Отъехал через 2 года
Крайне не стабильная штука. Проблемы начались примерно через полтора года, пол года любил голову с RAW и отвалами, после чего сдох окончательно.

- +
Интегрировал в систему старого ноутбука - с лёгкостью (теперь всё летает)
- -
нет
скоро закажу еще 1 такой для другого Бука

- +
Диск как диск
- -
Надежность крайне условная
Брал сразу два. Стояли в разных компьютерах. По итогу закончились как по таймеру. Первый через месяц после окончания гарантии, второй через три.
Собираются, видимо, из того, что есть. Внутренности совершенно разные, как и корпуса, один - пластик, другой - металл.

- +
скорость за 4 года упала на не много
- -
нету
что могу сказать ссд реально отлично , покупал в 2020 году и не давное купил новый м2, не хватало памяти , в компе оставил не убирал, с покупкой не прогадал

- +
надежность. покупаем такие оптом. иногда приходится покупать штучно. оч маленький % брака
- -
плохо работают со старыми контроллерами. иногда приходится несколько раз форматировать чтобы винда не важно какая 7-11 встала.

- + Недорогой SSD с хорошими характеристиками от проверенного бренда.
3 года гарантии. - - да вроде нет.
диск покупал в ноут Acer, который даже после переустановки системы оставался жутко медленным "на подъем"
После установки SSD не нарадуюсь! загрузка 10 й windows 16-18 секунд.
Отношение к компьютеру после замены диска изменилось кардинально. Рекомендую! Если много данных нужно хранить, то есть варианты поставить вторым диском ваш старый HDD вместо CD-привода, который вы скорее всего не используете.
Так что рекомендую.
З.Ы. Кроме быстрой загрузки еще уменьшилось энергопотребление, шум и нагрев (эти моменты менее заметны по , но это тоже "в плюс" к покупке)
Лучшие цены сегодня на Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)
График изменения цены Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)
Характеристи Silicon Power Slim S55 (SP120GBSS3S55S25)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца