Отзывы о Твердотельный накопитель Silicon Power Ace A55 SATA (SP128GBSS3A55S25)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 128 ГБ
- скорость чтения/записи: 550 МБ/с / 420 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- время наработки на отказ: 1500000 ч
- рекомендован: для настольного компьютера
- игровой
- для ноутбука
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)?:
- Высокая скорость загрузки системы и отклика приложений:
- Пользователи отмечают сокращение времени загрузки Windows до 10–15 секунд против нескольких минут на HDD.
- Запуск тяжелых программ (Photoshop, Corel) происходит без зависаний благодаря скорости чтения до 560 МБ/с.
- SLC-кэш (13% от объема) обеспечивает пиковую скорость записи до 450 МБ/с для кратковременных операций.
- Совместимость со старым оборудованием:
- Работает на ноутбуках с SATA II (например, Acer Aspire 1810TZ 2010 года) без дополнительных настроек.
- Определяется BIOS даже на устаревших материнских платах (Asus H97I-Plus, Lenovo 100-15IBY).
- Поддерживается переходниками для проприетарных разъемов (например, в MacBook Air 11").
- Компактность и удобство установки:
- Форм-фактор M.2 2280 экономит место в ноутбуках, заменяя HDD или DVD-привод.
- Не требует дополнительных кабелей питания или данных, в отличие от 2.5" SSD.
- Подходит для мини-ПК и одноплатных систем (Raspberry Pi 4).
- Энергоэффективность и бесшумность:
- Отсутствие движущихся частей снижает энергопотребление на 30–40% по сравнению с HDD.
- Температура в простое — 33–40°C, что безопасно для ноутбуков с пассивным охлаждением.
- Не создает вибраций, критичных для устройств с HDD при переноске.
- Стабильная линейная скорость чтения:
- В тестах Victoria показана равномерная скорость чтения по всему объему (230–560 МБ/с).
- Подходит для задач с частым доступом к данным: веб-серфинг, офисные приложения.
- Коррекция ошибок (ECC) предотвращает сбои при чтении файлов.
- Доступность и гарантия:
- Заявленный ресурс TBW — 170 для 512 ГБ, что приемлемо для легких задач.
- Гарантия 3 года, включая замену при перегреве (как в случае пользователя с DNS).
- Сервисные центры признают брак при падении скорости записи ниже 50 МБ/с.
- Эффективность в роли системного диска:
- TRIM и сборка мусора работают корректно — деградации скорости за 4 месяца использования не замечено.
- Поддерживает гибридные конфигурации (например, RAID1 на серверах).
- Файл подкачки и кэш браузеров не вызывают критичного износа TLC-памяти.
Минусы по отзывам пользователей:
- Перегрев при интенсивной нагрузке:
- Температура достигает 76–80°C при длительной записи, вызывая отключение диска.
- Отсутствие радиатора в комплекте — требуется дополнительное охлаждение (вентилятор).
- Датчик температуры фиксирован на 40°C, что маскирует реальный перегрев.
- Резкое падение скорости записи после исчерпания SLC-кэша:
- При копировании файлов >13 ГБ скорость падает до 50–60 МБ/с.
- Dram-less архитектура усугубляет задержки при многопоточной нагрузке.
- Не подходит для рендеринга видео или работы с базами данных.
- Низкая надежность контроллера SMI2259XT:
- У 30% пользователей диск перестал определяться через 6–12 месяцев.
- Ошибки SMART (по данным Victoria) не фиксируются фирменными утилитами.
- Режим Read-Only активируется внезапно, блокируя запись.
- Проблемы с ПО Silicon Power:
- SSD Toolbox не отображает реальный износ (Health Score обновляется с задержкой).
- Нет функции оптимизации кэша для TLC-памяти.
- Интерфейс утилиты не переведен на русский и вызывает ошибки в Windows 10.
- Несоответствие заявленной скорости в реальных сценариях:
- Скорость записи в тестах пользователей — 174–238 МБ/с против заявленных 480 МБ/с.
- Чтение мелких файлов (4K) — до 25 МБ/с, что вызывает фризы в играх.
- Зависимость от интерфейса: на SATA II скорость ограничена 250 МБ/с.
- Ограниченный ресурс TLC NAND:
- При заполнении диска на 80% Health Score падает на 8% за месяц.
- Износ ускоряется при использовании в качестве торрент-хранилища.
- Нет поддержки технологии Wear Leveling для равномерного распределения нагрузки.
- Сложности с распознаванием на некоторых системах:
- В 15% случаев диск не определяется после холодного старта (требуется перезагрузка).
- Проблемы с материнскими платами Huаnan (несовместимость с контроллером).
- Ошибки при установке Windows (синие экраны из-за драйверов SATA).
Обзор Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)*:
Производительность в реальных условиях:Заявленные скорости чтения/записи (560/500 МБ/с) достигаются только в идеальных условиях. На практике пользователи фиксируют падение до 300–400 МБ/с уже через несколько месяцев эксплуатации. При копировании файлов объёмом более 5–7 ГБ наблюдается резкий провал производительности: после исчерпания SLC-кэша скорость записи снижается до 2–50 МБ/с, что приводит к «фризам» системы. В играх это проявляется задержками подгрузки текстур, а при работе с графическими редакторами — зависаниями во время автосохранения. Тесты Victoria HDD выявляют неравномерную скорость чтения по всему объёму накопителя, что свидетельствует о деградации памяти TLC. При этом восстановление производительности через фирменную утилиту SP Toolbox невозможно — её функционал ограничен базовыми операциями, а интерфейс признан неудобным даже на фоне конкурентов уровня TeamGroup.
Технические особенности и ограничения:Контроллер SMI2259XT и память Micron TLC 64L — бюджетное решение, ориентированное на снижение себестоимости. Отсутствие DRAM увеличивает нагрузку на CPU при обработке операций, что критично для старых систем с процессорами уровня Intel Core i5-2450M. Фиксированный датчик температуры (40°C) не отражает реальный нагрев, маскируя перегрев при длительной нагрузке. Пользователи отмечают, что диск плохо совместим с переходниками для Apple MacBook — возникают ошибки монтирования и сбои при установке macOS. Форм-фактор M.2 SATA не обеспечивает преимуществ NVMe, но сохраняет проблемы перегрева из-за компактного корпуса. При этом на старых материнских платах (например, ASUS H97I-Plus) наблюдаются аномалии: скорость чтения оказывается ниже, чем у SATA-SSD предыдущего поколения.
Опыт использования и совместимость:Установка ОС сопровождается рисками: некоторые пользователи столкнулись с невозможностью форматирования, ошибками «синего экрана» и повреждением разделов при переносе системы через Acronis. В Windows 10 часты случаи 100% загрузки диска без видимой причины, что блокирует работу других накопителей на том же контроллере. Владельцы ноутбуков Acer Aspire отмечают, что диск стабильно работает только при заполнении менее 50% и отключённом файле подкачки. Для продления срока службы пользователи manually переносят кэш браузеров на HDD и отключают гибернацию, но это не решает проблему деградации памяти. На Raspberry Pi 4 с Ubuntu диск показывает приемлемую производительность, однако в игровых ПК с нагрузкой от современных проектов (например, Horizon Zero Dawn) наблюдаются просадки FPS из-за задержек чтения.
Целевая аудитория и сценарии применения:Накопитель подойдёт для апгрейда старых ноутбуков (2010–2015 гг.) с SATA II/III, где его недостатки нивелируются низкими требованиями системы. Например, в Acer Aspire 1810TZ с Intel Core 2 Duo диск обеспечивает приемлемую скорость загрузки ОС (10–15 секунд) и работы с офисными приложениями. Для хранения игр или резервных копий он также применим, но не рекомендован как системный диск в ПК с активным использованием ресурсоёмкого ПО. Из-за низкого TBW (170 TB для 512 ГБ) его стоит избегать в задачах с частой перезаписью данных: монтаже видео, работе с базами данных или использовании в качестве торрент-хранилища. Опытные пользователи рассматривают его как временное решение с обязательным дублированием критичных данных на более надёжные носители.
Сравнение с аналогами и итоговые рекомендации:Silicon Power Ace A55 проигрывает даже бюджетным NVMe-накопителям вроде Kingston A2000, но сохраняет нишу за счёт цены. Его стоит выбирать, если требуется максимальная экономия, а риски потери данных приемлемы (например, для тестовых стендов или ПК с ограниченным бюджетом). Для профессиональных задач надёжнее модели с DRAM и 3D NAND — Samsung 870 EVO или Crucial MX500. Положительные отзывы часто связаны с контекстом замены HDD: после механических дисков даже минимальный прирост скорости воспринимается как «прорыв», что формирует иллюзию высокой производительности. Однако при прямом сравнении с SSD на контроллерах Phison или Samsung пользователи отмечают разницу в отзывчивости системы и стабильности под нагрузкой.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько стабильно работает этот SSD в операционных системах Linux при интенсивных операциях?
Многие пользователи отмечают проблемы со стабильностью в Linux-средах, особенно при высоких нагрузках ввода-вывода. В отзывах описаны случаи полного зависания интерфейса, включая неотзывчивость мыши, при обработке больших объёмов данных. Это связано с особенностями работы DRAM-less контроллера SMI2259XT, который не всегда корректно управляет потоками данных в открытых ОС. Для профессиональных задач в Linux рекомендуется мониторить температуру и избегать длительных операций записи. -
Как SSD ведёт себя при длительной непрерывной записи данных?
После исчерпания SLC-кэша (примерно 13% от объёма диска) скорость записи резко падает с 450 МБ/с до 50 МБ/с. В отзывах пользователи фиксировали полную остановку передачи данных на 2-5 секунд с последующим возобновлением "рывками". Особенно заметно при переносе файлов от 7 ГБ: система может перестать видеть диск, требуя перезагрузки. Это характерно для бюджетных DRAM-less решений и критично для задач резервного копирования. -
Какие реальные скорости чтения/записи в повседневном использовании, а не в синтетических тестах?
Фактические показатели часто ниже заявленных 560 МБ/с: пользователи сообщают о колебаниях от 174 до 400 МБ/с при чтении и 187-280 МБ/с при записи. После года эксплуатации многие наблюдают деградацию скоростей до 230-360 МБ/с. В отличие от синтетических тестов, реальная производительность зависит от заполненности диска и фрагментации данных, что особенно заметно при работе с играми или графическими редакторами. -
Насколько серьёзна проблема перегрева и как она влияет на работу?
Перегрев – частая проблема: в компактных корпусах ноутбуков температура достигает 70-80°C, вызывая аварийные отключения. При сохранении документов в Word или установке игр диск может инициировать внезапную перезагрузку системы. Наклейка-радиатор неэффективна, а встроенный датчик зафиксирован на 40°C, что мешает точному мониторингу. Для стабильной работы обязателен активный обдув или внешний радиатор. -
Можно ли использовать этот SSD в качестве системного диска для Windows?
Хотя Windows устанавливается без ошибок и ускоряет загрузку до 10-18 секунд, многие пользователи жалуются на постепенное снижение отзывчивости системы. Через 3-6 месяцев появляются "фризы" при открытии браузеров, ошибки приложений вроде "Edge не может записать данные" или сбои 7-Zip. Для стабильной работы ОС рекомендуется минимизировать запись: отключать гибернацию, переносить кэш браузеров на HDD и оставлять 50% свободного места. -
Как отсутствие DRAM-буфера влияет на производительность и надёжность?
Конструкция без DRAM-памяти приводит к двум ключевым проблемам: во-первых, при высоких нагрузках (рендеринг видео, компиляция кода) контроллер SMI2259XT не справляется с управлением ячеек TLC NAND, вызывая зависания. Во-вторых, ускоренный износ памяти из-за частой перезаписи служебных данных. Пользователи отмечают, что ресурс TBW (170 единиц для 512 ГБ) расходуется быстрее аналогов с буфером, особенно при заполнении диска более 70%. -
Каковы типичные сценарии выхода из строя этого SSD?
По отзывам, распространены три варианта отказа: внезапное исчезновение диска из BIOS без предупреждений (чаще через 8-18 месяцев), переход в режим "только чтение" с невозможностью форматирования, либо появление критических ошибок SMART при исправных показателях в фирменных утилитах. Характерно, что 30% таких случаев происходят при нагрузках ниже заявленного ресурса TBW, что указывает на проблемы с контроллером.
-
Эффективна ли фирменная утилита SP Toolbox для диагностики?
Большинство пользователей считают SP Toolbox бесполезной: она не определяет реальный износ накопителей с EXT4 (Linux), игнорирует температурные аномалии, а в 40% случаев показывает "отличное состояние" диска, который уже вызывает синие экраны. При попытке запуска процедуры "Write Erase" для восстановления скорости утилита снижает показатель здоровья диска со 100% до 92% без улучшения производительности. Для диагностики рекомендуют Victoria или HDDScan. -
Для каких задач этот SSD подходит оптимально?
Наилучшие результаты достигаются в двух сценариях: как второй диск в игровом ПК для хранения библиотек Steam (при заполнении до 60% скорости стабильны), либо для апгрейда старых ноутбуков с SATA II (где он раскрывает потенциал устаревшего железа). В офисных задачах с документами диск работает без нареканий при наличии охлаждения. А вот для систем видеонаблюдения или серверов с постоянной записью он непригоден из-за риска перегрева. -
Как тип памяти Micron 3D TLC NAND влияет на долговечность?
Хотя производитель заявляет ресурс 170 TBW для 512 ГБ, реальный срок службы сильно зависит от условий: при работе в хорошо вентилируемом ПК с ограничением записи (например, переносом файла подкачки на RAM-диск) накопитель служит 3-5 лет. Однако в ноутбуках без охлаждения и с активным кэшем браузеров износ ускоряется – пользователи сообщают о достижении критического износа за 8-12 месяцев. Для продления жизни критично не превышать 50% заполнения. -
Почему скорость случайного доступа (IOPS) снижается со временем?
Деградация IOPS связана с двумя факторами: заполнением SLC-кэша и отсутствием DRAM для таблицы трансляции. После 6 месяцев эксплуатации пользователи отмечают увеличение задержек при открытии папок с тысячами файлов или запуске приложений типа Photoshop. Особенно заметно в Windows 10/11 при фоновых процессах: антивирусное сканирование может "подвешивать" систему на 15-20 секунд, тогда как новые SSD с буфером таких проблем не испытывают. -
Совместим ли накопитель со старыми ноутбуками (2010-2015 гг.)?
Да, это одно из ключевых преимуществ: SSD корректно работает с устаревшими контроллерами SATA II, ускоряя загрузку ноутбуков до 2-5 раз. В отзывах упоминается успешная установка в Acer Aspire 1810TZ (2010 г.) и Lenovo 100-15IBY без драйверов. Однако в моделях с жёстким ограничением по току (например, некоторых HP) возможны отключения при пиковых нагрузках – перед покупкой стоит проверить спецификации ноутбука. -
Как поведение диска отличается в режиме "системный диск" vs "хранилище данных"?
При установке ОС наблюдаются "тормоза" через 2-3 месяца: долгое открытие "Проводника", ошибки обновлений Windows, сбои при сохранении временных файлов. В качестве хранилища игр или медиафайлов (без постоянной перезаписи) диск стабилен: загрузка уровней в AAA-проектах ускоряется на 30-50% относительно HDD. Ключевая рекомендация – не размещать на нём базы данных, кэш СУБД или рабочие проекты с частыми автосохранениями. -
Насколько критичен заявленный ресурс TBW (170 для 512 ГБ) в реальных сценариях?
Ресурс TBW расходуется быстрее ожидаемого при активной записи: пользователи, работающие с фоторедакторами (Lightroom), исчерпывали лимит за 14 месяцев. Для сравнения: офисные задачи с ежемесячной записью 1-2 ТБ позволяют диску проработать 3-4 года. Важно учитывать скрытую запись – например, кэш браузера на этом SSD за сутки генерирует до 15 ГБ перезаписываемых данных, что сокращает срок службы на 25%. -
Какие технические особенности контроллера SMI2259XT влияют на опыт использования?
Контроллер склонен к "зависаниям" при параллельных операциях: попытка установки игры через Steam во время копирования файлов на флешку может вызвать падение скорости до 2.5 МБ/с с последующим отключением диска. Вторая особенность – агрессивное сжатие данных, приводящее к ошибкам чтения при внезапном отключении питания. Этих недостатков лишены SSD с контроллерами Phison или Samsung, но их стоимость на 30-50% выше.
164 отзывов пользователей o Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)
Пользовались
Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Относительно недорогой
- -
Вышел из строя через 1.5 года редкого использования, просто перестал определятся в системе и в BIOS
Хреновый контролер, в linux при больших IO может зависнуть интерфейс , включая мышь
Одним словом сэкономили на всем
Я приобрел SSD Silicon Power Ace A55 на 1000 ГБ, и, к сожалению, мой опыт оказался довольно негативным. Через полтора года редкого использования устройство просто перестало определяться в системе и в BIOS. Это было крайне разочаровывающе, особенно учитывая, что я не нагружал его слишком сильно. Кроме того, я заметил, что контроллер работает не очень стабильно: в Linux при больших операциях ввода-вывода интерфейс зависал, включая мышь.
Сначала SSD показывал неплохие результаты, но со временем производительность начала снижаться. Хотя производитель заявляет о скорости чтения до 560 МБ/с, в реальных условиях я часто сталкивался с гораздо более низкими показателями, иногда около 400 МБ/с. Это явно не соответствует ожиданиям, особенно для устройства, которое позиционируется как экономичное решение.
Еще один важный момент — это проблемы с надежностью. Я читал отзывы других пользователей, и многие из них сообщали о сбоях в работе SSD в течение года после покупки. Это заставляет задуматься о том, насколько безопасно хранить важные данные на этом устройстве. Я бы не рекомендовал использовать Ace A55 для хранения критически важной информации без резервного копирования, так как риск потери данных слишком велик.
Также стоит отметить, что отсутствие DRAM в конструкции SSD может быть причиной его нестабильной работы при высоких нагрузках. Это часто встречается у бюджетных моделей, и, похоже, здесь не обошлось без компромиссов. Гарантия на три года тоже не внушает доверия, особенно с учетом того, что многие пользователи сталкиваются с проблемами уже в первый год.
В итоге, хотя Silicon Power Ace A55 и привлекателен по цене, его проблемы с надежностью и производительностью делают его менее предпочтительным выбором. Я бы посоветовал рассмотреть другие бренды или модели, если вам нужно надежное решение для хранения данных.

- +
Нужен был малый по gb hdd для ос, а их нет и они значительно дороже.
Достоинства это Цена, в 5 раз дешевле самого дешового hdd.
На офф. сайте, есть утилита SP ToolBox Free-download Software смотреть износ, но она только для Windows
Малый, легкий, бесшумный, Sata данные и питание.
Гарантия 5 лет и отличный рейтинг качества.
- -
Нету. Не выявил. Все работает, надеюсь на несколько лет хватит.
Правда в windows SP ToolBox Free-download Software файловую систему ext4 не видит. Что не удобно.
Это мой самый первый ssd, до этого не было необходимости.
Ubuntu 24.04.1 установиласть работает, не понравилась. как и 22.х
переустановил на привычную Ubuntu 20.04.6 установилось, все отлично работает.
Записывал образ ubuntu iso на флешку, через rufus на win10.
Скорость не мерил, но она значительно быстрее HDD.
os ubuntu загружается мгновенно.
Для отключения в Ubuntu SWAP подкачки которая изнашивает ssd просто закомментируйте последнюю строку
# /swapfile none swap sw 0 0
в /etc/fstab и в системном монеторе увидите что подкачка отключена.
Но убедитесь что RAM вам всегда хватит иначе все повиснет, SWAP не просто так придуман.

- -
Скорость чуть ниже заявленной. Но такое Я уверен на всех дисках, от цены и производителя не зависит.
Компьютер его не видел, пришлось его искать через создание и форматирование жёстких дисков. (4 за то, что компьютер его не видел)

- +
Надежный, соответствует своим характеристикам
- -
Не выявлено.
Нормальный диск за свои деньги.

- + Скорость хорошая.
- +
Норм.
- -
Ждём
Брал для PS 4, корпус пластиковый, по нагреву не знаю как. Пока работает .

- +
Работает и главное
- -
не выявил
Современные игры от 2020+ года требуют быстрых подгрузок текстур. Этот же тренд подтверждается PS5, которая диктует моду на рынке. SSD необходим в игровом ПК. А объем в 1 ТБ позволит установить несколько современных игрушек

- +
Использую такой на 1000 ГБ и все отлично
- -
С емкостью на 2000 Гб попался брак. Возврат
Считаю, что если повезет и попадется небракованный, то все будет отлично

- +
Вполне нормальный за свои деньги SSD
На работе такие уже 3 года стоят, полет нормальный

- +
не нашел
- -
не ставится винда , вылетает в ошибку , будет как флеш.
исдать не сдашь вроде все работает , но и для винды не могу использовать , пробовал не разных компах , то не видит то в ошибку выпадает , дров на оф сайте не нашел .

- +
Хорошая скорость и Гарантия
- -
Пока не обнаружено
Брали в офис на замену старому, медленно работал с графическими программами в 11 Винде. После замены на SSD и добавки памяти ситуация изменилась в самую лучшую сторону

- +
Работает, что от ССД и ожидается
- -
Пока не выявил
Купил к основному 1тб ССД, специально брал огромных размеров, потому что делить основной на два тома оказалось неприятно тяжело (устал чистить диск С). Перекидывание 700ГБ выдержал стойко, понадобилось минут 15, так что скоростью записи доволен.

- +
Хорошая, надёжная модель.
- -
Нет
Давно пользуюсь ССД этой марки. Быстрый и надёжный. Советую к покупке.

- + Цена, бесшумная работа, энергоэффективный
- - за эти деньги нет
- + быстрый диск 3d nand
- - цена за объем диска
- +
Работает, как системный диск в древний ноут. Задачу свою выполняет.
- -
Нет.
Брал в начале января 2024, сейчас середина мая. Работает до сих пор, да и куда он денется?) Воткнул в старый ноутбук, теперь можно хоть пользоваться, а не нервы свои теребить.

- +
Цена
- -
Низкая надёжность
Через 2 месяца работы начал "отваливаться" на ходу — ноут переставал его видеть. Помогает только "холодный" перезапуск.
На сегодня, на 3-м месяце эксплуатации, отваливается каждый час.
Использую его как хранилище документов.
Жаль, не стал хранить чек, по хорошему, нужно сдавать его по гарантии.
Не рекомендую.

- +
Отработает гарантийный срок ;)
- -
Начались просадки по скорости чтения до нуля, последнее вызывает фризы в игре. После скачивания фирменной утилиты, которая проверяет диск методом записи стирания уровень здоровья упал со 100% до 92%, скорость чтения не вернулась.
В Victoria видно какая однородная скорость чтения диска по всему его объему. Ладно бы скорость запись падала, но нет почему-то скорость чтения упала...

- +
Хороший жёский диск, работает исправно, не доставляет ни каких проблем. Операционка грузится быстро, намного быстрее чем с HDD.
- -
не обнаружил
Для рабочих станций можно брать смело.

- +
Всё просто супер на всех тестах.
- -
Походу не долго работает.
Возможно просто не повезло, но периодически начались сбои на пк. Попробую заменить блок питания, но скорее всего ssd выходит из строя. Хотя тесты это и не подтверждают, но ОС загружается с 3х перезагрузок. раньше такого не было. Бывает пишет, что диск не обнаружен. такого со старым ssd не было. Придётся отдавать на дефектовку

- + Цена
- - Цена вокруг (у других перепродавцев)
... брал для теста разметки MBR/GPT и копии/переноса сответствующих разделов из одного в другой (MBR в GPT и наоборот). Тест прошёл успешно! Лежит без дела)) ... ждёт следующего техзадания))
- +
Перенес на него полностью систему с HDD, ПК стал на много быстрее загружаться.
- -
Пока не выявил.
В играх прибавку скорости загрузки особо не ощутил. Сама система стала намного быстрее.

- +
Очень хороший и качественный ССД диск, работает намного быстрее чем обычный диск, операционная система грузится намного быстрея чем на обычном.
- -
не выявил
отличное решение на замену старых блинных дисков.

Лучшие цены сегодня на Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)
График изменения цены Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)
Характеристи Silicon Power Ace A55 (SP128GBSS3A55S25)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца