27 отзывов пользователей o Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
Пользовались
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Алексей Волгин
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость, рисунок, цветопередача
- - Медленный фокус
Отличная картинка! Резкость, цвета, контраст - всё на месте. Боке приятное. Да, автофокус не самый быстрый, но за эти деньги, хорошо что он в принципе есть 😂
Скроменый эксперт
29.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + металлический байонет.хороший конструктив.оч хорош для солнечной погоды и для сьемки макро
- - тяжелый и выезжает хобот
деньги смешные надо брать у меня их два для Сони и для Канон. немного мылит на длинном конце но не критично
Светлова Зарина
04.04.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Диапазон фокусных... и так, по мелочёвке... вроде бленды...
- - Неудобный! Незнаю... какой то угловатый... центровка вроде выведена нормально... но... Знаете, вот есть объективы... их берёшь в магазе... и они словно прирастают к руке! Этот больше напоминает какое-то несуразное подобие чего-то очень крутого и дорогого...
Плюс к этому у меня в своё время был 18-250 тоже Сигма... и у меня от того аппарата осталось неособо приятное воспоминание... Сдох ТОТ объектив похабно. Угробил с десяток фото расфокусом а потом вообще заклинился. Перестало крутиться кольцо трансфокации... Этот брала с осторожностью... Оказалось - боялась не зря... Через неделю с большим трудом и через ещё больший блат сдала по гарантии с возвратом денег...
У дешовых ультразумов-компактов есть мерзкая черта: они непредсказуемы. Поведение этой гайки в первый же день повергло меня в ступор! И это при том, что норов Сигм мне был знаком.
Первое - это виньетка. Причём не как таковая, а то появляющаяся то исчезающая...
Мыло, попеременно заливающее кадр при вращении кольца трансфокации...
Ну и самое ужасное - это конечно диаметр передней...
Первое - это виньетка. Причём не как таковая, а то появляющаяся то исчезающая...
Мыло, попеременно заливающее кадр при вращении кольца трансфокации...
Ну и самое ужасное - это конечно диаметр передней...
Скроменый эксперт
03.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Макро снимает хорошо(покупала ради макро), несмотря на то, что нет стабилизации. Металлический байонет. Не даёт хроматических аббераций. Интересное боке в макро режиме. Хорошая резкость на 70мм.
- - Очень, очень шумный. Очень, очень медленный при фокусировке на макро. Неудобно переключаться с макро в обычный режим, приходится сначала фокусироваться вдаль иначе кнопка переключения не сработает.
С одной стороны объектив хорош за такие деньги. С другой мне не повезло,после 5ти месяцев эксплуатации пойдет в ремонт...
Bro Rikky
09.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрая автофокусировка
отличная резкая картинка
весьма хорошее макро
хорошее качество сборки, объектив крепкий.
красиво выглядит =)))
бленда в комплекте - - я не вижу недостатков у этой модели. для меня их просто нет. единственное что можно сказать так это о светосиле, но она мне не нужна, и я не снимаю на темнющих стадионах или аренах. недостатков просто нет.
хотя можно считать недостатком то, что объектив крутится когда фокусируется, но меня это так же абсолютно не волнует. С поляриком будут проблемы, но ЗАЧЕМ полярик на фотоохоте???! А пейзажи снимать телевиком - глупо.
На мой взгляд отличный телевик для фотоохоты. Мне очень понравился, я ожидал меньшего от него. Быстрый аф, достаточно качественные резкие фото. Аф реально радует, быстрее секунды точно сфокусируется на быстрой пташке и уже можно снимать. Могу посоветовать всем. Цена...
Скроменый эксперт
02.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрая автофокусировка
отличная резкая картинка
весьма хорошее макро
хорошее качество сборки, объектив крепкий.
красиво выглядит =)))
бленда в комплекте - - я не вижу недостатков у этой модели. для меня их просто нет. единственное что можно сказать так это о светосиле, но она мне не нужна, и я не снимаю на темнющих стадионах или аренах. недостатков просто нет.
хотя можно считать недостатком то, что объектив крутится когда фокусируется, но меня это так же абсолютно не волнует. С поляриком будут проблемы, но ЗАЧЕМ полярик на фотоохоте???! А пейзажи снимать телевиком - глупо.
На мой взгляд отличный телевик для фотоохоты. Мне очень понравился, я ожидал меньшего от него. Быстрый аф, достаточно качественные резкие фото. Аф реально радует, быстрее секунды точно сфокусируется на быстрой пташке и уже можно снимать. Могу посоветовать всем. Цена адекватная, он полностью и с лихвой оправдывает свою цену.
Те кто говорят что он мылит на 200-300... Вы вообще в курсе, что для таких фр нужно ставить короткую выдержку? Я ставлю минимум 400, ни разу не мылит.
Вот фотографии с него:
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119433/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119431/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1118862/?page=0
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119430/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119456/?page=1
Те кто говорят что он мылит на 200-300... Вы вообще в курсе, что для таких фр нужно ставить короткую выдержку? Я ставлю минимум 400, ни разу не мылит.
Вот фотографии с него:
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119433/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119431/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1118862/?page=0
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119430/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119456/?page=1
Скроменый эксперт
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой, бленда в комплекте, качественно изготовлен, без люфтов
- - Конечно низкая светосила и отсутствие стабилизатора
Хороший не дорогой телевик, использую уже несколько месяцев на D70, претензий по изготовлению нет. В комплекте чехол и бленда. Фильтры 58 мм на него недорогие, тоже плюс. Снимаю практически им только в дневное время, вечером только со штатива. Так как нет стабилизатора на ФР 300 мм надо ставить маленькую выдержку а то получается смазанное изображение, либо использовать штатив, что не всегда удобно. Можно поснимать портреты, фон хорошо и красиво размывает. Ну и соответственно можно фотографировать всяких птичек и белочек из далека не пугая их.
Примеры фоток на 70 мм http://www.panoramio.com/photo/102169102
и на 300 мм http://www.panoramio.com/photo/102585530
Если честно хороший не дорогой телевик, со своими недостатками, поможет вам понять для чего нужно ФР 300 мм. Рекомендую для новичков.
Примеры фоток на 70 мм http://www.panoramio.com/photo/102169102
и на 300 мм http://www.panoramio.com/photo/102585530
Если честно хороший не дорогой телевик, со своими недостатками, поможет вам понять для чего нужно ФР 300 мм. Рекомендую для новичков.
Дивизия Таманская
22.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой, бленда в комплекте, качественно изготовлен, без люфтов
- - Конечно низкая светосила и отсутствие стабилизатора
Хороший не дорогой телевик, использую уже несколько месяцев на D70, претензий по изготовлению нет. В комплекте чехол и бленда. Фильтры 58 мм на него недорогие, тоже плюс. Снимаю практически им только в дневное время, вечером только со штатива. Так как нет стабилизатора на ФР 300 мм надо ставить маленькую выдержку а то получается смазанное изображение, либо использовать...
Зимнухов Иван
20.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дешевый, фокусное до 300, автофокус, красивое боке
- - Темный на длинном конце, нет стабилизатора, жужжит при фокусировке
Снимаю им птичек довольно долгое время. На 300 мм на попиксельную четкость можно и не надеяться. F5.6 на 300 - нормально, это сравнимо с "эльками"-зумами ценой в районе тыщи долларов,а шире диафрагма на 300 требует других габаритов и стоит порядочно: фикс 300 f/4 - полторы тысячи долларов, и это ещё из "недорогих". В целом...
Скроменый эксперт
10.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрая автофокусировка
отличная резкая картинка
весьма хорошее макро
хорошее качество сборки, объектив крепкий.
бленда в комплекте - - я не вижу недостатков у этой модели. для меня их просто нет. единственное что можно сказать так это о светосиле, но она мне не нужна, и я не снимаю на темнющих стадионах или аренах. недостатков просто нет.
хотя можно считать недостатком то, что объектив крутится когда фокусируется, но меня это так же абсолютно не волнует. С поляриком будут проблемы, но ЗАЧЕМ полярик на фотоохоте???! А пейзажи снимать телевиком - глупо.
На мой взгляд отличный телевик для фотоохоты. Мне очень понравился, я ожидал меньшего от него. Быстрый аф, достаточно качественные резкие фото. Аф реально радует, быстрее секунды точно сфокусируется на быстрой пташке и уже можно снимать. Могу посоветовать всем. Цена адекватная, он полностью и с лихвой оправдывает свою цену.
Вот фотографии с него:
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119433/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119431/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1118862/?page=0
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119430/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119456/?page=1
Вот фотографии с него:
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119433/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119431/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1118862/?page=0
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119430/?page=1
- http://fotki.yandex.ru/users/rikkster/view/1119456/?page=1
Тыгыдымский Конь
21.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкая картинка, практически полное отсутствие аберраций, хорошее качество сборки , приятен на ощупь.
Бленда и чехол в комплекте. - - фронт/бэк -фокус на 70-100мм , обратите внимание при покупке, протестируйте как следует.
Передняя линза крутится.
Мудреное на мой взгляд переключение режимов макро-стандарт.
Медленный и шумный автофокус.
Поражен резкостью картинки для дешевого телеобъектива, отсутствие аберраций, которые меня долгое время просто убивали, отличная резкость (на камере с кроп 1,6 и 12мПикс)...
Маланичев Андрей
20.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + на большом фокусном расстоянии резкость достойная для этого объектива
качество фотографий радует - - всё же стабилизатора не хватает, как ни крути)
ночные...
andreev den
07.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка,резьба под фильтр(58),отлично подогнан(во всяком случае,под пентакс),и даже размеры!)))Хоботок выдвигается при нажатии кнопочки на макро?ну и что???зато хорошее длиннофокусное 0.5,а не плохое о,25)))пользую 2 месяца,нареканий нет,надо только немножко привыкнуть!)))
- - Только габаритик в старую сумочку не влазит!
Уважаемые товарищи и господа канонисты!)))Я прям...
Федотов Михаил
05.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Соотношение цена - качество,полностью оправдано.
2.Автофокус впринципе нормальный.
3.Мало хроматических аббераций.
4.Удобство пользования. - - Не всегда точный автофокус,объектив любит закрытую диафрагму. Колесо настройки фокуса немного...
Юрьев Денис
04.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. наличие макрорежима при фокусах 200-300 с хорошими характеристиками
2. достаточно резкий в телемакросъемке
3. идеальная цена - - 1. иногда долго работает автофокус...
Олег
23.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорош для начального уровня. Позволяет делать неплохие снимки.
- + Не плохой объектив за небольшие деньги. Оптика хорошая, быстрая и точная фокусировка.Хорошо подходит для портретной и макро съемки.
- - При использовании в качестве телеобъектива сказывается низкая светосила и отсутсвие встроенной стабилизации. (За эти день с этим приходится мириться).
Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG, это почти универсальный объектив. За малые деньги и макро и портретник и телевик.
Скроменый эксперт
29.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отсутствие хром. аберраций.
Очень даже неплохие разрешение и контраст в диапазоне 70-135 на пленке и 70-200 на кропе.
Хорошо рисует световые затяжки в контровом свете.
Полезен...
Владимир Горбунов
24.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Невысокая цена, приличное качество на 70-200 мм, макро на большой дистанции фокусировки
- - Плохое качество на 200-300 мм, нет стабилизатора, медленный автофокус
Собственно как телеобъектив эта модель ограниченно применима - поскольку нет стабилизатора, снимать с максимальным приближением можно либо в солнечный день, либо с внешней вспышкой, либо со штатива (монопода).
Качество картинок весьма хорошее в диапазоне 70-200 мм (объектив подходит для лицевых портретов), а на 200-300 мм - уже сильно мылит. Светосила невысокая, но для телевика такой стоимости это совершенно...
Качество картинок весьма хорошее в диапазоне 70-200 мм (объектив подходит для лицевых портретов), а на 200-300 мм - уже сильно мылит. Светосила невысокая, но для телевика такой стоимости это совершенно...
Вадим
12.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, резкий, практически без ХА (хроматических аберраций). На Sony Alpha SLT-A55V становится стабилизированным.
- - Великоват и тяжеловат.
Портреты, пейзажи, птички, цветочки - "И в пир и в мир, и в добры люди". По тональной передаче напоминает минольтовские объективы, по...
Владимир Поляков
08.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нет размытости и хроматических аберраций даже на 300мм.
Наличие макрорежима.
Подходят фильтры от китового объектива. - - Движущиеся части...
kspzel
08.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фокусное расстояние, есть макро.
- - Мылит, темноват, долго фокусируется, жужжит, передняя линза вращается (неудобно снимать с поляриком),...
Евгений
26.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень неплох
- + Быстрый автофокус, встроенный моторчик позволяет работать и на Nikon D40. отличная резкость при съемке макро.
- - Отсутсвие собственного крепления к штативу. Крепление на штатив самой фотокамеры ненадежно ввиду довольно тяжелого и длинного объектива и неправильного центра тяжести.
Время покажет, но пока результатами съемки довольн весьма.
Минаков Антон
07.03.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена,солидность,размеры,наличие бленды,наличие макро режима
- - Вес, качество картинки, темный, макро режим никакой.....
Выбирал не дорогой, мой первый телевик ! Очень хорошее приближение...
Кузяков Георгий
10.09.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Соотношение цена/качество, отличный выбор для начинающих
- - Тёмный, на 250-300мм мылит
После приобретения зеркалки, как и все, сначала ходил с китовым объективом (18-55), через некоторое время понял, что это уже не то. Подумав какой объектив мне нужен, я решил брать телевик (жанровое фото, макро). Выбор стоял между Tamron 70-300, Canon 75-300 и, соответственно, Sigma 70-300. Почитав отзывы и посмотрев тестовые фото, tamron и canon отпали, т.к. уж больно страдало у них качество по сравнению с сигмой. Взял и не прогадал - объектив что надо, в солнечную...
Показаны отзывы 1-24 из 27.
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
График изменения цены Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
Обзоры и руководства на Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
Характеристи Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Canon EF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
