Отзывы о Объектив Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye Canon EF
Рейтинг:
Ужасно
Ужасно
Краткие характеристики:
- тип: объектив
- байонет: Canon EF
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз)
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива 8 мм
- диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии 3.5
- особенности: фокусировочный мотор (для Nikon F)
- автоматическая фокусировка
7 отзывов пользователей o Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
Пользовались
Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Jankowsky
14.09.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + 1) Уникальный, единственный в своем роде АФ шарегъ цыркуляр для кропов.
2) Высокое качество сборки - на уровне всех других проф. EX объективов
3) Компактность, нет щелей и зазоров как у убогих Samyang, передний блок неподвижен
4) Удобный процесс ручной фокусировки - кольцо короткоходное в меру как надо. Например -у Nikon 10.5 DX ход фокусера в 2 раза больше ! На Самьянгах еще больше , при этом МДФ намного длиннее , что делает невозможным применение в творческом макро !
5) Приемлемая, терпимая для круглого кадра резкость по центру уже с 2.8
6) Очень близко фокусируется на МДФ - в упор 5мм !!! НЕ повредите линзу ! - - 1) Очень сильные ХА по периферии до F11-16
2) Слишком малый диаметр круга ( полезная площадь изображения). Картинки не смотрятся без кадрирования под квадрат 1:1. Более оправдано использовать его на матрицах Micro 4/3 . А на APS-C после кадрирования и без того плохое разрешение убивается еще сильнее. Хотя на D800 мне удавалось получать с него приличные картинки ценой двойного кропа с 36мп
3) Абсолютно безполезный, АФ - ну зачем ?! он там.
4) Громоздкий и тяжелый для 4.5мм
5) Большая редкость на БУ рынке РФ - завышенные цены
Давно принюхивался к этому стеклу.
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon 10.5 DX который просто вырвиглазно резкий
Только в 2022 году нашел как новый. Гладкая поздняя версия. Сост. нового
Протестировал оный экземпляр на 2-х Никонах и на 3-х Sony E APS-C.
Для получения осмысленных , интересных ярких кадров требуется творческий, живой, оригинальный взгляд на мир - и тогда линза покажет то что мы глазами увидеть не можем.
На известном фотохостинге есть группа по посвященная стеклу. Так вот - 90% кадров там это бездарный, одноразовый фото-хлам, примеры как НЕ надо снимать на циркулярный фишай
Что касается полезной площади круга. ВНИМАНИЕ - это уникальный единственный случай когда фишай можно и нужно юзать с телеконверторами 2Х !! Мало того - парадоксально но этот способ реально улучшает резкость , детали и уменьшает ХА на полном кадре ! На кропе получаем полноценный 9мм нормальный фишай с едва заметной виньеткой. На ФФ круг становится в 2 раза больше и заполняет почти весь кадр. При этом детализация так же заметно улучшается. Видимо ТК подавляет ХА. Оптимальная диафрагма с ТК 5.6-8( реально будет F11-16) - сильнее зажимать не надо - будет зерно от дифракции.Без ТК на кропе выходит на макс на разрешение по всему кругу от F11
Поразительно но на древнем D40 (6mp) выдает очень приличную резкость
Несмотря на недостатки - 4.5мм это уникальная линза которую просто интересно приобрести держать в коллекции
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon 10.5 DX который просто вырвиглазно резкий
Только в 2022 году нашел как новый. Гладкая поздняя версия. Сост. нового
Протестировал оный экземпляр на 2-х Никонах и на 3-х Sony E APS-C.
Для получения осмысленных , интересных ярких кадров требуется творческий, живой, оригинальный взгляд на мир - и тогда линза покажет то что мы глазами увидеть не можем.
На известном фотохостинге есть группа по посвященная стеклу. Так вот - 90% кадров там это бездарный, одноразовый фото-хлам, примеры как НЕ надо снимать на циркулярный фишай
Что касается полезной площади круга. ВНИМАНИЕ - это уникальный единственный случай когда фишай можно и нужно юзать с телеконверторами 2Х !! Мало того - парадоксально но этот способ реально улучшает резкость , детали и уменьшает ХА на полном кадре ! На кропе получаем полноценный 9мм нормальный фишай с едва заметной виньеткой. На ФФ круг становится в 2 раза больше и заполняет почти весь кадр. При этом детализация так же заметно улучшается. Видимо ТК подавляет ХА. Оптимальная диафрагма с ТК 5.6-8( реально будет F11-16) - сильнее зажимать не надо - будет зерно от дифракции.Без ТК на кропе выходит на макс на разрешение по всему кругу от F11
Поразительно но на древнем D40 (6mp) выдает очень приличную резкость
Несмотря на недостатки - 4.5мм это уникальная линза которую просто интересно приобрести держать в коллекции
Jankowsky
29.11.2022
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + 1) Уникальный, единственный в своем роде АФ шарегъ цыркуляр для кропов.
2) Высокое качество сборки - на уровне всех других проф. EX объективов
3) Компактность, нет щелей и зазоров как у убогих Samyang, передний блок неподвижен
4) Удобный процесс ручной фокусировки - кольцо короткоходное в меру как надо. Например -у Nikon 10.5 DX ход фокусера в 2 раза больше ! На Самьянгах еще больше , при этом МДФ намного длиннее , что делает невозможным применение в творческом макро !
5) Приемлемая, терпимая для круглого кадра резкость по центру уже с 2.8
6) Очень близко фокусируется на МДФ - в упор 5мм !!! НЕ повредите линзу ! - - 1) Очень сильные ХА по периферии до F11-16
2) Слабая разрешающая способность по центру поля, и ужасная кома по периферии. Плохая детализация для фишая. Причем мой объектив не бракованный - центр пучок света ровный
3) Слишком малый диаметр круга ( полезная площадь изображения). Картинки не смотрятся без кадрирования под квадрат 1:1. Более оправдано использовать его на матрицах Micro 4/3 . А на APS-C после кадрирования и без того плохое разрешение убивается еще сильнее. Хотя на D800 мне удавалось получать с него приличные картинки ценой двойного кропа с 36мп
4) Абсолютно безполезный, АФ - ну зачем ?! он там. Пробовал на D600 - стабильно брак, мажет, рыскает дергает. Поразительно на на D40 и D800 !! попадает точно по центру !
5) Громоздкий и тяжелый для 4.5мм
6) Большая редкость на БУ рынке РФ - завышенные цены
Давно принюхивался к этому стеклу. Останавливали дикие цены, за низкое оптическое качество.
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon...
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon...
Jankowsky
17.08.2022
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + 1) Уникальный, единственный в своем роде АФ шарегъ цыркуляр для кропов.
2) Высокое качество сборки - на уровне всех других проф. EX объективов
3) Компактность, нет щелей и зазоров как у убогих Samyang, передний блок неподвижен
4) Удобный процесс ручной фокусировки - кольцо короткоходное в меру как надо. Например -у Nikon 10.5 DX ход фокусера в 2 раза больше ! На Самьянгах еще больше , при этом МДФ намного длиннее , что делает невозможным применение в творческом макро !
5) Приемлемая, терпимая для круглого кадра резкость по центру уже с 2.8
6) Очень близко фокусируется на МДФ - в упор 5мм !!! НЕ повредите линзу ! - - 1) Очень сильные ХА по периферии до F11-16
2) Очень низкая разрешающая способность по центру поля, и ужасная кома по периферии. Плохая детализация для фишая. Причем мой объектив не бракованный - центр пучок света ровный
3) Слишком малый диаметр круга ( полезная площадь изображения). Картинки не смотрятся без кадрирования под квадрат 1:1. Более оправдано использовать его на матрицах Micro 4/3 . А на APS-C после кадрирования и без того плохое разрешение убивается еще сильнее
4) Абсолютно безполезный, просто не нужный АФ - ну зачем ?! он там. На Никоне в видео режиме вообще не пашет, не следит. Пробовал на D600 - стабильно брак, мажет, рыскает дергает. Поразительно на на D40 попадает точно по центру !
5) Громоздкий и тяжелый для 4.5мм
6) Большая редкость на БУ рынке РФ - завышенные цены
Давно принюхивался к этому стеклу. Останавливали дикие цены, за низкое оптическое качество.
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon 10.5 DX который...
До этого был огромный опыт возни с Самьянгами, позже купил Nikon 10.5 DX который...
Скроменый эксперт
07.03.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + фишай для полного кадра, отличная цветопередача
- - ужасная детализация не только по краям кадра но и очень плохая по центру в отличии от дешевого Samyang 8mm, очень сильные хроматические абберации.
Тест на Nikon D800E, удобство эксплуатации -1, так как разрешение его очень плохое. Для сферических панорам выбирайте Samyang.
Скроменый эксперт
15.03.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + фишай для полного кадра, отличная цветопередача
- - ужасная детализация не только по краям кадра но и очень плохая по центру в отличии от дешевого...
Tricko Tricko
19.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Самый фишайный фишай из всех фишаев))
- - Нацепил на д5100 и был неприятно удивлен - ха просто ужасные.
Но самое главное то что матрица работает на 25-30%
"4.5 мм" эти...
TAG Alex
04.02.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + резкий, идеально подходит для съемки 3d панорам (6 по 60гр. кадров+верх/низ), использовал с d40 - AF не работает, на D300s - работает! вывод - нужен фот с отверткой,...
Показаны отзывы 1-7 из 7.
Лучшие цены сегодня на Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
График изменения цены Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
Обзоры и руководства на Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
Характеристи Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
