Отзывы о Микрофон проводной Shure TH53-LEMO, разъем: LEMO 3 pin
100 отзывов пользователей o Shure TH53-LEMO, разъем: LEMO 3 pin
Пользовались
Shure TH53-LEMO, разъем: LEMO 3 pin?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

так что уверен, что на сайте, скачать инструкцию, посмотреть YouTube и на следующий день я был на обратном пути..
и ОМГ какая разница, когда вы на самом деле сделать им правильный путь вверх и зацепил за уши правильно.. широко улыбалась всю дорогу обратно. Звук из них удивительна и она блокирует почти все шум двигателя и 100% - стюардесса спрашивает, Что ты хочешь пить!!
в классическом случае RTFM и когда вы получите это право, вы получите отличный звук из наушников.


это займет некоторое время, чтобы привыкнуть к методу вставив их в уши,который включает в себя немного петлять, но однажды они очень Безопасные и удобные.
звук отличный, с хорошим басом, который не сверху,отличные средние и высокие с вокалом кристально чистой.
а качество сборки превосходное,они чувствуют себя твердым и хорошо сделал с хорошим толстым кабелем.
на дополнительную пластик вокруг провода возле наушников для петли, чтобы пойти вокруг ушей,это немного раздражает на самом деле и я бы предпочел съемный вариант,но это лишь маленькое огорчение.
в целом, я рекомендовал бы это всем, кто хочет качественные наушники.
эти стали моими ежедневного использования наушники с моими АКГ Q701 как мои бытовые наушники на мой взгляд очень близко к идеальным комбо для моих ушей !

в минус, это просто связано с тем, как они вписываются в ухо. Кабели предназначены для перехода по верхней части уха, который является большим в теории, но на практике не все так хорошо. Есть усиленные бит кабеля только до кусок уха, так что они не хорошо гнутся над ухом. Если у вас длинные волосы, вы уже проиграли битву и, если вы носите очки, они тоже борются за недвижимость. Я обычно просто работаю кусочки ухо в нужном положении и позволяя кабели падают, где они приземлятся, но это не делает для очень надежной фиксации. Сам кабель довольно громоздкий - это долго и потому что она с пластиковым покрытием, он достаточно жесткий, а также.<бр /><бр />мне нравится качество звука и шумоподавления способностей этих наушников, но они так неловко и неудобно носить, я бы выбрал что-то другое.

что вызывает определенный дискомфорт при ношении в течение 2-3 часов, так как корпус давит на уши.<бр /><бр />получив эти вторник в полдень, они длились менее 3 дней, а внутренняя проводка выходит, перевода один из наушников бесполезно. Не уверен, что просто невезение, но кабели/пайки видны, выглядит очень хлипкой, так что не удивлена, все прошло.<БР />
в целом, я был очень доволен и качеством звука, но были захвачены врасплох хлипкой конструкции. За $ 70 вы ожидаете, что это будет длиться дольше, чем ~5 часов использования.


Если у меня есть одна жалоба на него, что, как они имеют сменные кабели вы не можете выбрать 4-контактный разъем с входом для микрофона и кабеля, так как это сделало бы их только наушники, которые я когда-либо использовать, даже если тратить их качество голосовых вызовов кажется кощунством.




на качество звука красивы, они богаты, не начальственный бас, высокие частоты хорошие и хрустящие и качество сборки из этого мира. Они приходят в маленький мешочек и провода не мешаются, головы съемные, так что вы никогда не придется заменить и кабель и наушники, пена очень удобна и формы очень хорошо в ухе, что делает его трудно услышать что-нибудь еще (предупреждаю есть, посмотри еще пару раз при переходе улицы).
и£75 не дорого, если вы купили 4 пары £20 наушники за последние 2 года!<бр /><бр />очень рекомендую

не покупайте их!

и легкий чехол на молнии дает более чем адекватную защиту для упаковки и переноски. Рекомендую.







я нашел провода за ухо зацепить муторно и хотелось бы вернуться к простому прямо в ухо и мотаться, что большинство наушники предлагают.<бр /><бр />я рекомендую попробовать их первыми. Если вы найдете их удобными, то они приличный набор собственных.<бр /><бр />другие мои наушники/Наушники;<бр /><бр />* наушники AKG Куинси Джонс Q701 по - домашнего использования, качественный звук настроить.<БР />* импульс Seinheisser над ухом - использования коммутирующих на поезде в
* Seinheisser CX3.00 в наушники - тренажерный зал

и теперь у меня 215 и разница просто колоссальная, гораздо больше глубины музыки и низкий и высокий диапазон, и хотя они выглядят немного боли, чтобы положить в них просто, как только к ним привыкаешь и так удобно. Больше басов, чем 115, но не в любом случае сильнее, как senheisers (уже опробована тоже).<бр /><бр />прочный качество отделки ... а вы бы как они предназначены для профессионалов.<БР />
Для лучшей подгонки и звучания использовать пену почки ... дает лучшее уплотнение поэтому лучший звук.

что я могу сказать - поражен разницей. За деньги, на Сенном были отличными, но они в другой лиге.Шумоизоляция отличная со средой пенопластовыми вставками, как установлен по прибытии.<бр /><бр />комфорт, я даже не знаю, я ношу их, они просто исчезают. Надев их в первый раз немного странно, как вы петли над ухом, но однажды в, они чрезвычайно удобны.<БР />
звук мудрым? Ну я слышу вещи, которые я никогда прежде не заметил на моих любимых трасс, так что этим все сказано!<БР />
за эти деньги, это большой шаг вперед, даже с так называемой "Премиум" в-ухо телефонов..

за эти почти три года.
я не использую их ежедневно, но часто с разных устройств. Они как беруши, раз они на тебя здесь очень мало окружающего звука. Это означает, что вы держите громкость достаточно низкая и прекрасно слышать. Займет пару раз, чтобы научиться их носить, но после того, что вы положите их очень быстро<.br />не люблю его, что они идут сзади на шее и не видно, а так твердая часть кабеля, которая изгибается за ухом делает более устойчивые при ношении. Они не выходят. Здорово на велосипеде так же, потому что они не продавленный шлем - вы слышите меньше, хотя.
