Микрофон проводной Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 20 отзывов
7.1/10
Хорошо
динамический микрофон
конструкция
петличный (клипса)
для подкастов/радио/телевидения
круговая диаграмма
разъем XLR
чувствительность -64 дБ
диапазон частот 50-15000 Гц
питание
фантомное
Все характеристики →
Средняя цена в магазинах
19 789 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M) с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.7/10 баллов
Shure BETA 57A, разъем: XLR 3 pin (M)
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- яркий звуковой профиль
- избыточная яркость
- требовательность к позиционированию
- несъемная решетка
20 732 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Fifine AmpliGame A9
- Отличное качество звука
- Премиальное звучание
- Металлический корпус
- Высокая чувствительность
- Проблемы с упаковкой
- Короткий кабель
16 325 руб. в среднем
9.5/10 баллов
AKG P420, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- три диаграммы направленности
- металлический корпус
- требовательность к акустике
- вес и габариты
- риск перегрузки
22 890 руб. в среднем
9.5/10 баллов
AKG P2, разъем: XLR 3 pin (M)
- позолоченные разъемы
- гибкий экранированный кабель
- улучшенная АЧХ
- тяжелый кабель
- хрупкие пластиковые клипсы
- пики в ВЧ
20 831 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Shure SM57-LCE
- Отличное качество звука
- Высокая универсальность
- Подтвержденная оригинальность
- Требует мощного преампа
- Отсутствие кабеля
- Китайская сборка
20 660 руб. в среднем
9.5/10 баллов
AKG D5
- прозрачность звука
- суперкардиоидная направленность
- прочный металлический корпус
- ограниченный низкий диапазон
- отсутствие выключателя
- чувствительность к поп-шумам
19 900 руб. в среднем
9.4/10 баллов
AKG P170, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокий SPL
- чистый звук инструментов
- универсальность
- повышенный шум
- гул от phantom power
- нужен поп-фильтр
17 083 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Sennheiser E 835
- естественное звучание голоса
- прочная металлическая конструкция
- эффективное шумоподавление
- отсутствие выключателя в базовой версии
- акцентирование высоких частот
- необходимость сторонних аксессуаров
21 624 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Shure SM57, разъем: XLR 3 pin (M)
Характеристики:
- динамический микрофон
- конструкция: стационарный
- инструментальный
- кардиоидная диаграмма
- разъем XLR
17 091 руб. в среднем
9.1/10 баллов
RODE XCM-50 (XCM-50)
Характеристики:
- назначение: для подкастов/радио/телевидения
- тип: конденсаторный
- конструкция: настольный
- диаграмма направленности: кардиоидная
- разъем: mini jack 3.5 mm
21 609 руб. в среднем
9.1/10 баллов
BEHRINGER B-1, разъем: XLR 3 pin (M)
- высокая чувствительность
- прочный металлический корпус
- низкий шум
- фоновые шумы
- ненадежный поп-фильтр
- требовательность к акустике
19 814 руб. в среднем
9.1/10 баллов
AKG Lyra (C44-USB), разъем: USB
- Отличное качество звука
- Простота подключения
- Стильный дизайн
- Высокая чувствительность к шумам
- Отсутствие поп-фильтра
- Вибрации от подставки
16 669 руб. в среднем
20 отзывов пользователей о Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-8GTMV
05.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Скромный эксперт
01.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Очень хороший продукт, очень полезный для ке
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Сигнал действительно такой низкий?
Этот микрофон построен, как танк, воспроизводит аудио-и красиво, и обладает большим набором attachers (зажим и зажим для галстука адаптер), но сигнал очень мала. Мол, так низко, что я до сих пор не уверен, что он не нужен аккумулятор.<БР />
я обшариваю в сети в поисках инфо, и некоторые другие пользователи сообщают, что уровень сигнала слишком низкий (слишком тихо), что довольно типично динамический микрофон, мол. Но все равно, когда он подключен к LAV и талант говорить громко мы получаем пики около -40 дБ. Это слишком низко. За ~$100, я не знаю, что и думать.<БР />
когда вы провернуть усиления слышишь удивительный качество звука, в сочетании с удивительно яркими шума. Сигнал / шум не плохо, это просто, как внутреннее усиление микрофона установлен на 8 и следует на все 100.<бр /><бр />я приложил его к +24 и +48 фантомное питание предусилителя и что ничего не изменить. Нет батарею поменять и без ключей, чтобы играть. Это только кажется, что очень тихий микрофон.<БР />
Если кто-нибудь знает что-нибудь про этот микрофон, пожалуйста, дайте мне знать!
я обшариваю в сети в поисках инфо, и некоторые другие пользователи сообщают, что уровень сигнала слишком низкий (слишком тихо), что довольно типично динамический микрофон, мол. Но все равно, когда он подключен к LAV и талант говорить громко мы получаем пики около -40 дБ. Это слишком низко. За ~$100, я не знаю, что и думать.<БР />
когда вы провернуть усиления слышишь удивительный качество звука, в сочетании с удивительно яркими шума. Сигнал / шум не плохо, это просто, как внутреннее усиление микрофона установлен на 8 и следует на все 100.<бр /><бр />я приложил его к +24 и +48 фантомное питание предусилителя и что ничего не изменить. Нет батарею поменять и без ключей, чтобы играть. Это только кажется, что очень тихий микрофон.<БР />
Если кто-нибудь знает что-нибудь про этот микрофон, пожалуйста, дайте мне знать!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для того, что она предназначена для
Отличный микрофон, какая она есть. Мне нужен небольшой, динамические микрофоны для ситуаций, которые требуют очень высокого увеличения для съемки удаленных объектов, и несмотря на довольно низкий уровень выходного сигнала (по сравнению с новыми микрофонами), отсутствие активной внутренней электроники означает, что я получаю только шум добавляется предусилитель, который предназначен, чтобы быть очень тихо в моем случае. Для моих нужд, эти отлично работают. Просто хочу, чтобы я мог позволить себе тонны больше из них, но они все равно немного дороговато.<БР />
Если вы покупаете один, просто запомните эти были разработаны для профессионального использования, с про-класс предусилители с низким уровнем шума, не современные предусилители в регистраторах или интерфейсы, которые довольно шумные. Предполагалось, можно было бы с разумной предусилитель.
Если вы покупаете один, просто запомните эти были разработаны для профессионального использования, с про-класс предусилители с низким уровнем шума, не современные предусилители в регистраторах или интерфейсы, которые довольно шумные. Предполагалось, можно было бы с разумной предусилитель.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Получить голодный
Я использую мой SM11 с брендом Tascam США-1х2 предусилитель и я в основном доволен результатами.<бр /><бр />изначально я использовал сосулька аудио интерфейс синий, но это не работало вообще. Предусилитель имеет слишком мало выгоды, и это было очень шумно. Результаты будут лучше, так как я перешел с брендом Tascam, который имеет больше выгоды, что очень чисто. Я все еще не уверен, если я достаточно набрать, поэтому я рассматриваю Cloudlifter CL и-1<.БР />
я предпочел бы, чтобы описание товара было более явным о получения требования. Я нашел непонятную заявление в Q&раздел Шур-сайте, говоря, что SM11 хочет 80 дБ+ усиление. У меня такое впечатление, что это гораздо больше, чем большинство (больше) динамические микрофоны и было бы очень полезно иметь этот номер передо мной при выборе предусилителя.
я предпочел бы, чтобы описание товара было более явным о получения требования. Я нашел непонятную заявление в Q&раздел Шур-сайте, говоря, что SM11 хочет 80 дБ+ усиление. У меня такое впечатление, что это гораздо больше, чем большинство (больше) динамические микрофоны и было бы очень полезно иметь этот номер передо мной при выборе предусилителя.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ОК звук, а не за зум Н4
Я купил 2 из них для использования в моем зум Н4. К сожалению, масштаб не увеличить этот микрофон достаточно (ошибка Зума). У меня есть обновленная прошивка, и знаю все мои настройки на максимум. Эта проблема означает, что я должен поднять уровень на аудио-файлы, я делаю с его помощью увеличить, что также вызывает шипение с пола шум Зума<.бр /><бр />в принципе, это не очень чувствительный микрофон для такого использования. Это просто прекрасно, через аудиоплату с достаточно шарма, чтобы справиться с Выход-просто не покупать это за продукт, как увеличить Н4.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный звук, если ваш предусилитель может обеспечить высокий уровень чистой вы
Есть много пару из них в другом месте. Они холодные микрофоны и требуют достаточно получить действительно работают, как они предназначены. Однако, я нашел их получения должен быть на одном уровне с тех, в СМ-57. Я купил их в пикап акустическая гитара звучит в основном и за то, что они обеспечивают естественный звук. Учитывая, что они всенаправленные я не рекомендовал бы им в жизни без хорошего анти-обратной связи по цепочке. Но они отлично подходят для записи и до смешного чувствительным.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Shure качество, но вам нужно много набирать
В компании Shure SM11 Лав микрофон прочно построены и имеет известное качество звука вы ожидаете от Shure. Единственное, что вы должны знать об этом микрофон, что ваш предусилитель понадобится много чистой выгоды, чтобы сделать эту работу эффективно. Я в конечном итоге продавать себя, потому что мой предусилитель, который вполне приличное качество (Focusrite Тракмастер про) не могла обеспечить достаточно набрать за это время он может для SM58 прекрасно, например.
Показаны отзывы 1-8 из 20.
Как менялась цена на Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M)
Характеристики Shure SM11-CN, разъем: XLR 3 pin (M)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
