Сетевой адаптер DELL USB-C to Ethernet adapter (470-ABND) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 31 отзывов
8.9/10
Отлично
Общее количество портов: 1
USB 2.0
сетевой адаптер
поддержка 802.1Q VLAN
31 отзывов пользователей о DELL USB-C to Ethernet adapter (470-ABND)
Пользовались
DELL USB-C to Ethernet adapter (470-ABND)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гиперион-2DMON
24.10.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Скорость передачи данных, легкость подключения, индикация. Небольшие размеры.
- - Хотелось бы белый для МАСов, но это скорее каприз, ведь адаптер делал не Apple. :)
На iMac вышла из строя сетевая карта и пришлось на некоторое время искать ей альтернативу (Wi-Fi провода не заменит). Адаптер отлично отработал, скорость ничем не отличалась от встроенного, при копировании больших объемов на NAS и обратно разницы нет. Так же без проблем работает с iPad.
Зета-Орион-3OGRT
25.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + с mpb зацепился без танцев с бубном, легко и просто и работает
другие адаптеры не пробовал, взял этот по отзывам, работает, глюков пока не заметил
Пандорец-4CIFH
25.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество сборки
Стабильная работа с заявленными характеристиками
Использую с Макбуком через хаб USB3 с внешним питанием
Плазмонавт-1ZADS
11.04.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Использую два года, подключаю к макбуку, все отлично
Сатурниан-2KTHG
03.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество исполнения на уровне Apple при более низкой цене, наличие сразу DisplayPort и DHMI. Достаточно длинный (около 15 см) и гибкий провод, который, по ощущениям, не будет разбалтывать Type-C разъем, в который он вставляется
- - Как для студента, который выпросил Мак у родителей - все-таки, цена. Жалко отдавать несколько тысяч за пластмасску, но при этом очень качественную, как можно прочитать в достоинствах
Доставляется в бумажном пакете с иероглифами, что может оттолкнуть рядового покупателя
Ниже представлены некоторые выводы в целом, нежели отзыв о товаре. Когда пару месяцев не мог найти нормальный Type-C -> DP переходник, начинаешь думать, что ты сумасшедший, и только тебе этот переходник нужен
Условия: у меня MacBook Pro 2018 и ПК, я купил себе новый моник 3440x1440 144 Hz, у которого только HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4, и Мак хотелось подрубить с максимальной герцовкой. Очевидным решением был переходник от Apple с HDMI, но, после покупки переходника, оказалось, что HDMI 2.0 не тянет 3440x1440 больше 60 Hz. Нужен был переходник с DP.
Могу резюмировать мои мучения:
1. Переходник по качеству исполнения на уровне Apple, но дешевле. Единственное, что может не понравиться - цвет.
2. (На Маке) HDMI 2.0 не тянет 3440x1440 выше 60Hz. Если правильно понял, нужен HDMI 2.1 в монике. Не могу сказать, поддерживает ли переходник 2.1, не пробовал. Так же не пробовал с ПК.
3. Через DP 1.4 с этим переходником с разрешением 3440x1440 получаю 120 Hz на Маке. Через тот же разъем DP, но без переходника, ПК выдает честные 144 Hz.
4. Я не исследовал возможности VGA разъемов, хотя друзья утверждают, что их пропускная способность выше HDMI, при том есть переходник Type-C -> VGA от Apple. Этот пункт оставляю на исследование читателя.
Условия: у меня MacBook Pro 2018 и ПК, я купил себе новый моник 3440x1440 144 Hz, у которого только HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4, и Мак хотелось подрубить с максимальной герцовкой. Очевидным решением был переходник от Apple с HDMI, но, после покупки переходника, оказалось, что HDMI 2.0 не тянет 3440x1440 больше 60 Hz. Нужен был переходник с DP.
Могу резюмировать мои мучения:
1. Переходник по качеству исполнения на уровне Apple, но дешевле. Единственное, что может не понравиться - цвет.
2. (На Маке) HDMI 2.0 не тянет 3440x1440 выше 60Hz. Если правильно понял, нужен HDMI 2.1 в монике. Не могу сказать, поддерживает ли переходник 2.1, не пробовал. Так же не пробовал с ПК.
3. Через DP 1.4 с этим переходником с разрешением 3440x1440 получаю 120 Hz на Маке. Через тот же разъем DP, но без переходника, ПК выдает честные 144 Hz.
4. Я не исследовал возможности VGA разъемов, хотя друзья утверждают, что их пропускная способность выше HDMI, при том есть переходник Type-C -> VGA от Apple. Этот пункт оставляю на исследование читателя.
НаноРейдер-5NOIP
02.12.2022
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- - Привезли не рабочую.
Привезли не рабочую.
Пандорец-2LWYB
15.06.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактный, За год работы никаких нареканий в режиме 2560х1440 144Гц.
- - Странное впечатление о прочности конструкции, но при стационарном использовании ни единого вопроса не возникло.
Очень удобно и функционально.
НаноРейдер-4GXOJ
17.12.2021
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Стильно, больше не знаю.. Тк не работает
- - Нет информации, что этот девайс работает только с разъёмом где на ноуте нарисована молния....
Это типа 40мбит может передавать
У меня разьем type c без молнии...
И видео не выводит на 4к монитор , да и на обычный монитор....
https://www.citilink.ru/product/noutbuk-hp-pavilion-gaming-15-ec2051ur-ryzen-7-5800u-16gb-ssd512gb-rtx-1550145/
Это мой ПК..
ПРИ ПОКУПКЕ СТАНЦИИ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ. ЕСТЬ ЛИ У ВАС РАЗЪЁМ С МОЛНИЕЙ
Это мой ПК..
ПРИ ПОКУПКЕ СТАНЦИИ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ. ЕСТЬ ЛИ У ВАС РАЗЪЁМ С МОЛНИЕЙ
Показаны отзывы 1-8 из 31.
Как менялась цена на DELL USB-C to Ethernet adapter (470-ABND)
Характеристики DELL USB-C to Ethernet adapter (470-ABND)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
