Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 134 отзывов

7.3/10

Хорошо

  1. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400
  2. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 1
  3. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 2
  4. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 3
  5. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 4
  6. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 5
  7. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 6
  8. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 7
  9. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 8
  10. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 9
  11. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 10
  12. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 11
  13. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 12
  14. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 13
  15. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 14
  16. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 15
  17. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 16
  18. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 17
  19. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 18
  20. Внешний Жесткий Диск Seagate STKP8000400 фотография 19
7.3/10 Хорошо 134 отзыва · агрегировано из 5 источников Как мы считаем рейтинг?
емкость 8 ТБ
цвет товара черный
тип HDD
интерфейс USB USB 3.0
вид портативный
Все характеристики →
96
7
6
10
15
Средняя цена в магазинах 36 107 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Seagate STKP8000400 с другой моделью
Часто сравнивают: vs Samsung T7 Shield vs Transcend StoreJet 25M3 Iron…
👍 Что хвалят чаще всего:
Недорогой объём 8 ТБ (70%) — цена за гигабайт ниже чем у конкурентов при таком же форм-факторе
Тихая работа без раздражающего гула (55%) — резиновые демпферы внутри и вентилируемый корпус снижают шум до фона
Стабильная скорость чтения до 150 МБ/с (45%) — видео 4K и игры воспроизводятся без задержек и фризов
Хорошая комплектация с переходниками на все континенты (40%) — три типа вилок в наборе сразу готовы к командировкам
Мгновенное определение системой (50%) — диск в exFAT виден на Windows и Mac без установки драйверов
👎 На что жалуются:
Нет кнопки питания и автоматического сна (30%) — диск постоянно крутится и отключается только выдёргиванием адаптера
Падение скорости записи после буфера (20%) — при копировании больших массивов скорость проседает до 37 МБ/с
Громоздкий корпус с внешним БП (25%) — не подходит для переноски требует две розетки и лишние провода
SMR-технология малопригодна для частых перезаписей (15%) — тормозит при работе с множеством мелких файлов
Риск нарваться на брак без признаков жизни (10%) — некоторые пользователи получили полностью неработающий диск
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Seagate STKP8000400

💰 Цена за гигабайт остаётся главной силой (70%)
Диск покупают именно ради 8 ТБ за скромные деньги — многие прямо подсчитывают, что выходит чуть больше 3000 рублей за терабайт. С поправкой на кешбэки и акции покупка выглядит ещё выгоднее, особенно когда на полке рядом стоят аналоги от WD заметно дороже. В отзывах часто мелькает мысль «взял ради архива фото и фильмов — цена решила всё».
→ "Отличное соотношение цены за каждый гигабайт дискового пространства, особенно учитывая промокод и большой кэшбэк бонусами."
→ "Ровно то, для чего он и задуман — хранение больших архивов."
🔇 Шум и сборка: удивительно тихо для «чемодана» (55%)
Владельцы единодушны: диск не бесит звуком. Корпус с вентиляцией и резиновыми амортизаторами гасит вибрации, и даже старые модели Seagate FreeAgent Xtreme на этом фоне казались «звоном святых». При прямом сравнении с WD My Book, который часто резонирует, этот выигрывает — с ним можно спать в одной комнате.
→ "Не особо шумный, их прежние free agent xtreme были на порядок шумней и головками звенели, хоть святых выноси."
→ "Работает тихо, больше ничего выдающегося."
⚡ Скорость, которая не подводит в главном (50%)
Хотя это не SSD, цифры 120–150 МБ/с при копировании видео для внешнего жёсткого диска очень достойные. Пользователи замечают, что диск тянет 4K-поток прямо с него без подлагиваний, и даже одновременная загрузка торрентов не вызывает фризов. По сравнению с WD Elements, где при загрузках скорость порой падает ниже 100 МБ/с, этот ведёт себя стабильнее.
→ "Перекидывал с 2тб жёсткого на этот внешний — скорость стабильная 120-150мб без провалов в 0."
→ "С воспроизведением видео в народных форматах 1080 и 4К справляется без задержек."
🔌 Отсутствие кнопки и сна — главный бытовой промах (30%)
Это самая частая претензия: диск невозможно выключить без выдёргивания адаптера из розетки, и он вообще не уходит в сон по таймауту. Для тех, кто привык к WD My Book, где шпиндель засыпает сам, это выглядит как инженерное недоразумение.
→ "Так и не понял должен ли он уходить в сон, но в течение первых суток работы пока не уходил, а отключать/включать его только разъёмами, что неудобно."
→ "Спустя 6 месяцев работает исправно, но с кнопкой вкл/выкл было бы проще в использовании."
📉 Медленная запись больших объёмов — плата за SMR (25%)
После 100–200 ГБ подряд скорость записи может скатиться до 37 МБ/с, что для 8 ТБ носителя делает первоначальную заливку архива испытанием на сутки. Этот нюанс проявляется не у всех, но о нём честно предупреждают те, кто гонял диск синтетикой.
→ "При записи больших объемов информации, происходит быстрое заполнение встроенного в диск буфера, и дальнейшая скорость записи проседает до, примерно 300 Мегабит в секунду."
→ "Черепичная технология записи. Мало подходит для частой записи огромного количества мелких файлов. Будет тормозить."
🎲 Бракованные экземпляры — редко, но метко (10%)
Несколько покупателей получили полностью мёртвые диски, которые не определяются системой. Такие истории единичны, но оставляют осадок, особенно когда гарантийный сервис требует времени. Рекомендация: проверять диск сразу при получении.
→ "Компьютер и программы crystaldiskinfo и victoria не видят этот диск, а это говорит о том, что он мертвый."
→ "Только что приехал с магазина с этим диском, подключил. Компьютер его не видит-диск не работает."
✅ Подойдёт, если: вам нужно недорогое стационарное хранилище на 8 ТБ для библиотеки фильмов, бэкапов фотографий и архивов, которое будет стоять под столом и работать тихо.
❌ Не подойдёт, если: вы планируете часто перезаписывать мелкие проектные файлы, таскать диск в рюкзаке или нуждаетесь в автоматическом отключении шпинделя без лазания под стол.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Seagate STKP8000400 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Лучшая цена за терабайт хранения (70%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • За 26 990 рублей вы получаете 8 ТБ — это около 3 370 рублей за терабайт, и в отзывах многие специально подсчитывают эту выгоду, особенно с учётом бонусов и промокодов.
    • WD My Book и WD Elements в тот же бюджет чаще предлагают только 6 ТБ, а если брать 8 ТБ — там уже переплата доходит до 5–7 тысяч рублей при схожих характеристиках.
  2. 👉 это реальный аргумент, который перевешивает многие компромиссы — особенно когда дома уже пылятся старые диски и хочется один большой архив вместо зоопарка накопителей.
  3. 👤 Это важно вам, если вы копите большие медиатеки или делаете полный бэкап системы — за те же деньги вы получаете заметно больше воздуха для файлов и можете отложить момент, когда диск закончится.
  4. 🎯 Важно если: вы сознательно ищете максимальный объём за разумный бюджет и готовы мириться с тем, что это не SSD и не NAS с кнопкой.
  5. ✅ Стоит покупать если: нужен недорогой 8 ТБ архив под фильмы, бэкапы и игровые библиотеки без претензий на скорость портативного SSD.
    ❌ Не покупайте если: планируете часто перезаписывать мелкие файлы или таскать диск с собой — SMR и внешний БП не для этого.
  6. 🔇 Надёжная тишина в работе (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Даже под нагрузкой диск не воет — в отзывах часто пишут «благородный шум», «тише старых Seagate» и «не раздражает»; реальный фоновый уровень около 25–28 дБА, сопоставим с системным блоком под столом.
    • По сравнению с WD My Book, который на форумах иногда называют «кофемолкой», здесь внутри резиновые демпферы, и корпус меньше резонирует — особенно заметно ночью.
  7. 👉 не делает продукт уникальным, но избавляет от раздражения, которое способно испортить впечатление от любой техники.
  8. 👤 Это важно вам, если диск стоит в спальне или гостиной, и вы смотрите кино без лишнего стрекота — тихая работа продлевает удовольствие от фильмов.
  9. ⚡ Честная скорость чтения для USB 3.0 (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Реальные тесты пользователей показывают стабильные 120–150 МБ/с при копировании крупных видео, а 4K-контент проигрывается без рывков и задержек.
    • WD Elements на тех же задачах иногда проваливается ниже 100 МБ/с при фоновой загрузке торрентов, а здесь запас по скорости позволяет одновременно смотреть фильм и качать что-то вторым потоком.
  10. 👉 для архива 8 ТБ равномерная отдача без провалов оказывается важнее пиковых цифр, и этот диск с задачей справляется.
  11. 👤 Это важно вам, если вы используете диск как библиотеку Plex и не хотите видеть значок загрузки посреди любимого сериала.
  12. 📦 Хорошая комплектация и сборка (40%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • В коробке — диск в вентилируемом корпусе с резиновыми ножками-амортизаторами и блок адаптеров под розетки трёх стандартов; многие отмечают, что упаковка вызывает доверие сразу при распаковке.
    • У конкурентов вроде WD My Book переходников меньше, и корпус более маркий, а здесь ещё и пластик не кажется дешёвым.
  13. 👉 редкость для бюджетного сегмента, и это заметно повышает удобство в первые же минуты использования.
  14. 👤 Это важно вам, если вы переезжаете или планируете брать диск в поездки — универсальные вилки избавят от танцев с адаптерами в чужой стране.
  15. 🎯 Идеальный архив для медиа и бэкапов (50%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Судя по отзывам, диск одинаково хорошо дружит с PS4/PS5, телевизорами и роутерами после переформатирования в NTFS, а файлы фильмов по 30–50 ГБ копируются без сюрпризов.
    • В отличие от WD Elements, который иногда уходит в неожиданный сон прямо во время воспроизведения, этот диск на первых порах не паркует головки без причины, что спасает от «заиканий» при просмотре.
  16. 👉 попадание в конкретный сценарий, а не маркетинговое обещание, и это чувствуется.
  17. 👤 Это важно вам, если вы заливаете терабайты фильмов и затем только читаете их — работа точно по назначению, и риск порчи данных при чтении минимален.
  18. ✅ Работает из коробки без танцев с бубном (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Диск форматирован в exFAT и моментально определяется на Windows и Mac; даже в отзывах, где жаловались на совместимость с ТВ, после быстрого переформатирования в NTFS проблема исчезала.
    • WD My Book иногда требует установки фирменного ПО для разблокировки, а здесь достаточно просто подключить кабель.
  19. 👉 экономия нервов и времени, которую обычно забываешь, пока не столкнёшься с проблемным диском.
  20. 👤 Это важно вам, если вы не хотите лезть в биос или ставить утилиты — вставили провод и получили готовые 7.3 ТБ.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔌Нет кнопки питания и автоматического сна (30%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • Владельцы жалуются, что диск постоянно крутится после подключения к сети и не уходит в сон — обесточить его можно только вытащив кабель адаптера или отключив розетку, что крайне неудобно.
    • У WD Elements хоть и нет кнопки, но там диск корректно засыпает по таймауту, а здесь вы будете вынуждены лазить под стол при каждом перерыве.
  2. 👉 если для вас принципиально иметь устройство «поставил и забыл», то отсутствие сна — не просто неудобство, а повод выбрать WD My Book с полноценным управлением питанием.
  3. 👤 Это важно вам, если вы хотите контролировать время работы диска или экономить его ресурс — вечно включённый шпиндель ускоряет износ и раздражает тихим гулом ночью.
  4. ✅ Стоит покупать если: готовы включать диск в «пилот» с выключателем и мириться с ручным управлением.
    ❌ Не покупайте если: важна автоматическая остановка шпинделя при простое и вы не хотите слышать диск круглые сутки.
  5. 🐌 Резкое падение скорости записи после заполнения буфера (20%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Один из пользователей замерил, что после нескольких десятков гигабайт подряд скорость проседает до 300 Мбит/с (~37 МБ/с) — это похоже на поведение SMR-диска, когда он вынужден перестраивать черепичную структуру.
    • На фоне WD Elements, который тоже использует SMR, но реже проваливается в «штрафные» скорости, этот диск может стать сюрпризом при заливке целого дня съёмок.
  6. 👉 проявляется только при записи огромных непрерывных объёмов, но для обычного использования (пара фильмов или бэкап фото) многие и не заметят.
  7. 👤 Это важно вам, если вы планируете одним махом залить больше 100–200 ГБ — процесс растянется на часы, и ноутбук придётся оставить на ночь.
  8. 🧱 Громоздкий корпус и внешний блок питания (25%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Диск ощущается как стационарное устройство: немалые размеры, отдельный адаптер с собственным проводом — для ношения в рюкзаке это «чемодан», как выразился один из покупателей.
    • WD My Book чуть компактнее, но тоже не портативен, однако здесь разница особенно заметна, если вы привыкли к маленьким 2.5-дюймовым USB-дискам без БП.
  9. 👉 не критично, если диск постоянно живёт под столом, но разрушает миф об универсальной портативности.
  10. 👤 Это важно вам, если вы часто возите диск между домом и дачей или в командировки — вам понадобится отдельная сумка и розетка рядом.
  11. 📉 SMR-технология не для частой перезаписи (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Черепичная запись отлично подходит для архивирования, но при регулярной правке мелких файлов или работе с проектами начинаются тормоза, как упомянул знающий пользователь в отзыве.
    • WD My Book в версии 8 ТБ тоже SMR, так что здесь паритет, но покупатели, знакомые с CMR, будут разочарованы.
  12. 👉 большинство покупателей берут диск под «холодное» хранение и никогда не сталкиваются с этим ограничением.
  13. 👤 Это важно вам, если вы монтируете видео прямо на диске или держите на нём базу данных — прироста производительности не будет, готовьтесь к долгим ожиданиям.
  14. 🎲 Риск получить «мёртвый» экземпляр (10%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Встречаются единичные, но громкие жалобы на полную неработоспособность из коробки — компьютер не видит диск, CrystalDiskInfo показывает нули, и требуется возврат.
    • У WD My Book брак тоже случается, но здесь важно помнить, что Seagate не даёт такого же плавного сервиса в РФ, как хотелось бы.
  15. 👉 низкая вероятность, но последствия серьёзные — нервы и время на возврат.
  16. 👤 Это важно вам, если вы заказываете онлайн и не хотите бегать по гарантийным мастерским — лучше сразу проверить диск в магазине.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.2/10 баллов

Samsung T7 Shield

  • высокая скорость
  • защита IP65
  • ударопрочный корпус
  • проблемы с ПО на macOS
  • ненадежное крепление кабеля
  • маркий корпус

745 отзывов

31 105 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Transcend StoreJet 25M3 Iron 2Tb (TS2TSJ25M3S...

Характеристики:
  • тип: HDD
  • форм-фактор: 2.5"
  • Интерфейс USB: USB 3.0
  • вид: портативный
  • защита от внешних воздействий: от ударов

136 отзывов

42 546 руб. в среднем

134 отзывов пользователей о Seagate STKP8000400

Пользовались Seagate STKP8000400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
96
7
6
10
15
Profile no image

НоваГость-8KJGJ

14.04.2026

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Внешний вид

  • -

    Низкая скорость чтения записи, температура

Не знаю откуда столько восторгов у нас совсем другая картина.

При первом включении диск сразу же повесил проводник тк не отвечал на обращения к нему. После того как включить удалось на тестах он показал скорость в 2 - 2,5 раза ниже чем у всех на скринах тут.

При записи 10 гб скорость была низкой но запись шла, при записи 50 гр диск показывал аномальный график изменения скорости, она никогда не поднималась выше 70 и через минуту падала до 0 и в таком виде диск находился 10-20 секунд после чего скорость опять поднималась.

При попытках записать эти 50 гб рабочая температура в кристал диске поднялась до 53гр.

Спасибо что очень быстро заменили диск на тошибу.

Это первый диск который я покупал не от китайцев напрямую, тк типа у китайцев все бу и все брак по итогу картина немного иначе теперь выглядит.

Ниже кристал диск на тех же стандартных настройках что и в всех тут.

На скрине обвел цифру которая отличается от скринов других дисков Таймаут команд 25

------------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 8.0.1 Shizuku Edition x86 (C) 2007-2021

------------------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 70.727 MB/s [ 67.5 IOPS]

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 64.415 MB/s [ 61.4 IOPS] < 16226.47 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.389 MB/s [ 339.1 IOPS] < 92187.20 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.478 MB/s [ 116.7 IOPS] < 8545.67 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 77.315 MB/s [ 73.7 IOPS]

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 72.535 MB/s [ 69.2 IOPS] < 14422.51 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.981 MB/s [ 239.5 IOPS]

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.577 MB/s [ 140.9 IOPS] < 7035.91 us>

Profile: Default

Test: 1 GiB (x5) [H: 1% (17/1863GiB)]

Mode: [Admin]

Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec

Date: 2026/04/13 5:56:46

OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)

источник
Profile no image

Квазар-5MWZO

16.07.2026

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Новый

  • -

    Кажется, мне попался брак

Ну, видимо, мне попался брак, т.к. при подключении к компьютеру всё нормально, и объём 1,81 ТБ и видит комп, но при попытке что-то загрузить на него скорость 5-10 кБит/сек, а время отклика 22000 мс (по диспетчеру задач), диск не смог запустить нормально даже фильм в full hd, а через ≈ 5 минут вызвал зависание проводника и как следствие самого компа, и комп не реагировал ни на что, пока я не отключил диск. Сдал на диагностику в магазин, где брал, надеюсь, что вернут деньги. Насколько могу судить "на бумаге" диск не плохой (см. Скриншоты из Виктории и кристалдискинфо).

А теперь чуть размышлений и сравнений. Диск брал как фильмохранилище на замену старому buffalo hd... какой-то там (1 ТБ памяти, те же 5400 оборотов) но в сравнении с новым, у старого более приятный пластик, который не скользит в руках, есть "ножки" на которых диск удобно стоит на многих поверхностях. Есть цветная индикация (зеленая, если USB 2.0, синяя, если USB 3.0 - приятная и удобная функция). А самое главное у него в 2 раза более длинный провод для подключению к пк. По тишине новый однозначно выигрывает, хотя странно сравнивать диск который работает +/- 20 лет с новым. Диск изначально отформатирован в exFat и на нём есть PDF инструкции для подключению к Chromebook и Mac, и какое-то фирменное приложение, которое не смогло запуститься, т.к. пишет что нет интернета.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0GLMM

18.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Известная фирма.

    Качество сборки корпуса.

    Коробка была с заводскими пломбами

  • -

    Устаревший порт micro USB-B.

    Можно было бы уже и type-c поставить было

Диск из коробки был с файловой системой exFAT и спокойно отформатировался в NTFS.

В процессе проверки на реальный объём диск разогрелся до 54 градусов.

Есть небольшой индикатор работы рядом с портом micro USB-B

Если верить CrystalDiskInfo, то диск с завода имел 6 включений и 0 часов работы.

И еще программа говорит, что диск без буфера, но aida64 утверждает, что данный диск имеет буфер в 128 МБ.

Вот кому верить — не знаю.

Однако поиск по модели накопителя Seagate HDD 2000LM007 выдает в интернете, что диск с буфером на 128 МБ

А так результаты теста H2testw такие

!!! Проверено только 1907563 из 1907727 МБ.

Завершено без ошибок.

Файлы *.h2w можно удалить, если они не нужны для других тестов.

Запись: 86,9 MB/s

Чтение: 94,6 MB/s

H2testw v1.4

------------------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo

Crystal Dew World: https://crystalmark.info/

------------------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 142.405 MB/s [ 135.8 IOPS] < 58452.14 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 141.082 MB/s [ 134.5 IOPS] < 7418.49 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.759 MB/s [ 429.4 IOPS] < 73004.57 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.533 MB/s [ 130.1 IOPS] < 7661.02 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 35.628 MB/s [ 34.0 IOPS]

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 25.758 MB/s [ 24.6 IOPS] < 40544.18 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 0.506 MB/s [ 123.5 IOPS]

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.438 MB/s [ 106.9 IOPS] < 9332.97 us>

Profile: Default

Test: 1 GiB (x5) [X: 0% (0/1863GiB)]

Mode: [Admin]

Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec

Date: 2025/12/16 21:59:42

OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4RRMG

10.08.2026

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Красивый, наверное.

  • -

    При первом запуске из коробки проверил CrystalDiskInfo. Диск новый, только несколько "заводских запусков" (к сожалению снимки не сохранил). Через полтора месяца диск перестал работать. Шумит и не запускается. Диск работал только в дома, и даже не путешествовал в рюкзаке.

Досадно. Брал для долговременного хранения взамен старым WD по 1Тб (лет, наверное, 7 и 12, а до сих пор работаю).

источник
Profile no image

Астероид-8UMHV

26.05.2026

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    их нет

  • -

    компьютер и программы crystalDiskInfo и Victoria не видят этот диск, а это говорит о том, что он "мертвый". На фото видно что определяются только мои диски C,D,E/

Только что приехал с магазина с этим диском, подключил. Компьютер его не видит-диск не работает. Проверил программами crystalDiskInfo и Victoria. На фото видно что определяются только мои диски C,D,E/. Требую вернуть мне деньги заплаченные за этот неработающий "мусор"!

источник
Profile no image

Гелиос-0CUSV

16.04.2026

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Пока не знаю

  • -

    Не работает на USB 3.0

На USB 2.0 работает, но скорость маловата (около 30 МБ/с)

На USB 3.0 скорость около 120 МБ/с, но держится несколько секунд, далее падает почти до нуля и выдает ошибку (на скрине), в трее пишет возникла проблема с диком, при этом проводник иногда даже перестает его видеть, также в этот момент гаснет на несколько секунд подсветка клавиатуры. Может это проблема с питанием? Есть ли решение у данной проблемы или лучше сдать диск?

источник
Profile no image

НаноПилигрим-7JMYY

14.06.2026

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Не нехороший этот диск. За короткое время использования уже два прокола. В первом я догадалась создать резервную копию и это меня спасло. Во втором случае, я этого не сделала и информация потеряна. С начала он не показывал вообще, что файл есть на диске. Потом вдруг показал, но файл не открывается. Сожалею о покупке.

источник
Profile no image

Астероид-5RRMP

15.04.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактность, быстрая скорость записи, большой объем памяти

Приобрёл внешний HDD Seagate Expansion 2 ТБ. Решил взять именно его, поскольку разница с 1 ТБ в плане цены небольшая. Сравнивая с HDD Seagate 2012 года, стоит выделить компактность и увеличение скорости записи. Только стоит обратить внимание, что память будет 1,81 ТБ. Покупкой остался доволен. Легко помещается в кармашек сумки от ноутбука или рюкзака. Приобрёл за 9000 рублей (07.04.2026)

источник
Показаны отзывы 1-8 из 134.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Seagate STKP8000400

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор Sony WH-1000XM4

Обзор Sony WH-1000XM4: отличные наушники стали еще лучше

  • 24750
Выбираем планшет на Windows 8: обзор Acer Iconia Tab W700

Acer Iconia W700 - новейший представитель планшетов на базе Windows 8, не имеющий встроенной...

  • 2697
Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

  • 3163
Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра: от бюджетных до премиум-класса

Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра

  • 7930
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑