44 отзывов пользователей o Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Пользовались
Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
<промежуток класс="">пищит по приезду - замена штрафа, отзыв обновленпролет>
<промежуток класс="">я знаю, что это диск для NAS, но я хотел использовать его на рабочем столе с использованием тяжелых жесткий диск (редактирование видео). К сожалению, диск прибыл мертвым, продолжал пищать при загрузке и не может быть признано. Только что вернулся в Amazon стороннего поставщика. Установка прошла сложно на корпус Залман Z3 и плюс. Мне удалось найти свободное поддержите жесткий диск рельсы от 3-х лет назад. Но осталось одно не подошло жесткого диска, так как это не есть 3 стандартные отверстия, как и другие диски. Он имеет только два отверстия на концах, что делает его трудно правильно установить & поддержать в корзину жесткого диска. Я каким-то образом удалось установить его, но не работала, так как он никогда не был признан и продолжал пищать. Поменял силовые разъемы и кабели SATA, которые работали с другой компанией Seagate накопитель (Барракуда). Я сейчас ищу замену.<бр /><бр />обновление: 7.Может.2019: Я искал достойную альтернативу и не могу найти. Поэтому решила заказать такой же жесткий диск с Амазона напрямую, выбрав комплекте, который был дорогим по сравнению с вариантом ОЕМ. Но я думаю, что это того стоило. Амазон отправил его красиво упакованы, и на этот раз установка прошла абсолютно нормально. Жесткий диск был признан без проблем, и не пищит :). Он работает хорошо в течение нескольких месяцев. Никаких жалоб. Это в машине которая находится в нашей спальне. Если я оставляю на рабочем столе включается в ночное время, странное чтение/запись слышно. Но не достаточно громким, чтобы причинить неприятности. Скорость чтения/записи является адекватной для редактирования видео. Мне просто нужно, чтобы настроить резервное копирование с аналогичной мощности привода, так что я не случайно потерять содержание. Возможно, будет купить еще один и установить его в качестве зеркала.пядь>
<промежуток класс="">пока все хорошо, доставили без ошибок дискапролет>
<промежуток класс="">один из моих NAS-устройства Synology устройств недавно сообщил деградированных объеме за счет одного из двух, не жесткие диски Seagate<.бр /><бр />после долгих раздумий между WD и Seagate (чтения бесчисленных отзывов и статистики) я решил снова палка с Seagate. Сетевой накопитель работает непрерывно с парой стандартные внутренние диски Seagate для ПК (не места накопителе дисков), так как заказывала здесь на Amazon еще в февраля 2013 года. 6 непрерывной работы от Synology файлы в сети и запись видеонаблюдения камеры, памятуя эти годы не предназначены накопители для NAS. Это было достаточно хорошо для меня. Кроме того, цена устройства была лучше, чем БВ.<БР />
я получил новый диск в минимальный картонная упаковка, пузырчатая пленка нет - просто обычное окно-в-окно с Amazon бумажная набивка - поэтому я был немного обеспокоен о возможных падений и ударов<.БР />
в подключен диск в моем компьютере и начались тщательные испытания диска с помощью программного обеспечения компании Seagate SeaTools в, обеспечивая сделал полное сканирование поверхности. Все проверки пройдены без каких-либо проблем. Я проверил смарт-атрибутов накопителя и касалась некоторых исходных данных, для которой Ошибка чтения и переназначенных секторов рассчитывать. Получается (после небольшого исследования) компания Seagate внедряет собственные наговор сырое ценностей позволяет им записывать и читать числа и число ошибок. В резюме, нет ошибки, нет переназначенных секторов на диск.<бр /><бр />у меня теперь запустите диск в моем компьютере за несколько недель до размещения его в моем NAS, пока все хорошо. Провели несколько тестов, используя CrystalDiskMark, так. Результаты прилагаются (изображения).<бр /><бр />рекомендую.пядь>
я получил новый диск в минимальный картонная упаковка, пузырчатая пленка нет - просто обычное окно-в-окно с Amazon бумажная набивка - поэтому я был немного обеспокоен о возможных падений и ударов<.БР />
в подключен диск в моем компьютере и начались тщательные испытания диска с помощью программного обеспечения компании Seagate SeaTools в, обеспечивая сделал полное сканирование поверхности. Все проверки пройдены без каких-либо проблем. Я проверил смарт-атрибутов накопителя и касалась некоторых исходных данных, для которой Ошибка чтения и переназначенных секторов рассчитывать. Получается (после небольшого исследования) компания Seagate внедряет собственные наговор сырое ценностей позволяет им записывать и читать числа и число ошибок. В резюме, нет ошибки, нет переназначенных секторов на диск.<бр /><бр />у меня теперь запустите диск в моем компьютере за несколько недель до размещения его в моем NAS, пока все хорошо. Провели несколько тестов, используя CrystalDiskMark, так. Результаты прилагаются (изображения).<бр /><бр />рекомендую.пядь>
Выполняет как рекламируется только за первые 1-1.5 ТБ
После того как вы прошли первый 1 -1.5 ТБ искать процент ошибок уходит через потолок и производительность падает в два раза.<бр /><бр />фактические данные:
этот диск:
с идентификатором# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 100 006 предварительно не всегда - 179237360
в 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 заранее-не всегда - 60121<бр /><бр />в компании HGST накопитель, с которым он в паре в NAS с RAID1 для целей (получает же запросы на чтение/запись):<бр /><бр />код# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 предварительно не всегда - 0
в 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 заранее-не всегда - 0 и
так что на самом деле, как NAS накопителя, правильное название не железная Волк, это глина шавки.
этот диск:
с идентификатором# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 100 006 предварительно не всегда - 179237360
в 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 заранее-не всегда - 60121<бр /><бр />в компании HGST накопитель, с которым он в паре в NAS с RAID1 для целей (получает же запросы на чтение/запись):<бр /><бр />код# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 предварительно не всегда - 0
в 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 заранее-не всегда - 0 и
так что на самом деле, как NAS накопителя, правильное название не железная Волк, это глина шавки.
<охватывают класс="">первые дни, но до сих пор так хорошопролет>
<промежуток класс="">немного рано, чтобы сказать, как я только их пока немного, но пока нормально. Купил 2 из них, чтобы заменить пару WD красный 3 ТБ дисков для моего основного сервера, заменено штрафом в Новой 11. И 2x 3TB диски вошли в мою резервного копирования NAS. Не заметил никакой разницы в работе вообще, все так хорошо, как никогда, они могут фактически быть немного тише, чем красные, но как я не рядом, что сервер большую часть времени не замечают, что многое все равно, но они сделали звук тише, когда восстановление избыточности проходит и я имел дело. Очень хорошее соотношение цены и, видя, как они были приблизительно £20 дешевле, чем WD красный 4 ТБ в свое время я купил эти. Главной причиной я купил за красных, хотя это в том, что WD, кажется, "туман" за сколько гарантия на эти диски надо я читал в форумах<.br />эти диски имеют полную гарантию, я зарегистрировал их, как только я получил их, маленький совет, когда вы получаете какие-либо жестких дисков, чтобы сохранить себе проблемы на дороге сфотографировать наклейку, так что у вас есть информация для гарантийных деталей. Я также использовать его для идентификации дисков, если они терпят неудачу, как картина называется ПДД, например, в новой ОС, то что я знаю, это первый Сата подключения привода... и я могу найти, что информация о компании Seagate гарантия страницу для запроса RMA для примера. Надеюсь, это будет некоторое время прежде, чем это случится, так как эти диски должны иметь довольно хорошее наработка на отказ и количество данных, пишет в год.пядь>
<промежуток класс="">компания Seagate 3 ТБ, 5900 об / мин IronWolf 3,5-дюймовый
<промежуток класс="">купил этот диск, чтобы заменить вышедший из строя диск 3 ТБ в мой файл сервер Ubuntu, которая загружается с 24TBs с ZFS. Легкий обмен. Я очень рекомендую эти диски, если запущена какая-либо файловый сервер или сервер хранения данных, как ваш обычный рабочий стол диски имеют меньшую lifespam когда на 24/7. Старый диск Я заменил на новый 3ТБ диск НАН было в файловый сервер на 3 года.<БР />
эти диски не согреться, как обычного настольного диска.
не рекомендуется запускать долгий полный смарт-тест в одночасье на новые диски.
будет заказать еще несколько, чтобы заменить другие диски.
эти диски не дают большую вибрацию, как настольных дисков.<бр /><бр />я бы рекомендовал эти диски?
да, если Ваш будет установке в NAS или файловый сервер на Linux или любой другой сервер для хранения<.br />я бы не рекомендовал устанавливать на ПК или рабочей станции в качестве загрузочного диска.
это будет хорошо для использования в рабочей станции или настольного компьютера в качестве накопителя.<БР />я бы рекомендовал без избыточности? Не любой диск может потерпеть неудачу, даже когда новый.
эти диски хорошо, если ваш укладывая их в задней панели в серверное шасси или шасси НАН.<бр /><бр />минусы?
и никто не делает это задание.пядь>
эти диски не согреться, как обычного настольного диска.
не рекомендуется запускать долгий полный смарт-тест в одночасье на новые диски.
будет заказать еще несколько, чтобы заменить другие диски.
эти диски не дают большую вибрацию, как настольных дисков.<бр /><бр />я бы рекомендовал эти диски?
да, если Ваш будет установке в NAS или файловый сервер на Linux или любой другой сервер для хранения<.br />я бы не рекомендовал устанавливать на ПК или рабочей станции в качестве загрузочного диска.
это будет хорошо для использования в рабочей станции или настольного компьютера в качестве накопителя.<БР />я бы рекомендовал без избыточности? Не любой диск может потерпеть неудачу, даже когда новый.
эти диски хорошо, если ваш укладывая их в задней панели в серверное шасси или шасси НАН.<бр /><бр />минусы?
и никто не делает это задание.пядь>
Бедный, обновление прошивки предоставляются только по запросу
Купил 2х из них - шумный диски, которые не "спин вниз" (постоянно читать/искать поведение)<бр /><бр />есть обновление прошивки (SC61), которые могут облегчить это, но он не доступен для этой модели, кроме как по запросу в
я не понимаю, как диски этой низок уровень может быть выпущен и продается. Это изменение прошивки должна быть обязательной и весь запас еще на sc60 тарелки должны быть возвращены изготовителю.<бр /><бр />я возвращаюсь мои юниты и вместо покупки WD Красные (я спас £20-30 за красных, выбирая IronWolves и я жалею об этом)
я не понимаю, как диски этой низок уровень может быть выпущен и продается. Это изменение прошивки должна быть обязательной и весь запас еще на sc60 тарелки должны быть возвращены изготовителю.<бр /><бр />я возвращаюсь мои юниты и вместо покупки WD Красные (я спас £20-30 за красных, выбирая IronWolves и я жалею об этом)
Идеальный 4ТБ диск для NAS
Мне нужно увеличить память на диск NAS и я использую диски Seagate раньше. Я получил 2 из этих 4 ТБ Ironwolf диски, как они сделаны специально для NAS-устройства, так как они могут быть включен 24/7 и я не придется беспокоиться о них. У них даже есть встроенное программное обеспечение, которое контролирует их. Мой NAS от QNAP показывает мне эту информацию. Недавно я получил эти 2 дополнительных дисков для увеличения RAID-массив я использую. Пришел хорошо упакованы и быстро и легко укладывается и сделать работу они должны.
что еще вы можете попросить,
что еще вы можете попросить,
<охватывают класс="">честной, но не уменьшается, когда он не используется-нет АП
<промежуток класс="">купил, чтобы построить свой собственный тихий файлового сервера, ударение на "тихих". Материнская плата с пассивным радиатором, очень тихий БП (beQuiet чистая мощность 10-300 Вт, SSD в качестве загрузочного диска. Но ... мне нужно, чтобы сохранить ТБ, а не Гб, так и жесткий диск тоже нужен. Этот диск был достаточно дешевым £189.99 на момент покупки).<БР />
это работает, но появились две проблемы с ним. Во-первых, отверстия для винтов в основании и по бокам привода нестандартный, по крайней мере, в старой должности для 3.5" дисков. Результат -- не может защитить накопитель для рассмотрения дела надлежащим образом.. я придумал решение, и, наконец, установлен диск.<БР />
все нормально, за исключением того, что ничего не может сделать диск, чтобы остановить вращение, и это не "тихих" диска. ПК работает на Debian, но программами hdparm не работает, и не в HD-ожидания. Получается привод не поддерживает расширенное управление питанием -- это "функция" на накопители для NAS, видимо. Вернулся в Amazon, так как он не делает то, что я хочу/нужно это делать.пядь>
это работает, но появились две проблемы с ним. Во-первых, отверстия для винтов в основании и по бокам привода нестандартный, по крайней мере, в старой должности для 3.5" дисков. Результат -- не может защитить накопитель для рассмотрения дела надлежащим образом.. я придумал решение, и, наконец, установлен диск.<БР />
все нормально, за исключением того, что ничего не может сделать диск, чтобы остановить вращение, и это не "тихих" диска. ПК работает на Debian, но программами hdparm не работает, и не в HD-ожидания. Получается привод не поддерживает расширенное управление питанием -- это "функция" на накопители для NAS, видимо. Вернулся в Amazon, так как он не делает то, что я хочу/нужно это делать.пядь>
Нужен твик для (компания) НАН
Я купил пару таких дисков отдельно для моего NAS от QNAP, как узелок с этих дисков не было в наличии на тот момент. Диски сами были просторны и просты в установке, но я обнаружил, что они продолжали вращаться вверх, нажатие каждое 30s или так, даже когда не было никакой активности, и нагрузку рассчитывать тариф цикла (КЖЦ), казалось, довольно высокие<.бр /><бр />не уверен, если это какая-то комбинация жесткого диска прошивке, расширенного управления питанием (АРМ), интеллектуальных и сетевых накопителей QNAP, но я нашел решение проблемы - установка неофициального компания Seachestбыл пакет (это дисков Seagate утилита) для отключения привода АПМ = тихий NAS, если ожидания!<БР />
слишком рано говорить о долговечности, хотя.<бр /><бр />редактировать: кажется, что он должен быть отключен каждой перезагрузки...
слишком рано говорить о долговечности, хотя.<бр /><бр />редактировать: кажется, что он должен быть отключен каждой перезагрузки...
Просто работает
Большинство жестких дисков просто подключите и играть (или формат). Я купил этот диск в партнере WD красный в моего readynas. Диск пошел нормально (как надо). Прошло 59 часов для форматирования и создания избыточного массива в NAS. Он хорошо работает (до сих пор) и никаких проблем с совместимостью. Я надеюсь, что это получится, так как пару лет назад у меня была компания Seagate barrcuda не в моей другой NAS после около 2 лет. Который был заменен диск WD. Может быть, я был чересчур оптимистичен, но я буду ждать и видеть.
<промежуток класс="">работает нормально, но это делает намного больше шума, чем
<промежуток класс="">я купил 4 из них, чтобы перейти в компания ТС-x53Be НАН, что я не понимала, что эти диски имеют "особенность", что вызывает постоянную активность диска - благодаря то, что называется БМС (которая, видимо, делает история средних сканирования, чтобы продлить жизнь дисков). Компания Форум объясняет все... но знать бы как я бы купил от другого производителя, учитывая, что я с помощью конфигурации RAID и это просто еще один уровень насилия - плюс в гостиной и приносит с WAF несколько очков! По крайней мере, одну звезду сняли по этой причине.пядь>
<охватывают класс="">большой диск, а так много местапролет>
<охватывают класс="">большой диск, а так много места. Я купил от Amazon напрямую, и это было неправильно упакованный в такой степени, что я боялся, что он будет неисправен. Я был прав - в течение 24 часов использования многих ошибок диска начал и в итоге NAS-устройство Synology предупреждал меня о неизбежной неудаче. Несколько блочных ошибок и умные ошибки. В любом случае, возвращены для возврата денег и купить другую с надеждой, что он упакован правильно!пядь>
Есть шесть для моего NAS от QNAP
Есть шесть для моего NAS от QNAP. Они, кажется, хорошо работает. Очевидно, Время покажет, насколько эффективными они являются, но до сих пор производительность была хорошая.<БР />
как часть первоначальной настройки я делал плохие сканирования блока, который в течение 60 ТБ взял довольно некоторое время, но пришел ясный ошибок.
как часть первоначальной настройки я делал плохие сканирования блока, который в течение 60 ТБ взял довольно некоторое время, но пришел ясный ошибок.
<продолжительность класс="">купил 12 в партии в целом. Сделал smartclt долго ...
<продолжительность класс="">купил 12 в партии в целом. Сделал smartclt длинный тест, Что проверить весь диск. Каждый ушло около 750 минут или более 12 часов работы. Все прошло. А у меня есть три диска от 3 поставщиков в течение 6 месяцев с помощью тестов на Linux и FreeBSD-систем, этот продукт прошел проверку и без каких либо проблем. Самый продолжительный срок службы диска составляет около одного года. Пока без проблем, а 6 из них находятся на сервере постоянно 24-7.пядь>
Хорошее соотношение цены и качества
Я купил этот диск для использования и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.uk%2FWD-Diskless-My-Cloud-EX4-Network-Attached-Storage-NAS-WDBWWD0000NBK-EESN%2Fdp%2FB00GIAC67G">бездисковые накопители WD мой облако EX4 в сетевое хранилище - НАН - WDBWWD0000NBK-внешний жесткий диска>
это стандартный 3,5" размеру диск, чтобы он скатился прямо к NAS системы и после установки был отформатирован внутренне. Это 4ТБ диск, так что после форматирования этого пространства составляет около 3,6 ТБ, который следует ожидать.<бр /><бр />привод прохладно и тихо, когда работает, только иногда шум при вращении вверх и вниз, поэтому, когда сидишь в моем шкафу сети это невнятно над вентиляторов в корпус NAS<.бр /><бр />другие покрывали скорость передачи, поэтому я не буду повторять их здесь. Как ожидается, это не так быстро, как Барракуда 7200 об / мин, но он построен для долговечности за скорость и когда пару с еще 3 Rives в массив RAID-это достаточно быстро для нескольких пользователей одновременно.
это стандартный 3,5" размеру диск, чтобы он скатился прямо к NAS системы и после установки был отформатирован внутренне. Это 4ТБ диск, так что после форматирования этого пространства составляет около 3,6 ТБ, который следует ожидать.<бр /><бр />привод прохладно и тихо, когда работает, только иногда шум при вращении вверх и вниз, поэтому, когда сидишь в моем шкафу сети это невнятно над вентиляторов в корпус NAS<.бр /><бр />другие покрывали скорость передачи, поэтому я не буду повторять их здесь. Как ожидается, это не так быстро, как Барракуда 7200 об / мин, но он построен для долговечности за скорость и когда пару с еще 3 Rives в массив RAID-это достаточно быстро для нескольких пользователей одновременно.
<промежуток класс="">диски выглядят нормально, но обычная неадекватная упаковка
<промежуток класс="">первое, что необходимо упомянуть-упаковка, трех дисков, которые я заказал, были просто болтается где-то в ящике с абсолютно никакой защиты, когда Амазонки когда-нибудь узнать, хотя бы они были в отдельной коробки, так что они не могли грохнуть друг друга.
я проверил их с помощью небольших обычного теста и до сих пор все, кажется, ОК. Я буду запускать более длительной диагностики, Прежде чем я совершить какие-либо данные на них, она занимает около 5 часов езды.
по какой-то причине приложение SeaTools не быстрый смарт-тест под Windows 10, но не тогда, когда с помощью загрузочного USB-накопителя операционной системы. На самом деле все мои диски не быстрый смарт-тест, даже если у них все хорошо.
и будет обновлять, когда я получить их установили в NAS-устройстве Synology.<бр /><бр />**обновление**
на дисках сейчас 3000+ часов работы и никаких проблем, смарт инфо все хорошо, так что, несмотря на Амазоне упаковки у меня нет колебания в рекомендации на диски.пядь>
я проверил их с помощью небольших обычного теста и до сих пор все, кажется, ОК. Я буду запускать более длительной диагностики, Прежде чем я совершить какие-либо данные на них, она занимает около 5 часов езды.
по какой-то причине приложение SeaTools не быстрый смарт-тест под Windows 10, но не тогда, когда с помощью загрузочного USB-накопителя операционной системы. На самом деле все мои диски не быстрый смарт-тест, даже если у них все хорошо.
и будет обновлять, когда я получить их установили в NAS-устройстве Synology.<бр /><бр />**обновление**
на дисках сейчас 3000+ часов работы и никаких проблем, смарт инфо все хорошо, так что, несмотря на Амазоне упаковки у меня нет колебания в рекомендации на диски.пядь>
<продолжительность класс="">2 из четырех не удалось в течение нескольких часов.<
<промежуток класс="">купил 3 (серьезно Амазонки, 3 отряда ограничение на жестком диске предназначен для 4 до 8 дисковый NAS?!?!) Когда они были доставлены, были надлежащим образом упакованы в отдельные коробки, одна была брошена сверху в бумажный пакет. Настроить обмен на что, и получил замену достаточно быстро. Попробовал все четыре диска, два тошнило умные ошибки. У RAID-массив с четырьмя дисками, это не удалось в течение нескольких часов, получал ошибки CRC при попытке скопировать данные к ним. У меня были WD красный 3 ТБ дисков раньше, и они также понесли многочисленные неудачи (хотя это было после 12 или более месяцев, а не несколько часов). Я читал отчеты, которые указывают на то, что по каким-то причинам 3TB диски значительно менее надежны, чем 4 ТБ, так что не будет больше никаких дисков 3 ТБ.пядь>
Надежность не слишком впечатляет!
Я употребляю эти жесткие диски в ряд рейдов, которые работают с ИБП синусоидальной волны. Я использую несколько нижних дисков способен дать много избыточности. К сожалению, диск просто не шумно после 22 месяцев. Случается, и именно поэтому у вас есть избыточность. Возможно мне повезло, но я обычно пять лет практически из любой 2ГБ жесткий диск, поэтому я не очень впечатлен надежностью заданных этими 'НАН' диски. Я думаю, Время покажет, если гарантия Seagate приходит на помощь.<бр /><бр />Update: я заказал новый Ironwolf HD от компании Amazon. Пожалуйста, обратите внимание на Amazon упаковка была в плачевном состоянии: без подклада, просто в мешке в Книгу Пэкер! Я не впечатлен!
Большой диск NAS
Мне нужно несколько больших дисков, чтобы заполнить мой NAS и поэтому я пошел на Компания Seagate 8 ТБ, ну на самом деле 2. Мне нужно еще 2!
они были в НАН за почти 12 месяцев и не роптать на все. Не только то, что я могу получить доступ к данным удаленно, даже на моем телефоне. Я знаю, что это часть к NAS но диски работают хорошо и успокаивает, что все в порядке.
и мне нужно, чтобы вытащить мой палец и сделать еще 2!
они были в НАН за почти 12 месяцев и не роптать на все. Не только то, что я могу получить доступ к данным удаленно, даже на моем телефоне. Я знаю, что это часть к NAS но диски работают хорошо и успокаивает, что все в порядке.
и мне нужно, чтобы вытащить мой палец и сделать еще 2!
Не привередлив, но это очень громко, если это важно для вас - или, как я узнал,
Они 7200 об / мин, так что я ожидал больше шума, чем мой WD красный, 5400 об / мин диски NAS. Я положил их в компании Synology с 2 отсеками NAS и они были так громко, я получил вопросы о том, что он делает. Они громко, когда не компьютер люди спрашивают, что за шум. В мой бюджет НАН использования, они недостаточно быстро на WD 5400 об / мин, красные-для шума. ИМХО.
Плохие сектора через год и он очень громкий.
Через год он начал с плохих секторов. Диск очень громко.
я пытался вернуть ее но не знаю, как на Amazon, т. к. там нет выбора.
я зарегистрировал его с Seagate, чтобы поднять билет с их помощью, но они не вернулись ко мне в течение 3 дней, имея в виду его использовании в NAS и мне это нужно для работы, поэтому я не потерять данные.
я пытался вернуть ее но не знаю, как на Amazon, т. к. там нет выбора.
я зарегистрировал его с Seagate, чтобы поднять билет с их помощью, но они не вернулись ко мне в течение 3 дней, имея в виду его использовании в NAS и мне это нужно для работы, поэтому я не потерять данные.
<продолжительность класс="">Ищу надежностьпролет>
<промежуток класс="">Эти пошли в НАН, и будет использоваться для резервного копирования и обмена файлами. Я возлагаю большие надежды, как они, кажется, верхняя часть линии.пядь>
<промежуток класс="">идеальныйпролет>
<охватывают класс="">совершенный продукт и сервиспролет>
Здорово.
Массивное хранилище отличной цене.
Показаны отзывы 1-24 из 44.
График изменения цены Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Характеристи Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










