38 отзывов пользователей o Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Пользовались
Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фаррухджон
07.03.2024
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Нет, старый диски 2020 года
- - Сильно шумит
Не рекомендую
Сергей К.
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
На момент покупки - лучшее соотношение цена/качество
Александр Злотников
15.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежен, не греется и не шумный при постоянной нагрузке в сетевом хранилище
- - Упаковка родная в пищевой пакетик???
Спасибо маркету - помимо...
Евгений Марочкин
06.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает.
- - Слышно его
Отличный диск
Dmitry Gurov
11.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Относительная тишина в работе
2. Расширенная гарантия сохранности данных
3. Низкая температура в нагрузке
4. Заявленная надежность - - 1. Стоимость в пересчете на мегабайт.
Вообще, все отзывы про HDD сводятся к тому, что у кого-то они навернулись, а у кого-то нет, от этого и строятся предпочтения. У меня никогда не было дисков, отличных от Seagate. Есть Barracuda, различной емкости, Sea Hawk, вот теперь для Nas я купил специализированные диски большего объема. При выборе смотрел на Toshiba, WD. Первый отвалился по надежности, много негатива, второй слишком шумный, хотя имеет преимущество в кеше в 2 раза (256 против 512). Оба конкурента...
Скроменый эксперт
12.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Быстрый, в рейде выдает свои 250.
- - Из 14 ТБ в NAS получилось чуть больше 12ТБ
Достаточно тихий, при индексации стрекочит как сверчок, скорее забавно чем шумно
Dmitry Gurov
03.04.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Относительная тишина в работе
2. Расширенная гарантия сохранности данных
3. Низкая температура в нагрузке
4. Заявленная надежность - - 1. Стоимость в пересчете на мегабайт.
Вообще, все отзывы про HDD сводятся к тому, что у кого-то они навернулись, а у кого-то нет, от этого и строятся предпочтения. У меня никогда не было дисков, отличных от Seagate. Есть Barracuda, различной емкости, Sea Hawk, вот теперь для Nas я купил специализированные диски большего объема. При выборе смотрел на Toshiba, WD. Первый отвалился по надежности, много негатива, второй слишком шумный, хотя имеет преимущество в кеше в 2 раза (256 против 512). Оба...
Лорано
14.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Друзья — это реально 5 из 5ти.... Это старый добрый волк в прямом и переносном смысле. Качество на высоте, действительно качество!!!
- - их нету
Это достойный вариант, это качество сборки и цена
Максим
05.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Объем – 14 Тбайт.
- - Пока не заметил.
Диски стоят в NAS от Synology уже полгода. За это время трижды вырубали свет, а хранилище работает как часы. Хотя другого от Seagate и не ожидалось.
Савва
07.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Достоинства
Скорость, надежность. - - Скорость, надежность.
Достоинства
Скорость, надежность.
Скорость, надежность.
Flame086
25.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество на высоте)
- - не выявил
Все супер.
Сергей
09.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Большой обьем, надежный производитель.
Хороший винт.
SiLVER
15.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный ёмкий винчестер
- - Умеет издавать довольно резкие звуки
Скроменый эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">пищит по приезду - замена штрафа, отзыв обновлен
<промежуток класс="">я знаю, что это диск для NAS, но я хотел использовать его на рабочем столе с использованием тяжелых жесткий диск (редактирование видео). К сожалению, диск прибыл мертвым, продолжал пищать при загрузке и не может быть признано. Только что вернулся в Amazon стороннего поставщика. Установка прошла сложно на корпус Залман Z3 и плюс. Мне удалось найти свободное поддержите жесткий диск рельсы от 3-х лет назад. Но осталось одно не подошло жесткого диска, так как это не есть 3 стандартные отверстия, как и другие диски. Он имеет только два отверстия на концах, что делает его трудно правильно установить & поддержать в корзину жесткого диска. Я каким-то образом удалось установить его, но не работала, так как он никогда не был признан и продолжал пищать. Поменял силовые разъемы и кабели SATA, которые работали с другой компанией Seagate накопитель (Барракуда). Я сейчас ищу замену.<бр /><бр />обновление: 7.Может.2019: Я искал достойную альтернативу и не могу найти. Поэтому решила заказать такой же жесткий диск с Амазона напрямую, выбрав комплекте, который был дорогим по сравнению с вариантом ОЕМ. Но я думаю, что это того стоило. Амазон отправил его красиво упакованы, и на этот раз установка прошла абсолютно нормально. Жесткий диск был признан без проблем, и не пищит :). Он работает хорошо в течение нескольких месяцев. Никаких жалоб. Это в машине которая находится в нашей спальне. Если я оставляю на рабочем столе включается в ночное время, странное чтение/запись слышно. Но не достаточно громким, чтобы причинить неприятности. Скорость чтения/записи является адекватной для редактирования видео. Мне просто нужно, чтобы настроить резервное копирование с аналогичной мощности привода, так что я не случайно потерять содержание. Возможно, будет купить еще один и установить его в качестве зеркала.
Скроменый эксперт
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">пока все хорошо, доставили без ошибок диска
<промежуток класс="">один из моих NAS-устройства Synology устройств недавно сообщил деградированных объеме за счет одного из двух, не жесткие диски Seagate<.бр /><бр />после долгих раздумий между WD и Seagate (чтения бесчисленных отзывов и статистики) я решил снова палка с Seagate. Сетевой накопитель работает непрерывно с парой стандартные внутренние диски Seagate для ПК (не места накопителе дисков), так как заказывала здесь на Amazon еще в февраля 2013 года. 6 непрерывной работы от Synology файлы в сети и запись видеонаблюдения камеры, памятуя эти годы не предназначены накопители для NAS. Это было достаточно хорошо для меня. Кроме того, цена устройства была лучше, чем БВ.<БР />
я получил новый диск в минимальный картонная упаковка, пузырчатая пленка нет - просто обычное окно-в-окно с Amazon бумажная набивка - поэтому я был немного обеспокоен о возможных падений и ударов<.БР />
в подключен диск в моем компьютере и начались тщательные испытания диска с помощью программного обеспечения компании Seagate SeaTools в, обеспечивая сделал полное сканирование поверхности. Все проверки пройдены без каких-либо проблем. Я проверил смарт-атрибутов накопителя и касалась некоторых исходных данных, для которой Ошибка чтения и переназначенных секторов рассчитывать. Получается (после небольшого исследования) компания Seagate внедряет собственные наговор сырое ценностей позволяет им записывать и читать числа и число ошибок. В резюме, нет ошибки, нет переназначенных секторов на диск.<бр /><бр />у меня теперь запустите диск в моем компьютере за несколько недель до размещения его в моем NAS, пока все хорошо. Провели несколько тестов, используя CrystalDiskMark, так. Результаты прилагаются (изображения).<бр /><бр />рекомендую.
я получил новый диск в минимальный картонная упаковка, пузырчатая пленка нет - просто обычное окно-в-окно с Amazon бумажная набивка - поэтому я был немного обеспокоен о возможных падений и ударов<.БР />
в подключен диск в моем компьютере и начались тщательные испытания диска с помощью программного обеспечения компании Seagate SeaTools в, обеспечивая сделал полное сканирование поверхности. Все проверки пройдены без каких-либо проблем. Я проверил смарт-атрибутов накопителя и касалась некоторых исходных данных, для которой Ошибка чтения и переназначенных секторов рассчитывать. Получается (после небольшого исследования) компания Seagate внедряет собственные наговор сырое ценностей позволяет им записывать и читать числа и число ошибок. В резюме, нет ошибки, нет переназначенных секторов на диск.<бр /><бр />у меня теперь запустите диск в моем компьютере за несколько недель до размещения его в моем NAS, пока все хорошо. Провели несколько тестов, используя CrystalDiskMark, так. Результаты прилагаются (изображения).<бр /><бр />рекомендую.
Скроменый эксперт
01.02.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Выполняет как рекламируется только за первые 1-1.5 ТБ
После того как вы прошли первый 1 -1.5 ТБ искать процент ошибок уходит через потолок и производительность падает в два раза.<бр /><бр />фактические данные:
этот диск:
с идентификатором# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 100 006 предварительно не всегда - 179237360
в 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 заранее-не всегда - 60121<бр /><бр />в компании HGST накопитель, с которым он в паре в NAS с RAID1 для целей (получает же запросы на чтение/запись):<бр /><бр />код# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 предварительно не всегда - 0
в 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 заранее-не всегда - 0 и
так что на самом деле, как NAS накопителя, правильное название не железная Волк, это глина шавки.
этот диск:
с идентификатором# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 100 006 предварительно не всегда - 179237360
в 7 Seek_Error_Rate 0x000f 100 253 030 заранее-не всегда - 60121<бр /><бр />в компании HGST накопитель, с которым он в паре в NAS с RAID1 для целей (получает же запросы на чтение/запись):<бр /><бр />код# ИМЯ_АТРИБУТА флагом худший треш типа обновлен WHEN_FAILED RAW_VALUE
в 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 предварительно не всегда - 0
в 7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 заранее-не всегда - 0 и
так что на самом деле, как NAS накопителя, правильное название не железная Волк, это глина шавки.
Скроменый эксперт
01.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<охватывают класс="">первые дни, но до сих пор так хорошо
<промежуток класс="">немного рано, чтобы сказать, как я только их пока немного, но пока нормально. Купил 2 из них, чтобы заменить пару WD красный 3 ТБ дисков для моего основного сервера, заменено штрафом в Новой 11. И 2x 3TB диски вошли в мою резервного копирования NAS. Не заметил никакой разницы в работе вообще, все так хорошо, как никогда, они могут фактически быть немного тише, чем красные, но как я не рядом, что сервер большую часть времени не замечают, что многое все равно, но они сделали звук тише, когда восстановление избыточности проходит и я имел дело. Очень хорошее соотношение цены и, видя, как они были приблизительно £20 дешевле, чем WD красный 4 ТБ в свое время я купил эти. Главной причиной я купил за красных, хотя это в том, что WD, кажется, "туман" за сколько гарантия на эти диски надо я читал в форумах<.br />эти диски имеют полную гарантию, я зарегистрировал их, как только я получил их, маленький совет, когда вы получаете какие-либо жестких дисков, чтобы сохранить себе проблемы на дороге сфотографировать наклейку, так что у вас есть информация для гарантийных деталей. Я также использовать его для идентификации дисков, если они терпят неудачу, как картина называется ПДД, например, в новой ОС, то что я знаю, это первый Сата подключения привода... и я могу найти, что информация о компании Seagate гарантия страницу для запроса RMA для примера. Надеюсь, это будет некоторое время прежде, чем это случится, так как эти диски должны иметь довольно хорошее наработка на отказ и количество данных, пишет в год.
Скроменый эксперт
01.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">компания Seagate 3 ТБ, 5900 об / мин IronWolf 3,5-дюймовый
<промежуток класс="">купил этот диск, чтобы заменить вышедший из строя диск 3 ТБ в мой файл сервер Ubuntu, которая загружается с 24TBs с ZFS. Легкий обмен. Я очень рекомендую эти диски, если запущена какая-либо файловый сервер или сервер хранения данных, как ваш обычный рабочий стол диски имеют меньшую lifespam когда на 24/7. Старый диск Я заменил на новый 3ТБ диск НАН было в файловый сервер на 3 года.<БР />
эти диски не согреться, как обычного настольного диска.
не рекомендуется запускать долгий полный смарт-тест в одночасье на новые диски.
будет заказать еще несколько, чтобы заменить другие диски.
эти диски не дают большую вибрацию, как настольных дисков.<бр /><бр />я бы рекомендовал эти диски?
да, если Ваш будет установке в NAS или файловый сервер на Linux или любой другой сервер для хранения<.br />я бы не рекомендовал устанавливать на ПК или рабочей станции в качестве загрузочного диска.
это будет хорошо для использования в рабочей станции или настольного компьютера в качестве накопителя.<БР />я бы рекомендовал без избыточности? Не любой диск может потерпеть неудачу, даже когда новый.
эти диски хорошо, если ваш укладывая их в задней панели в серверное шасси или шасси НАН.<бр /><бр />минусы?
и никто не делает это задание.
эти диски не согреться, как обычного настольного диска.
не рекомендуется запускать долгий полный смарт-тест в одночасье на новые диски.
будет заказать еще несколько, чтобы заменить другие диски.
эти диски не дают большую вибрацию, как настольных дисков.<бр /><бр />я бы рекомендовал эти диски?
да, если Ваш будет установке в NAS или файловый сервер на Linux или любой другой сервер для хранения<.br />я бы не рекомендовал устанавливать на ПК или рабочей станции в качестве загрузочного диска.
это будет хорошо для использования в рабочей станции или настольного компьютера в качестве накопителя.<БР />я бы рекомендовал без избыточности? Не любой диск может потерпеть неудачу, даже когда новый.
эти диски хорошо, если ваш укладывая их в задней панели в серверное шасси или шасси НАН.<бр /><бр />минусы?
и никто не делает это задание.
Скроменый эксперт
01.03.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Бедный, обновление прошивки предоставляются только по запросу
Купил 2х из них - шумный диски, которые не "спин вниз" (постоянно читать/искать поведение)<бр /><бр />есть обновление прошивки (SC61), которые могут облегчить это, но он не доступен для этой модели, кроме как по запросу в
я не понимаю, как диски этой низок уровень может быть выпущен и продается. Это изменение прошивки должна быть обязательной и весь запас еще на sc60 тарелки должны быть возвращены изготовителю.<бр /><бр />я возвращаюсь мои юниты и вместо покупки WD Красные (я спас £20-30 за красных, выбирая IronWolves и я жалею об этом)
я не понимаю, как диски этой низок уровень может быть выпущен и продается. Это изменение прошивки должна быть обязательной и весь запас еще на sc60 тарелки должны быть возвращены изготовителю.<бр /><бр />я возвращаюсь мои юниты и вместо покупки WD Красные (я спас £20-30 за красных, выбирая IronWolves и я жалею об этом)
Скроменый эксперт
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный 4ТБ диск для NAS
Мне нужно увеличить память на диск NAS и я использую диски Seagate раньше. Я получил 2 из этих 4 ТБ Ironwolf диски, как они сделаны специально для NAS-устройства, так как они могут быть включен 24/7 и я не придется беспокоиться о них. У них даже есть встроенное программное обеспечение, которое контролирует их. Мой NAS от QNAP показывает мне эту информацию. Недавно я получил эти 2 дополнительных дисков для увеличения RAID-массив я использую. Пришел хорошо упакованы и быстро и легко укладывается и сделать работу они должны.
что еще вы можете попросить,
что еще вы можете попросить,
Скроменый эксперт
01.04.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
<охватывают класс="">честной, но не уменьшается, когда он не используется-нет АП
<промежуток класс="">купил, чтобы построить свой собственный тихий файлового сервера, ударение на "тихих". Материнская плата с пассивным радиатором, очень тихий БП (beQuiet чистая мощность 10-300 Вт, SSD в качестве загрузочного диска. Но ... мне нужно, чтобы сохранить ТБ, а не Гб, так и жесткий диск тоже нужен. Этот диск был достаточно дешевым £189.99 на момент покупки).<БР />
это работает, но появились две проблемы с ним. Во-первых, отверстия для винтов в основании и по бокам привода нестандартный, по крайней мере, в старой должности для 3.5" дисков. Результат -- не может защитить накопитель для рассмотрения дела надлежащим образом.. я придумал решение, и, наконец, установлен диск.<БР />
все нормально, за исключением того, что ничего не может сделать диск, чтобы остановить вращение, и это не "тихих" диска. ПК работает на Debian, но программами hdparm не работает, и не в HD-ожидания. Получается привод не поддерживает расширенное управление питанием -- это "функция" на накопители для NAS, видимо. Вернулся в Amazon, так как он не делает то, что я хочу/нужно это делать.
это работает, но появились две проблемы с ним. Во-первых, отверстия для винтов в основании и по бокам привода нестандартный, по крайней мере, в старой должности для 3.5" дисков. Результат -- не может защитить накопитель для рассмотрения дела надлежащим образом.. я придумал решение, и, наконец, установлен диск.<БР />
все нормально, за исключением того, что ничего не может сделать диск, чтобы остановить вращение, и это не "тихих" диска. ПК работает на Debian, но программами hdparm не работает, и не в HD-ожидания. Получается привод не поддерживает расширенное управление питанием -- это "функция" на накопители для NAS, видимо. Вернулся в Amazon, так как он не делает то, что я хочу/нужно это делать.
Скроменый эксперт
01.08.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Нужен твик для (компания) НАН
Я купил пару таких дисков отдельно для моего NAS от QNAP, как узелок с этих дисков не было в наличии на тот момент. Диски сами были просторны и просты в установке, но я обнаружил, что они продолжали вращаться вверх, нажатие каждое 30s или так, даже когда не было никакой активности, и нагрузку рассчитывать тариф цикла (КЖЦ), казалось, довольно высокие<.бр /><бр />не уверен, если это какая-то комбинация жесткого диска прошивке, расширенного управления питанием (АРМ), интеллектуальных и сетевых накопителей QNAP, но я нашел решение проблемы - установка неофициального компания Seachestбыл пакет (это дисков Seagate утилита) для отключения привода АПМ = тихий NAS, если ожидания!<БР />
слишком рано говорить о долговечности, хотя.<бр /><бр />редактировать: кажется, что он должен быть отключен каждой перезагрузки...
слишком рано говорить о долговечности, хотя.<бр /><бр />редактировать: кажется, что он должен быть отключен каждой перезагрузки...
Скроменый эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Просто работает
Большинство жестких дисков просто подключите и играть (или формат). Я купил этот диск в партнере WD красный в моего readynas. Диск пошел нормально (как надо). Прошло 59 часов для форматирования и создания избыточного массива в NAS. Он хорошо работает (до сих пор) и никаких проблем с совместимостью. Я надеюсь, что это получится, так как пару лет назад у меня была компания Seagate barrcuda не в моей другой NAS после около 2 лет. Который был заменен диск WD. Может быть, я был чересчур оптимистичен, но я буду ждать и видеть.
Скроменый эксперт
01.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">работает нормально, но это делает намного больше шума, чем
<промежуток класс="">я купил 4 из них, чтобы перейти в компания ТС-x53Be НАН, что я не понимала, что эти диски имеют "особенность", что вызывает постоянную активность диска - благодаря то, что называется БМС (которая, видимо, делает история средних сканирования, чтобы продлить жизнь дисков). Компания Форум объясняет все... но знать бы как я бы купил от другого производителя, учитывая, что я с помощью конфигурации RAID и это просто еще один уровень насилия - плюс в гостиной и приносит с WAF несколько очков! По крайней мере, одну звезду сняли по этой причине.
Показаны отзывы 1-24 из 38.
Лучшие цены сегодня на Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
График изменения цены Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Характеристи Seagate IronWolf Pro 14 ТБ ST14000NE0008
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
