Отзывы о Жесткий диск Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

8.7/10

Отлично


  • тихий
  • холодный
  • NAS-совместимый
  • CMR-запись
  • 3 года гарантии
  • брак
  • bad sectors
  • вибрация
  • щелчки головок
  • плохая упаковка

Рейтинг: Отлично 307 отзывов

20 место из 3003 в категории Внутренние жесткие диски
224
34
19
4
26


Краткие характеристики:

  • для сервера
  • 3.5"
  • SATA 6Gb/s
  • 4000 Гб
  • буфер 64 Мб
  • скорость вращения 5900 rpm


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008?:

  1. Низкий уровень шума:
    • Большинство пользователей отмечают, что диск почти не слышен в корпусе или NAS, тише аналогов WD Red или Barracuda на 7200 об/мин.
    • Подходит для установки рядом с кроватью или в тихой комнате, шум заметен только в полной тишине при запуске.
    • В NAS Synology/QNAP шум не превышает фоновый уровень вентиляторов.
  2. Низкая рабочая температура:
    • Под нагрузкой держит 26-38°C с обдувом, до 42°C в жару без доп. охлаждения.
    • Холоднее 7200 об/мин дисков, не требует активного охлаждения в NAS.
    • В RAID-массивах температура стабильна 30-35°C при 24/7 работе.
  3. Хорошая скорость для 5900 об/мин:
    • Чтение/запись 120-200 МБ/с на больших файлах, подходит для торрентов и медиабиблиотек.
    • В NAS Synology 4K-видео без лагов, быстрее WD Red в линейной записи.
    • Передача 2-3 ТБ данных быстрее ожидаемого в RAID5.
  4. Оптимизация для NAS и RAID:
    • Поддержка Synology/QNAP с IronWolf Health Management, CMR-запись без падения скорости в RAID.
    • Датчики вибрации (RV-сенсоры) снижают резонанс в multi-bay NAS на 4+ диска.
    • Работает 24/7 в RAID1/5/10 без ошибок сборки.
  5. Долговечность и гарантия 3 года:
    • Некоторые экземпляры работают 4-6 лет в серверах с MTBF 1 млн часов.
    • Высокий ресурс load/unload cycles (600 тыс.), подходит для постоянной работы.
    • Seagate RMA возможен, замена на больший объем в прошлом.
  6. Низкое энергопотребление:
    • 0,5 Вт в standby, не нагружает БП в NAS.
    • Меньше, чем у WD Purple или 7200 об/мин аналогов.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Частые случаи брака и DOA:
    • 20%+ отзывов: bad sectors (тысячи), не определяется в BIOS/NAS с завода или через часы/месяцы.
    • В RAID1/5 один из 2-6 дисков выходит из строя в первые дни (seek errors, позиционирование головок).
    • Здоровье SMART падает до 40% за 1-2 месяца даже при низкой нагрузке.
  2. Вибрация и щелчки головок:
    • Ощутимая вибрация на жесткой поверхности, требует резиновых виброопор или салазок.
    • Частая парковка головок с громким металлическим щелчком (600+ за 15 дней).
    • Стуки при запуске/перезагрузке NAS, мешает в тихой комнате.
  3. Проблемы с упаковкой и транспортом:
    • Тонкая пленка без силикагеля, диск болтается в большой коробке, риск повреждений.
    • Поврежденные углы/контакты с завода, запах моющего от коробки.
    • Не розничная упаковка у multi-pack, приводит к DOA.
  4. Сложности с гарантией и RMA:
    • Seagate требует DOS-тесты (деструктивные), фото экрана, не принимает Mac-данные.
    • Обвинения в шуме для замены, плата за обратную отправку ($13).
    • Сервис в РФ отправляет в Москву, ожидание 20+ дней.
  5. Ошибки SMART из коробки:
    • Seek error rate растет, ошибки запуска, не проходит SeaTools/производственные тесты.
    • Плохие сектора после 800 часов, несмотря на низкую нагрузку.
    • Противоречит IronWolf Health, но приводит к сбоям в NAS.
  6. Отсутствие крепежа в комплекте:
    • Нет винтов (только боковые отверстия), проблемы в некоторых NAS.
    • Нестандартный размер, требует доп. покупки.


307 отзывов пользователей o Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

Пользовались Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

После долгих исследований, я опять пошел с Seagate
Плюсы:
- нет проблем с тестированием, установки или переноса данных<БР />- хорошо работать с корпоративными уровня RAID-контроллеры, карты<БР />- хорошие характеристики на 4 ТБ и более крупные диски
- я лично испытал долгосрочную надежность жестких дисков Seagate (используется компанией Seagate в течение многих лет, 25+ диски от 40 ГБ до 3 ТБ до этой покупки)<бр /><бр />минусы:
это было весной за 4 ТБ или больше, чтобы получить защиту от вибрации датчики (недоступен по меньшей емкостью Ironwolf диски)<бр /><бр />хотя я использую диски Seagate почти исключительно для всех моих прядильных дисков, я был открыт с помощью любого надежного производителя, чтобы заменить шесть 1ТБ дисков Seagate 4 ТБ с четырьмя из них. Мои диски работают в режиме RAID 5, с запасным, на мой личный сервер и долголетия очень важно. Я обычно запустить диски 24/7 уже около 5 лет, прежде чем они будут заменены.<БР />
я был очень близок к покупке четыре ж фирменных дисков из-за положительных отзывов, но в итоге остановился на Seagate, потому что большинство сбоев жестких дисков Seagate, казалось, "младенческой смертности" сбоев (бывает в самом начале жизненного), где ж фирменных дисков, казалось, не чаще примерно год после покупки (по отзывам на Амазоне). Это было верно, когда я заказывал данные о предыдущих заказал диски Seagate 3 ТБ резервное копирование диска и не из коробки. Он был гораздо более удобным для меня, чтобы запустить часов тестирования на каждый диск перед установкой их и заменить их раньше, чем диски хорошо работают в течение года и затем того, чтобы подать заявку на гарантийный ремонт.<БР />
когда я получил диски, я побежал примерно в 13 часов тестирования на каждом 4 ТБ диск, выполняя длительные испытания с использованием инструмента компании Seagate. Я проверил смарт-данных до и после и этот тест, казалось, читал все данные с диска, потому что умная данных после теста заявил, что 4 ТБ данных было читать. Из-за моего RAID 5 и мою стратегию резервного копирования, этого было достаточно для меня, чтобы полагаться на дисках в мой сервер и я его установил.<БР />
я настроил рейд 5, восстановил данные из резервной копии на диски, и затем осуществляется сборка/проверка на рейде. Передача данных из резервной копии моего 2.3 ТБ данных намного быстрее, чем я ожидал, и мой сервер восстановлен и работает. Диски не громче, чем некоторые из громких частей моего сервера (вентиляторами сервера и 300 ГБ 15к об / мин SAS для ОС диск), так что я бы не быть в состоянии предоставить подробную информацию до того, как громко дисков. Повышение производительности за мои шесть дисков 1 ТБ Barracuda 7200 оборотов в минуту, и я доволен тем, как переход был.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Умирают всего через 6 недель. Ноль гарантийную поддержку для пользователей Mac.
У меня был этот диск в течение менее двух месяцев, и его здоровье уже около 40%. Она колеблется где-то между 38-44% в любой момент времени. Этот диск не используется так часто. Это может осуществляться один или два раза в день, если повезет. Это абсолютная чепуха. Я сдался на русском, потому что есть бедные КК. Теперь мне придется заниматься этим с Seagate? Приходите на людей!<бр /><бр />обновление: связался с их службой поддержки и они даже не будут обсуждать этот вопрос, пока я не скачать собственных DOS загрузки тестер диск, запустить (деструктивный) проверить и отправить им крышка экрана с результатами. КАК ВЫ ДАЖЕ ПРИНЯТЬ SCREENCAP В DOS?!?!?!?!?! Кажется, как много обручи, чтобы прыгать через Для замены. Также, если вы пользователь Mac, ваш соль, потому что их испытания только DOS. Большинство других производителей доехать обратно и проверить себя. Это глупо.<бр /><бр />это первый раз, когда у меня была проблема с продуктом компании Seagate, который я купил себе, и я должен сказать, что это очень обидно.<бр /><бр />обновление 2: Так я наконец-то получил замену сбойного диска. А новый работает как сон. После всего, что было сказано и сделано это было на самом деле очень легко. И я представила всех моих изысканий, в том числе этот глупый тест DOS (взял фото с моего телефона), а также то, что я показал им через DriveDX. Парень по телефону сказал мне, что это еще не достаточно, чтобы что-то доказывать и что единственным способом я могу получить замену по гарантии, было сказать ему, что диск был шум. Итак, я сказал ему, что диск был шум. Он сказал: "Ок, я пришлю сразу замену!" Сделали и сделали. Хромой.<БР />
поэтому совет для всех, кто не хочет бороться с любой БС: просто ложь. Его лучше, чем то, что мне пришлось идти путем, который был бороться с обслуживанием клиентов БС, купить другой диск перенести все мои данные и запустить дурацкий тест, который стер мои данные, которые показали такие же результаты, как тест, который не требует полной очистки.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

ДОА я заказала 4Т версия IronWolf. Это ...
ДОА<БР />
я заказала 4Т версия IronWolf. Он прибыл сегодня, и дали мне большой сюрприз. Мой Linux-сервер сразу узнал это только после того, как он был подключен. Был новый 16Р жесткий диск появился! 16Р! Это 16000T! С. М. А. Р. Т. короткий тест прошел быстро, с небольшой глюк: Seek_Error_Rate росло, росло каждый раз, когда я побежал smartctl.<бр /><бр />попробовал несколько инструментов раздела. Ни было трудно распознать диск. И не могут создавать разделы. Думаю, они еще поддерживают 16Р жесткий диск.<бр /><бр />как честный человек, поскольку я только что заплатил за 4Т жесткий диск, я решил вернуть этот 16Р монстр. Я долгое время WD красный поддержки. Но все равно хотите дать ему попробовать. Я попросил замену. Как я пишу этот отзыв, Амазон обработал запрос, и порядок замены уже появились на моем счете. Звезда предназначена для быстрого обслуживания Амазонки.<бр /><бр />надеюсь, что замена будет реальный 4Т жесткий диск.<бр /><бр />обновление: получил замену. Сейчас 4Т диска. Обыскала интернет, Seek_Error_Rate на счету компании Seagate стремится. Есть 48 бит в этом значении. Первые 16 битов ошибок, а остальные 32 бита для искать пунктам. Если номер не огромный, что просто означает, что нет никаких ошибок.<бр /><бр />поднимали звезды 3.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Тихий, холодный, надежный приводы @ отличной цене
Диски прибыл прекрасно упакованы Амазонки. См. фото. Каждый в своей маленькой коробочке с ножки прилагается. Затем в большую коробку с пузырем прокладка.<БР />
я купил 4 из этих дисков и установить их в конфигурации RAID 5 в корпусе. Диски прошли 3 сертификации проходит в SoftRAID без ошибок. У меня этот корпус рядом с моим компьютером и едва могу слышать их эксплуатации. Они, кажется, не работать горячая на всех и я положил их под тяжелой нагрузкой.<БР />
на эти диски, в этой конфигурации с Thunderbolt 3 подключения, почти как скоростью чтения, так как мой внутренний жесткий диск.<БР />
я всегда использовал диски WD, так что я нервничала по поводу переключения с брендов но пока они большие. Отличная цена от Amazon и 3 года гарантия Seagate были слишком хорошие<.БР />
в декабре 17,2018 - один из дисков развили чрезмерную плохие сектора только после 830 часов использования. Процесс рмА с Компания Seagate является запутанным, поскольку вы никогда не получаете, чтобы на самом деле поговорить с человеком. Я никогда не сделал Иов ни с кем раньше так не уверен, как долго это возьмет, чтобы получить новый диск.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный диск от Seagate, плохая упаковка Амазонки
У меня два 4 ТБ IronWolf работает в небольшой сервер в конфигурации RAID-1 (зеркало). Я получил их на прошлой неделе в двух отдельных партий. Один из них подошел двойную коробку и еще один пришел в коробке, внутри мягкий конверт. Поле было его углу пробили, так что я вернул его на обмен. Угадай, что.... замена пришла в ту же конфигурацию, кроме этого не был проломлен. Меня очень беспокоит, что Amazon корабли жестких дисков таким образом.<БР />
я бежал эти диски в течение двух дней на сервере Linux и до сих пор, так хорошо. Работает относительно прохладно, относительно спокойный, и довольно быстро. Температура была прохладной для 7200 rpm дисков, но наверняка жарче, чем некоторые зеленые диски. (Зеленый диск крутится медленнее), поскольку я планирую запустить эти 24х7, я добавил небольшой вентилятор и это все, что потребовалось, чтобы охладить его вниз, чтобы "не" уровня.<БР />
я дал бы этот продукт 5 звезд. Я просто так обидно Amazon для своей практики судоходства. Это может разрушить совершенно хорошие/отличные продукты!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Любовь к интеграции с Synology! Хорошая Цена. Только время покажет, насколько он
Я заказал два из них для Synology мой сын устройстве NAS DS216j после 1-летнего WD Красный 4 ТБ диск NAS разработаны слишком много плохих секторов. Мы попробовали несколько обширных С. М. А. Р. Т. тесты для сопоставления поврежденных секторов, и продолжать использовать накопитель WD, но ничего не получалось. Представьте мое удивление, когда я подключить в систему Seagate NAS диски IronWolf, и я вижу множество новых медико-проверить и параметры обслуживания появляются в моей компании Synology РС! Я не знаю много о лежащих в основе гибкой технологии выбора, но очевидно, что компания Synology участвующих в нем и рассчитана на поддержание состояния дисков. Так как диски отлично работали, я не могу сказать, насколько полезны все эти новые функции здоровья. И чтобы быть справедливым, только время покажет, насколько надежны эти IronWolf диски NAS на самом деле. На момент моей покупки, эти диски 30 $дешевле (для каждого диска), чем эквивалентный WD Красный 4 диски NAS ТБ, что является огромным плюсом.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Функционирование привода для больших носителей
Диск пришел, как ожидалось. Я проверил серийный номер соответственно, чтобы убедиться, что это был новый диск. Убедитесь, что вы проверить это, так что если диск не идет плохо вы можете успешно РМА.<бр /><бр />я использую этот диск как диск Plex для моего сервера. Я скопировал около 1 ТБ фильмов из моего старого диска на этот диск. Скорость была в порядке, как это диск для хранения. Мне не нужно это для игр, а вот то, что моя компания для.<бр /><бр />без излишеств и функционирования езды мы увидим, как долго это длится. Я всегда покупаю диски Seagate, поэтому я не буду заострять внимание на модели WD, как я работаю с их дисков в течение некоторого времени. Это больше всего предпочтений. Диск отлично работает с Plex. Я могу смотреть 3 потока, используя его на систему i7 с 16 ГБ оперативной памяти и сетевой картой 1 ГБ. Я не толкаю просто 4К 1080р. Я собираюсь получить персональный NAS и я получу еще два из этих дисков сделать RAID 5 для 8 Тбайт, который много для меня.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Обновлено! Мертв по прибытии для меня. Надеюсь, не для других?
Обновление: Амазонка быстро заменил на оригинал с таким же точным, а второй работал нормально. Это всегда неприятно, чтобы положить все время и усилия, и первым, был, безусловно, плохо, но второй работает нормально до сих пор и завелась сразу без каких-либо проблем. Сейчас 3 звезды, может и больше времени.<бр /><бр />оригинал: должны были легкая устанавливает, это было для обновления 2-го номера-загрузка данных только диск в настольный компьютер. Однако компьютер не загружается с установленным устройством. Сапоги со старым 2-й диск, не 2-й диск, а не диск. Попытки заставить начать добавление нового оборудования, после загрузки и вставляю диск в закрытом все. Неисправен с завода, грустно очень, и очень очень много времени и разочарование.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороший выбор, с одним исключением
Я изначально купил 6 из них, чтобы использовать с новой NAS-устройства Synology. 5 были настроены как Тома RAID5 и один был настроен в качестве горячего резерва. В течение 24 часов, один диск в массив RAID5 Тома начал показывать плохие блоки, которые продолжали увеличиваться до тех пор, пока граф дошел за 3,270 и, конечно, НАН с меткой диск как сбойный. Я вернул диск в Amazon для возврата и добавил горячего резерва к объему массив RAID5, чтобы заменить его. Впоследствии я купил еще один из этих дисков для использования в качестве горячего резерва и все вроде бы хорошо. Итог: 1 из 6 не удалось, Амазонка сделала все правильно, компания Seagate должен поймал проблемы на первом месте, но все хорошо сейчас, если это изменится, я буду обновлять этот обзор.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока все хорошо, установили четыре из них в свежем RaidZ2 ...
Пока все хорошо, установили четыре из них в свежем RaidZ2 сервера FreeNAS, никаких проблем с установкой или визуализации. новой показывает все четыре работает хорошо и устойчиво. Я буду обновлять, если есть какие-либо вопросы по дороге, но за такую цену я вполне доволен.<БР />
один комментарий по поводу упаковки - я не знаю, где эти вещи отправлены, но внутри основной коробки все диски были в пахло блин, прачечный аппарат. Очень сильное моющее средство пахнет в этом окне, как только я получил диски, я должен был нести коробки в мусорку, потому что он был вонючий до моего офиса! Привод коробки сами по себе не имеют запаха, и диски были запечатаны внутри анти-статические мешки в любом случае.. так что просто случайный комментарий!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Превосходное соотношение цены и качества - отличный выбор для домашнего NAS и об
Раньше Сигейт был лидером, сейчас есть много более широкий выбор, но для использования NAS, эти диски трудно победить. Он был между этим и WD. У меня лично было больше горя, чем с изделиями WD, Сигейт, хотя вы не можете действительно судить о сегодняшних продуктах по опыту прошлых лет, как технология изменяет и улучшает все время. Когда я вспоминаю, что заплатил $1000 за мой первый диск 1ГБ путь назад, когда, заплатив чуть больше 100 $за 4 ТБ диск просто кажется невероятным. Первое, что я сделал, когда я установил их, чтобы проверить их интеллектуальные особенности - хорошая идея, потому что иногда опыт грубые доставка будет негативно сказываться на диск (см. другие отзывы), но обе эти были прекрасны. Настоятельно рекомендуется.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Если это не будет стоить вам.
Я заказал два из этих 6 месяцев назад для использования в устройстве Synology DS916 диск NAS и один недавно начал развиваться плохих секторов (32 до сих пор). Они не были при интенсивном использовании. Я в процессе делаю рмА с Seagate, но они обвиняют меня еще на $13, Чтобы отправить мне новый диск и конверт с обратным адресом, который паршивыми учитывая, что это их дефект. Насколько я помню, замен диск Seagate используется, чтобы быть полностью свободным несколько лет назад.<БР />
для защиты ваших данных и потратить несколько долларов на другую марку.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Установить легко
Это произошло без каких-либо конфигурации и установлен в течение нескольких минут с помощью Microsoft выиграть средство 10 управления диска. Я использую его в течение недели или два теперь и работает отлично. Я опасался, как предыдущие 4 ГБ компания Seagate Железный волк я купил был уже отформатирован на 2 ГБ и поэтому я подумал, если данный товар был возврат товара, что кто-то накосячил, отформатировав его как MBR, только 2GB и сдались ... я переформатировал его, я использую это устройство в другой компьютер и использую его уже пару месяцев.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока все хорошо
Я буду знать больше о том, как они выполняют в пару лет. Я купил 2 и установить их в компания ТС-251+ сетевой накопитель. Никаких проблем на всех, и пока они длятся несколько лет я буду счастлив. У меня всегда были хорошие успехи с дисков Seagate. У меня есть пара, которая еще и работает через 10-12 лет, хотя я был один заменили по гарантии. Это было 2 личных ТБ облако, которое было заменено около 3-х недель до окончания гарантии истек. Компания Seagate перевели меня на 5 ТБ, потому что они не имеют сопоставимую замену. Не могу спорить с этим.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока все хорошо
До сих пор, так хорошо. Я бросаю их в клиент-рейд, который беспокоит меня немного, и если эти пороги хорошо работает в три года, я объявил это успехом. Если я получу отказ до этого, я бросаю это на одну звезду, так как она еще на 5, у меня не было никаких проблем. Если они делают это до трех лет, ну, это время для меня, чтобы превентивно все равно заменить сервер диски, и они потеряют ни одного очка.
и если повезет, через три года их замены будет 8 Тбайт SSD-накопители на меньше, чем стоимость крутящиеся диски сейчас.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

я ранее владел 2 ТБ SEAGATE Barracuda и это также не удалось, но я подумал, что
Прошло ровно 6 месяцев с тех пор, как я купил этот жесткий диск и Windows приступили к выполнению диск проверяем каждую пару дней и теперь Windows не загружается из-за ошибки сообщение "жесткий диск провал неизбежен пожалуйста, создайте резервную копию вашего жесткого диска и заменить его ! ! ", даже если Windows установлен на SSD , я владел ранее 2 ТБ SEAGATE Barracuda и он тоже подвел, но я подумала, что это был плохой аппарат, я использую его для видеонаблюдения, а иногда и электричества будет работать и ошибки не возникает.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Много места, страшной скандалисткой
Первый был ДОА, но система возврата Амазонки сделали обмен на одном дыхании. Второй привод работает как надо, но я разочарован в уровне шума. Я купил предыдущие поколения Компания Seagate 4ТБ диск NAS и он был как можно тише. Этот Ironwolf нет. Это действительно звучит как старый 350МБ жесткий диск, который у меня был в 90-х годах. Много кликов и трещин. Не подходит для медиа-сервер\видеорегистратор, который постоянно имеет файлов перемещаются. Я думаю, что посадят WD красный в следующий раз мне нужно обновить.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличные Диски!!
Я использую диски Seagate на 20 лет. Эти диски NAS не разочарует в мой сервер. У меня есть 3 из них, и они работают хорошо. У меня тоже есть 6 предыдущих 4 ТБ NAS, который работает сильный на мой сервер с 04/2013 ошибки из.<БР />
когда я покупаю много дисков, я убедитесь, что не более 2-х с одного и того же производственного цикла, потому что скорее всего капот более одного диска не снижена. Так что при покупке дисков я куплю 2 ждать минимум 2 месяца и купить более 2. Это мои 2 цента.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Классные и надежные
У меня есть четыре из них работает в паре с устройствами NAS. Диски может не быть самым быстрым по скорости блюде 5900RPM, но они составляют для него в значимых отношениях. Они не занимают много энергии, достаточно тихий, и довольно работать так же круто. Пару из них в моей полностью заполнен DS1819+ счастливо уворачивается при 30C. Еще одна пара в DS218+ в прохладном 26С. Если низкая мощность, тихая и холодная необходимы в вашем случае использовать, это достойный выбор.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Жесткий диск и камера
Мне нравится жесткий диск изображения еды трудно отрегулировать верблюд непросто повернуть, где вы нуждаетесь в них и жесткий диск это хорошо все, только по ночам есть полюс света, где я живу, а это бросало тень и сделать это трудно, чтобы увидеть, что vecheil выглядеть и не вижу номерного знака я могу что-нибудь сделать по этому поводу, но все остальное отлично видеть каждую вещь в дневное время
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Похоже на работу
Дело в том, как вы проверить жесткий диск? Если это не ДОА, то это, вероятно, ОК. Вопрос в том, как долго это будет продолжаться. Оригинальный диагностический прибор HDS, которые держали менее 100 ГБ длился вечно, но не сильно (по крайней мере по сегодняшним меркам). Самые современные системы HDS, кажется, аварии и сжечь после использования несколько лет. Время покажет с этими.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Первый раз с помощью Seagate NAS диски
Я купил 5 дисков 4 ТБ от Amazon и 5 из другой компании за коробку NAS, который я построил. Все диски прошли интеллектуальные испытания и badblocks, прежде чем быть настроен и запущен в производство. Они были и работает только 4 месяца, но все выглядит хорошо с этими дисками. Я заказываю пару, чтобы иметь в качестве запасных частей и надеюсь никогда не использовать их.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Купил 2 диска, 1 не имели дефектов и были вынуждены вернуться
Обычно я не делаю полную проверку на дисках NAS, поэтому я установил два диска Seagate в RAID 1 (зеркало) конфигурации. У меня есть опыт езды программа мониторинга гений пульс, и он начал обнаруживать дефекты на одном из дисков. Тогда я побежал исчерпывающий диска проверка поверхности и она подтвердила дефекты, так что я вернул бракованный диск и купил новый.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пока все хорошо
Я только что установил два из них (4 ТБ) диски рано 12/18, так что они пробыли в моем NAS около месяца. Я постараюсь запомнить, чтобы вернуться к этому рассмотрению в 12/19 с обновлением. Я добавлю сейчас, что я счастлив, что моя QNAP включает в IronWolf управления здравоохранением приложение, так что я должен получать предупреждения о надвигающейся гибели....
Показаны отзывы 1-24 из 307.


График изменения цены Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

Характеристи Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для сервера
Форм-фактор : 3.5"
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 5900 rpm
Количество пластин : 3
Скорость чтения : 180 МБ/с
Количество головок : 6
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 5.1 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 25 дБ
Ударостойкость при работе : 80 G
Ударостойкость при хранении : 300 G
Уровень шума простоя : 23 дБ
Время наработки на отказ : 1000000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 4.80 Вт
Вес : 610 г
Особенности : NCQ, игровой, поддержка секторов 4 КБ
Скорость
Скорость записи : 210 МБ/с
Особенности
Объем буфера : 64 МБ
Время доступа full stroke : 12 мс
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 26.11
Потребляемая мощность в спящем режиме : 0.5 Вт
Мин. рабочая температура : 5 °C
Макс. рабочая температура : 70 °C
Длина : 146.99 мм
Дополнительная информация : Жесткий диск

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

82 отзывов

от 47290.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

614 отзывов

от 12133.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

38 отзывов

от 15780.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

69 отзывов

от 14761.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

130 отзывов

от 23955.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

3 отзывов

от 64400.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Blue 1 ТБ WD10SPZX

124 отзывов

от 5700.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

10 отзывов

от 65297.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

307 отзывов

от 38000.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX

287 отзывов

от 15613.00 руб.