Отзывы о Внешний HDD Seagate Expansion portable, STEA
910 отзывов пользователей o Seagate Expansion portable, STEA
Пользовались
Seagate Expansion portable, STEA?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Роман
07.08.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + Сломался достаточно быстро, даже не успел на него закинуть важную инфу=)
- - Пришлось мотаться по магазинам сдавать и возвращать
Успел ровно 1 раз закинуть на него фильм в формате 4К и ровно 1 раз посмотреть) Перестал читаться на любых устройствах. Вернули деньги по гарантии
Сергей
15.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Простота использования;
Тишина;
Корректно работает в качестве внешнего жесткого диска для PS4. - - Пока что не выявлено.
Данный жесткий диск покупался, как внешний ЖД для консоли PS4 Pro.
Начиная с прошивки 4.50 консоль позволяет использовать внешний жесткий диск для хранения игр. Выбор пал на этот Seagate, версия на 4Тб. Консоль распознала ЖД и отформатировала его под свой формат. Без проблем перенес все установленные игры на внешний жд, еще и половина жд пустой осталась. Есть запас на пару лет.
На данный момент претензий к работе ЖД не имею.
Начиная с прошивки 4.50 консоль позволяет использовать внешний жесткий диск для хранения игр. Выбор пал на этот Seagate, версия на 4Тб. Консоль распознала ЖД и отформатировала его под свой формат. Без проблем перенес все установленные игры на внешний жд, еще и половина жд пустой осталась. Есть запас на пару лет.
На данный момент претензий к работе ЖД не имею.
Марсель
24.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пока не знаю
- - Дальше посмотрим)
На деле он толще чем на фото.
данные скрыты
14.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + +
- - -
Все работает без нареканий, за год использования ни разу не было проблем
mihailevich81
30.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий, удобный дизайн, работает отлично.
- - Не выявлены.
Не дорогой, симпатичный, работает отлично.
Андрюшина Nina
06.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость, дизайн, цена
- - не обнаружила
Скорость очень радует, красивый дизайн
данные скрыты
18.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, компактный. Проблем нет значит все хорошо - используется в основном для хранения.
- - не увидел.
Нормалек
Скроменый эксперт
20.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Легкий
- - Пока не заметил
Неплохой диск. Для 2 Тб вполне неплохо. У меня CrystalDiskMark выдал:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 © 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 126.098 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.852 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.070 MB/s [ 261.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.094 MB/s [ 755.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 101.712 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 16.744 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.357 MB/s [ 87.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.115 MB/s [ 28.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 31.9% (595.0/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/20 16:38:47
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 © 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 126.098 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.852 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.070 MB/s [ 261.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.094 MB/s [ 755.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 101.712 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 16.744 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.357 MB/s [ 87.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.115 MB/s [ 28.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 31.9% (595.0/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/20 16:38:47
Александров Сергей
20.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий
- - Пока не заметил
Неплохой диск. Для 2 Тб вполне неплохо. У меня CrystalDiskMark выдал:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 126.098 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.852 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.070 MB/s [ 261.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.094 MB/s [ 755.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 101.712 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 16.744 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.357 MB/s [ 87.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.115 MB/s [ 28.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 31.9% (595.0/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/20 16:38:47
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 126.098 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 36.852 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.070 MB/s [ 261.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.094 MB/s [ 755.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 101.712 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 16.744 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.357 MB/s [ 87.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.115 MB/s [ 28.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 31.9% (595.0/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/20 16:38:47
Шевченко Роман
20.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой объем памяти, невысокая цена, компактный и стильный, работает без нареканий
- - Нет
Ольга
23.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный дизайн, работает быстро. Часть суммы была оплачена баллами, что очень удобно.
- - Пока не обнаружены
Покупаю уже второй жёсткий диск этой марки. Первый брала себе, второй маме. Нареканий нет.
ЮИК
05.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Это же Seagate! Значит надежно! по моему опыту
- - Нет
Купил уже третий внешний жесткий диск Seagate, теперь уже в подарок.
данные скрыты
25.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + только купил
- - медленно копирует, судя по отзывам, не очень так то диск(
Сначала купил, потом почитал отзывы(( теперь расстраиваюсь(
Толкачев Дмитрий
02.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Исключительно тихий. Вообще не слышно, как работает.
2. Компактный, весьма быстрый. - - Не отметил.
Будем...
Александр
17.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Быстрый, холодный
- - Попалась старая модификация в магазине МВидео
Пользуюсь двумя дисками данной модели. В одном из них, купленном ранее в другом месте, внутри стоит ST2000LM007 фирмы Seagate с буфером 128 мб. В данном экземпляре стоит более старый ST2000LM003 фирмы Samsung, с буфером 32 мб. Он более тяжелый (почти в 1,5 раза) и медленный при работе с мелкими файлами, но при этом холоднее первого.
данные скрыты
16.08.2016
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + нет
- - Брала 2 жесткий диска Seagate один на 1 ТБ, второй на 2 Тб в разное время
вначале был на 1 ТБ, работал чуть менее года и в один момент исчезли некоторые файлы с диска, пыталась восстановить не удалось, хочу отвезти еще в одну контору по восстановлению данных.
а дальше купила на 2 Тб диск, перекопировала все с 1 Тб на него, чтобы окончательно все не слетело, пользовалась примерно месяца 3-4 постепенно заполнялся и случилось чего я и представить не могла и на этом диске исчезли 2 папки, в которых было много файлов фото и видео, итого 2 жестких диска полетело! что и почему я не знаю, мне кажется не стоит брать фирму Seagate вообще!у меня есть еще другие жесткие Transcend, никаких притензий за много лет, очень жалею, что купила после них Seagate! вирусов на компьютере нет, проверяла, работаю на mac
Не покупайте жесткие диски Seagate, иначе рискуете потерять данные, которые сохраняете там
Haradzieniec
02.08.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внешний вид
- - Ненадёжный
Отработал 3 месяца и перестал работать. Сильно не нагружался.
Владимир
07.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактный, тихий, соответствует ценею
- - Короткий и жёсткий шнур.
Владею несколько дней. Пока мнение о приборе только положительное. Скорость записи бешеной не назовёшь, но её достаточно для корректного переноса данных. Телевизор LG четырёх летней давности запросто видит все файлы на диске и мгновенно их открывает, даже быстрее, чем с флэшек, причём информации закинул более 300 гигов. Реальная ёмкость 2-х терабайтного диска 1810 гигов. Провод придётся покупать подлинней, чтобы к висячему телику удобно было подключать и горизонтально размещать на поверхности диск. Покупал для коллекции фильмов, сколько прослужит- покажет время.
Саша
22.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + не шумный, довольно быстро работает
- - ощущение, что корпус из дешевого пластика, держать в руке не в кайф :D
хороший диск за свою цену, думал, что не будет работать с моим Mac, но все чудесно :)
Марат
24.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хорошо лежит в руке, не скользит
Бесшумный
Компактный
Отличный дизайн - - Пока не выявил
Покупкой пока доволен. Купил для хранения фоток, перекидывается все быстро, не греется
Максим
23.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Интересный приятный дизайн, тихий даже при полной нагрузке.
- - Короткий провод, но думаю не длиннее, чем у конкурентов ( примерно 30 см).
Весьма удовлетворительно. Поддерживает USB 2.0 и 3.0 без проблем, сразу после покупки прогнал тесты сперва USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 119.810 MB/s
Sequential Write : 109.983 MB/s
Random Read 512KB : 38.397 MB/s
Random Write 512KB : 45.386 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.460 MB/s [ 112.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.838 MB/s [ 204.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.534 MB/s [ 130.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.829 MB/s [ 202.4 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x3)
Date : 2015/12/23 1:55:37
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
---------------------------------------------------------------------
Потом через USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.913 MB/s
Sequential Write : 27.886 MB/s
Random Read 512KB : 20.815 MB/s
Random Write 512KB : 26.887 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.430 MB/s [ 104.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.823 MB/s [ 200.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.510 MB/s [ 124.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.858 MB/s [ 209.5 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x3)
Date : 2015/12/23 2:05:35
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 119.810 MB/s
Sequential Write : 109.983 MB/s
Random Read 512KB : 38.397 MB/s
Random Write 512KB : 45.386 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.460 MB/s [ 112.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.838 MB/s [ 204.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.534 MB/s [ 130.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.829 MB/s [ 202.4 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x3)
Date : 2015/12/23 1:55:37
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
---------------------------------------------------------------------
Потом через USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.913 MB/s
Sequential Write : 27.886 MB/s
Random Read 512KB : 20.815 MB/s
Random Write 512KB : 26.887 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.430 MB/s [ 104.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.823 MB/s [ 200.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.510 MB/s [ 124.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.858 MB/s [ 209.5 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/931.5 GB)] (x3)
Date : 2015/12/23 2:05:35
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
mihailevich81
30.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лёгкий, удобный дизайн, работает отлично.
- - Не выявлены.
Не дорогой, симпатичный, работает отлично.
данные скрыты
02.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + - 3,63 ТБ для ваших нужд за 10 килорублей, самый дешевый из якобы четырехтерабайтников на сегодня.
- Быстро стопорится при безопасном извлечении (примерно 5 сек от команды до полной остановки шпинделя).
- 2 года гарантии. - - - Работает только под семеркой и выше. На старом ноуте с ХР видится, но не открывается.
- По USB 2.0 скорость около 20 мб/сек. Не бог весть что. На USB 3.0 пока не пробовал.
- Хорошо разогревается в процессе, чуть ли не до 50 градусов.
- Достаточно шумный, как это ни странно звучит.
- Громоздкий толстый корпус и мерзкий дизайн с рисунком как старая обивка на двери =). Учитывая что внутри обычный ноутбучный хард, могли бы корпус и поменьше сделать.
- SMART показался только через HDDScan.
Брал такой на 4 ТБ. В общем, в сравнении со старым терабайтником GoFlex того же Seagate пятилетей давности новый Expansion сливает по всем статьям. Это винт для эпизодического неспешного бэкапа. Если есть деньги можно присмотреть что-нибудь посимпатичнее и пошустрее.
Скроменый эксперт
06.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Скорость, дизайн, цена
- - не обнаружила
Скорость очень радует, красивый дизайн
Показаны отзывы 649-672 из 910.
