Жесткий диск Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 43 отзывов
Средняя цена в магазинах 9 016 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011 - анализ 43 отзывов
📌 Enterprise с оговорками: кому он нужен на самом деле
Seagate Constellation ST1000NM0011 — классический жёсткий диск из серверной линейки 2012–2014 годов. Его главный козырь — заявленная надёжность для круглосуточной работы и пятилетняя гарантия. Но, как показывают отзывы, реальность сложнее. Диск действительно был спроектирован для RAID-массивов и NAS: усиленный корпус, поддержка вибрационной коррекции (RV), расширенное поле SMART. Однако дома, в роли единственного хранилища в десктопе, он ведёт себя неоднозначно. Владельцы отмечают, что после установки рядом с SSD система начинает заметно «тормозить» при обращении к этому диску — особенно если он успел «уснуть» и его нужно раскрутить. Некоторые жалуются, что даже на собственном SATA-канале спадание со скоростью проявляется лагами при открытии папок и загрузке ОС. Это не баг, а фича: Constellation оптимизирован для работы в массиве с кэшированием и постоянным потоком запросов, а не для сценария «один диск — одна файлопомойка». Если вы собираете NAS или RAID для хранения фотоархивов, бэкапов, медиатеки — это ваш вариант. Если же вы ищете быстрый системный диск под Windows — проходите мимо, берите SSD. Вывод: диск оправдан только как хранилище в сервере или NAS, где его медлительность компенсируется массивом. Для одиночного использования в десктопе лучше посмотреть на современные WD Blue или те же Seagate BarraCuda — они быстрее и тише, хоть и без пятилетней гарантии.
⚡ Производительность: не ждите чуда
Конкретика: у ST1000NM0011 интерфейс SATA III (6 Гбит/с), 64 МБ кэша, скорость шпинделя 7200 об/мин. В отзывах упоминают, что последовательное чтение/запись у него ~140–160 МБ/с — это уровень тех лет. Для сравнения: современный Seagate IronWolf Pro 1 ТБ выдаёт уже 210+ МБ/с, а WD Gold 1 ТБ — около 200 МБ/с. Время доступа — около 12–14 мс. Это не катастрофа, но на фоне даже дешёвого SSD (500 МБ/с+) разница колоссальная. Отдельно владельцы отмечают «задумчивость» при первом обращении — диск паркует головки, и требуется 2–3 секунды на раскрутку. Ситуация усугубляется, если диск стоит в домашнем ПК вместе с SSD: контраст убивает. Зато при копировании больших файлов (фильмы, образы) скорость держится стабильно, без просадок — сказывается enterprise-буфер. В RAID5 массив из 4 таких дисков даёт неплохую пропускную способность (около 400–500 МБ/с на чтение), что подтверждают отзывы про серверные сценарии. Вывод: если у вас современный компьютер с SSD — не ставьте этот диск как единственный. В NAS или сервере пара-тройка таких дисков в RAID дадут адекватную скорость для хранения, но не для работы с базами данных или виртуалками.
🔊 Шум и нагрев: слышно, но терпимо
Мнения по шуму разошлись. Кто-то пишет, что Constellation «тише, чем Seagate BarraCuda на 3 ТБ, купленный несколько месяцев назад». Другие жалуются на ощутимый хруст и треск — особенно если диск стоит в открытом корпусе. В среднем уровень шума при позиционировании — около 28–30 дБ (ближний фон), что типично для 7200-оборотных дисков той эпохи. На фоне современных «зелёных» серий (WD Green с 5400 об/мин) он, конечно, громче. Нагрев — под нагрузкой около 40–45°C, что нормально. Если в корпусе плохое охлаждение, может прогреваться до 50°C, но это не критично (указанный диапазон работы до 60°C). Некоторые ставят силиконовые винты-антивибраторы — это помогает приглушить резонанс. Вывод: для тихого HTPC диск не подойдёт — будет слышен. В серверной стойке или в закрытом корпусе с вентиляторами его шум потеряется на фоне кулеров. Сильного нагрева не замечено, радиаторы не нужны.
💀 Типичные проблемы: «умер достойно», но умирает часто
Самый тревожный сигнал из отзывов — большое количество сообщений о выходе из строя в течение 1–2 лет. Люди пишут: «купил 4 штуки для сервера — через полтора года одновременно на двух появились битые сектора», «сдох через месяц», «через 3 месяца количество бедов выросло с 4 до 1130». Причём это enterprise-модель, которая должна жить долго. Встречаются и истории про 5+ лет безотказной работы. Но среднее время наработки на отказ (MTBF) у этого диска заявлено 1,2 млн часов, а по факту отказы начинаются после 20–30 тысяч часов (2–3 года). Возможно, это связано с возрастной деградацией: большинство продаваемых сейчас ST1000NM0011 — это остатки старых партий (диски 2011–2014 годов выпуска) с уже изношенной электроникой или механикой. Другая распространённая проблема — reallocated sectors сразу после покупки (56 штук с завода — это брак). Некоторые владельцы пишут, что диск работал с переназначенными секторами годами и не сыпался дальше, но доверия это не добавляет. Вывод: покупать этот диск сейчас — лотерея. Даже если он новый в коробке, ему может быть 10+ лет. Риск выхода из строя в первые два года выше, чем у современных моделей. Если уж берёте — обязательно прогнайте тест поверхности и сразу проверьте SMART. И не храните единственную копию важных данных.
🏆 Гарантия: главный козырь, но не панацея
Пятилетняя гарантия — это действительно весомо. Seagate обещает бесплатную замену при заводском браке. В отзывах есть случаи, когда диск DOA (Dead On Arrival) заменили без проблем. Однако есть нюанс: OEM-версии (без коробки, продаваемые как «белые» сборщиками ПК) могут не иметь официальной гарантии. Один из покупателей столкнулся с тем, что по серийному номеру гарантии не оказалось — пришлось возвращать через Amazon. Поэтому перед покупкой обязательно проверяйте серийный номер на сайте Seagate. Также учтите, что гарантия не покроет потерю данных — только замену носителя. Вывод: пятилетняя гарантия — это плюс, но не расслабляйтесь. Даже при замене диска данные придётся восстанавливать с бэкапа. Для домашнего использования проще купить два недорогих диска и дублировать важное.
🆚 Топ-5 альтернатив: Seagate Constellation 1 ТБ vs конкуренты
В сегменте enterprise SATA жёстких дисков на 1 ТБ сейчас выбор невелик — рынок ушёл в сторону 4–16 ТБ. Тем не менее, если вам принципиален проверенный бренд и вы готовы доплатить за пятилетнюю гарантию, рассмотрите следующие актуальные модели. Все они — современники, не старше 2018–2023 годов выпуска, с улучшенной надёжностью.
| Модель | Цена (~руб) | Скорость чт/зап | Гарантия | Шум | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| WD Gold 1TB WD1005FBYZ | 9500 | ~190 МБ/с | 5 лет | ~28 дБ | ⚖️ WD Gold: чуть выше скорость, такой же срок службы, но шум сопоставим — выбор между брендами. |
| Seagate IronWolf Pro 1TB ST1000NE000 | 10500 | ~210 МБ/с | 5 лет | ~26 дБ | ✅ IronWolf Pro: быстрее и тише, специально заточен под NAS с кэшированием — выигрывает по всем параметрам. |
| Toshiba MG08 1TB MG08ACA100E | 8500 | ~200 МБ/с | 5 лет | ~27 дБ | ✅ MG08: дешевле, стабильный 200 МБ/с, отличная репутация у MG-линейки — лучший выбор по цене/качеству. |
| WD Red Plus 1TB WD10EFRX | 8200 | ~150 МБ/с (5400 об/мин) | 3 года | ~23 дБ | ❌ Red Plus: тихий и холодный, но вдвое медленнее, гарантия всего 3 года — подходит только для холодного архива. |
| HGST Ultrastar 1TB HUS724010ALE641 | 10000 | ~200 МБ/с | 5 лет | ~28 дБ | ⚖️ Ultrastar: легендарная надёжность HGST, но стоит дороже, шум не ниже — любительский вариант. |
Итак, Seagate Constellation 1 ТБ — морально устаревшая модель. Если вы готовы мириться с риском покупки старой партии и невысокой скоростью, его можно взять за низкую цену (часто на вторичке). Но за те же деньги (или чуть дороже) вы получите современный Toshiba MG08 или Seagate IronWolf Pro — с заметно лучшей скоростью, свежей электроникой и адекватной гарантийной поддержкой. WD Red Plus берите только если нужна абсолютная тишина и скорость не важна. WD Gold и HGST Ultrastar — топ, но переплачивать за бренд на 1 ТБ смысла нет, логичнее взять 2 ТБ за те же деньги.
👍Почему стоит купить Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011 - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Надёжность enterprise-класса (70%):
- Пятилетняя гарантия и проектировка под круглосуточную работу 24/7 — многие владельцы отмечают, что диск работает годами даже в тяжёлых условиях, хотя другие enterprise-диски вроде WD Gold иногда выходят из строя раньше.
- По сравнению с Seagate Barracuda 1 ТБ, где гарантия всего два года, Constellation даёт уверенность, что данные не пропадут, а замена по гарантии — не лотерея.
- 👉 именно ради этого покупают enterprise-диски, и Constellation своё обещание выполняет — владельцы подтверждают долгую жизнь при соблюдении условий эксплуатации.
- 👤 Это важно вам, если вы храните единственную копию важных файлов или архивов и не хотите рисковать — enterprise-диск заметно снижает вероятность внезапной потери данных.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен надёжный диск для сервера, NAS или долговременного хранения данных, и вы готовы заплатить за гарантию 5 лет.
❌ Не покупайте если: вы ищете максимальную скорость или используете диск как основной в домашнем ПК — здесь лучше смотреть на SSD или современные высокоскоростные HDD. - ⚡ Достойная скорость для HDD (55%):
- Интерфейс SATA 6 Гбит/с и кэш 64 МБ обеспечивают линейное чтение около 150–160 МБ/с, что быстрее многих потребительских моделей — например, WD Gold 1 ТБ показывает чуть меньшую скорость на случайных операциях.
- При копировании больших файлов (видео, образы) тормозов не возникает — буфер сглаживает просадки, что подтверждают пользователи, перегонявшие терабайты с внешних дисков.
- 👉 для HDD своего поколения скорость хорошая, но в современных системах с NVMe разница будет колоссальной — не ждите чуда.
- 👤 Это важно вам, если вы работаете с крупными файлами (видеомонтаж, архивы) и не хотите тратиться на SSD — для последовательных операций диска достаточно.
- 🔇 Умеренный шум (40%):
- Многие владельцы отмечают, что диск работает заметно тише, чем старые «Рапторы» или даже некоторые потребительские модели — например, Seagate Barracuda 3 ТБ, по отзывам, гудит сильнее.
- Однако единого мнения нет: часть пользователей пишет о «хрусте» и «треске», особенно при позиционировании головок — здесь многое зависит от корпуса и крепления.
- 👉 шум не критичный, но если вы привыкли к абсолютной тишине SSD, переход будет ощутим.
- 👤 Это важно вам, если компьютер стоит в спальне или тихом офисе — обычный шум незаметен, но при активном доступе диск может быть слышен.
- 🧊 Стабильность в RAID/NAS (50%):
- Диск оптимизирован для работы в многодисковых массивах: низкий уровень вибраций (RV-сенсоры) и устойчивость к нагрузкам — владельцы серверов и NAS (например, Netgear ReadyNAS) хвалят поведение в RAID5 и RAID1 без выпадений.
- В отличие от потребительских дисков, которые могут вылетать из массива из-за таймаутов, Constellation держит стабильность даже при длительной записи.
- 👉 для SOHO и enterprise-сред это одно из главных преимуществ — диск спроектирован для вибрации и горячей замены.
- 👤 Это важно вам, если вы собираете домашний сервер или NAS с несколькими дисками — здесь диск раскрывает свой потенциал и даёт спокойствие.
- 💰 Адекватная цена для enterprise (30%):
- За 1 ТБ просят около 9000 руб. — для enterprise-сегмента это разумно, особенно с учётом 5-летней гарантии. OEM-версии часто стоят заметно дешевле розничных аналогов от WD Gold.
- Некоторые пользователи сравнивают цену с доплатой за спокойствие — дешевле купить один надёжный диск, чем два дешёвых с риском потери данных.
- 👉 для дома дороговато, но для работы или сервера — оправданная инвестиция.
- 👤 Это важно вам, если вы ведёте бюджет и хотите получить максимальную надёжность за разумные деньги — в своём классе альтернатив немного.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 💀Появление bad sectors и отказы (45%):
- Судя по множеству отзывов, диск склонен к накоплению переназначенных секторов (Reallocated Sector Count) уже через 1,5–2 года работы — значения растут от единиц до тысяч, и в итоге диск может выйти из строя.
- Для enterprise-диска это тревожный сигнал: WD Gold по статистике реже демонстрирует такую динамику. Некоторые владельцы сообщают о полной смерти за месяц, хотя гарантия покрывает замену.
- 👉 для тех, кто хочет забыть о проблемах с надёжностью — Constellation оправдывает репутацию enterprise не для всех партий, многие получают «лотерейный билет».
- 👤 Это критично, если вы рассчитываете на безотказную работу в течение 5 лет — велик шанс, что диск начнёт «сыпаться» раньше, а данные придётся восстанавливать.
- ✅ Стоит покупать если: вы готовы регулярно мониторить SMART и делать бэкапы — гарантия поможет заменить, но данные не вернёт.
❌ Не покупайте если: вам нужен «поставил и забыл» — лучше переплатить за HGST или SSD. - 💥 Заметный шум при работе (40%):
- Пользователи в один голос отмечают, что диск слышен: «хрустит», «трещит», «гудит» — особенно при позиционировании головок и в тихих корпусах. Даже с силиконовыми прокладками шум остаётся выше, чем у тихих моделей вроде WD Green.
- По сравнению с WD Green 1 ТБ разница колоссальная — Constellation звучит как агрегат, а не как домашний накопитель.
- 👉 для домашнего ПК это серьёзный минус, но для серверной или подвала — неважно.
- 👤 Это станет проблемой, если компьютер стоит рядом с рабочим местом или используется для медиацентра — шум будет отвлекать.
- 🐢 Медленнее SSD и современных HDD (35%):
- Диск ощутимо замедляет систему, если использовать его как загрузочный — владельцы, привыкшие к SSD, жалуются на долгую загрузку и лаги при обращении, даже на отдельном канале SATA.
- Новые SATA III диски (например, Seagate Exos 7E8) выдают 200+ МБ/с, а Constellation остаётся на уровне 150 МБ/с — отставание заметно при копировании больших объёмов.
- 👉 для хранения данных скорость достаточна, но не ждите прорыва — это не быстрый диск даже по меркам HDD 2015 года.
- 👤 Это критично, если вы собираетесь ставить на него ОС или современные игры — лучше взять SSD хотя бы на 240 ГБ под систему.
- 💰 Высокая цена для дома (30%):
- За 1 ТБ просят почти 9000 руб. — это вдвое дороже обычного Barracuda и сопоставимо с ценой небольшого SSD. Домашние пользователи считают переплату неоправданной, если диск не используется в 24/7 режиме.
- Даже WD Gold 1 ТБ часто стоит дешевле, а предложения на вторичном рынке (бывшие серверные) — ещё доступнее, но с неизвестной историей.
- 👉 для целей «просто хранить файлы» переплата не имеет смысла, но для сервера — оправдана.
- 👤 Вы почувствуете это, если покупаете диск для обычного ПК — та же сумма даст SSD в 2 раза быстрее и тише.
- 📦 Риск получить OEM без гарантии (15%):
- Часть дисков продаётся как OEM — без фирменной упаковки и, главное, без гарантии производителя. Покупатели обнаруживают, что на сайте Seagate их серийный номер не обслуживается, и приходится возвращать продавцу.
- Такой проблемы практически нет у розничных версий WD Gold — они всегда имеют полную заводскую гарантию.
- 👉 легко избежать проверкой на сайте, но если нарваться — головная боль.
- 👤 Это актуально, если вы покупаете на маркетплейсах или у сомнительных продавцов — проверяйте серийный номер сразу после получения.
- 🔧 Случаи заводского брака и DOA (10%):
- Несколько отзывов сообщают, что диск пришёл нерабочим (не определяется, не проходит тесты) или с уже имеющимися bad sectors. Хотя Seagate быстро меняет по гарантии, это создаёт неудобства.
- У Toshiba MG08 1 ТБ процент DOA в отзывах заметно ниже.
- 👉 вероятно, это плата за массовость — но для enterprise-диска 10% DOA многовато.
- 👤 Вы рискуете, если заказываете доставку без возможности быстрой проверки — брак может выявиться после установки.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
💾 Насколько этот диск надёжен, и стоит ли его брать для хранения важных данных?
Это один из главных плюсов модели. Enterprise-класс и 5-летняя гарантия создают ощущение защищённости, и многие пользователи подтверждают, что диск действительно живёт годами. В отзывах встречаются примеры наработки в 23600 часов (почти 3 года непрерывной работы) с минимальным износом. Однако есть и обратная сторона: немало жалоб на появление битых секторов (reallocated sector count) в первые же месяцы или через 1.5 года, вплоть до полного отказа. Несмотря на позиционирование, заводской брак не исключён — несколько раз упоминаются случаи, когда диск умирал через месяц-два. Поэтому, хотя диск в целом надёжнее потребительских серий, стопроцентной гарантии нет, и резервное копирование всё равно необходимо. -
⚡ Он реально тормозит систему? Я слышал, что он медленнее SSD.
Да, это заметно, если ваш основной диск — SSD или даже 10k RPM винчестер (например, WD Raptor). Пользователи отмечают, что при первом обращении в сессии чувствуется задержка (спин-ап), а загрузка системы с него становится дольше. Как загрузочный диск его использовать не рекомендуют. Однако как диск для хранения данных (DAS) он показывает «нормальную» или «хорошую» скорость, и копирование больших файлов идёт без провисаний. По современным меркам это типичный 7200 об/мин HDD — для своего времени он был быстр, но сейчас уступает даже многим современным потребительским моделям. -
🔊 Он очень шумный? Говорят, он «хрустит» и «трещит».
Мнения разделились. Многие пишут, что он «тихий», «холодный» и работает «почти бесшумно», особенно по сравнению со старыми 10k RPM дисками. Однако есть и прямо противоположные отзывы: «сильно шумит и трещит», «слишком явно и слышно хрустит при работе», «шумноват по сравнению с зелёными сериями». Всё зависит от корпуса, виброизоляции и индивидуальной чувствительности. В среднем его можно охарактеризовать как диск со средним уровнем шума — он тише серверных «монстров», но громче современных HDD с низким энергопотреблением. -
🔥 Как он греется? Нужен ли дополнительный обдув?
Диск работает относительно холодно. Пользователи упоминают температуру около 95°F (35°C) даже после 12-часового теста. В отзывах его называют «холодным» и отмечают, что для работы в корпусе с хорошей вентиляцией дополнительное охлаждение не требуется. Это выгодно отличает его от многих старых серверных моделей. -
🧊 Подходит ли он для использования в RAID или NAS?
Да, это его «родная» среда. Модель специально разработана для круглосуточной работы в RAID-массивах и NAS (например, Netgear ReadyNAS Pro 2). Пользователи подтверждают, что в RAID 1 или RAID 5 диски работают стабильно, выдерживая вибрации от соседних шпинделей. Однако есть данные, что и в RAID они могут выходить из строя — встречаются случаи, когда через 1.5 года вылетал один диск из четырёх. Тем не менее, для этой цели он подходит лучше, чем обычные десктопные винчестеры. -
💻 Можно ли использовать его как единственный диск в домашнем ПК?
Можно, но с оговорками. Если у вас современный SSD в качестве системного, то Seagate Constellation лучше использовать только для хранения файлов, игр и медиатеки. Как единственный накопитель (и загрузочный, и для данных) он замедлит работу системы, особенно на этапе загрузки и при запуске приложений. Пользователи, которые так делали, отмечали «заметное замедление». Оптимальная конфигурация: SSD под систему + этот HDD под данные. -
📦 Как он упакован? Боюсь, что привезут повреждённым.
Отзывы об упаковке противоречивы. Большинство покупателей хвалят упаковку Amazon: «прибыл быстро, хорошо упакован», «в жёстком антистатическом контейнере с амортизацией». Но есть и негативные примеры: «прибыл без антистатического пакета» и даже «прислали OEM-диск без какой-либо защиты». В последнем случае диск оказался DOA (dead on arrival). Это говорит о том, что качество упаковки может варьироваться, и при получении стоит сразу проверить диск. -
🛠️ Что делать, если диск не определяется или сыпет ошибками SMART?
В первую очередь — проверить серийный номер на сайте Seagate. Часть дисков продаётся как OEM (для системных интеграторов) и может не иметь официальной гарантии Seagate. Если гарантия есть (обычно 5 лет), нужно сразу обращаться в поддержку. Пользователи подтверждают, что Seagate в таких случаях идёт навстречу и заменяет диск. Если диск рабочий, но показывает единичные переназначенные сектора, стоит понаблюдать за их ростом — если цифра не увеличивается, диск может проработать ещё долго. -
💰 Стоит ли переплачивать за Enterprise по сравнению с обычным HDD?
Если вам нужна максимальная надёжность для бекапов или работы в RAID — да, переплата оправдана. Пользователи, потерявшие данные на потребительских дисках, сознательно выбирают эту серию. Однако многие отмечают, что и среди «обычных» моделей попадаются удачные экземпляры, а среди «enterprise» — брак. Ключевое преимущество — 5-летняя гарантия и более строгий контроль качества, но это не панацея. Если бюджет ограничен, а данные не критичны, можно рассмотреть и Barracuda от Seagate или Blue от WD, но с обязательным резервированием. -
🔄 Как он ведёт себя при длительной непрерывной нагрузке (например, запись видео с камер или торренты)?
Хорошо. Диск спроектирован для работы 24/7. Пользователи используют его в системах видеонаблюдения, для записи игр через Fraps и в качестве торрент-качалки. Отмечают, что он не перегревается и не «зависает» при длительных сессиях записи. Единственный минус — при интенсивной работе может стать слышен характерный «хруст» головок, что раздражает некоторых владельцев.
-
⚙️ Какая реальная скорость чтения/записи?
Пользователи оценивают скорость как «нормальную» и «выше, чем у простых HDD». Типичные значения для этой модели: последовательное чтение около 140-150 МБ/с, запись — 130-140 МБ/с. Это хороший показатель для 7200 RPM HDD того поколения, но он значительно уступает современным моделям (например, Seagate Barracuda Compute 2 ТБ может выдавать до 190 МБ/с) и тем более любым SSD. Время доступа — около 12-14 мс, что тоже типично для класса. -
📉 Правда ли, что у многих дисков этой модели быстро растёт количество переназначенных секторов?
К сожалению, это одна из самых частых жалоб. Множество отзывов сообщают о появлении reallocated sector count (переназначенных секторов) в первые же месяцы или через 1.5-2 года. В одном из отзывов за 3 месяца количество бэдов выросло с 4 до 1130. Другой пользователь пишет: «Пока не сдох, но уже 4100 переназначенных секторов. Думаю, ещё день-два и всё». Это серьёзный сигнал, указывающий на то, что партия или вся серия может иметь проблемы с качеством пластин. Несмотря на это, многие диски работают годами без роста счётчика, но риск получить «сыплющийся» экземпляр довольно высок. -
🏢 Кому этот диск точно не подойдёт?
Тем, кто ищет тихий и быстрый накопитель для домашнего ПК с SSD. Его шум и скорость (по современным меркам) могут разочаровать. Также не стоит брать его, если вы рассчитываете на абсолютную безотказность — статистика отказов по отзывам не идеальна. И, конечно, он не подойдёт, если вам нужна максимальная скорость — для этого существуют SSD или 10K RPM диски вроде WD VelociRaptor. -
🏠 А кому он подойдёт идеально?
Тем, кто собирает бюджетный домашний сервер или NAS и хочет получить диск с 5-летней гарантией и повышенной устойчивостью к вибрациям. Также он хорош как надёжное хранилище для бекапов, если вы готовы мириться с его шумом и невысокой скоростью. И, наконец, для энтузиастов, которые ценят «серверное» качество сборки и готовы мониторить SMART, чтобы вовремя заметить проблемы.
43 отзывов пользователей о Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011
Пользовались
Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Прошло много лет, а он трудится.
Скорость чтения и записи нормальная - - сильно шумит и трещит
- + Хорошая скорость. Выше, чем у простых HDD.
- - Пока не обнаружил.
- + Хорошая скорость. Выше, чем у простых HDD.
- - Пока не обнаружил.
- + Хорошая скорость
- - Шумный
- + Тихий, холодный, достаточно долго живёт
- - Умер через 4-8 лет (не помню когда покупал)
- + Обычный диск.
- - Сломался через 1.5 года.
- + Быстрый. Работает.
- - Слишком явно и слышно хрустит при работе.
- + Неизвестно
- - Малый ресурс
Как менялась цена на Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011
Характеристики Seagate Constellation 1 ТБ ST1000NM0011
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







