34 отзывов пользователей o Seagate Barracuda 10 ТБ ST10000DM0004
Пользовались
Seagate Barracuda 10 ТБ ST10000DM0004?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Oleg S.
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Товар действительно новый, запусков шпинделя 0
Соответствует заявленым характеристикам.
Model Family: Seagate BarraCuda 3.5
Device Model: ST10000DM0004-1ZC101
Firmware Version: SNB0
User Capacity: 10 000 831 348 736 bytes [10,0 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 5
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Jan 15 20:46:50 2023 +04
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Диск нулевой, смарт информация показала 1 запуск шпинделя, но при запуске звук был немного страшный.
Соответственно количество часов наработки 0
Средняя скорость чтения составляет 150 Мб/с, время доступа 14.28 мс.
Device Model: ST10000DM0004-1ZC101
Firmware Version: SNB0
User Capacity: 10 000 831 348 736 bytes [10,0 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Form Factor: 3.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-3 T13/2161-D revision 5
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Sun Jan 15 20:46:50 2023 +04
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Диск нулевой, смарт информация показала 1 запуск шпинделя, но при запуске звук был немного страшный.
Соответственно количество часов наработки 0
Средняя скорость чтения составляет 150 Мб/с, время доступа 14.28 мс.
Тверь за Путина
31.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Большая емкость - 10 ТВ по приемлемой цене - 16179 руб
- - Пока нет
Читал отзывы, одной из проблем - частые и громкие щелчки - просто нет. Только при выключении ПК они наблюдаются, но это некритично.
Товар куплен в Hyper Trade (заказ №105153) и доставлен курьером неожиданно очень быстро,...
Товар куплен в Hyper Trade (заказ №105153) и доставлен курьером неожиданно очень быстро,...
Max
10.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличный вместительный диск по самой лучшей цене в категории цена за 1ТБ. Цены на 18.05.2019. Вот какие цифры у меня получились 6 ТБ - 16760р (2793р за 1 ТБ) 8 ТБ - 18640р (2330р за 1 ТБ) 10 ТБ - 20940р (2094р за 1 ТБ) 12 ТБ - 31200р (2600р за 1 ТБ) 14 ТБ - 45930р (3280р за 1 ТБ)
- - Диск шумит первые дни, но спустя несколько дней шум проходит. Но это нельзя назвать недостатком, так как это вообще особенность всех жестких дисков повышенного объема.
Самый выгодный диск из линейки Барракуда Про в пересчете цена за 1 ТБ (расчеты выше)
n1cuk
07.07.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
Быстрый
Большой объем
- -
Очень шумный, никак не могу привыкнуть к тому треску. Самая шумная часть пк в простое!
9478631
16.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
Большой объем.
Хорошие скорости записи и чтения.
Красиво выглядит (мелочь, но после черно-серых дисков обращаешь на это внимание).
Тихий в простое.
Заявлен длительный срок гарантии.
- -
Шумный при чтении и записи. До "скрежета". Вибрация. У меня именно так.
Цена. Такой же внешний стоит ощутимо дешевле, хотя и с меньшим сроком гарантии.
Все устраивает, кроме шума и вибрации при записи и чтении. Проявились не сразу, а по мере использования и заполнения. Настораживают показатели смарта - ошибки чтения, позиционирования, исправления "на лету", показания вибро-датчика. Все они растут и цифры "огромные". Хороший корпус и хороший блок питания.
Редактировалось в сентябре 2019 года - работает, хотя используется редко - только для хранения без постоянного использования.
Баранов Дмитрий
26.03.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + 1. Большая емкость
2. Высокий заявленный ресурс — 300 Тб/год
3. Низкая стоимость мегабайта
4. Расширенный сервис по восстановлению данных — Seagate Rescue Data Recovery — 2 года - - 1. Цена, март 2018 года — 22 тр
2. Диск шумный, при работе слышно слабое гудение/жужание
3. Частая парковка головок — щёлкание при засыпании диска
Проблему с шумом пытался решить через управление акустикой диска — Automatic Acoustic Management (ААМ), эффекта никакого ((
Также подтверждаю проблему описанную в первом отзыве связанную с частой парковкой головок. При засыпании слышно щёлкание паркующихся головок. Проблема в том, что по умолчанию накопитель Seagate паркует головки после двух минут бездействия, повторная активация головок происходит после обращения или команды.
Надеюсь решится с выходом новой версии прошивки диска.
У меня текущая прошивка — 1ZC101
Также подтверждаю проблему описанную в первом отзыве связанную с частой парковкой головок. При засыпании слышно щёлкание паркующихся головок. Проблема в том, что по умолчанию накопитель Seagate паркует головки после двух минут бездействия, повторная активация головок происходит после обращения или команды.
Надеюсь решится с выходом новой версии прошивки диска.
У меня текущая прошивка — 1ZC101
Баранов Дмитрий
26.03.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Большая емкость 2. Высокий заявленный ресурс - 300 Тб/год 3. Низкая стоимость мегабайта 4. Расширенный сервис по восстановлению данных - Seagate Rescue Data Recovery - 2 года
- - 1. Цена, март 2018 года - 22 тр 2. Диск шумный, при работе слышно слабое гудение/жужание 3. Частая парковка головок - щёлкание при засыпании диска
Проблему с шумом пытался решить через управление акустикой диска - Automatic Acoustic Management (ААМ), эффекта никакого (( Также подтверждаю проблему описанную в первом отзыве связанную с частой парковкой головок. При засыпании слышно щёлкание паркующихся головок. Проблема в том, что по умолчанию накопитель Seagate паркует головки после двух минут бездействия, повторная активация головок происходит после обращения или команды. Надеюсь решится с выходом новой версии прошивки диска. У меня текущая прошивка - 1ZC101
МаксимS
09.05.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- +
Преимущества уже описаны выше, НО, все эти преимущества сейчас отобьют скриншоты, сделанные через 4 месяца эксплуатации в режиме 24/7, в хорошем корпусе, с платиновым блоком питания.
- -
не живет долго
Думайте сами, решайте сами.
Все произошло буквально за одну ночь.
Сейчас спасаю данные в срочном порядке, перекидываю 8 терабайт инфы.
Завтра по гарантии планирую сдать этот диск.
Обратите внимание на время на разных фото, и то, как вырос этот показатель.
Завтра утром по 5 атрибуту будет совсем другая цифра.
Маховиков Андрей
28.03.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Большой объем по минимальной цене за Мегабайт. Диск гелиевый.
- - В режиме сна, который наступает через 5 минут после прекращения активности, парковка головок происходит каждые 2(!!!) секунды. Кажется, это рекорд. Вообразите, как тратится ресурс. Да и звук "тикающей бомбы" несколько раздражает - он довольно звонкий. Похожее было у прошлых серий Seagate - диски парковались раз в 2 минуты. Теперь вот дошло до секунд...
Не советую покупать этот диск сейчас - он первый в линейке гелиевых сигейтов, так что модель еще совсем сырая. Возможно, глюк с парковкой проявляется не во всех конфигурациях, но все-таки лучше подождать, когда выпустят прошивку поновее. У меня Windows 10. После перехода HDD в ждущий режим, а случается это примерно через 5 минут простоя, диск "засыпает", но тут же просыпается и засыпает снова, и так по кругу. В результате головки начинают парковаться с интервалом 1-2 секунды - слышны характерные щелчки, и, если наблюдать состояние SMART, увеличивается параметр Load Cycle Count, что подтверждает именно парковку. Если начать обращаться к диску, эффект пропадает ровно до следующего "засыпания", т.е. еще на 5 минут. В ранних сериях Seagate 7200.11 похожие симптомы лечились либо временно: программами hdparm и hddscan, либо окончательно: перепрошивкой микропрограммы. Вывод: ждём новую прошивку?
TitaN
07.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
-Большая емкость
-Быстрая скорость чтения
-Никакого шума
-Не греется
- -
Нет
Нет лучшего накопителя!
nnm_dr
07.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
- Большая емкость — 10 ТБ
- Высокая скорость чтения, записи и копирования по меркам жестких дисков — до 220–255 МБ/с
- Объем буфера данных 256 МБ
- Тихая работа даже в сравнении с жесткими дисками на 5400 оборотов в минуту
- Гарантия пять лет
- Низкое энергопотребление
- Рабочая нагрузка до 300 терабайт в год
- -
- Высокая цена на данный момент
- Гелиевое наполнение
Алексей Скабалланович
07.03.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличное соотношение цены к объёму. Работает тихо и быстро.
Тверь за Путина
30.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Уже писал отзыв
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошие диски до сих пор
Я купил пару из них, а также некоторые WD красные и HGST Deskstars и оставила эти и красные и возвращения Deskstars который, наряду с красными, были медленнее и шумнее. Как сделать постоянный щелкающий звук, но в остальном тихо, тише, чем Ironwolf на самом деле, хоть чуть-чуть (основной шум IronWolfs сделать спиннинг вверх, где они немного громче). Насколько я могу судить, нажатие нормально, хотя компания WD/HGST в (той же компании) не могу показаться, чтобы сделать свои умы, как один человек, который связался с ними об этом, сказали, что это нормально, и еще сказали, что это не так. Вроде бы из-за езды перераспределения смазки каждые несколько секунд, в попытке увеличить долговечность, но учитывая, что я никогда не была проблема с этим, я не готов мириться с шумом на возможное увеличение продолжительности жизни (хотя, возможно, и нет), без возможности даже регулировать его частоту, особенно для стоимости. Я хоть и поддерживали красных, потому что они были намного дешевле, чем другие, поэтому за такую цену, я был готов с ним бороться. Кроме того, Deskstars медленно, выполняя по аналогии с красными, несмотря на то, что с 7200rpm. Если бы не щелканье (и, возможно, даже несмотря на нажатием), я рассмотрел бы возвращение Seagates так же, просто из-за красных, так намного дешевле, но я решил оставить их, потому что они чуть чуть быстрее, и я использовал их, чтобы заменить мой главный дисков с данными, чтобы дать немного увеличить скорость там, не говоря уже о более емкость. Интересно, что красные не нажать, так что может это пройдет через некоторое время. Все-таки Deskstars не стоит дополнительных денег, даже если щелканье не утихнут.<бр /><бр />подводя итог, если вы хотите лучший удар для вашего доллара не зависимо от скорости или шум, красные-лучший выбор (и даже с нажатием оно не может быть слышен на несколько метров, и он может уйти). Если вы хотите скорость, IronWolfs лучше. Конечно, даже очень медленный ССД будет все еще значительно быстрее, но вы собираетесь быть намного более ограничены по мощности и это будет стоить намного больше, так что это действительно зависит от того, что вы собираетесь для. Для моей установки, заплатить немного больше за IronWolfs для дополнительной скорости для дисков я использую для моих основных данных стоит, в то время как другие мои диски не нужны, что я и так много экономии денег и с помощью красных. (Примечание: у меня красные по лучшей купить как внешние жесткие диски и обстреливали их, чтобы использовать их внутренне. Если вы не удобно делать это, и просто хочу купить внутренний диск, Seagates, безусловно, лучше купить, так как они дешевле и быстрее и не нажать. Хотя это не прямое сравнение, и поэтому эти диски на самом деле не в прямой конкуренции с лучшими Купить красные, они эффективно, и поэтому было бы неплохо увидеть цены спуститься, чтобы отразить это.)<БР />
и еще одна вещь, которую я хочу упомянуть, что многие люди очень анти-компания Seagate (некоторые могли бы назвать их фанаты БВ), утверждая, что они не очень надежны. К сожалению, многие из этих людей основывая эти требования на старых BackBlaze тест, который был показан, чтобы быть бедным источником достоверности информации из-за огромной разницы в условиях между тем, как эти диски были протестированы и как диски используются в домашний компьютер и, что более важно, потому что плохой надежности дисков Seagate был из-за 3 ТБ диски, которые было очень проблематично, и не только в Seagate. И, конечно, другие основывают свои притязания на то, что другие сказали или потому, что у них был один диск Seagate сбой, и они считают, что означает, что все Seagates плохо. Лично я использовал множество Seagates (наверное 20+) в течение нескольких лет, и не одна не удалась. Я также провел обширные исследования и копаться в BackBlaze и другие данные, и Seagate и WD очень даже, с HGST быть чуть лучше (хотя я не уверен, что разница статистически значима). Так что я буду покупать либо, в зависимости от стоимости и производительности, и не беспокойтесь о разнице в надежности между ними. Я вобще тщательное тестирование на каждом диске, когда он новый (Я запустить его через серию различных тестов жесткий диск: накопитель на ТФП, WDDLG, компания Seagate SeaTools и EaseUS мастер раздела). Это, очевидно, займет несколько дней, но если диск ручками все это без проблем, я могу быть уверен, это не гонг, чтобы обанкротиться в ближайшее время, и, как правило, диски тоже выходят из строя в течении нескольких недель или длиться годами (кривая ванна). Я также сохранить все резервные копии, так что отказ может привести к частичной потере данных, и будет немного больно, но это не будет катастрофой.
и еще одна вещь, которую я хочу упомянуть, что многие люди очень анти-компания Seagate (некоторые могли бы назвать их фанаты БВ), утверждая, что они не очень надежны. К сожалению, многие из этих людей основывая эти требования на старых BackBlaze тест, который был показан, чтобы быть бедным источником достоверности информации из-за огромной разницы в условиях между тем, как эти диски были протестированы и как диски используются в домашний компьютер и, что более важно, потому что плохой надежности дисков Seagate был из-за 3 ТБ диски, которые было очень проблематично, и не только в Seagate. И, конечно, другие основывают свои притязания на то, что другие сказали или потому, что у них был один диск Seagate сбой, и они считают, что означает, что все Seagates плохо. Лично я использовал множество Seagates (наверное 20+) в течение нескольких лет, и не одна не удалась. Я также провел обширные исследования и копаться в BackBlaze и другие данные, и Seagate и WD очень даже, с HGST быть чуть лучше (хотя я не уверен, что разница статистически значима). Так что я буду покупать либо, в зависимости от стоимости и производительности, и не беспокойтесь о разнице в надежности между ними. Я вобще тщательное тестирование на каждом диске, когда он новый (Я запустить его через серию различных тестов жесткий диск: накопитель на ТФП, WDDLG, компания Seagate SeaTools и EaseUS мастер раздела). Это, очевидно, займет несколько дней, но если диск ручками все это без проблем, я могу быть уверен, это не гонг, чтобы обанкротиться в ближайшее время, и, как правило, диски тоже выходят из строя в течении нескольких недель или длиться годами (кривая ванна). Я также сохранить все резервные копии, так что отказ может привести к частичной потере данных, и будет немного больно, но это не будет катастрофой.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">первая неудачная испытание, ожидание на обмен, чтобы прибыт
<промежуток класс="">получил IronWolf 10 Тбайт компания Seagate Drive, коробка в порядке, физически никаких проблем. Начал по SeaTools для тестирования, прошел короткий тест. Начался длительный тест, а несколько минут спустя проходил мимо и заметил активность диска Сид даже не мерцание, повернул монитор и обнаружил, что это не удалось, "скорее всего, из-за нечитаемых секторов".<БР />к счастью, я заказал это, чтобы расширить свои хранилища NAS и не заменить вышедший из строя диск так и не критическая.<БР />
я попросил замену через Amazon и буду обновлять этот обзор после тестирования, что один. Эта покупка была давать жесткие диски Seagate еще один шанс после того, как несколько дисков не удалось в прошлом (В лет). Если второй диск выйдет из строя, мне придется переключиться на WD Красный про 8ТБ, только 11 $дешевле, чем IronWolf, но меньше 2 ТБ в хранилище. Реальный тест будет при замене диска проходит тестирование и работает в массиве, я закажу второй 10 Тбайт IronWolf поездка на несколько недель, надеюсь, что поездка пройдет испытания.<бр /><бр />4/24/17 обновление: изменение звезд на 4, как диск выглядит вполне приятно. По SeaTools короткий прошел, но прошел длительный тест, но только взял несколько часов, не веря, что. РАН Ди-бана 3 прохода, взял несколько дней, что прошли, и умная информация выглядит нормально. Просто положите его в NAS-устройстве Synology, в настоящее время восстановлению, похоже, это займет около 16 часов<.br />и интересно, что НАН показывает кнопки IronWolf тестирования (как говорит бета, и прошел езды), и имеет IronWolf логотипом вместо обычного логотипа жесткий диск.
будет заказ больше 2 в то время как один такой массив можно расширить, чтобы использовать новое пространство, и третьим, поэтому я могу иметь проверенную запасные готов.
и учитывая, что это занимает так много времени, чтобы проверить огромные диски запаска-это хорошая вещь, чтобы иметь под рукой.<бр /><бр />5/9/17 после первой (замена) привода проверенный хороший и включены в массив просто отлично, заказал еще 10 ТБ диск, его протестировали и пошли в массив просто отлично. Заказала третий диск (четвертый, если включить оригинал, что был заменен). Потребовалось больше времени, чтобы проверить, чем я думал, что другие сделали на день, может, полтора дня. Бежал компания Seagate инструменты длинным смарт тест и когда я вернулся несколько часов спустя он провалился с кодом, закончила процесс возвращения на диск, и в ожидании другого.
двух неисправных дисков из четырех, не велика. Два в массиве прошли дополнительную проверку проходят после окончания восстановления массива.
я буду держать глаз на два массива, и обновлять с тем, что происходит со следующего диска, когда он прибыл, и, надеюсь, проходит свои испытания.<бр /><бр />обновление 5/17/17: пятый диск хорошо протестировано, и будет запасной, ждет и один из прочих дисков, чтобы умереть когда-нибудь. Он был упакован в коробку без какого-либо упаковочного материала, в отличие от других дисков я заказал, но это выглядит хорошо на этот раз.
В заключение, 2 из 5 дисков не удалось, тестирование с использованием тестов, компания Seagate Tools, затем Ди-бана для многопроходной салфетки, затем снова Сигейт инструментов<.br />один из дисков не быстро по SeaTools длительный тест. Второй не только длинные смарт-тест после того, как стер почти 5 дней.
как со всех дисков проверить их, прежде чем положить их в эксплуатацию.
это последнее обновление, так как я ищу новую работу и не надо тратить деньги на диски.
я попросил замену через Amazon и буду обновлять этот обзор после тестирования, что один. Эта покупка была давать жесткие диски Seagate еще один шанс после того, как несколько дисков не удалось в прошлом (В лет). Если второй диск выйдет из строя, мне придется переключиться на WD Красный про 8ТБ, только 11 $дешевле, чем IronWolf, но меньше 2 ТБ в хранилище. Реальный тест будет при замене диска проходит тестирование и работает в массиве, я закажу второй 10 Тбайт IronWolf поездка на несколько недель, надеюсь, что поездка пройдет испытания.<бр /><бр />4/24/17 обновление: изменение звезд на 4, как диск выглядит вполне приятно. По SeaTools короткий прошел, но прошел длительный тест, но только взял несколько часов, не веря, что. РАН Ди-бана 3 прохода, взял несколько дней, что прошли, и умная информация выглядит нормально. Просто положите его в NAS-устройстве Synology, в настоящее время восстановлению, похоже, это займет около 16 часов<.br />и интересно, что НАН показывает кнопки IronWolf тестирования (как говорит бета, и прошел езды), и имеет IronWolf логотипом вместо обычного логотипа жесткий диск.
будет заказ больше 2 в то время как один такой массив можно расширить, чтобы использовать новое пространство, и третьим, поэтому я могу иметь проверенную запасные готов.
и учитывая, что это занимает так много времени, чтобы проверить огромные диски запаска-это хорошая вещь, чтобы иметь под рукой.<бр /><бр />5/9/17 после первой (замена) привода проверенный хороший и включены в массив просто отлично, заказал еще 10 ТБ диск, его протестировали и пошли в массив просто отлично. Заказала третий диск (четвертый, если включить оригинал, что был заменен). Потребовалось больше времени, чтобы проверить, чем я думал, что другие сделали на день, может, полтора дня. Бежал компания Seagate инструменты длинным смарт тест и когда я вернулся несколько часов спустя он провалился с кодом, закончила процесс возвращения на диск, и в ожидании другого.
двух неисправных дисков из четырех, не велика. Два в массиве прошли дополнительную проверку проходят после окончания восстановления массива.
я буду держать глаз на два массива, и обновлять с тем, что происходит со следующего диска, когда он прибыл, и, надеюсь, проходит свои испытания.<бр /><бр />обновление 5/17/17: пятый диск хорошо протестировано, и будет запасной, ждет и один из прочих дисков, чтобы умереть когда-нибудь. Он был упакован в коробку без какого-либо упаковочного материала, в отличие от других дисков я заказал, но это выглядит хорошо на этот раз.
В заключение, 2 из 5 дисков не удалось, тестирование с использованием тестов, компания Seagate Tools, затем Ди-бана для многопроходной салфетки, затем снова Сигейт инструментов<.br />один из дисков не быстро по SeaTools длительный тест. Второй не только длинные смарт-тест после того, как стер почти 5 дней.
как со всех дисков проверить их, прежде чем положить их в эксплуатацию.
это последнее обновление, так как я ищу новую работу и не надо тратить деньги на диски.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компания Seagate IronWolf 8 Тбайт накопителя жесткий диск - Тихий, быстрый, наде
Плюсы: есть
- высокая производительность.
по - тихой по сравнению с другими 7200 об / мин диски NAS (пользователей).<БР />- компания Seagate Tools предоставляет отличный набор тестирования и мониторинга программного обеспечения диск для проверки дисков перед установкой.<БР />- скорость чтения и записи очень хорошо для жесткого диска.
в - 256 МБ кэш-памяти, что в 2 раза кэш на WD красный или дисков HGST NAS диски.<БР />- Гарантия 3 года.<БР />- диски тяжелые с большим количеством тепловую массу по сравнению с другими NAS-дисках.<БР />- низкий уровень вибрации.<БР />- диски не нагреваются (по сравнению с другими аналогичной мощности NAS диски).
- нет диска, сбои в 10 месяцев использования 24/7.<бр /><бр />минусы:
В стоимость террабайты еще выше, чем для IronWolf 4 ТБ накопители NAS.<бр /><бр />у меня 15 из этих IronWolf компания Seagate 8 ТБ NAS диски работают в RAID и не-RAID конфигурации. Некоторые диски были в эксплуатации в течение 10 месяцев данных 24/7 сервер и условий медиа-сервер. До сих пор у меня не было никаких сбоев. Я проверяю каждый диск перед установкой его в сервера, выполнив полное форматирование диска, делаем короткие и длинные тесты в компании Seagate инструменты, обновление прошивки до последней версии, и, как правило, выполняется проезжает через всю гамму тесты в компании Seagate меню. Время тестирования занимает более 48 часов, чтобы закончить, но я бы предпочел потратить время, чтобы убедиться, что диски не собираюсь не от младенческой смертности и нет плохих частей дисков, прежде чем тратить больше, чем 24 часа, чтобы загрузить данные к диск и это плохо.<БР />
так далеко, я очень доволен этими IronWolf диски Seagate по сравнению с NAS дисков от HGST и WD. Приложение HGST диски шумят и меня беспокоит, что там будет видно. После того, как та же проблема с 8 из этих дисков, я понял, что это была просто характеристика накопитель на дисках. Я до сих пор не нравится. Диски WD Красный 8ТБ НАН медленнее читать и писать и громко по сравнению с IronWolf диски. Я тоже предпочитаю Сигейт инструменты ремонт люкс по одной для WD.<БР />
я часы для продажи на IronWolf-накопители NAS и сэкономьте 20% от стоимости. Это добавляет вверх при заказе нескольких дисков.<бр /><бр />комментарии:
я уже начал покупать IronWolf диски 10 ТБ. Внешний корпус должен быть изготовлен из магния или шпиндели дисков и пластин должна быть из какого-то сверхлегкого материала и различного дизайна. Диски 10 ТБ довольно немного светлее, чем 8ТБ диски с теми же наружными размерами. Диски 10 ТБ также тихий и низкий уровень вибрации. До сих пор, спустя 3 месяца, диски 10 ТБ выполняют хорошо. Я рекомендую IronWolf компания Seagate NAS диски.<бр /><бр />отказ от ответственности: я не имею отношения с Seagate или любого другого производителя диска. Все диски я себе уже купил на свои деньги у меня нет стимула, чтобы дать хороший обзор, кроме того, что мне нравится продукт и он выполняет мои ожидания.
- высокая производительность.
по - тихой по сравнению с другими 7200 об / мин диски NAS (пользователей).<БР />- компания Seagate Tools предоставляет отличный набор тестирования и мониторинга программного обеспечения диск для проверки дисков перед установкой.<БР />- скорость чтения и записи очень хорошо для жесткого диска.
в - 256 МБ кэш-памяти, что в 2 раза кэш на WD красный или дисков HGST NAS диски.<БР />- Гарантия 3 года.<БР />- диски тяжелые с большим количеством тепловую массу по сравнению с другими NAS-дисках.<БР />- низкий уровень вибрации.<БР />- диски не нагреваются (по сравнению с другими аналогичной мощности NAS диски).
- нет диска, сбои в 10 месяцев использования 24/7.<бр /><бр />минусы:
В стоимость террабайты еще выше, чем для IronWolf 4 ТБ накопители NAS.<бр /><бр />у меня 15 из этих IronWolf компания Seagate 8 ТБ NAS диски работают в RAID и не-RAID конфигурации. Некоторые диски были в эксплуатации в течение 10 месяцев данных 24/7 сервер и условий медиа-сервер. До сих пор у меня не было никаких сбоев. Я проверяю каждый диск перед установкой его в сервера, выполнив полное форматирование диска, делаем короткие и длинные тесты в компании Seagate инструменты, обновление прошивки до последней версии, и, как правило, выполняется проезжает через всю гамму тесты в компании Seagate меню. Время тестирования занимает более 48 часов, чтобы закончить, но я бы предпочел потратить время, чтобы убедиться, что диски не собираюсь не от младенческой смертности и нет плохих частей дисков, прежде чем тратить больше, чем 24 часа, чтобы загрузить данные к диск и это плохо.<БР />
так далеко, я очень доволен этими IronWolf диски Seagate по сравнению с NAS дисков от HGST и WD. Приложение HGST диски шумят и меня беспокоит, что там будет видно. После того, как та же проблема с 8 из этих дисков, я понял, что это была просто характеристика накопитель на дисках. Я до сих пор не нравится. Диски WD Красный 8ТБ НАН медленнее читать и писать и громко по сравнению с IronWolf диски. Я тоже предпочитаю Сигейт инструменты ремонт люкс по одной для WD.<БР />
я часы для продажи на IronWolf-накопители NAS и сэкономьте 20% от стоимости. Это добавляет вверх при заказе нескольких дисков.<бр /><бр />комментарии:
я уже начал покупать IronWolf диски 10 ТБ. Внешний корпус должен быть изготовлен из магния или шпиндели дисков и пластин должна быть из какого-то сверхлегкого материала и различного дизайна. Диски 10 ТБ довольно немного светлее, чем 8ТБ диски с теми же наружными размерами. Диски 10 ТБ также тихий и низкий уровень вибрации. До сих пор, спустя 3 месяца, диски 10 ТБ выполняют хорошо. Я рекомендую IronWolf компания Seagate NAS диски.<бр /><бр />отказ от ответственности: я не имею отношения с Seagate или любого другого производителя диска. Все диски я себе уже купил на свои деньги у меня нет стимула, чтобы дать хороший обзор, кроме того, что мне нравится продукт и он выполняет мои ожидания.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
После долгих исследований, я опять пошел с Seagate
Плюсы:
- нет проблем с тестированием, установки или переноса данных<БР />- хорошо работать с корпоративными уровня RAID-контроллеры, карты<БР />- хорошие характеристики на 4 ТБ и более крупные диски
- я лично испытал долгосрочную надежность жестких дисков Seagate (используется компанией Seagate в течение многих лет, 25+ диски от 40 ГБ до 3 ТБ до этой покупки)<бр /><бр />минусы:
это было весной за 4 ТБ или больше, чтобы получить защиту от вибрации датчики (недоступен по меньшей емкостью Ironwolf диски)<бр /><бр />хотя я использую диски Seagate почти исключительно для всех моих прядильных дисков, я был открыт с помощью любого надежного производителя, чтобы заменить шесть 1ТБ дисков Seagate 4 ТБ с четырьмя из них. Мои диски работают в режиме RAID 5, с запасным, на мой личный сервер и долголетия очень важно. Я обычно запустить диски 24/7 уже около 5 лет, прежде чем они будут заменены.<БР />
я был очень близок к покупке четыре ж фирменных дисков из-за положительных отзывов, но в итоге остановился на Seagate, потому что большинство сбоев жестких дисков Seagate, казалось, "младенческой смертности" сбоев (бывает в самом начале жизненного), где ж фирменных дисков, казалось, не чаще примерно год после покупки (по отзывам на Амазоне). Это было верно, когда я заказывал данные о предыдущих заказал диски Seagate 3 ТБ резервное копирование диска и не из коробки. Он был гораздо более удобным для меня, чтобы запустить часов тестирования на каждый диск перед установкой их и заменить их раньше, чем диски хорошо работают в течение года и затем того, чтобы подать заявку на гарантийный ремонт.<БР />
когда я получил диски, я побежал примерно в 13 часов тестирования на каждом 4 ТБ диск, выполняя длительные испытания с использованием инструмента компании Seagate. Я проверил смарт-данных до и после и этот тест, казалось, читал все данные с диска, потому что умная данных после теста заявил, что 4 ТБ данных было читать. Из-за моего RAID 5 и мою стратегию резервного копирования, этого было достаточно для меня, чтобы полагаться на дисках в мой сервер и я его установил.<БР />
я настроил рейд 5, восстановил данные из резервной копии на диски, и затем осуществляется сборка/проверка на рейде. Передача данных из резервной копии моего 2.3 ТБ данных намного быстрее, чем я ожидал, и мой сервер восстановлен и работает. Диски не громче, чем некоторые из громких частей моего сервера (вентиляторами сервера и 300 ГБ 15к об / мин SAS для ОС диск), так что я бы не быть в состоянии предоставить подробную информацию до того, как громко дисков. Повышение производительности за мои шесть дисков 1 ТБ Barracuda 7200 оборотов в минуту, и я доволен тем, как переход был.
- нет проблем с тестированием, установки или переноса данных<БР />- хорошо работать с корпоративными уровня RAID-контроллеры, карты<БР />- хорошие характеристики на 4 ТБ и более крупные диски
- я лично испытал долгосрочную надежность жестких дисков Seagate (используется компанией Seagate в течение многих лет, 25+ диски от 40 ГБ до 3 ТБ до этой покупки)<бр /><бр />минусы:
это было весной за 4 ТБ или больше, чтобы получить защиту от вибрации датчики (недоступен по меньшей емкостью Ironwolf диски)<бр /><бр />хотя я использую диски Seagate почти исключительно для всех моих прядильных дисков, я был открыт с помощью любого надежного производителя, чтобы заменить шесть 1ТБ дисков Seagate 4 ТБ с четырьмя из них. Мои диски работают в режиме RAID 5, с запасным, на мой личный сервер и долголетия очень важно. Я обычно запустить диски 24/7 уже около 5 лет, прежде чем они будут заменены.<БР />
я был очень близок к покупке четыре ж фирменных дисков из-за положительных отзывов, но в итоге остановился на Seagate, потому что большинство сбоев жестких дисков Seagate, казалось, "младенческой смертности" сбоев (бывает в самом начале жизненного), где ж фирменных дисков, казалось, не чаще примерно год после покупки (по отзывам на Амазоне). Это было верно, когда я заказывал данные о предыдущих заказал диски Seagate 3 ТБ резервное копирование диска и не из коробки. Он был гораздо более удобным для меня, чтобы запустить часов тестирования на каждый диск перед установкой их и заменить их раньше, чем диски хорошо работают в течение года и затем того, чтобы подать заявку на гарантийный ремонт.<БР />
когда я получил диски, я побежал примерно в 13 часов тестирования на каждом 4 ТБ диск, выполняя длительные испытания с использованием инструмента компании Seagate. Я проверил смарт-данных до и после и этот тест, казалось, читал все данные с диска, потому что умная данных после теста заявил, что 4 ТБ данных было читать. Из-за моего RAID 5 и мою стратегию резервного копирования, этого было достаточно для меня, чтобы полагаться на дисках в мой сервер и я его установил.<БР />
я настроил рейд 5, восстановил данные из резервной копии на диски, и затем осуществляется сборка/проверка на рейде. Передача данных из резервной копии моего 2.3 ТБ данных намного быстрее, чем я ожидал, и мой сервер восстановлен и работает. Диски не громче, чем некоторые из громких частей моего сервера (вентиляторами сервера и 300 ГБ 15к об / мин SAS для ОС диск), так что я бы не быть в состоянии предоставить подробную информацию до того, как громко дисков. Повышение производительности за мои шесть дисков 1 ТБ Barracuda 7200 оборотов в минуту, и я доволен тем, как переход был.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Твердые диски для NAS для дома
Я купил два из них железные диски Волк (1 ТБ, $55 каждый), потому что я был заменой домашнего NAS-сервера, где мои старые диски не удалось. В то время как я не нужно много места для хранения вещей и был на очень ограниченный бюджет, мне нужны диски, которые были надежным для нас служба - в основном, чтобы хранить резервные файлы с моего ПК а также выступать в качестве медиа-сервера для моего кино, что мы смотрим на наши "умные" телевизоры. Я признаю, что цена все же сыграла определенную роль в моем решении, но надежность была столь же важным. Диски NAS-конкретные предназначены иначе, чем стандартные внутренние жесткие диски (как-то связано с расположением внутренних компонентов для того, чтобы обеспечить увеличенный срок службы) так что просто получаете дешевые ПК внутренние жесткие диски был не вариант<.бр /><бр />я использую эти диска С Мой <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FWD-Diskless-My-Cloud-EX2-Ultra-Network-Attached-Storage-NAS-WDBVBZ0000NCH-NESN%2Fdp%2FB01AWH05KK%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">бездисковые накопители WD мой облако EX2 для ультра сетевое хранилище - НАН - WDBVBZ0000NCH-NESN. Да, я мог бы сэкономить немного денег, получая версия MyCloud тесно с дисков, но у меня уже был корпус и дешевле было просто купить голые диски, а не совершенно новое NAS-устройство. Вот мои личные наблюдения:<бр /><бр />плюсы:
и+ лучший размер за цену, которую провела свой бюджет для нас-конкретный диск.<БР />+ работает тихо и прохладно. Устройство не имеет вентилятора и эти диски мертвая тишина и поддерживать лучший рабочая температура, чем мой старый Samsung 1ТБ дисков, которые я ранее использовал.<БР />+ они пришли упакованы в мягкие ящики изготовлены из материалов, которые могут быть переработаны.<бр /><бр />Минусы - Нет. Конечно, я желаю, чтобы они были свободными, но $55/ЕА. был так близко, как я мог приехать!<БР />
в целом эти диски были хорошим выбором для чего я хочу/нужно по цене, которую я готов заплатить. Я буду обновлять этот обзор, если что-то изменится или если один диск выйдет из строя, но до тех пор я могу рекомендовать эти диски за то, что я использую их для.
и+ лучший размер за цену, которую провела свой бюджет для нас-конкретный диск.<БР />+ работает тихо и прохладно. Устройство не имеет вентилятора и эти диски мертвая тишина и поддерживать лучший рабочая температура, чем мой старый Samsung 1ТБ дисков, которые я ранее использовал.<БР />+ они пришли упакованы в мягкие ящики изготовлены из материалов, которые могут быть переработаны.<бр /><бр />Минусы - Нет. Конечно, я желаю, чтобы они были свободными, но $55/ЕА. был так близко, как я мог приехать!<БР />
в целом эти диски были хорошим выбором для чего я хочу/нужно по цене, которую я готов заплатить. Я буду обновлять этот обзор, если что-то изменится или если один диск выйдет из строя, но до тех пор я могу рекомендовать эти диски за то, что я использую их для.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший диск, кажется тихим и эффективным
До сих пор так хорошо. Диски достаточно тихо, немного тише, чем мои красные диски WD, но они работают на пару градусов теплее, чем красные на холостом ходу и под нагрузкой. Оба комплекта дисков в один и тот же тип корпуса QNAP и вольерах сидят рядом друг с другом, поэтому условия окружающей среды примерно одинаковы. Я поклонник жестких дисков Seagate и не терпелось проверить новую Ironwolf дисков, как и все мои другие NAS-диски были западные Digital и HGST.<бр /><бр />единственный минус, который я не буду наказывать себя на диске, была ужасная работа упаковка. Эти диски были проданы и отгружены с Амазона напрямую, а учитывая огромное количество электронного оборудования Амазон продает, они должны знать лучше. Диски лежали в нижней части достаточно большую картонную коробку с парой подушек безопасности, свободно разбросанные на вершине. Вещи, вероятно, зашиб вокруг немного во время транспортировки. Нет противоударные endocarps в коробке, специально разработанная для жесткого диска (мои западные цифр и любой другой компании Seagate я получил эти), и не уверен, почему компания Seagate/Амазонки считают, что это ОК, чтобы транспорт ездит такой. Я читал комментарии по этому вопросу, прежде чем с дисков, которые перевозятся в тонких проложенный конверты, и подумал, что нет, что никогда не может случиться со мной! Очень разочарован. К счастью, я не видел каких-либо признаков повреждения и диски выполняют, как предполагалось, так что мы увидим, и надеюсь, нет проблем в будущем.<бр /><бр />посмотрите на фотографии. Также включен один из *правильно* моноблочный Западный цифровой диск.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
1-ый разработан сбойных секторов после 7 дней, но...
Я заказал два из них, чтобы расширить свои хранилища. Я должен был установить один раз, чтобы привести моего устройства, чтобы восстановить громкость. Каждая замена диска занимает около 4 дней. Ну, первый диск начал разрабатывать поврежденные сектора, после примерно 7 день на работе, а затем разбился. Мне повезло иметь избыточность. В любом случае, Я заменил его с другой и заказал замену. Я только что установил замену и надеялся, что они занимают сильные. Мне нравится Seagate и предполагаю неисправный диск был каким-то предметом удар прежде чем он добрался до меня. Я даю только 4 звезды до н. э. провала. Если еще никто не помогает, я вернусь и обновлять мой обзор, чтобы отразить!<бр /><бр />27 сентября обновление: пока все хорошо. Я только что проверил два IronWolf 10 Тбайт накопители Seagate и оба гладко без плохих секторов. Они бегут около 7 градусов (Ф) жарче, чем мой 6-другие, не он ездит, но не знаю если это нормально или нет. Про звук-они, кажется, тихо, похожи на другие мои 10+ дисков Seagate!<бр /><бр />24 декабря 2016 обновление: два диска работают в режиме 24x7 и без каких-либо проблем.
по 13 июня 2017 Обновление: два диска работают в режиме 24x7 и без каких-либо проблем. Я собираюсь заказать еще парочку IronWolf диски...
по 13 июня 2017 Обновление: два диска работают в режиме 24x7 и без каких-либо проблем. Я собираюсь заказать еще парочку IronWolf диски...
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
ДОА я заказала 4Т версия IronWolf. Это ...
ДОА<БР />
я заказала 4Т версия IronWolf. Он прибыл сегодня, и дали мне большой сюрприз. Мой Linux-сервер сразу узнал это только после того, как он был подключен. Был новый 16Р жесткий диск появился! 16Р! Это 16000T! С. М. А. Р. Т. короткий тест прошел быстро, с небольшой глюк: Seek_Error_Rate росло, росло каждый раз, когда я побежал smartctl.<бр /><бр />попробовал несколько инструментов раздела. Ни было трудно распознать диск. И не могут создавать разделы. Думаю, они еще поддерживают 16Р жесткий диск.<бр /><бр />как честный человек, поскольку я только что заплатил за 4Т жесткий диск, я решил вернуть этот 16Р монстр. Я долгое время WD красный поддержки. Но все равно хотите дать ему попробовать. Я попросил замену. Как я пишу этот отзыв, Амазон обработал запрос, и порядок замены уже появились на моем счете. Звезда предназначена для быстрого обслуживания Амазонки.<бр /><бр />надеюсь, что замена будет реальный 4Т жесткий диск.<бр /><бр />обновление: получил замену. Сейчас 4Т диска. Обыскала интернет, Seek_Error_Rate на счету компании Seagate стремится. Есть 48 бит в этом значении. Первые 16 битов ошибок, а остальные 32 бита для искать пунктам. Если номер не огромный, что просто означает, что нет никаких ошибок.<бр /><бр />поднимали звезды 3.
я заказала 4Т версия IronWolf. Он прибыл сегодня, и дали мне большой сюрприз. Мой Linux-сервер сразу узнал это только после того, как он был подключен. Был новый 16Р жесткий диск появился! 16Р! Это 16000T! С. М. А. Р. Т. короткий тест прошел быстро, с небольшой глюк: Seek_Error_Rate росло, росло каждый раз, когда я побежал smartctl.<бр /><бр />попробовал несколько инструментов раздела. Ни было трудно распознать диск. И не могут создавать разделы. Думаю, они еще поддерживают 16Р жесткий диск.<бр /><бр />как честный человек, поскольку я только что заплатил за 4Т жесткий диск, я решил вернуть этот 16Р монстр. Я долгое время WD красный поддержки. Но все равно хотите дать ему попробовать. Я попросил замену. Как я пишу этот отзыв, Амазон обработал запрос, и порядок замены уже появились на моем счете. Звезда предназначена для быстрого обслуживания Амазонки.<бр /><бр />надеюсь, что замена будет реальный 4Т жесткий диск.<бр /><бр />обновление: получил замену. Сейчас 4Т диска. Обыскала интернет, Seek_Error_Rate на счету компании Seagate стремится. Есть 48 бит в этом значении. Первые 16 битов ошибок, а остальные 32 бита для искать пунктам. Если номер не огромный, что просто означает, что нет никаких ошибок.<бр /><бр />поднимали звезды 3.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">так
<промежуток класс="">у меня есть обещание Pegaus2 Р6 налет заключает, что около 5 лет, оригинальные жесткие диски Seagate емкостью 3 ТБ Барракуды. Была поездка не на День Благодарения, так что я заказал другой диск начал перестроение (я запустить RAID 6, я использовал, чтобы запустить RAID 5, но проиграл два диска один раз и данные!) Только после того, как налоговый день я потерял еще один диск. На основании того, системы составляет 5 лет я заказываю новую систему, но диск не строить, ждали замену затем 2 недель лишилась еще один диск и решил вернуться в систему. Теперь я заменить все 6 дисков с IronWolf диски 10 ТБ и все, кажется, работает хорошо. Теперь, что и мои предыдущие системы 12 Тбайт имеет 40 ТБ. Я решил купить 7-й диск, так что если есть проблема, у меня диск готов начать перестраивать. Я использую этот диск для моего домашнего бизнеса и персонального хранения (моя библиотека iTunes за 8ТБ) я работаю допоздна и поэтому я покупаю фильмы и ТВ-шоу, чтобы посмотреть, как я хочу. Диск "одобряла" обещание, чтобы они проверили его! Здесь я надеялся получить от 4 до 5 лет
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Любовь к интеграции с Synology! Хорошая Цена. Только время покажет, насколько он
Я заказал два из них для Synology мой сын устройстве NAS DS216j после 1-летнего WD Красный 4 ТБ диск NAS разработаны слишком много плохих секторов. Мы попробовали несколько обширных С. М. А. Р. Т. тесты для сопоставления поврежденных секторов, и продолжать использовать накопитель WD, но ничего не получалось. Представьте мое удивление, когда я подключить в систему Seagate NAS диски IronWolf, и я вижу множество новых медико-проверить и параметры обслуживания появляются в моей компании Synology РС! Я не знаю много о лежащих в основе гибкой технологии выбора, но очевидно, что компания Synology участвующих в нем и рассчитана на поддержание состояния дисков. Так как диски отлично работали, я не могу сказать, насколько полезны все эти новые функции здоровья. И чтобы быть справедливым, только время покажет, насколько надежны эти IronWolf диски NAS на самом деле. На момент моей покупки, эти диски 30 $дешевле (для каждого диска), чем эквивалентный WD Красный 4 диски NAS ТБ, что является огромным плюсом.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
<промежуток класс="">3 из 5 дисков не до 14 месяцев
<промежуток класс="">это отзыв о 5 Компания Seagate Barracudo профессиональный (Амазон описание: компания Seagate IronWolf НАН 7200 об / мин SATA внутренний жесткий диск 10 ТБ 6 Гбит/с 3.5-дюймовый).<БР />
эти диски должны длиться долгое время. Я купил 5 из них 11/2017 для создания массива хранения данных NAS-устройства Synology. Мой НАН начали сообщать о поврежденных секторов на первом диске 31 июля 2018 года. Вторая 9 августа 2018 и третий 15 декабря 2018 года (дату этого обзора).<бр /><бр />компания Seagate заменил первые два без вопросов и я уверен, что они будут делать то же самое для третьего. Гарантии действительны в течение 3 лет, поэтому я предполагаю, что я до июля 2020 года. К сожалению, это не далеко, и истории не на стороне этих дисков прочного долгое время.<БР />
я буду изучают ли компания Seagate полностью заменить этот набор дисков, как там может быть что-то неотъемлемо неправильно с продуктом. Я очень разочарован в надежности этих дисков.
эти диски должны длиться долгое время. Я купил 5 из них 11/2017 для создания массива хранения данных NAS-устройства Synology. Мой НАН начали сообщать о поврежденных секторов на первом диске 31 июля 2018 года. Вторая 9 августа 2018 и третий 15 декабря 2018 года (дату этого обзора).<бр /><бр />компания Seagate заменил первые два без вопросов и я уверен, что они будут делать то же самое для третьего. Гарантии действительны в течение 3 лет, поэтому я предполагаю, что я до июля 2020 года. К сожалению, это не далеко, и истории не на стороне этих дисков прочного долгое время.<БР />
я буду изучают ли компания Seagate полностью заменить этот набор дисков, как там может быть что-то неотъемлемо неправильно с продуктом. Я очень разочарован в надежности этих дисков.
Показаны отзывы 1-24 из 34.
Лучшие цены сегодня на Seagate Barracuda 10 ТБ ST10000DM0004
График изменения цены Seagate Barracuda 10 ТБ ST10000DM0004
Характеристи Seagate Barracuda 10 ТБ ST10000DM0004
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
