Отзывы о Карта памяти SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class 3 V30 A2
2094 отзывов пользователей o SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class 3 V30 A2
Пользовались
SanDisk Extreme microSDXC Class 10 UHS Class ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Работы потрясающие
Загрузок за 2 часа фильма в секундах.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой размер и скорость
Большой размер и скорость передачи
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
не выполняет
Он не выполняет хорошо, как описано
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Greate для экстремальных камер
Пришел быстро, прекрасное качество
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный продукт фантастическое качество сборки
Работает очень хорошо, как описано
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не стесняйтесь, чтобы купить продуктов SanDisk
Лучшей производительности SD карт..
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Работает с дешевле Verizon телефон. Другие карты не были исключены.
Используется для телефоне SD-карты.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
4К
ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ ДЛЯ ДРОНА В 4К
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро
Быстрое карты. Хорошее качество
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Pésima организасьон
Pedí УНА микро SD у меня llegó де 64Гб!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошая покупка
Дороговато, но работает хорошо.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Экселлент.
Экселлент velocidad, capacidad г confiabilidad.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошо работает с GoPro
Отличная карта для 4К камер GoPro.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная карта. Отличная цена.
Отличная карта. Отличная цена.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший продукт
Он совместим с клавишу BlackBerry 2
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Нет проблем
Типичный Сандиск - все хорошо
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Же продукт продается в магазинах
Выполняет как рекламируется
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Сандиск достаточно сказал
Отлично работает до сих пор.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я доволен этим
Очень хорошее приобретение
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Форматирование проблему возвращения
Не удалось отформатировать
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Приятно
С GR8 продукта
Скромный эксперт
01.09.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не соответствует "А2"-спецификации, медленнее, чем обычные "экстремальные" верси
*Обновление*
Support:
"Для карт с 64 ГБ до 400 ГБ: До 170 МБ/с скорость чтения; достигается благодаря запатентованной технологии большей, чем скорость UHS-I-типичный 104 MB/s (только в сочетании с совместимыми устройствами).
большинство Карт считыватели не поддерживают на данный момент gechwind точечных A2 карту.
последние Card Reader поддерживает технологию, например, наш мобильный помощник 3.0 (SanDisk SDDR-B531-GN6NN MobileMate USB 3.0 Reader) - До 170 МБ/с скорость чтения; достигается благодаря запатентованной технологии высокую скорость."
Насколько я понимаю, существует никакого выигрыша в производительности без проприетарных технологий (Мог бы привести SanDisk здесь яснее), что означает, что рекламируемый высоких скоростях в смартфоны, фотоаппараты, приставки и т. д. не могут быть использованы, поскольку они используют очень вероятно, специальная SanDisk технологии.
что-То нагло потом с A2, если в обычных устройствах, не достигается даже А1.
пипец мне.
мой выбор:
SanDisk Ultra. Невероятное P/L соотношение
SanDisk Extreme/Extreme Plus чуть медленнее, чем Pro, но намного дешевле
Ürsprügliche Отзыв:
Entwerde я получить некачественный или поддельный продукт или здесь мошенничество и надеялся никого не замечает. Новая версия Sandisk Extreme Pro (64GB) по моему это тест медленнее, чем Sandisk Extreme (без Pro), который будет стоить намного меньше.
Кроме того, я хотел бы указать еще на последовательного Чтения и записи ставки в следующих результатами измерений.
результаты измерений с crytaldisk Марк 6.0.0:
SANDISK EXTREME PRO 64GB A2
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* КБ = 1000 байт, КБ = 1024 байт
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 93.121 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 85.909 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 6.209 МБ/s [ 1515.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.518 MB/s [ 614.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.205 МБ/s [ 1514.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.484 MB/s [ 606.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.103 MB/s [ 1490.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.469 МБ/s [ 602.8 IOPS]
не Выполнено в части A1-спецификации! ( Random Read 4KiB: >1500; Random Write 4KiB: >500IOPS)
при Этом они продаются с А2!
Для сравнения, крайняя версия с 64GB:
-----------------------------------------------------------------------
SAN DISK EXTREME 1GB 64GB A1
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* КБ = 1000 байт, КБ = 1024 байт
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 94.524 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 72.326 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.282 МБ/s [ 1777.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.828 MB/s [ 690.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.205 МБ/s [ 1759.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.765 MB/s [ 675.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.727 MB/s [ 1642.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.574 MB/s [ 628.4 IOPS]
показывает Также тест с реальными данными (через красочные смешанные, большие и маленькие), что Sandisk Extreme Pro медленнее.
У меня уже есть A1-версию заказал и жду пока A2-версия доступна и дополнительные части тестирования.
Тем временем, я советую более дешевый вариант выбрать.
Я надеюсь я смог кому-то помочь с этим.
UPDATE (24.09.2018)
можете проверить Меня сейчас некоторые SD-карты.
Все Messwete нанес ли я в качестве изображения лица.
Так может сделать каждый снимок.
3 различных использует устройства считывания карт и 2 разных ПК: аналогичные показания.
SANDISK Extreme Pro "A1" 64 ГБ (в этом месяце были куплены Проверено: приобретены)
SANDISK Extreme Pro "А2" 64GB (за этот месяц приобретены)
SANDISK Extreme 64GB (приобрел полгода назад)
SANDISK Ultra 200GB (за этот месяц)
SAMSUNG EVO Plus 64Гб (из-за Дефекта в этом месяце новый)
поставил меня уже с SanDisk поддержки в контакте.
Support:
"Для карт с 64 ГБ до 400 ГБ: До 170 МБ/с скорость чтения; достигается благодаря запатентованной технологии большей, чем скорость UHS-I-типичный 104 MB/s (только в сочетании с совместимыми устройствами).
большинство Карт считыватели не поддерживают на данный момент gechwind точечных A2 карту.
последние Card Reader поддерживает технологию, например, наш мобильный помощник 3.0 (SanDisk SDDR-B531-GN6NN MobileMate USB 3.0 Reader) - До 170 МБ/с скорость чтения; достигается благодаря запатентованной технологии высокую скорость."
Насколько я понимаю, существует никакого выигрыша в производительности без проприетарных технологий (Мог бы привести SanDisk здесь яснее), что означает, что рекламируемый высоких скоростях в смартфоны, фотоаппараты, приставки и т. д. не могут быть использованы, поскольку они используют очень вероятно, специальная SanDisk технологии.
что-То нагло потом с A2, если в обычных устройствах, не достигается даже А1.
пипец мне.
мой выбор:
SanDisk Ultra. Невероятное P/L соотношение
SanDisk Extreme/Extreme Plus чуть медленнее, чем Pro, но намного дешевле
Ürsprügliche Отзыв:
Entwerde я получить некачественный или поддельный продукт или здесь мошенничество и надеялся никого не замечает. Новая версия Sandisk Extreme Pro (64GB) по моему это тест медленнее, чем Sandisk Extreme (без Pro), который будет стоить намного меньше.
Кроме того, я хотел бы указать еще на последовательного Чтения и записи ставки в следующих результатами измерений.
результаты измерений с crytaldisk Марк 6.0.0:
SANDISK EXTREME PRO 64GB A2
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* КБ = 1000 байт, КБ = 1024 байт
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 93.121 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 85.909 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 6.209 МБ/s [ 1515.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.518 MB/s [ 614.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.205 МБ/s [ 1514.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.484 MB/s [ 606.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.103 MB/s [ 1490.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.469 МБ/s [ 602.8 IOPS]
не Выполнено в части A1-спецификации! ( Random Read 4KiB: >1500; Random Write 4KiB: >500IOPS)
при Этом они продаются с А2!
Для сравнения, крайняя версия с 64GB:
-----------------------------------------------------------------------
SAN DISK EXTREME 1GB 64GB A1
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* КБ = 1000 байт, КБ = 1024 байт
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 94.524 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 72.326 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.282 МБ/s [ 1777.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.828 MB/s [ 690.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.205 МБ/s [ 1759.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.765 MB/s [ 675.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.727 MB/s [ 1642.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.574 MB/s [ 628.4 IOPS]
показывает Также тест с реальными данными (через красочные смешанные, большие и маленькие), что Sandisk Extreme Pro медленнее.
У меня уже есть A1-версию заказал и жду пока A2-версия доступна и дополнительные части тестирования.
Тем временем, я советую более дешевый вариант выбрать.
Я надеюсь я смог кому-то помочь с этим.
UPDATE (24.09.2018)
можете проверить Меня сейчас некоторые SD-карты.
Все Messwete нанес ли я в качестве изображения лица.
Так может сделать каждый снимок.
3 различных использует устройства считывания карт и 2 разных ПК: аналогичные показания.
SANDISK Extreme Pro "A1" 64 ГБ (в этом месяце были куплены Проверено: приобретены)
SANDISK Extreme Pro "А2" 64GB (за этот месяц приобретены)
SANDISK Extreme 64GB (приобрел полгода назад)
SANDISK Ultra 200GB (за этот месяц)
SAMSUNG EVO Plus 64Гб (из-за Дефекта в этом месяце новый)
поставил меня уже с SanDisk поддержки в контакте.
Скромный эксперт
01.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень высокую скорость чтения - чуть ниже максимума производителя
Как уже ранее "Select Samsung EVO 32GB," я предназначил эти карты microSD для использования в RaspberryPi. Соответственно. для вещей, где мне нужно один раз спонтанно карту.
SanDisk Extreme я просто с "crystaldiskmark 6.0.2" на USB3.0 устройство чтения о вашей Записи/скорость чтения проверял. Результатом я очень доволен. Эти последовательные (!) Скорость чтения составляет около 98 МБ/с и скорость записи при 71MB/s. Я думаю, это исправится со временем работы и наполняемость пространства, ни вниз.
Samsung microSD создает в сравнении при последовательном Написать всего 34MB/с.
Совсем иначе выглядит ситуация, когда запись осуществляется в 4KiB блоков. При этом скорость записи падает у обоих карт составил 3,6 MB/s. При чтении этого небольшого блоки SanDisk вещь снова все почти в два раза быстрее.
Благодаря использованию в RaspberryPi карты будет снята с большим количеством операций записи. Моя последняя карта microSD не держал это долго. По поводу долговечности я могу, к сожалению, так как только заказал, еще не принимать заявление. Я должен выиграть, но в ближайшие месяцы для этого новые знания, так что я буду обновлять этот Обзор, соответственно.
SanDisk Extreme я просто с "crystaldiskmark 6.0.2" на USB3.0 устройство чтения о вашей Записи/скорость чтения проверял. Результатом я очень доволен. Эти последовательные (!) Скорость чтения составляет около 98 МБ/с и скорость записи при 71MB/s. Я думаю, это исправится со временем работы и наполняемость пространства, ни вниз.
Samsung microSD создает в сравнении при последовательном Написать всего 34MB/с.
Совсем иначе выглядит ситуация, когда запись осуществляется в 4KiB блоков. При этом скорость записи падает у обоих карт составил 3,6 MB/s. При чтении этого небольшого блоки SanDisk вещь снова все почти в два раза быстрее.
Благодаря использованию в RaspberryPi карты будет снята с большим количеством операций записи. Моя последняя карта microSD не держал это долго. По поводу долговечности я могу, к сожалению, так как только заказал, еще не принимать заявление. Я должен выиграть, но в ближайшие месяцы для этого новые знания, так что я буду обновлять этот Обзор, соответственно.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Скорость передачи данных стабильно составляет около 40 мегабайт в секунду
Карта памяти работает отлично, но в описании товара указанные скорости передачи данных запланировано в заблуждение высокого (поэтому не с actionable „до“ значениями). Карту скопировал на MacMini через терминал с USB-кардридер 3 124GB VMware машину (=большие и маленькие файлы) в 50 минут (приблизительно 40MB/s). На MacBook Air 2012 с внутренней карты памяти читателя всю длилась полтора часа (примерно 24MB/s). Дополнительная информация от MacMini (USB-3) см. Скриншоты (300мб раз раз и 3Гб-тестовые файлы): Там пока около 70мб/с. Положительно: карта имеет скорость передачи данных держится практически постоянным. В зависимости от используемого переходника (SD-Cardreader) нагревается, вряд ли они или сильные. В телефоне это также хорошо работает, однако (abbhängig аппаратного и программного обеспечения) может быть использованы карты возможно только в формат FAT (и то не могу записать файлы размером более чем около 4 ГБ). Эта карта не убеждает на самом деле, особенно из-за свойства „А2“ – но все андроид-телефоны поддерживают вообще дополнительной памяти в виде SD-карты в качестве расширения внутренней памяти (т. е. не отель BQ Aquaris Pro X2).
Показаны отзывы 1129-1152 из 2094.
