Отзывы о Внешний SSD Samsung T5
779 отзывов пользователей o Samsung T5
Пользовались
Samsung T5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + лучший ssd

- + Очень компактный, имеет два кабеля для подключения, красивый цвет, достаточно быстрый.
- - После того как был инициирован в Windows 7 с установлением пароля, залил несколько сот гигабайт данных, оставил отключенным от компьютера, просто пролежал неделю на столе, при подключении к трем разным компьютерам с разными операционками получить доступ к данным не удалось, единственно что возможно удалить том и создать его заново, данные вернуть не смог, рекомендую использовать только для некритичных данных

- + Маленький; завёлся в macOS без всякого софта; в меру быстрый; почти не греется. Два кабеля в комплекте.
- - Самсунговский софт не работает на Apple Silicon, так как кекст собран под Intel. Не то чтоб он сильно был нужен, но всё же
Скорость около 350 и на запись, и на чтение, причём...
- + cкорость записи, вес, материалы
- - нет


- + Лучший из всех . С маком работает без нареканий!
ЛЕГКИЙ И НЕВЕСОМЫЙ ♥️ - - Нету
- + Легкий, ладненький, крошечный
- - Цена, почти нигде уже не купить
Шустрый, использую с макбуком, потому что родной...
- + Компактность, внешний вид
Быстрая скорость работы - - необнаружено
- + Быстрый, маленький
- - Стоит рассматривать как быструю флешку. Шифрование это для маркетинга. По забросу samsung t5 encryption brutforce находится документ, датированный 2018-11, в котором говорится: The cryptographic binding between password and DEK is absent on the T5 as well (compared with T3). То есть пароль и ключ шифрования диска никак не связаны. И потому тестовый взлом состоялся: Modifying the password routine in RAM so that it accepts any password, and subsequently unlocking the drive as normal with an arbitrary password.
НО!!!
Если самсунг изначально выпускает диск в продажу, не связывая ключ шифрования (DEK) и пароль, то очевидно, что самсунг НЕ ХОЧЕТ, чтобы шифрование было хоть как то надёжным.
Потому использовать этот диск без всяких паролей и поверх него накатить Veracrypt.

- + Маленький, быстрый, не греется, работает со всеми устройствами
- - Дороговат
- + Ничего не измерял, не тестировал. Просто работает.
- - Не найдено.
- + Компактный
Лёгкий
Шустрый
USB 3.1 Gen 2 Type-C
два кабеля в комплекте (USB Type C -> Type A и USB Type C)
Аппаратное шифрование (как «+», так и «-», читай комменты)
В целом знал, что и зачем покупал, меня всё устраивает - - Пока пугает нагрев при копировании большого массива данных;
Для кого то недостатком будет цена.
При наличии смартфона с портом USB Type C, казалось бы, не лишним будет комплектный кабель USB Type C -> USB Type C, но в моём случае раздел с установленной ОС отформатирован в NTFS, поэтому при подключении к мобиле виден лишь системный раздел FAT32 в 350 Мб с данными активации Windows. Для того, чтобы Android увидел NTFS-раздел, необходимо устанавливать отдельный софт (например парагоновский), что меня не очень устраивает, поэтому отрезал от раздела с виндой ещё один раздел и отформатировал его в exFat, который Android в состоянии смонтировать без лишних приложений.
Теперь про встроенное шифрование да, вещь полезная, причём на скорость работы диска оно не влияет, но в моём случае пользоваться им неудобно, т.к. для ввода пароля необходимо запустить программу на работающей операционной системе. Т.е. прежде, чем загрузить Windows To Go с SSD, необходимо загрузить на компе установленную на его HDD систему, в которой запустить программу для ввода пароля, после чего, не отключая SSD, перезагрузить комп для загрузки с этого SSD. Либо перед подключением к компу, подключать SSD к телефону, на котором полностью отключать шифрование, затем уже грузиться на PC, что слишком неудобно, т.к. придётся каждый раз включать/выключать шифрование, заново задавая и подтверждая пароль.
В общем я встроенное шифрование отключил. NTFS раздел с виндой зашифровал битлокером, exFat-раздел оставил незашифрованным, чтобы можно было пользоваться им при подключении с смартфону.

- + Компактный Лёгкий Шустрый USB 3.1 Gen 2 Type-C два кабеля в комплекте (USB Type C -> Type A и USB Type C) Аппаратное шифрование (как "+", так и "-", читай комменты) В целом знал, что и зачем покупал, меня всё устраивает
- - Пока пугает нагрев при копировании большого массива данных; Для кого то недостатком будет цена.
- + скорость
- - нет


- + Компактность, малый габарит, малый вес, бесшумность, малый ток потребления, безотказность.
- - Не обнаружил.
- + Брала как выносной хард для одной там известной черной камеры. Очень довольна! Он невесомый. Размер микроскопический. Цвет приятный:) Отличная скорость передачи данных, теперь могу снимать rapid в raw хоть полчаса подряд. С флешками с этим были проблемы, хотя цена у них, учитывая картридер, не выгодная. Жаль, что сразу хард не взяла, боялась, что неудобно будет.
- - Честно, не нашлись пока.
- + Высокая скорость работы
- - Отсутствуют
- + Производительный
- - Минусов нет
- + Работает на заявленной скорости (539 легко выжал) Очень компактный Если использовать на чтение данных то от 120 до 300 мб в секунду он еле тёпленький (что не может не радовать) Очень хорошо подходит для игр. (Использую его как Steam хранилище), не так много игр есть которые считывают быстрее чем 540мб (у меня в библиотеке только одна игра 400 мб тянула, остальные все меньше 300)
- - Не нашёл
- + Подключил к системному блоку GB-BX3iH-5010 имеет 4 гнезда USB3.0. Как внешний накопитель подходит идеально - быстрый, лёгкий, прочный, не греется, отвечает заявленным характеристикам.
- - Невозможно сделать внешним системным диском. Ни БИОС в MBR, ни UEFI в GPT загрузчика Win7x64 и Win8x64 его не видят и не загружаются через внешний USB 3.0,
- + компактный, удобен для переноски, достаточный объем для работы, наличие двух кабелей подклбчения в комплекте, скорость работы. понравились условия от магазина и доставка.
- - как таковых недостатков не выявлено, пока не очень большой период использования