Отзывы о Пылесос Samsung SC8837
385 отзывов пользователей о Samsung SC8837
Пользовались
Samsung SC8837?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-2TOAH
20.10.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Was soll so ein Saugroboter können? Klar, saugen, und das am besten gut. Allerdings soll er das auch autonom können und dabei nicht die halbe Wohnung zerlegen.
Saugleistung: Auf glatten Flächen für mich absolut ausreichend. Wir haben Katzen, wegen des in der Wohnung rumfliegenden Katzenstreus wollten wir einen Saugroboter hauptsächlich. Auf Teppich unterdurchschnittlich, sogar auf kurzfloorigem! Warum? Weil er wie schon von anderen angemerkt gegen des Strich des Teppichs hoppelt und springt, also nicht ordentlich saugen kann. Es geht, da der Bot meist mehrfach über einzelne Bereiche fährt. Gut ist aber anders.
Lautstärke: Hervorragend. Das Sauggeräusch ist sehr leise, die Fahrbewegungen des Motors sind da sogar noch lauter. Ein Vorwerk Kobold vr200 ist wesentlich lauter, aber auch noch erträglich. Sollte man vielleicht nicht nachts im Schlafzimmer laufen lassen, aber bei geschlossener Tür hört man im Nebenzimmer nichts mehr. Richtig laut ist nur die Absaugstation – etwa wie ein normaler Staubsauger. Am lautesten sind die Geräusche von umfallenden Gegenständen, vor die der Bot mit Schmackes vorranzt!
Orientierung im Raum: Passt und scheint sich mit mehrfachem Gebrauch weiter zu verbessern. Anfangs fuhr er ständig lautstark gegen eine offene Glastür, später nicht mehr. Auf freien Flächen versucht der Bot, gerade, sich überlappende Bahnen zu fahren. Leichte Schwierigkeiten gibt es beim Abfahren von Kanten, aber die langen seitlichen Bürsten machen da einen ganz guten Job.
Objekterkennung: Licht und Schatten. Normale Schränke und Gegenstände ab einer gewissen Höhe erkennt der Samsung-Bot zuverlässig und fährt nicht davor. Schwarze Möbel/Gegenstände erkennt er meist nicht und kachelt volle Möhre dagegen. Auch vor Festfahren unter Bett oder Sofa ist er nicht gefeit, weil er solche Probleme nicht erkennt. Dann versucht er stur, weiter zu fahren und fährt sich nur noch fester. Dabei ist er überraschend stark. Eine Gitarre auf einem Gitarrenständer schmeißt er problemlos um. Einen Küchenstuhl schiebt er ohne nennenswerten Geschwindigkeitsverlust auf Laminat meterweit durch die Gegend. Selbst 2 Gestapelte Kisten auf Teppich (um 15 KG) hat der Bot etliche Zentimeter verschoben, bis ihm das zu schwer wurde.
Engstellen, Raumfindung: Mäßig. Er sollte in unserer Wohnung testweise Wohnzimmer, Küche, Bad und Flur reinigen. Beim ersten Versuch hat er nach Flur und Bad (trotz Chaos mit engem Durchgang wg Umbau gefunden) aufgehört – in der irrigen Meinung, er sei fertig. Den Weg ins Wohnzimmer und die Küche hatte er offenbar nicht gefunden. Beim nächsten Mal hat das funktioniert und er fuhr auch in WZ und Küche, weigerte sich aber, zwischen eng stehenden schwarzen Couchmöbeln in den Fernsehbereich zu fahren. Das hat sich zwar 1x geändert, allerdings hat der Bot dort nur einige wenige Bahnen gedreht, bis er wieder (dieses mal allein) herausgefunden hat. Generell unterbricht der Bot seine scheinbar koordinierte Bahnenzieherei, um in einen anderen Raum oder zumindest eine andere Ecke des Raums zu fahren, um dann dort weiter zu saugen. Stuhlbeine erkennt der Bot nicht wirklich und fährt sich dann im Stuhlbeinwald fest. Steht aber auch in der Anleitung – ist nur unpraktikabel!
Rückfindung Ladestation: Klappt irgendwann immer, kann aber schon mal etliche Anläufe und 1 oder 2 Minuten dauern.
FAZIT: Nein, das ist es nicht. Dazu sind mir meine Möbel zu schade und der Preis ist zu hoch. Die Lautstärke und die generelle Saugleistung gehen voll in Ordnung, das Ignorieren schwarzer Möbel und das Festfahren unter anderen Möbeln nicht. Er hat im Test eine Gitarre umgeworfen (die Katze hat dabei fast einen Herzklabaster bekommen...), den Wassernapf so stark angefahren, dass er selbst (der Bot) nass wurde und ist ansonsten zahllose Male kräftig irgendwo vorgefahren. Ohne Aufsicht kann man den nicht fahren lassen - dafür brauche ich aber keinen Saugroboter! Ist heute zurückgegangen und wir probieren einen Deebot 77 aus. Nächstes Jahr soll es eh ein Deebot 9 mit Mapping etc werden.
Saugleistung: Auf glatten Flächen für mich absolut ausreichend. Wir haben Katzen, wegen des in der Wohnung rumfliegenden Katzenstreus wollten wir einen Saugroboter hauptsächlich. Auf Teppich unterdurchschnittlich, sogar auf kurzfloorigem! Warum? Weil er wie schon von anderen angemerkt gegen des Strich des Teppichs hoppelt und springt, also nicht ordentlich saugen kann. Es geht, da der Bot meist mehrfach über einzelne Bereiche fährt. Gut ist aber anders.
Lautstärke: Hervorragend. Das Sauggeräusch ist sehr leise, die Fahrbewegungen des Motors sind da sogar noch lauter. Ein Vorwerk Kobold vr200 ist wesentlich lauter, aber auch noch erträglich. Sollte man vielleicht nicht nachts im Schlafzimmer laufen lassen, aber bei geschlossener Tür hört man im Nebenzimmer nichts mehr. Richtig laut ist nur die Absaugstation – etwa wie ein normaler Staubsauger. Am lautesten sind die Geräusche von umfallenden Gegenständen, vor die der Bot mit Schmackes vorranzt!
Orientierung im Raum: Passt und scheint sich mit mehrfachem Gebrauch weiter zu verbessern. Anfangs fuhr er ständig lautstark gegen eine offene Glastür, später nicht mehr. Auf freien Flächen versucht der Bot, gerade, sich überlappende Bahnen zu fahren. Leichte Schwierigkeiten gibt es beim Abfahren von Kanten, aber die langen seitlichen Bürsten machen da einen ganz guten Job.
Objekterkennung: Licht und Schatten. Normale Schränke und Gegenstände ab einer gewissen Höhe erkennt der Samsung-Bot zuverlässig und fährt nicht davor. Schwarze Möbel/Gegenstände erkennt er meist nicht und kachelt volle Möhre dagegen. Auch vor Festfahren unter Bett oder Sofa ist er nicht gefeit, weil er solche Probleme nicht erkennt. Dann versucht er stur, weiter zu fahren und fährt sich nur noch fester. Dabei ist er überraschend stark. Eine Gitarre auf einem Gitarrenständer schmeißt er problemlos um. Einen Küchenstuhl schiebt er ohne nennenswerten Geschwindigkeitsverlust auf Laminat meterweit durch die Gegend. Selbst 2 Gestapelte Kisten auf Teppich (um 15 KG) hat der Bot etliche Zentimeter verschoben, bis ihm das zu schwer wurde.
Engstellen, Raumfindung: Mäßig. Er sollte in unserer Wohnung testweise Wohnzimmer, Küche, Bad und Flur reinigen. Beim ersten Versuch hat er nach Flur und Bad (trotz Chaos mit engem Durchgang wg Umbau gefunden) aufgehört – in der irrigen Meinung, er sei fertig. Den Weg ins Wohnzimmer und die Küche hatte er offenbar nicht gefunden. Beim nächsten Mal hat das funktioniert und er fuhr auch in WZ und Küche, weigerte sich aber, zwischen eng stehenden schwarzen Couchmöbeln in den Fernsehbereich zu fahren. Das hat sich zwar 1x geändert, allerdings hat der Bot dort nur einige wenige Bahnen gedreht, bis er wieder (dieses mal allein) herausgefunden hat. Generell unterbricht der Bot seine scheinbar koordinierte Bahnenzieherei, um in einen anderen Raum oder zumindest eine andere Ecke des Raums zu fahren, um dann dort weiter zu saugen. Stuhlbeine erkennt der Bot nicht wirklich und fährt sich dann im Stuhlbeinwald fest. Steht aber auch in der Anleitung – ist nur unpraktikabel!
Rückfindung Ladestation: Klappt irgendwann immer, kann aber schon mal etliche Anläufe und 1 oder 2 Minuten dauern.
FAZIT: Nein, das ist es nicht. Dazu sind mir meine Möbel zu schade und der Preis ist zu hoch. Die Lautstärke und die generelle Saugleistung gehen voll in Ordnung, das Ignorieren schwarzer Möbel und das Festfahren unter anderen Möbeln nicht. Er hat im Test eine Gitarre umgeworfen (die Katze hat dabei fast einen Herzklabaster bekommen...), den Wassernapf so stark angefahren, dass er selbst (der Bot) nass wurde und ist ansonsten zahllose Male kräftig irgendwo vorgefahren. Ohne Aufsicht kann man den nicht fahren lassen - dafür brauche ich aber keinen Saugroboter! Ist heute zurückgegangen und wir probieren einen Deebot 77 aus. Nächstes Jahr soll es eh ein Deebot 9 mit Mapping etc werden.
Спектр-7KQNH
11.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Nachdem ich mir sicherlich dutzende von im Web zu findenden Testberichten (darunter auch von ct und Warentest) wie auch Videos angetan habe, war ich mir sehr unschlüssig ob es ein Roomba 780 von iRobot oder evtl. neben diesem hier ein LG HomeBot 2.0 (Nachtrag: HomeBot 3.0 heißt hier zu Lande SQUARE, es war mir zuvor leider entgangen dass es den schon in DE gibt, sonst wäre er anstelle dem 2.0 getreten) werden sollte.
Die Roomba's fahren alle nach einem Zufallsprinzip (Nein, da steckt ganz sicher kein System dahinter!). Das hat den Vorteil dass sie die gleiche Stelle öfter aus verschiedenen Winkeln her überfahren. Bei Teppichen (vor allem bei billigen) hat das so seine Vorteile, dazu aber später etwas mehr. Was aber oft übersehen wird ist, dass die Roomba's (ging aus einigen Videos von der Tube sehr gut hervor) dafür drei bis viermal so lange durch die Wohnung irren und wenn es dumm läuft nicht mehr den Weg zur Ladestation finden. Beim 780 Modell sind deswegen auch "Lighthouses" dabei an denen sich der Roomba dann orientieren kann. Wer auf den noch folgend genannten Luxus verzichten möchte und seinen Roomba des öfteren mal suchen gehen möchte kann hier bedenkenlos zugreifen. Denn alle Tester waren sich einig dass die Reinigungsleistung hervorragend (für einen Saugroboter) ist.
Der HomeBot 2.0 soll nach vielen Videos sehr ähnlich dem Samsung arbeiten, die gleichen schwächen (kommt gleich mehr dazu) haben und von daher musste ich mich vorerst für ein Modell zum testen entscheiden. Wie man ja nun hier sieht habe ich mich für den Samsung entschieden (und werde ihn ohne die anderen zu testen auch behalten!).
Aber warum?
Ganz einfach, der Samsung 8980 bringt neben zwei Außenbürstchen (Roomba's haben nur eine!) auch eine Absaugstation mit (hat sonst keiner). Ein echtes Killerfeauture in meinen Augen! Immer wenn der NaviBot fertig ist fährt er zurück zur Ladestation und reinigt (vollautomatisch versteht sich) seine Hauptbürste und entleert den Dreckauffangbehälter. Alleine das erlaubt es einem den NaviBot für eine Woche komplett zu vergessen!
Was mich schon zum nächsten Vorzug bringt. Man kann ihm sagen an welchen Wochentagen er um welche Uhrzeit mit der Reinigung loslegen soll. Das habe ich nun eine Woche lang getestet und bin sehr zufrieden. Jeden Tag 1300 geht's los - wenn ich zurück komme ist er entleert und wieder aufgeladen.
Einmal in der Woche sollte man dann aber dennoch die vorhandenen Filter am NaviBot reinigen (ausklopfen reicht wohl meist aus) und den großen "Tank" der Absaugstation entleeren. Wenn man schon dabei ist sollte man auch nachsehen ob sich etwas in der Hauptbürste verfangen hat und ob die Sensoren noch sauber sind.
Die Navigationsart (sowohl beim Samsung als auch beim LG) ist in meinen Augen der größte Vorteil - aaaaaber auch ein Nachteil. Denn Während die Roomba's eine gefühlte Ewigkeit umherirren, fahren die beiden Konkurrenten sehr Zielgenau und gerichtet. LG und Samsung benutzen dafür optische Erkennungssysteme. Samsung setzt lediglich auf eine Deckenkamera, LG zusätzlich noch auf einen Bodenscanner (ähnlich einer Computermaus). Ob der Bodenscanner wirklich etwas bringt wage ich zu bezweifeln kann aber bestimmt auch nicht schaden. Wo ist nun aber der Nachteil?! Ganz einfach. Ist es zu dunkel (Man denke an mit dem Handy geschossene Bilder in Dämmerung) und ist der Deckenaufbau monoton, wird es sehr schwer sich für den NaviBot zu orientieren und seinen Weg zuverlässig zu finden. Das gleiche Problem ist bei starkem Lichtniveauwechsel; sprich wenn es von Sonnenschein schlagartig in Dämmerlicht umschwingt. Denn dann passen die Fotos von zuvor (wichtig für den Rückweg) nicht mehr zu denen von gerade eben und der NaviBot denkt er sei nun ganz wo anders.
Man sollte also in den zu reinigenden Räumen immer den Rollladen zumindest zu einem Teil oben haben und die automatische Startzeit auf nicht zu früh und nicht zu spät legen.
Die Fernbedienung ist für mich ein kleines Highlight denn damit kann man den NaviBot auch selbst manövrieren. Das macht Spaß :-). Vor allem wenn man wie ich einen Mops (Kurzes Borstenfell) hat und ihn damit zum verdutzten "Wassn na deees??? Und warum verfolgt mich deeees na au no?!!!!" bringen kann.
Zu den Programmen des NaviBot mag ich nicht viel sagen, er hat alles was man braucht. Anfänglich liest man immer... "Ach, guck mal der hier kann aber wesentlich mehr als der da" und so weiter. Fakt ist, der NaviBot hat alles was man braucht und läuft sogar sehr leise (60dBA). Das ist wirklich nicht laut. Klar ist es gut hörbar aber dennoch so leise das man wirklich noch telefonieren oder TV sehen kann. Im Turbomodus sieht das schon et
Die Roomba's fahren alle nach einem Zufallsprinzip (Nein, da steckt ganz sicher kein System dahinter!). Das hat den Vorteil dass sie die gleiche Stelle öfter aus verschiedenen Winkeln her überfahren. Bei Teppichen (vor allem bei billigen) hat das so seine Vorteile, dazu aber später etwas mehr. Was aber oft übersehen wird ist, dass die Roomba's (ging aus einigen Videos von der Tube sehr gut hervor) dafür drei bis viermal so lange durch die Wohnung irren und wenn es dumm läuft nicht mehr den Weg zur Ladestation finden. Beim 780 Modell sind deswegen auch "Lighthouses" dabei an denen sich der Roomba dann orientieren kann. Wer auf den noch folgend genannten Luxus verzichten möchte und seinen Roomba des öfteren mal suchen gehen möchte kann hier bedenkenlos zugreifen. Denn alle Tester waren sich einig dass die Reinigungsleistung hervorragend (für einen Saugroboter) ist.
Der HomeBot 2.0 soll nach vielen Videos sehr ähnlich dem Samsung arbeiten, die gleichen schwächen (kommt gleich mehr dazu) haben und von daher musste ich mich vorerst für ein Modell zum testen entscheiden. Wie man ja nun hier sieht habe ich mich für den Samsung entschieden (und werde ihn ohne die anderen zu testen auch behalten!).
Aber warum?
Ganz einfach, der Samsung 8980 bringt neben zwei Außenbürstchen (Roomba's haben nur eine!) auch eine Absaugstation mit (hat sonst keiner). Ein echtes Killerfeauture in meinen Augen! Immer wenn der NaviBot fertig ist fährt er zurück zur Ladestation und reinigt (vollautomatisch versteht sich) seine Hauptbürste und entleert den Dreckauffangbehälter. Alleine das erlaubt es einem den NaviBot für eine Woche komplett zu vergessen!
Was mich schon zum nächsten Vorzug bringt. Man kann ihm sagen an welchen Wochentagen er um welche Uhrzeit mit der Reinigung loslegen soll. Das habe ich nun eine Woche lang getestet und bin sehr zufrieden. Jeden Tag 1300 geht's los - wenn ich zurück komme ist er entleert und wieder aufgeladen.
Einmal in der Woche sollte man dann aber dennoch die vorhandenen Filter am NaviBot reinigen (ausklopfen reicht wohl meist aus) und den großen "Tank" der Absaugstation entleeren. Wenn man schon dabei ist sollte man auch nachsehen ob sich etwas in der Hauptbürste verfangen hat und ob die Sensoren noch sauber sind.
Die Navigationsart (sowohl beim Samsung als auch beim LG) ist in meinen Augen der größte Vorteil - aaaaaber auch ein Nachteil. Denn Während die Roomba's eine gefühlte Ewigkeit umherirren, fahren die beiden Konkurrenten sehr Zielgenau und gerichtet. LG und Samsung benutzen dafür optische Erkennungssysteme. Samsung setzt lediglich auf eine Deckenkamera, LG zusätzlich noch auf einen Bodenscanner (ähnlich einer Computermaus). Ob der Bodenscanner wirklich etwas bringt wage ich zu bezweifeln kann aber bestimmt auch nicht schaden. Wo ist nun aber der Nachteil?! Ganz einfach. Ist es zu dunkel (Man denke an mit dem Handy geschossene Bilder in Dämmerung) und ist der Deckenaufbau monoton, wird es sehr schwer sich für den NaviBot zu orientieren und seinen Weg zuverlässig zu finden. Das gleiche Problem ist bei starkem Lichtniveauwechsel; sprich wenn es von Sonnenschein schlagartig in Dämmerlicht umschwingt. Denn dann passen die Fotos von zuvor (wichtig für den Rückweg) nicht mehr zu denen von gerade eben und der NaviBot denkt er sei nun ganz wo anders.
Man sollte also in den zu reinigenden Räumen immer den Rollladen zumindest zu einem Teil oben haben und die automatische Startzeit auf nicht zu früh und nicht zu spät legen.
Die Fernbedienung ist für mich ein kleines Highlight denn damit kann man den NaviBot auch selbst manövrieren. Das macht Spaß :-). Vor allem wenn man wie ich einen Mops (Kurzes Borstenfell) hat und ihn damit zum verdutzten "Wassn na deees??? Und warum verfolgt mich deeees na au no?!!!!" bringen kann.
Zu den Programmen des NaviBot mag ich nicht viel sagen, er hat alles was man braucht. Anfänglich liest man immer... "Ach, guck mal der hier kann aber wesentlich mehr als der da" und so weiter. Fakt ist, der NaviBot hat alles was man braucht und läuft sogar sehr leise (60dBA). Das ist wirklich nicht laut. Klar ist es gut hörbar aber dennoch so leise das man wirklich noch telefonieren oder TV sehen kann. Im Turbomodus sieht das schon et
НаноРейдер-9VJDR
30.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Als jemand der Erfahrung mit einem iRobot Roomba 770 sowie dem LG HomBot 3.0 Square gesammelt hat, war ich sehr gespannt auf meinen ersten Samsung Navibot.
Den Ausschlag für das Modell 8980 hat die Absaugstation geliefert.
Die nervige Arbeit den Roboter jedesmal zu entleeren/den Tank - und bei der Gelegenheit auch die Bürste(n) - zu reinigen fand ich immer nervig und kontraproduktiv, denn der Roboter soll ja idealerweise Arbeit abnehmen, nicht andere Arbeit schaffen. :)
Wo ein iRobot Roomba völlig chaotisch durch die Gegend saust, aber dennoch am Ende seine ziemlich gute Reinigungsleistung erreicht, verwendet Samsung eine sehr systematische Arbeitsweise.
Dabei merkt sich der Navibot auch sehr zuverlässig, wenn er aufgrund seiner Systematik einen Bereich ausgelassen hat und sucht diesen dann später zum Reinigen auf. Sehr beeindruckend.
Ein paar Eigenschaften:
+ der Navibot 8980 ist viel schneller als die Roombas und auch leiser
Alles in allem reinigt der Navibot - gerade im Turbomodus - sehr gut.
Mein 770 hat zwar ein geringfügig besseres Ergebnis erzielt, aber dafür auch 10x so lange gebraucht.
Selbes kann ich erreichen, indem ich den 8980 einfach 2x, am besten in einem anderen Winkel, fahren lasse.
- das Prinzip des Navibot ist es, möglichst nicht anzustoßen.
Dadurch hält er bei Wänden/Rändern oft doch für meinen Geschmack einen Tick zu viel Abstand (2-3 cm). Die beiden Seitebürsten kommen zwar noch ein Stück weiter, aber die Ränder sind dennoch nicht immer so optimal gereinigt.
Das Ergebnis sehe ich aber als weniger tragisch, zu einen gibt es Tricks wie man dies "korrigieren" kann. Zum anderen hat fast jeder Robot das selbe Problem.
+ der Navibot 8980 ist Softwaretechnisch wirklich gut und deutlich ausgereifter als der LG Square oder die Roombas. Er befreit sich sehr gut aus "misslichen" Lagen, die ihm meine Wohnung aufgrund einiger Möbel so beschert und braucht nur sehr selten mal Hilfe. :)
Der LG Square war/ist eine einzige Katastrophe gewesen, viel zu "ängstlich" hielt er meilenweit Abstand von Wänden und traute sich kaum in enge Stellen, was sicher an seiner eckigen Form lag, die ein Wenden auf der Stelle wie beim Navibot erschwert.
Auch blieb der LG bei zu vielen Hindernissen piepsend stehen und rief um Hilfe. Absolut unausgereifte Software.
+ die Verarbeitung des Gerätes wirkt sehr hochwertig und Samsung hat wirklich auf viele kleine Details geachtet, die Sinn machen (wie z.B. die kleinen Stifte, die die beiden Seitenbürsten abstreifen um den Schmutz zu entfernen.
Oder eine gut isolierte Bürste. Beim Roomba 770 kam der ganze Schmutz durch weite Schlitze ins Innere des Gerätes (ich habe das Gerät geöffnet und es war wirklich übel) und beim Vorwerk habe ich Videos gesehen, die noch schlimmeres zeigen wegen des freiliegenden Radbandes (an den Kopf greif - wie kann man sowas konstruieren?).
Der Navibot ist der erste Saugroboter den ich gesehen habe, bei dem die Reinigungsbürste praktisch 100% isoliert eingefasst ist und der Schmutz hier nicht ins innere des Gerätes kommen kann, sondern nur in den Schmutzbehälter!
+ das Highlight ist aber die Absaugstation die fantastisch funktioniert (ich war erst skeptisch ob das wirklich so gut klappt) und muß ganz klar sagen: Ich möchte keinen Saugroboter mehr ohne diese Station haben!
Auch diese wirkt sehr hochwertig und obwohl (naturbedingt) groß, sehr schick.
Gleichzeitig zum absaugen des Navibot Tanks wird auch die Bürste gereinigt, welches durch eine clevere "Kamm"-Vorrichtung sowohl im Roboter als auch an der Station erreicht wird, da diese in wechselnder Richtung während des Absaugvorgans rotiert. Sehr clever!
Alles in allem bin ich nach mehreren Wochen des Testens sehr zufrieden mit meinem neuen kleinen Helfer.
Auch das Design ist ein echter Hingucker.
Perfekt ist er dennoch nicht. Daher gibt es einen Stern Abzug.
So ist es zwar teilweise wirklich eine Freude zuzusehen, wie er fleißig seine -gute- Arbeit macht, und sehr clever navigiert, aber er stellt sich bei manchen Dingen zuweilen auch mal unnötig "dumm" an. Es gibt noch kleine Verbesserungsmöglichkeiten bei der Software, die das Gerät optimieren würden.
Aber so wie es jetzt ist, ist es dem "Chaoten" Roomba und dem Flop Hombot Square meilenweit voraus.
Und mit seiner Absaugstation für mich das derzeit beste Gerät seiner Art.
p.s. Nun ist die Rezension doch etwas lang geraten :) aber ich denke solche Details können bei einer Kaufentscheidung hilfreich sein.
Den Ausschlag für das Modell 8980 hat die Absaugstation geliefert.
Die nervige Arbeit den Roboter jedesmal zu entleeren/den Tank - und bei der Gelegenheit auch die Bürste(n) - zu reinigen fand ich immer nervig und kontraproduktiv, denn der Roboter soll ja idealerweise Arbeit abnehmen, nicht andere Arbeit schaffen. :)
Wo ein iRobot Roomba völlig chaotisch durch die Gegend saust, aber dennoch am Ende seine ziemlich gute Reinigungsleistung erreicht, verwendet Samsung eine sehr systematische Arbeitsweise.
Dabei merkt sich der Navibot auch sehr zuverlässig, wenn er aufgrund seiner Systematik einen Bereich ausgelassen hat und sucht diesen dann später zum Reinigen auf. Sehr beeindruckend.
Ein paar Eigenschaften:
+ der Navibot 8980 ist viel schneller als die Roombas und auch leiser
Alles in allem reinigt der Navibot - gerade im Turbomodus - sehr gut.
Mein 770 hat zwar ein geringfügig besseres Ergebnis erzielt, aber dafür auch 10x so lange gebraucht.
Selbes kann ich erreichen, indem ich den 8980 einfach 2x, am besten in einem anderen Winkel, fahren lasse.
- das Prinzip des Navibot ist es, möglichst nicht anzustoßen.
Dadurch hält er bei Wänden/Rändern oft doch für meinen Geschmack einen Tick zu viel Abstand (2-3 cm). Die beiden Seitebürsten kommen zwar noch ein Stück weiter, aber die Ränder sind dennoch nicht immer so optimal gereinigt.
Das Ergebnis sehe ich aber als weniger tragisch, zu einen gibt es Tricks wie man dies "korrigieren" kann. Zum anderen hat fast jeder Robot das selbe Problem.
+ der Navibot 8980 ist Softwaretechnisch wirklich gut und deutlich ausgereifter als der LG Square oder die Roombas. Er befreit sich sehr gut aus "misslichen" Lagen, die ihm meine Wohnung aufgrund einiger Möbel so beschert und braucht nur sehr selten mal Hilfe. :)
Der LG Square war/ist eine einzige Katastrophe gewesen, viel zu "ängstlich" hielt er meilenweit Abstand von Wänden und traute sich kaum in enge Stellen, was sicher an seiner eckigen Form lag, die ein Wenden auf der Stelle wie beim Navibot erschwert.
Auch blieb der LG bei zu vielen Hindernissen piepsend stehen und rief um Hilfe. Absolut unausgereifte Software.
+ die Verarbeitung des Gerätes wirkt sehr hochwertig und Samsung hat wirklich auf viele kleine Details geachtet, die Sinn machen (wie z.B. die kleinen Stifte, die die beiden Seitenbürsten abstreifen um den Schmutz zu entfernen.
Oder eine gut isolierte Bürste. Beim Roomba 770 kam der ganze Schmutz durch weite Schlitze ins Innere des Gerätes (ich habe das Gerät geöffnet und es war wirklich übel) und beim Vorwerk habe ich Videos gesehen, die noch schlimmeres zeigen wegen des freiliegenden Radbandes (an den Kopf greif - wie kann man sowas konstruieren?).
Der Navibot ist der erste Saugroboter den ich gesehen habe, bei dem die Reinigungsbürste praktisch 100% isoliert eingefasst ist und der Schmutz hier nicht ins innere des Gerätes kommen kann, sondern nur in den Schmutzbehälter!
+ das Highlight ist aber die Absaugstation die fantastisch funktioniert (ich war erst skeptisch ob das wirklich so gut klappt) und muß ganz klar sagen: Ich möchte keinen Saugroboter mehr ohne diese Station haben!
Auch diese wirkt sehr hochwertig und obwohl (naturbedingt) groß, sehr schick.
Gleichzeitig zum absaugen des Navibot Tanks wird auch die Bürste gereinigt, welches durch eine clevere "Kamm"-Vorrichtung sowohl im Roboter als auch an der Station erreicht wird, da diese in wechselnder Richtung während des Absaugvorgans rotiert. Sehr clever!
Alles in allem bin ich nach mehreren Wochen des Testens sehr zufrieden mit meinem neuen kleinen Helfer.
Auch das Design ist ein echter Hingucker.
Perfekt ist er dennoch nicht. Daher gibt es einen Stern Abzug.
So ist es zwar teilweise wirklich eine Freude zuzusehen, wie er fleißig seine -gute- Arbeit macht, und sehr clever navigiert, aber er stellt sich bei manchen Dingen zuweilen auch mal unnötig "dumm" an. Es gibt noch kleine Verbesserungsmöglichkeiten bei der Software, die das Gerät optimieren würden.
Aber so wie es jetzt ist, ist es dem "Chaoten" Roomba und dem Flop Hombot Square meilenweit voraus.
Und mit seiner Absaugstation für mich das derzeit beste Gerät seiner Art.
p.s. Nun ist die Rezension doch etwas lang geraten :) aber ich denke solche Details können bei einer Kaufentscheidung hilfreich sein.
ТехноНаблюдатель-7XBBN
19.05.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Unser NaviBot S Samsung VCR8980 heißt "Robby"!
Ergänzung (31.10.13):
nach dem wir nun umgezogen sind und überall Kacheln und Laminat haben, muss ich meine ursprüngliche Bewertung stark relativieren, um es kurz zu sagen:
der Robby taugt *nicht* auf glatten Böden! Er verliert überall Wollmäuse mit bis 8cm Durchmesser. :(
Für Teppichboden dafür schon recht gut, siehe hier meine ursprüngliche Berwertung:
Pro:
• die Rücken und Zeit schonendste Art zu saugen :-)
• wirklich brauchbare Ergebnisse
• wesentlich leiser als jeder konventionelle Sauger (auch im Turbomodus) man kann wirklich im Zimmer bleiben (gilt nicht für die Absaugstation)
• unter Umständen sauberer als mit konventionellem Sauger, da einfach öfters gesaugt wird ;)
• 2 x "unsichtbarer Gartenzaun" (Virtual Guard)
• Absaug- und Ladestation
Anlern- und Gewöhnungsphase:
• Anfangs ist es unerlässlich "Robby" zu beaufsichtigen
• es dauert nicht allzu lange, bis man weiß wo die "Gefahrenstellen" lauern
• es braucht ein wenig Nachdenken, wie "Entschärft" werden soll
• Teppichfransen kürzen
• (Dreh-)Stühle und bodennahe Vorhänge beiseite schieben
• Stühle evtl. hoch stellen (ist u.U. nix für den Rücken) :(
• (Lautsprecher-) Kabel hochhängen (werden sonst gerne gefressen)
• wie und wo den virtuellen Gartenzaun positionieren
Contra:
• kleinere "Wollmäuse" bleiben regelmäßig liegen, besonders auf glatten Böden (PVC und Parkett), aber auch auf Teppich oder Teppichboden (dort aber seltener). Wir hielten dies zumächst für "verlorene Ladung", aber scheinbar ist das der Staub, der direkt an den Rädern oder irgendwo am Gehäuse "hängen" bleibt und dann von Zeit zu Zeit "abfällt". Die Gebrauchsanleitung sagt dazu:
"Staubansammlungen, die sich beim Saugen gebildet haben, können nach dem Saugen zurückbleiben, wenn der Robo-Sauger es nicht schafft, sie aufzusaugen. - Entfernen Sie den Staub in diesem Fall mit einem anderen Reinigungsgerät."
Das ist schon ärgerlich, zumal ich das bisher nirgends gehört habe.
• die Programmierung lässt nur tägliches oder wöchentliches Saugen (an bestimmtem Wochentag) zu jeweils frei bestimmbaren Zeiten zu. Schön wäre es "Robby" alle 2 Tage loszuschicken zu können -na gut, es geht auch manuell ;)
• Die Absaug- und Ladestation erfordert seitlich je 0,5m und vorne sogar 1m Platz und soll zudem nicht in einer Ecke stehen!! Das schränkt die Aufstellmöglichkeit enorm ein.
• "Robby" findet die Absaug- und Ladestation nur, wenn sie wie oben genannt aufgestellt wird. Andernfalls ist "Zurücktragen" angesagt. Das ist aber immer noch 1000x angenehmer, als ihn wie die Produkte ohne Absaugstation, jedesmal manuell entleeren zu müssen.
• "Robby" hat gelegentlich eine launische Kollisionserkennung. So kommt es vor, dass er unter einen Rollcontainer fahren will, obwohl der nur 4,5cm Bodenfreiheit hat. Es kann dann passieren, dass er sich regelrecht versucht unter den Container zu "graben". D.h. "Robby" hebt mit seinem Hinterteil ab und klemmt fest, bis er sich abschaltet. Ähnliches kann auch an anderen "komplizierten" Stellen auftreten: Im Wohnzimmer liegt ein ca. 1cm hoher Teppich. Dieser reicht bis an die Wand, in der die Balkontüre sitzt. Vor der Balkontür kommt jedoch erst noch die 10cm breite Türlaibung. Und direkt unter dem Türrahmen ist ein 1cm breiter Kabelkanal. "Robby" steht also mit seinem Hinterteil noch auf dem Teppich, während er vorne versucht über den Kablekanal zu klettern. Das dauert eine Weile, dann hängt er irgendwie schief auf dem Kabelkanal und gibt schließlich auf. Hier stelle ich jetzt den Virtual Guard hin. Manchmal klemmt er sich auch ein, wenn er versucht zwischen zwei "Zu-Engstellen" durch zu kommen -erstaunlicherweise schafft er es mitunter auch, ohne stecken zu bleiben :-)
• die Absaugstation ist ziemlich laut (eben wie ein "richtiger" Staubsauger) und braucht eine gefühlte "Ewigkeit" bis sie abschaltet :(
nötige Ergänzung:
• ein halbwegs "richtiger", manuell zu bedienender Staubsauger muss vorhanden sein.
• Um auch dies so rückenschondend wie möglich zu realisieren, haben wir den "Philips FC6161 Daily Duo" (130,- inkl. Lieferung) bestellt. Der hat ebenfalls eine beutellose Zyklonabscheidung, ist mit 1,11m ziemlich hoch, bleibt überall aufrecht stehen, hat eine Turbobürste (die man auch benutzen sollte), einen ruckzuck entnehmbaren Handsauger und läuft ca 10-20 Minute
Ergänzung (31.10.13):
nach dem wir nun umgezogen sind und überall Kacheln und Laminat haben, muss ich meine ursprüngliche Bewertung stark relativieren, um es kurz zu sagen:
der Robby taugt *nicht* auf glatten Böden! Er verliert überall Wollmäuse mit bis 8cm Durchmesser. :(
Für Teppichboden dafür schon recht gut, siehe hier meine ursprüngliche Berwertung:
Pro:
• die Rücken und Zeit schonendste Art zu saugen :-)
• wirklich brauchbare Ergebnisse
• wesentlich leiser als jeder konventionelle Sauger (auch im Turbomodus) man kann wirklich im Zimmer bleiben (gilt nicht für die Absaugstation)
• unter Umständen sauberer als mit konventionellem Sauger, da einfach öfters gesaugt wird ;)
• 2 x "unsichtbarer Gartenzaun" (Virtual Guard)
• Absaug- und Ladestation
Anlern- und Gewöhnungsphase:
• Anfangs ist es unerlässlich "Robby" zu beaufsichtigen
• es dauert nicht allzu lange, bis man weiß wo die "Gefahrenstellen" lauern
• es braucht ein wenig Nachdenken, wie "Entschärft" werden soll
• Teppichfransen kürzen
• (Dreh-)Stühle und bodennahe Vorhänge beiseite schieben
• Stühle evtl. hoch stellen (ist u.U. nix für den Rücken) :(
• (Lautsprecher-) Kabel hochhängen (werden sonst gerne gefressen)
• wie und wo den virtuellen Gartenzaun positionieren
Contra:
• kleinere "Wollmäuse" bleiben regelmäßig liegen, besonders auf glatten Böden (PVC und Parkett), aber auch auf Teppich oder Teppichboden (dort aber seltener). Wir hielten dies zumächst für "verlorene Ladung", aber scheinbar ist das der Staub, der direkt an den Rädern oder irgendwo am Gehäuse "hängen" bleibt und dann von Zeit zu Zeit "abfällt". Die Gebrauchsanleitung sagt dazu:
"Staubansammlungen, die sich beim Saugen gebildet haben, können nach dem Saugen zurückbleiben, wenn der Robo-Sauger es nicht schafft, sie aufzusaugen. - Entfernen Sie den Staub in diesem Fall mit einem anderen Reinigungsgerät."
Das ist schon ärgerlich, zumal ich das bisher nirgends gehört habe.
• die Programmierung lässt nur tägliches oder wöchentliches Saugen (an bestimmtem Wochentag) zu jeweils frei bestimmbaren Zeiten zu. Schön wäre es "Robby" alle 2 Tage loszuschicken zu können -na gut, es geht auch manuell ;)
• Die Absaug- und Ladestation erfordert seitlich je 0,5m und vorne sogar 1m Platz und soll zudem nicht in einer Ecke stehen!! Das schränkt die Aufstellmöglichkeit enorm ein.
• "Robby" findet die Absaug- und Ladestation nur, wenn sie wie oben genannt aufgestellt wird. Andernfalls ist "Zurücktragen" angesagt. Das ist aber immer noch 1000x angenehmer, als ihn wie die Produkte ohne Absaugstation, jedesmal manuell entleeren zu müssen.
• "Robby" hat gelegentlich eine launische Kollisionserkennung. So kommt es vor, dass er unter einen Rollcontainer fahren will, obwohl der nur 4,5cm Bodenfreiheit hat. Es kann dann passieren, dass er sich regelrecht versucht unter den Container zu "graben". D.h. "Robby" hebt mit seinem Hinterteil ab und klemmt fest, bis er sich abschaltet. Ähnliches kann auch an anderen "komplizierten" Stellen auftreten: Im Wohnzimmer liegt ein ca. 1cm hoher Teppich. Dieser reicht bis an die Wand, in der die Balkontüre sitzt. Vor der Balkontür kommt jedoch erst noch die 10cm breite Türlaibung. Und direkt unter dem Türrahmen ist ein 1cm breiter Kabelkanal. "Robby" steht also mit seinem Hinterteil noch auf dem Teppich, während er vorne versucht über den Kablekanal zu klettern. Das dauert eine Weile, dann hängt er irgendwie schief auf dem Kabelkanal und gibt schließlich auf. Hier stelle ich jetzt den Virtual Guard hin. Manchmal klemmt er sich auch ein, wenn er versucht zwischen zwei "Zu-Engstellen" durch zu kommen -erstaunlicherweise schafft er es mitunter auch, ohne stecken zu bleiben :-)
• die Absaugstation ist ziemlich laut (eben wie ein "richtiger" Staubsauger) und braucht eine gefühlte "Ewigkeit" bis sie abschaltet :(
nötige Ergänzung:
• ein halbwegs "richtiger", manuell zu bedienender Staubsauger muss vorhanden sein.
• Um auch dies so rückenschondend wie möglich zu realisieren, haben wir den "Philips FC6161 Daily Duo" (130,- inkl. Lieferung) bestellt. Der hat ebenfalls eine beutellose Zyklonabscheidung, ist mit 1,11m ziemlich hoch, bleibt überall aufrecht stehen, hat eine Turbobürste (die man auch benutzen sollte), einen ruckzuck entnehmbaren Handsauger und läuft ca 10-20 Minute
ТехноНаблюдатель-4TLUH
07.09.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Schweren Herzens haben wir unseren Navibot wieder zurückgeschickt. Wir hatten uns eine Erleichterung zum herkömmlichen Saugen versprochen, die das Gerät leider nicht leisten konnte. Dabei erfüllen wir schon eine Vorraussetzung, die es Robotersaugern erleichtert: Die gesamte Wohnung hat Parkett oder Fliesen als Bodenbelag. Schwellen gibt es nicht und auch keine Teppiche.
Doch damit das Saugen perfekt funktioniert, müssen weitere Bedingungen erfüllt sein. Stühle müssen entfernt werden, da der Sauger mit seinem Durchmesser von ca. 35cm nicht durch die Beine passt. Kabel dürfen nicht im Weg liegen, da sich der Sauger darauf festfährt. Das wussten wir vorher, weshalb wir dem Navibot eine Chance gaben.
Im praktischen Test stießen wir auf weitere Probleme. Unter manchen Schränken haben wir Kabel ungesichert liegen. Da der Sauger in seinem Eifer unter alles fährt, wo er darunter passt, hat er sich gerne in den Kabeln verfangen.
Schuhablagen werden vom Sauger nicht erkannt. Er hält sie wahrscheinlich für Schwellen, versucht darüber zu fahren und fährt sich fest. Gleiches Spiel bei Füßen von Standboxen oder Stehlampen. Generell ist die Erkennung von Hindernissen und deren Höhe nicht seine Stärke. Immer wieder versuchte er unter das Sofa oder Schränke zu fahren, für die er zu groß ist.
Manche Ecken hat er auch falsch eingeschätzt und sich mit Gewalt daran vorbei gedrängelt. Mit seinem nicht zu unterschätzenden Motor hat er kleinere Gegenstände wie einen Eimer oder einen an der Wand lehnenden Klappstuhl problemlos verschoben.
Der Aufwand, die Wohnung für den Navibot herzurichten, war uns am Ende zu viel. Dabei haben wir seine Gründlichkeit gemocht (Haushalt mit zwei Tieren), seinen großen Dreckspeicher in der Basisstation und das Feature, an einer bestimmten Stelle besonders gründlich zu reinigen. Es war einfach herrlich, den Staubsauger per Fernbedienung zu rufen und ihn den gerade vom Hund hereingeschleppten Dreck aufsammeln zu lassen.
Also saugen wir wieder mit einem herkömmlichen Staubsauger (den benötigt auch ein Saugroboter-Besitzer weiterhin, da der Navibot nicht in alle Ecken und Winkel kommt). Solange die Sensoren und die Software der Saugroboter nicht massiv besser werden, wird das auch unser einziger Sauger bleiben.
Doch damit das Saugen perfekt funktioniert, müssen weitere Bedingungen erfüllt sein. Stühle müssen entfernt werden, da der Sauger mit seinem Durchmesser von ca. 35cm nicht durch die Beine passt. Kabel dürfen nicht im Weg liegen, da sich der Sauger darauf festfährt. Das wussten wir vorher, weshalb wir dem Navibot eine Chance gaben.
Im praktischen Test stießen wir auf weitere Probleme. Unter manchen Schränken haben wir Kabel ungesichert liegen. Da der Sauger in seinem Eifer unter alles fährt, wo er darunter passt, hat er sich gerne in den Kabeln verfangen.
Schuhablagen werden vom Sauger nicht erkannt. Er hält sie wahrscheinlich für Schwellen, versucht darüber zu fahren und fährt sich fest. Gleiches Spiel bei Füßen von Standboxen oder Stehlampen. Generell ist die Erkennung von Hindernissen und deren Höhe nicht seine Stärke. Immer wieder versuchte er unter das Sofa oder Schränke zu fahren, für die er zu groß ist.
Manche Ecken hat er auch falsch eingeschätzt und sich mit Gewalt daran vorbei gedrängelt. Mit seinem nicht zu unterschätzenden Motor hat er kleinere Gegenstände wie einen Eimer oder einen an der Wand lehnenden Klappstuhl problemlos verschoben.
Der Aufwand, die Wohnung für den Navibot herzurichten, war uns am Ende zu viel. Dabei haben wir seine Gründlichkeit gemocht (Haushalt mit zwei Tieren), seinen großen Dreckspeicher in der Basisstation und das Feature, an einer bestimmten Stelle besonders gründlich zu reinigen. Es war einfach herrlich, den Staubsauger per Fernbedienung zu rufen und ihn den gerade vom Hund hereingeschleppten Dreck aufsammeln zu lassen.
Also saugen wir wieder mit einem herkömmlichen Staubsauger (den benötigt auch ein Saugroboter-Besitzer weiterhin, da der Navibot nicht in alle Ecken und Winkel kommt). Solange die Sensoren und die Software der Saugroboter nicht massiv besser werden, wird das auch unser einziger Sauger bleiben.
Астероид-3BLFM
17.06.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Hallo,
da ich nun recht viel in dem Bereich teste, wollte ich auch mal was zu diesem Model schreiben.Etwas zur Kurzgeschichte: Konnte bisher folgende Samsung navibots testen: 8845 ( Note 5), 8855 ( Note 5), den 8895 Silencio ( Note 4+) und zuletzt diesen hier. Der 8845/55 waren die reine katastrophe, die hingen sich an unseren Perserteppichen auf, die Fransen wurden eingesaugt und umwickelten die Bürste, das führte zu einem Notaus, unter unseren Möbeln reichte das Licht für das mapping nicht mehr aus, er führ ohne system herum, bis er wieder das licht erblickte, die Rückfahrt nach der reinigung war eher Glückssache.
Der Silencio war dahingegen schon verbessert worden, die Kollisionserkennung war leider immernoch sehr dürftig und die Verfahrstrategie auch noch weit von gut enfernt! Die rückfahrt zur Basistation eher Glückssache! Diese wurde sogar meist angefahren und auch veschoben, wenn der navibot von der Seite kam, das führe dazu, dass die station nicht mehr angesteuert werden konnte, trotz der rechtwinkligen Anordnung zur Wand hin
Nunja kommen wir zum aktuellen Probanden.
Man siehe diese fehler sind mittlerweile teilweise ausgemerzt, aber jetzt kommen wir zu Problemen, die die anderen nicht hatten.
Die ladestation wird noch viel schlechter gefunden, wenn er sie lokalisiert, dann hat er probleme auf die Absaugstation zu kommen, wenn das Anfahrtwinkel nicht passt, dann hängt ein Rad in der Luft und es gibt eine Fehlermeldung, daher sollte man die ladestation möglichst senkrecht zur Wand hinzustellen und mindestens 50cm zu jeder Seite. Leider passiert dies sehr oft. Das Absaugen funktioniert so gut wie gar nicht, mindestens 30%-40% des Staubes bleibt im Behälter.
Was mich sehr wundert, dass nach Wochen der benutzung der hepafilter so gut wie unbenutzt aussieht, sehr eigenartig. Beim Roomba oder LG sieht dies ganz anders aus.
Der schlimmste Punkt ist jedoch, dass Sie Saugleistung im Vergleich zu den Vorgängern trotz der längeren Seitenbürsten und längeren Hauptbürste schlechter geworden ist, er nimmt sichtbar weniger auf, woran es liegt weiß ich nicht, in diversen Foren wird dies leider auch bestätigt.
Ein Element der seitenbürste ist auch abgerissen, die Gummimischung ist anscheinend nicht genügend stark dimensioniert.
Das Unterfahren von gegenständen wird auch nicht ausreichend analysiert, im gegensatz zu lg hat der Robbi nur IR-Sensoren, welche nur nach vorne und zur Seite hin gerichtet sind, diese können nicht wie beim lg, welcher im Winkel versetze Ultraschallsensoren besitzt, den Abstand nach oben berechnen bzw. vorhersehen, das führt dazu dass das gerät sich verklemmt und nicht mehr wegkommt, je nachdem wie die Möbel in der Höhe konzipiert sind. Der Schmutzsensor ist ein guter Ansatz, jedoch findet er mehr schlecht als recht Schmutz, da ist der roomba dem Samsung um einiger voraus, obwohl auch dort nicht perfekt!
Durch seine Baugröße bleibt er auch sehr gerne zwischen Stühlen hängen, wobei er genau zwischen zwei gegenüberliegenden Stuhlbeinen eigequetscht wird und anschliessend um Hilfe schreit bzw. sich dann auch abschaltet, wer es nicht glauben möchte, der möge bei youtube mal die modelnummer eingeben und sich das selbe problem anschauen, ich dachte zuerst er sei defekt
Man hätte die sensoren versetzen sollen und die IR sensoren durch Ultraschallsensoren ersetzen sollen, welche den Abstand korrekt messen.
Samsung baut seit ca 2001, da sollte man mehr know how erwarten
Bessere navigation, jedoch schlechter Saugleistung mit einer Saugstation, die nicht das verspricht was sie soll, ich bleibe beim Lg bzw. Roomba und Vorwerk, auch die haben Ihre Nachteile!
Der Wertverlust bei Samsung ist schon recht stark, Modelle kosten nach einem Jahr meist nur noch die Hälfte, liegt aber auch an der deutlich zu hohen UVP. Bei den Handies ist es genauso, daher denken viele, dass sie ein Megaschnäppchen machen, wenn das Produkt 40-50% günstiger ist als die UVP.
Mittlerweile bekommt man den Samsung für 450,-, vor einem Jahr hat er noch fast 800,- gekostet
Irobot und co sind dort deutlich Wertstabiler, ganz besonders der Vorwerk, der wird auch gebraucht für über 500,- verkauft, wem das egal ist, der soll sich darüber keinen Kopf machen
da ich nun recht viel in dem Bereich teste, wollte ich auch mal was zu diesem Model schreiben.Etwas zur Kurzgeschichte: Konnte bisher folgende Samsung navibots testen: 8845 ( Note 5), 8855 ( Note 5), den 8895 Silencio ( Note 4+) und zuletzt diesen hier. Der 8845/55 waren die reine katastrophe, die hingen sich an unseren Perserteppichen auf, die Fransen wurden eingesaugt und umwickelten die Bürste, das führte zu einem Notaus, unter unseren Möbeln reichte das Licht für das mapping nicht mehr aus, er führ ohne system herum, bis er wieder das licht erblickte, die Rückfahrt nach der reinigung war eher Glückssache.
Der Silencio war dahingegen schon verbessert worden, die Kollisionserkennung war leider immernoch sehr dürftig und die Verfahrstrategie auch noch weit von gut enfernt! Die rückfahrt zur Basistation eher Glückssache! Diese wurde sogar meist angefahren und auch veschoben, wenn der navibot von der Seite kam, das führe dazu, dass die station nicht mehr angesteuert werden konnte, trotz der rechtwinkligen Anordnung zur Wand hin
Nunja kommen wir zum aktuellen Probanden.
Man siehe diese fehler sind mittlerweile teilweise ausgemerzt, aber jetzt kommen wir zu Problemen, die die anderen nicht hatten.
Die ladestation wird noch viel schlechter gefunden, wenn er sie lokalisiert, dann hat er probleme auf die Absaugstation zu kommen, wenn das Anfahrtwinkel nicht passt, dann hängt ein Rad in der Luft und es gibt eine Fehlermeldung, daher sollte man die ladestation möglichst senkrecht zur Wand hinzustellen und mindestens 50cm zu jeder Seite. Leider passiert dies sehr oft. Das Absaugen funktioniert so gut wie gar nicht, mindestens 30%-40% des Staubes bleibt im Behälter.
Was mich sehr wundert, dass nach Wochen der benutzung der hepafilter so gut wie unbenutzt aussieht, sehr eigenartig. Beim Roomba oder LG sieht dies ganz anders aus.
Der schlimmste Punkt ist jedoch, dass Sie Saugleistung im Vergleich zu den Vorgängern trotz der längeren Seitenbürsten und längeren Hauptbürste schlechter geworden ist, er nimmt sichtbar weniger auf, woran es liegt weiß ich nicht, in diversen Foren wird dies leider auch bestätigt.
Ein Element der seitenbürste ist auch abgerissen, die Gummimischung ist anscheinend nicht genügend stark dimensioniert.
Das Unterfahren von gegenständen wird auch nicht ausreichend analysiert, im gegensatz zu lg hat der Robbi nur IR-Sensoren, welche nur nach vorne und zur Seite hin gerichtet sind, diese können nicht wie beim lg, welcher im Winkel versetze Ultraschallsensoren besitzt, den Abstand nach oben berechnen bzw. vorhersehen, das führt dazu dass das gerät sich verklemmt und nicht mehr wegkommt, je nachdem wie die Möbel in der Höhe konzipiert sind. Der Schmutzsensor ist ein guter Ansatz, jedoch findet er mehr schlecht als recht Schmutz, da ist der roomba dem Samsung um einiger voraus, obwohl auch dort nicht perfekt!
Durch seine Baugröße bleibt er auch sehr gerne zwischen Stühlen hängen, wobei er genau zwischen zwei gegenüberliegenden Stuhlbeinen eigequetscht wird und anschliessend um Hilfe schreit bzw. sich dann auch abschaltet, wer es nicht glauben möchte, der möge bei youtube mal die modelnummer eingeben und sich das selbe problem anschauen, ich dachte zuerst er sei defekt
Man hätte die sensoren versetzen sollen und die IR sensoren durch Ultraschallsensoren ersetzen sollen, welche den Abstand korrekt messen.
Samsung baut seit ca 2001, da sollte man mehr know how erwarten
Bessere navigation, jedoch schlechter Saugleistung mit einer Saugstation, die nicht das verspricht was sie soll, ich bleibe beim Lg bzw. Roomba und Vorwerk, auch die haben Ihre Nachteile!
Der Wertverlust bei Samsung ist schon recht stark, Modelle kosten nach einem Jahr meist nur noch die Hälfte, liegt aber auch an der deutlich zu hohen UVP. Bei den Handies ist es genauso, daher denken viele, dass sie ein Megaschnäppchen machen, wenn das Produkt 40-50% günstiger ist als die UVP.
Mittlerweile bekommt man den Samsung für 450,-, vor einem Jahr hat er noch fast 800,- gekostet
Irobot und co sind dort deutlich Wertstabiler, ganz besonders der Vorwerk, der wird auch gebraucht für über 500,- verkauft, wem das egal ist, der soll sich darüber keinen Kopf machen
Плазмонавт-0IQLC
12.01.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Er gehört schnell zur Familie, wenn er mit seinen kleinen Fühlern so durch die Wohnung wuselt. Ein echter Hingucker. Da wo er hinkommt macht er auch sauber. Leider hat er ein Problem mit schwarz und Silber das sind keine optischen Hindernisse für ihn. So schiebt er einen Klavierhocker auch mal durchs Wohnzimmer, wenn er kann. Man muss seine Räume auf ihn vorbereiten. Ikea Schwungsessel haben keine Beine sondern eine Holzkonstruktion mit Holzleisten die über einen Zentimeter hoch sind. Da hängt er sich dann wie ein hilfloses Tier auf. Also Sessel hoch.
Schön ist aber die Erkennung von anderen Hindernissen. Da reicht dann auch ein Tuch vom Sofa damit er dort nicht drunter fährt und sich einklemmt (solange es nicht schwarz ist). In unserer Wohnung sind wir also noch nicht soweit, dass er ohne Aufsicht alle Hindernisse bewältigt.
Die Station findet er tatsächlich immer, wenn man sich an die Aufstellregeln hält. Absaugen und Laden geht gut und er macht auch nach dem Absaugen weiter. Nach dem Ladevorgang war er meist der Meinung fertig zu sein - wir manchmal nicht, aber nach einem Start fängt er dann von neuem an, was nicht so toll ist. Auch haben wir beobachtet, das er manche Stellen immer wieder saugt (dann möchte man ihm zurufen - hey da warst Du schon, mach bitte hier weiter).
Schön ist, dass er mit kurzhaarigen Teppichen ebenso fertig wird wie mit fliesen oder Kork. Auch ist er relativ leise (nur das Absaugen ist so laut wie ein echter Staubsauger). Der abgesaugte Staub zeigt auch, dass er viel schafft und findet.
Alles in allem kann man den Roboter nutzen um gleichzeitig etwas anderes zu tun und etwas Unterhaltung im Haus zu haben, aber den Staubsauger werden wir deshalb nicht entsorgen.
Für Unterhaltung und als Familienmitglied bekommt er fünf Sterne. Für das was er wegsaugt auch. Die Idee ist absolut fünf Sterne Wert. Die Umsetzung hingegen und der doch hohe Preis rechtfertigen in der Summe nur drei Sterne. Ich behalte mir eine Korrektur nach oben oder unten vor, wenn ich mehr Erfahrungen gesammelt habe.
Schön ist aber die Erkennung von anderen Hindernissen. Da reicht dann auch ein Tuch vom Sofa damit er dort nicht drunter fährt und sich einklemmt (solange es nicht schwarz ist). In unserer Wohnung sind wir also noch nicht soweit, dass er ohne Aufsicht alle Hindernisse bewältigt.
Die Station findet er tatsächlich immer, wenn man sich an die Aufstellregeln hält. Absaugen und Laden geht gut und er macht auch nach dem Absaugen weiter. Nach dem Ladevorgang war er meist der Meinung fertig zu sein - wir manchmal nicht, aber nach einem Start fängt er dann von neuem an, was nicht so toll ist. Auch haben wir beobachtet, das er manche Stellen immer wieder saugt (dann möchte man ihm zurufen - hey da warst Du schon, mach bitte hier weiter).
Schön ist, dass er mit kurzhaarigen Teppichen ebenso fertig wird wie mit fliesen oder Kork. Auch ist er relativ leise (nur das Absaugen ist so laut wie ein echter Staubsauger). Der abgesaugte Staub zeigt auch, dass er viel schafft und findet.
Alles in allem kann man den Roboter nutzen um gleichzeitig etwas anderes zu tun und etwas Unterhaltung im Haus zu haben, aber den Staubsauger werden wir deshalb nicht entsorgen.
Für Unterhaltung und als Familienmitglied bekommt er fünf Sterne. Für das was er wegsaugt auch. Die Idee ist absolut fünf Sterne Wert. Die Umsetzung hingegen und der doch hohe Preis rechtfertigen in der Summe nur drei Sterne. Ich behalte mir eine Korrektur nach oben oder unten vor, wenn ich mehr Erfahrungen gesammelt habe.
Супернова-7COED
02.01.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Wir haben den "Staubsauger" seit mehr als einem Jahr.
Seit Anfang an saugt dieser jedoch sehr schlecht.
Die Hauptfunktion des Roboters ist zu kehren und den Staub auf der Walze dann einzusaugen. Dies funktioniert bei unserem leider fast überhaupt nicht. Wenn sich genug Staub auf der Walze befindet wird der Schmutz einfach im Raum verteilt. Somit befinden sich nach dem Saugen 3 oder mehr Staubhäufchen im Raum die man dann aufsammeln darf :-(
Klingt fast nach einem Reklamationsgrund, doch leider findet der Kundendienst keinen Fehler und die Firma Samsung sieht das nicht als Fehler an. Somit wird der Fehler auch nach 2 maligem einschicken nicht repariert, bzw der Roboter ausgetauscht. Auch ein intensiver Mailverkehr konnte daran nichts ändern.
Bin von dem Produkt und dem Kundenservice mehr als nur enttäuscht.
Seit Anfang an saugt dieser jedoch sehr schlecht.
Die Hauptfunktion des Roboters ist zu kehren und den Staub auf der Walze dann einzusaugen. Dies funktioniert bei unserem leider fast überhaupt nicht. Wenn sich genug Staub auf der Walze befindet wird der Schmutz einfach im Raum verteilt. Somit befinden sich nach dem Saugen 3 oder mehr Staubhäufchen im Raum die man dann aufsammeln darf :-(
Klingt fast nach einem Reklamationsgrund, doch leider findet der Kundendienst keinen Fehler und die Firma Samsung sieht das nicht als Fehler an. Somit wird der Fehler auch nach 2 maligem einschicken nicht repariert, bzw der Roboter ausgetauscht. Auch ein intensiver Mailverkehr konnte daran nichts ändern.
Bin von dem Produkt und dem Kundenservice mehr als nur enttäuscht.
Плазмонавт-1RREE
06.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
nach dem unser alter Saugroboter M488 (Noname) leider am Ende des Putzens immer in einem ungünstigen Programm hängen blieb, wodurch er die Ladestation nicht mehr gefunden hatte, haben wir uns entschieden etwas gescheites zu nehmen.
Der SR8980 (nachfolgend Putzi genannt ;-) ) ist TOP.
Zu Beginn war ich etwas skeptisch ob der kleine es bei uns wirklich schafft in alle Räume zu fahren und ob er die Türschwellen meistern kann (teilweise 2 cm hoch) und ja, er schafft es. Ich werde Ihm aber trotzdem eine Kleine Rampe bauen, damit er es leichter hat.
Momentan lassen wir ihn noch nicht alleine fahren, da wir erst mal schauen wollen, wo er Problemchen hat, aber bis jetzt sieht es sehr gut aus, so dass er bald alleine los darf.
was hat uns positiv beeindruckt:
+ er fährt sehr zielstrebig und systematisch durch die Wohnung
+ Stellen mit starker Verschmutzung reinigt er intensiver
+ er ist sehr leise und im Turbomodus (welchen wir standardmäßig nutzen) nicht störend
+ die Absaugstation funktioniert perfekt und erfüllt ihren Zweck
+ er lässt keine Stellen im Raum aus, auch wenn es manchmal so aussieht (fährt kurz vor Fertigstellung des Raums noch mal dahin)
+ hat weniger Probleme mit Kabeln als erwartet
+ die Ladestation brauch nicht soviel Platz wie in der Anleitung beschrieben (kleiner Tipp dazu noch unten)
+ die Bürsten rotieren nicht so flott, das Krümel durch die Wohnung geschnipst werden (war beim M488 so)
was mir negativ aufgefallen ist:
- er hat Probleme mit dunklen oder durchsichtigen Gegenständen, da fährt er schon mal dagegen
- er hat Probleme mit dünnen Sachen wie Stuhlbeinen, auch da versucht er die Stühle umzustellen
- die Hochglanzoptik ist schick, aber leider sieht man den Staub der hängenbleibt sehr deutlich
- Ladestation ist sehr groß
Alles in allem sind wir super zufrieden. Er macht was er soll und sorgt dafür, dass es immer sauber aussieht.
Ein paar kleine Tipps:
o bei der Ladestation sollte man etwas testen, wo der beste Platz ist. bei uns stand sie erst so, dass Putzi große Probleme hatte sie zu finden. Wir haben sie jetzt um 90
Der SR8980 (nachfolgend Putzi genannt ;-) ) ist TOP.
Zu Beginn war ich etwas skeptisch ob der kleine es bei uns wirklich schafft in alle Räume zu fahren und ob er die Türschwellen meistern kann (teilweise 2 cm hoch) und ja, er schafft es. Ich werde Ihm aber trotzdem eine Kleine Rampe bauen, damit er es leichter hat.
Momentan lassen wir ihn noch nicht alleine fahren, da wir erst mal schauen wollen, wo er Problemchen hat, aber bis jetzt sieht es sehr gut aus, so dass er bald alleine los darf.
was hat uns positiv beeindruckt:
+ er fährt sehr zielstrebig und systematisch durch die Wohnung
+ Stellen mit starker Verschmutzung reinigt er intensiver
+ er ist sehr leise und im Turbomodus (welchen wir standardmäßig nutzen) nicht störend
+ die Absaugstation funktioniert perfekt und erfüllt ihren Zweck
+ er lässt keine Stellen im Raum aus, auch wenn es manchmal so aussieht (fährt kurz vor Fertigstellung des Raums noch mal dahin)
+ hat weniger Probleme mit Kabeln als erwartet
+ die Ladestation brauch nicht soviel Platz wie in der Anleitung beschrieben (kleiner Tipp dazu noch unten)
+ die Bürsten rotieren nicht so flott, das Krümel durch die Wohnung geschnipst werden (war beim M488 so)
was mir negativ aufgefallen ist:
- er hat Probleme mit dunklen oder durchsichtigen Gegenständen, da fährt er schon mal dagegen
- er hat Probleme mit dünnen Sachen wie Stuhlbeinen, auch da versucht er die Stühle umzustellen
- die Hochglanzoptik ist schick, aber leider sieht man den Staub der hängenbleibt sehr deutlich
- Ladestation ist sehr groß
Alles in allem sind wir super zufrieden. Er macht was er soll und sorgt dafür, dass es immer sauber aussieht.
Ein paar kleine Tipps:
o bei der Ladestation sollte man etwas testen, wo der beste Platz ist. bei uns stand sie erst so, dass Putzi große Probleme hatte sie zu finden. Wir haben sie jetzt um 90
Гиперион-9JUBM
20.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Der Preis für dieses Topmodell von Samsung ist dermaßen gesunken, dass ich auch nicht anders konnte und ihn mir bestellt habe. Ich habe seit 5 Monaten einen Deebot D76 im Einsatz und bin mit diesem sehr zufrieden, nur die fehlenden Navigation, resp. Raumerkennung störte mich etwas. Lt. der Spezifikation ist der Samsung wohl das Non-Plus-Ultra unter den Saugrobotern mit automatischer Staubabsaugung - dachte ich. Also bestellt und voller Vorfreude das Paket ausgepackt, aufladen lassen und dann den ersten Testlauf gestartet. Mein erster Eindruck, wirklich leise und stösst nicht überall an. Ich habe ihn dann eine Zeit lang beobachtet, wie er seine Bahnen zieht. Er hat Kraft und schiebt Stühle und Blumenuntersetzer mit Rollen durch die Wohnung. Er merkt nicht, dass er eigentlich auf ein Hinderniss getroffen ist.
Randreinigen: Ich war mich schon am Wundern, warum er keinen "Edge-Modus" hat, er kann es nämlich nicht. Durch seine Antianstoss-Logik bleibt er Wänden und Schränken einige Zentimeter fern, da hat er ein Problem und verfällt in sein vorgegebenes Navigationsraster. Der Deebot bleibt an Rändern auf Kurs und nimmt den Schmutz auf, klar auch nicht 100%, aber besser als der Samsung. Der Deebot drückt Vorhänge und Schiebelamellen langsam bei Seite und macht auch in dem Bereich sauber, für den Samsung muss ich erst alles bei Seite ziehen, da er da Hindernisse erkennt. Teppiche werden wie Hartböden behandelt. Er fährt seine Bahnen darüber, wenn ein Teppich in der Linie liegt, ohne ihn mit mehr Intensivität zu reinigen. Der Deebot merkt, wenn er sich auf einem Teppich befindet und fährt dann sein Intensiv- und Kreisprogramm ab.
Was mich aber dann am meisten enttäuschte, das Wiederfinden und Andocken an die Basisstation. Obwohl er direkt davor ist, dreht er sich ewig langsam um sich selbst und fährt dann wieder ein Stück hin und her und dann irgendwann nach einer gefühlten Ewigkeit fährt er ganz langsam auf diese rauf, aber manchmal auch so schief, das es wieder von vorne losgeht mit der Andockorgie. Dann wird der kleine Staubbehälter minutenlang abgesaugt, beim Deebot innerhalb von 10 Sekunden erledigt. Was ist der Deebot doch da einfach gestrickt, selbst hinter der Couch findet er diese immer und ohne Probleme. Ich kann den Deebot auch irgendwo in der Wohnung aussetzen, wenn er fertig ist, findet er sie automatisch. Das kann man mit dem Samsung schon gar nicht machen, den muss man von der Station aus losfahren lassen und nicht versetzen, sonst findet er diese gar nicht wieder, aber da hat er ja auch schon so große Probleme.
Fazit: High Tech und Kameranavigation sind nicht alles. Der Samsung eignet sich für große, freie und rechtwinklige Flächen, aber nicht für eine Wohnung, in der es Möbel(!) und Vorhänge gibt. Akustisch ist er ein Traum, er stört überhaupt nicht, so lange der Turbomodus nicht eingeschaltet ist, da ist der Deebot schon ein lauter Vertreter seiner Klasse. Ich habe nach der Reinigung mit dem Samsung den Deebot losgeschickt, der hatte dann alles das aufgesammelt, was der Samsung nicht geschafft hat.
Keine Kaufempfehlung!
Randreinigen: Ich war mich schon am Wundern, warum er keinen "Edge-Modus" hat, er kann es nämlich nicht. Durch seine Antianstoss-Logik bleibt er Wänden und Schränken einige Zentimeter fern, da hat er ein Problem und verfällt in sein vorgegebenes Navigationsraster. Der Deebot bleibt an Rändern auf Kurs und nimmt den Schmutz auf, klar auch nicht 100%, aber besser als der Samsung. Der Deebot drückt Vorhänge und Schiebelamellen langsam bei Seite und macht auch in dem Bereich sauber, für den Samsung muss ich erst alles bei Seite ziehen, da er da Hindernisse erkennt. Teppiche werden wie Hartböden behandelt. Er fährt seine Bahnen darüber, wenn ein Teppich in der Linie liegt, ohne ihn mit mehr Intensivität zu reinigen. Der Deebot merkt, wenn er sich auf einem Teppich befindet und fährt dann sein Intensiv- und Kreisprogramm ab.
Was mich aber dann am meisten enttäuschte, das Wiederfinden und Andocken an die Basisstation. Obwohl er direkt davor ist, dreht er sich ewig langsam um sich selbst und fährt dann wieder ein Stück hin und her und dann irgendwann nach einer gefühlten Ewigkeit fährt er ganz langsam auf diese rauf, aber manchmal auch so schief, das es wieder von vorne losgeht mit der Andockorgie. Dann wird der kleine Staubbehälter minutenlang abgesaugt, beim Deebot innerhalb von 10 Sekunden erledigt. Was ist der Deebot doch da einfach gestrickt, selbst hinter der Couch findet er diese immer und ohne Probleme. Ich kann den Deebot auch irgendwo in der Wohnung aussetzen, wenn er fertig ist, findet er sie automatisch. Das kann man mit dem Samsung schon gar nicht machen, den muss man von der Station aus losfahren lassen und nicht versetzen, sonst findet er diese gar nicht wieder, aber da hat er ja auch schon so große Probleme.
Fazit: High Tech und Kameranavigation sind nicht alles. Der Samsung eignet sich für große, freie und rechtwinklige Flächen, aber nicht für eine Wohnung, in der es Möbel(!) und Vorhänge gibt. Akustisch ist er ein Traum, er stört überhaupt nicht, so lange der Turbomodus nicht eingeschaltet ist, da ist der Deebot schon ein lauter Vertreter seiner Klasse. Ich habe nach der Reinigung mit dem Samsung den Deebot losgeschickt, der hatte dann alles das aufgesammelt, was der Samsung nicht geschafft hat.
Keine Kaufempfehlung!
Кронос-5QCNQ
14.06.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich habe gedacht das man mittlerweile diese Saugroboter kaufen kann aber es gibt einfach noch immer zu viele Schwachstellen...
Der Roboter fährt sich bei silbernen Möbelbeinen fest da er sie nicht richtig als Gegenstand erkannt hat.
Was auch nervig ist mal fährt der Robi bis an die wand ran und mal bleibt er 10cm davor stehen und wendet.
Er vergisst auch gerne hinter Gegenständen zu saugen was bedeutet das der Raum nicht richtig erfasst wurde.
Die Saugkraft ist auch mehr als unterirdisch, auf dem normalen modus aber dafür ist er dann auch wirklich mega leise, weil selbst kleine Fusseln nicht aufgenommen wurden ----> im Turbomodus gehts dann grade so mit den Fusseln.
Auf Teppich ist der kleine dann nahezu hoffnungslos überfordert , habe auf nem weichem Teppich mit 1cm kurzen haaren getestet, hier schafft er selbst auf Turbo nicht kleine fusseln aufzunehmen und fährt sehr schwerfällig.
Bei der Rückkehr zur Ladestation hat sich der kleine Robi auf dieser festgefahren und das nicht selten....
Ich denke das man noch gut 5-10 Jahre braucht damit diese Saugroboter so weit sind um unbeaufsichtigt zu saugen und auch die nötige Saugkraft besitzen die man für nen gerät für 449€ erwarten kann.
Fazit: für mich ist das leider nur ein teures Spielzeug aber mehr nicht.
Da die Verarbeitung allerdings sehr gut ist gibts wenigsten 2 Sterne
Der Roboter fährt sich bei silbernen Möbelbeinen fest da er sie nicht richtig als Gegenstand erkannt hat.
Was auch nervig ist mal fährt der Robi bis an die wand ran und mal bleibt er 10cm davor stehen und wendet.
Er vergisst auch gerne hinter Gegenständen zu saugen was bedeutet das der Raum nicht richtig erfasst wurde.
Die Saugkraft ist auch mehr als unterirdisch, auf dem normalen modus aber dafür ist er dann auch wirklich mega leise, weil selbst kleine Fusseln nicht aufgenommen wurden ----> im Turbomodus gehts dann grade so mit den Fusseln.
Auf Teppich ist der kleine dann nahezu hoffnungslos überfordert , habe auf nem weichem Teppich mit 1cm kurzen haaren getestet, hier schafft er selbst auf Turbo nicht kleine fusseln aufzunehmen und fährt sehr schwerfällig.
Bei der Rückkehr zur Ladestation hat sich der kleine Robi auf dieser festgefahren und das nicht selten....
Ich denke das man noch gut 5-10 Jahre braucht damit diese Saugroboter so weit sind um unbeaufsichtigt zu saugen und auch die nötige Saugkraft besitzen die man für nen gerät für 449€ erwarten kann.
Fazit: für mich ist das leider nur ein teures Spielzeug aber mehr nicht.
Da die Verarbeitung allerdings sehr gut ist gibts wenigsten 2 Sterne
Плазмоид-4BZKY
15.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Er macht was er soll, ersetzt aber nicht das gründliche Reinigen. Trotzdem ist er eine perfekte Hilfe für jeden Tag, denn Krümel, Haare, Federn etc. sind kein Problem.. Praktisch sind die zwei separaten Virtual Guards. Die verhindern das Abstürzen an Treppen oder das Fahren in Ecken wo er nicht hin soll. Kurzfloorige Teppiche sind für ihn kein Problem. Auf Laminat oder Fliesen verrichtet er für mich perfekt seinen Dienst. Die Ladestation mit Absaugvorrichtung ist äußerst praktisch. Dort fährt er automatisch hin wenn er voll ist oder nachgeladen werden muss. Kurz gesagt hat er alles was so ein Ding haben kann. Wer jedoch eine perfekte Reinigungskraft erwartet, wird enttäuscht sein, denn hin und wieder sollte man selbst den Staubsauger in die Hand nehmen (schmunzel).
Anfangs war es schon ungewohnt und recht lustig, als das Ding leise durch die Wohnung brummte. Inzwischen hat sich aber auch unser Papagei an ihn gewöhnt und wenn Besuch kommt, wollen immer alle den "Kumpel" fahren sehen.
Für mich ... Kaufempfehlung ...!
Anfangs war es schon ungewohnt und recht lustig, als das Ding leise durch die Wohnung brummte. Inzwischen hat sich aber auch unser Papagei an ihn gewöhnt und wenn Besuch kommt, wollen immer alle den "Kumpel" fahren sehen.
Für mich ... Kaufempfehlung ...!
Гравитон-5IZNS
12.12.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Der Navibot funktionierte etwa 6 Monate lang einwandfrei. Dann verlor er offensichtlich die Orientierung. Nach dem Start irrte er kurz hin und her und meldete dann "END", ohne an die Basisstation zurückzukehren. Zweimaliges Einsenden zur Reparatur brachte keine Besserung. SAMSUNG versprach, nach zweimaliger, vergeblicher Reparatur das Gerät umzutauschen. Jetzt sagt SAMSUNG, der Lieferant müsse das Gerät zurücknehmen, der Lieferant sagt, SAMSUNG sei für Garantiefälle zuständig. Ich bin höchst unzufrieden!
Астероид-0MVQD
08.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Getestet haben wir den Vorwerk VR100, Roomba 780, Samsung Navibot SR8980 S
Vorwerk und der Roomba saugen etwas besser Teppiche als Samsung Navibot SR8980 S
Allerding sind beide um einiges lauter als der Samsung.
Der Vorwerk VR100 hat auch noch den Nachteil das er sich bei Teppichfransen verhängt und kann vorwärts auf dickere Teppich
nicht rauffahren nur in seitlicher Fahrt (mit Schwung) was ihm teilweise bei uns zum Verhängnis wurde.
Mit seinem Abluftgebläse auf der Rückseite verbläst er teilweile den Schmutz den er durch seinen Bahnensystem dann
nicht mehr aufsaugt.
Roomba 780, war mir einfach zu laut - wir verwenden den Saugen z.B. nach dem Besuch da war oder im Vorhaus
wenn es durch die Schuhe verschmutz wurde. Die Lautstärke ist mit einem billigem Handstaubsauger vergleichbar.
Weiters benötigt er durch sein Chaossystem extrem lange für einen Raum.
+ Pluspunkt gegenüber dem Navibot ist die Teppichreinigung.
Navibot SR8980 S
Leise, bis auf die Saugstation die beim Absaugen für ca. 4min die Lautstärke eines VR100 oder Roomba780 hat.
Durch seine Schlagenbahnen" braucht er um einiges weniger für einen Raum als die Beiden Kontrahänden.
Bei uns hat er bis jetzt seine Lade und Absaugstation immer gefunden, auch wenn er von uns in einen anderen Raum (Stufen) getragen wurde.
Die Absaugstation steht bei uns untern Bett, bis auf den Hohen Teil, der steht davor und
es gibt kein Problem mit dem Finden der Station!
+ geringe Lautstärke vergleichbar mit einem ferngesteuerten Auto (Turbomodus fast die Lautstärke VR100 oder Roomba780)
+ Absaugstation, somit kann er selbständig die Wohnung reinigen wenn man nicht zuhause ist (kein Abbruch durch vollen Staubsaugerbehälter)
+ erkennt Türen und verschließt sich somit nicht selbst den Ausgang ins nächste Zimmer
+ Fernbedienung
+ feinfühliger als der Roomba der teilweise in die Möbel fährt.
-Teppichreinigung
- erkennt niedrige Hindernisse nicht und fährt dagegen oder versucht hinaufzufahren (3cm TischFUSSkante vom Couchtisch)
Fazit: nachdem es noch keinen Staubsaugerroboter gibt, der einen echten Sauger ersetzen kann - haben wir uns für den Navibot SR8980 S
entschieden da für uns, seine Vorteile mehr überwiegen.
PS: wer den Wertverlust bei einem Staubsauger beklagt - ist selber Schuld! Im Juni kommt das neue Modell von Samsung
Vorwerk und der Roomba saugen etwas besser Teppiche als Samsung Navibot SR8980 S
Allerding sind beide um einiges lauter als der Samsung.
Der Vorwerk VR100 hat auch noch den Nachteil das er sich bei Teppichfransen verhängt und kann vorwärts auf dickere Teppich
nicht rauffahren nur in seitlicher Fahrt (mit Schwung) was ihm teilweise bei uns zum Verhängnis wurde.
Mit seinem Abluftgebläse auf der Rückseite verbläst er teilweile den Schmutz den er durch seinen Bahnensystem dann
nicht mehr aufsaugt.
Roomba 780, war mir einfach zu laut - wir verwenden den Saugen z.B. nach dem Besuch da war oder im Vorhaus
wenn es durch die Schuhe verschmutz wurde. Die Lautstärke ist mit einem billigem Handstaubsauger vergleichbar.
Weiters benötigt er durch sein Chaossystem extrem lange für einen Raum.
+ Pluspunkt gegenüber dem Navibot ist die Teppichreinigung.
Navibot SR8980 S
Leise, bis auf die Saugstation die beim Absaugen für ca. 4min die Lautstärke eines VR100 oder Roomba780 hat.
Durch seine Schlagenbahnen" braucht er um einiges weniger für einen Raum als die Beiden Kontrahänden.
Bei uns hat er bis jetzt seine Lade und Absaugstation immer gefunden, auch wenn er von uns in einen anderen Raum (Stufen) getragen wurde.
Die Absaugstation steht bei uns untern Bett, bis auf den Hohen Teil, der steht davor und
es gibt kein Problem mit dem Finden der Station!
+ geringe Lautstärke vergleichbar mit einem ferngesteuerten Auto (Turbomodus fast die Lautstärke VR100 oder Roomba780)
+ Absaugstation, somit kann er selbständig die Wohnung reinigen wenn man nicht zuhause ist (kein Abbruch durch vollen Staubsaugerbehälter)
+ erkennt Türen und verschließt sich somit nicht selbst den Ausgang ins nächste Zimmer
+ Fernbedienung
+ feinfühliger als der Roomba der teilweise in die Möbel fährt.
-Teppichreinigung
- erkennt niedrige Hindernisse nicht und fährt dagegen oder versucht hinaufzufahren (3cm TischFUSSkante vom Couchtisch)
Fazit: nachdem es noch keinen Staubsaugerroboter gibt, der einen echten Sauger ersetzen kann - haben wir uns für den Navibot SR8980 S
entschieden da für uns, seine Vorteile mehr überwiegen.
PS: wer den Wertverlust bei einem Staubsauger beklagt - ist selber Schuld! Im Juni kommt das neue Modell von Samsung
Квантум-5UDTS
17.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ein überraschend guter Kauf. Ich hätte nicht geglaubt, dass das Gerät so gut funktioniert. Der Navibot läuft seit ca. 4 Monaten zuverlässig. Wie schon von anderen Kunden geschrieben gibt es jedoch einiges zu beachten. Nachdem bei mir nicht viel am Boden liegt und den Navibot auch keine Kabel stören können, kann er täglich seine Reinigungsarbeit erledigen, wenn ich in der Arbeit bin. Auch wenn etwas manchmal liegenbleibt ist das kein Problem. Dann holt er es halt am nächsten Tag. Ich habe seit vier Monaten erst 2x den alten Staubsauger verwendet (früher fast täglich), weil ich größere Schmutzteile vom Arbeiten dem Navibot nicht zumuten wollte. Größere Schmutzteile können die Borsten nicht aufnehmen. Eine gelegentliche Reinigung der Ecken, in die er nicht wirklich kompett reinkommt, erledige ich mit beim Feuchtwischen mit. Somit habe ich nicht extra damit zu tun. Praktisch ist für mich auch die automatische Reinigungsstation. Da muß ich mich nur einmal im Monat um die einfache Entleerung kümmern.
ТехноНаблюдатель-9EYMO
10.06.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Wollte mit dem Saugroboter meine 6 Zimmer jeden 2.Tag saugen lassen.
Hab aber den ersten Saugvorgang, natürlich kontrolliert, und auch extra ein paar Krümel in jedes Zimmer gelegt(und dort gar nicht gemein in irgendeine Ecke sondern ein bisschen im hinteren Bereich von der Tür gesehen, aber mittig).
Zuerst war ich vom wirklich sehr sehr leisen Roboter begeistert.
Im Automatikmodus gestartet, ist er zwar gleich aus der Küche (Platz der Basisstation) rausgefahren, aber ich dachte mir noch nichts.
Er ist dann auch tatsächlich in jedes Zimmer gefahren, hat dort aber nie komplett gesaugt. Auch da dachte ich, dass er schon wieder hinfahren wird.
Leider weit gefehlt. Nach höchstens 2/3(und da mein ich es noch gut mit dem Navibot) gesaugter Fläche, ist "End" am Display gestanden, und er ist zurück gefahren, hat sich entleert und ... das wars.
Ich dachte, dass er vielleicht im "Maximalmodus" gründlicher saugt als vorher, und ausserdem wollte ich Ihn zwingen in der Küche komplett zu saugen, und nicht gleich rauszufahren, also habe ich erstmals die Küchentüre zugemacht.
Leider war er dann komplett verwirrt.
Hat den Bereich um die Basisstation gezählte 6 mal gesaugt, wobei er andauernd gegen die Station gefahren ist, und diese auch verschoben hat.
Dann ist er endlich in den anderen Bereich der Küche gefahren, hat dort aber auch nicht alles gesaugt, und die Bereiche die er angefahren ist, hat er dafür gleich 3-4 mal bearbeitet.
Das beste kommt aber am Schluß -> ER IST DANN AN DER EIGENEN BASISSTAION hängen geblieben, und hat nicht mehr weiter können.
Also ein wirkliches Ausschlußkriterium, da ja dann die vorprogrammierten Saugintervalle ein Glücksspiel sind, ob sie wirklich durchgeführt werden oder nicht.
Das einzig gute ist wirklich die Lautstärke und auch die Absaugvorrichtung an der Basisstation(obwohl ich nicht weiß ob die gut funktioniert).
Deswegen gibt es auch zwei Sterne.
Ich werd jetzt auch mal einen anderen versuchen, ob der besser("gescheiter") ist, oder ob alle Roboter solche "Deppen" sind.
Ich habe übrigens auch einen Scooba, der zwar nur mittels Zufall gesteuert wird, aber doch immer das ganze Zimmer reinigt.
Hab aber den ersten Saugvorgang, natürlich kontrolliert, und auch extra ein paar Krümel in jedes Zimmer gelegt(und dort gar nicht gemein in irgendeine Ecke sondern ein bisschen im hinteren Bereich von der Tür gesehen, aber mittig).
Zuerst war ich vom wirklich sehr sehr leisen Roboter begeistert.
Im Automatikmodus gestartet, ist er zwar gleich aus der Küche (Platz der Basisstation) rausgefahren, aber ich dachte mir noch nichts.
Er ist dann auch tatsächlich in jedes Zimmer gefahren, hat dort aber nie komplett gesaugt. Auch da dachte ich, dass er schon wieder hinfahren wird.
Leider weit gefehlt. Nach höchstens 2/3(und da mein ich es noch gut mit dem Navibot) gesaugter Fläche, ist "End" am Display gestanden, und er ist zurück gefahren, hat sich entleert und ... das wars.
Ich dachte, dass er vielleicht im "Maximalmodus" gründlicher saugt als vorher, und ausserdem wollte ich Ihn zwingen in der Küche komplett zu saugen, und nicht gleich rauszufahren, also habe ich erstmals die Küchentüre zugemacht.
Leider war er dann komplett verwirrt.
Hat den Bereich um die Basisstation gezählte 6 mal gesaugt, wobei er andauernd gegen die Station gefahren ist, und diese auch verschoben hat.
Dann ist er endlich in den anderen Bereich der Küche gefahren, hat dort aber auch nicht alles gesaugt, und die Bereiche die er angefahren ist, hat er dafür gleich 3-4 mal bearbeitet.
Das beste kommt aber am Schluß -> ER IST DANN AN DER EIGENEN BASISSTAION hängen geblieben, und hat nicht mehr weiter können.
Also ein wirkliches Ausschlußkriterium, da ja dann die vorprogrammierten Saugintervalle ein Glücksspiel sind, ob sie wirklich durchgeführt werden oder nicht.
Das einzig gute ist wirklich die Lautstärke und auch die Absaugvorrichtung an der Basisstation(obwohl ich nicht weiß ob die gut funktioniert).
Deswegen gibt es auch zwei Sterne.
Ich werd jetzt auch mal einen anderen versuchen, ob der besser("gescheiter") ist, oder ob alle Roboter solche "Deppen" sind.
Ich habe übrigens auch einen Scooba, der zwar nur mittels Zufall gesteuert wird, aber doch immer das ganze Zimmer reinigt.
Вектрон-7WFKB
21.04.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
So, jetzt ist das Teil ja schon eine Weile im Einsatz und ich muss sagen: Er hält nicht was er verspricht.
Wir haben unsere Wohnung Roboterfreundlich umgestaltet, kein Kabel ist mehr für den Kleinen erreichbar. Stühle werden an den beiden Tagen an denen er arbeitet hochgestellt weil er sich ständig zwischen den Stuhlbeinen festgefahren hat. Und trotzdem findet er immer noch eine Ecke wo er sich festfahren kann.
Es bleiben immer Bereiche in der Wohnung die nicht gereinigt werden. Und das sind keine welche er nicht erreichen kann sondern willkürlich ausgesparte Bereiche. Soviel zu der tollen Steuerung durch Kamera.
Und obwohl ich das Gerät regelmäßig säubere verliert er überall in der Wohnung Staubflocken. Das Ding soll den Staub aufsammeln und nicht umverteilen.
Die Hälfte seiner Einsätze beendet er nicht an der Ladestation. Entweder er findet sie garnicht und bleibt weit entfernt davon liegen oder er hängt quer davor. Räder in der Luft und kommt nicht mehr vor und zurück.
Fazit:
Das Ding ist sein Geld nicht wert und er leistet nur wenig von dem was in der Beschreibung versprochen wird.
Wir haben unsere Wohnung Roboterfreundlich umgestaltet, kein Kabel ist mehr für den Kleinen erreichbar. Stühle werden an den beiden Tagen an denen er arbeitet hochgestellt weil er sich ständig zwischen den Stuhlbeinen festgefahren hat. Und trotzdem findet er immer noch eine Ecke wo er sich festfahren kann.
Es bleiben immer Bereiche in der Wohnung die nicht gereinigt werden. Und das sind keine welche er nicht erreichen kann sondern willkürlich ausgesparte Bereiche. Soviel zu der tollen Steuerung durch Kamera.
Und obwohl ich das Gerät regelmäßig säubere verliert er überall in der Wohnung Staubflocken. Das Ding soll den Staub aufsammeln und nicht umverteilen.
Die Hälfte seiner Einsätze beendet er nicht an der Ladestation. Entweder er findet sie garnicht und bleibt weit entfernt davon liegen oder er hängt quer davor. Räder in der Luft und kommt nicht mehr vor und zurück.
Fazit:
Das Ding ist sein Geld nicht wert und er leistet nur wenig von dem was in der Beschreibung versprochen wird.
Синтрон-8VYUS
18.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Alles Super gelaufen nur zu empfehlen das Produkt war wie beschrieben. Der Kontakt war schnell und es hat mich zufrieden gestellt.
НоваГость-1TCOV
09.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Er ist fast 3x so teuer, wie ein normaler, guter Staubsauger. Alles, was er für diesen höheren Preis macht, ist selbstständig die Bude sauber halten. Wer also wenig Zeit oder Lust auf die tägliche Hausarbeit hat, der sollte sich ernsthaft überlegen, sich einen solchen Kameraden anzuschaffen.
Wir sind begeistert von dem Navibot. Nicht weil er so gut saugt wie ein richtiger Staubsauger (das tut er auch nicht), aber weil er beharrlich viel öfters als ein richtiger Staubsauger den Fusseln nachjagt und wenn nicht beim ersten Mal, dann beim zweiten Mal erwischt.
Einst muss aber jedem klar sein, langflorige Teppiche, Spinnenweben an der Decke, Treppenstufen oder Couchpolster bleiben weiterhin für einen richtigen Staubsauger vorbehalten. Wer aber einiger maßen Ordnung auf dem Boden seiner Wohnung hat und primär den Boden staubfrei halten will, der ist mit dem kleinen, elektronischen Helfer bestens bedient. Und das ist eigentlich schon alles, wozu er taugt. Er hält den Boden staubfrei.
Ob er Reiskörner, Erdnüsse, Blumenerde, Mehl oder was sonst so in den Tests benutzt wird einwandfrei einsaugt, können wir nicht sagen, ist uns aber auch egal.
Letztlich haben wir uns gegen den Roomba entschieden, weil er a) aus Amerika kommt und uns so sehr an das Werbefernsehen in den USA erinnert und b) für die simple Technik viel zu teuer ist. Auch haben wir den Eindruck gewonnen, dass viele der Forenbeiträge und Rezensionen durch die Firma selbst geschönt sind. Keine gute Firmenphilosophie, sollte einem zu denken geben, wenn eine Firma so etwas nötig hat.
Wir sind begeistert von dem Navibot. Nicht weil er so gut saugt wie ein richtiger Staubsauger (das tut er auch nicht), aber weil er beharrlich viel öfters als ein richtiger Staubsauger den Fusseln nachjagt und wenn nicht beim ersten Mal, dann beim zweiten Mal erwischt.
Einst muss aber jedem klar sein, langflorige Teppiche, Spinnenweben an der Decke, Treppenstufen oder Couchpolster bleiben weiterhin für einen richtigen Staubsauger vorbehalten. Wer aber einiger maßen Ordnung auf dem Boden seiner Wohnung hat und primär den Boden staubfrei halten will, der ist mit dem kleinen, elektronischen Helfer bestens bedient. Und das ist eigentlich schon alles, wozu er taugt. Er hält den Boden staubfrei.
Ob er Reiskörner, Erdnüsse, Blumenerde, Mehl oder was sonst so in den Tests benutzt wird einwandfrei einsaugt, können wir nicht sagen, ist uns aber auch egal.
Letztlich haben wir uns gegen den Roomba entschieden, weil er a) aus Amerika kommt und uns so sehr an das Werbefernsehen in den USA erinnert und b) für die simple Technik viel zu teuer ist. Auch haben wir den Eindruck gewonnen, dass viele der Forenbeiträge und Rezensionen durch die Firma selbst geschönt sind. Keine gute Firmenphilosophie, sollte einem zu denken geben, wenn eine Firma so etwas nötig hat.
Кварковец-7BOJT
05.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich habe den Navibot getesetet und bin voll zufrieden.....
Ich hate bereits einen anderen Saugroboter im einsatz der nicht so viele Sensoren hatte und man merkt den Unterschied extrem! der Navibot passt sich nach ein paar unden dem Raum an..... man merkt dass er lernt..... nicht so wie die anderen die wirr durch die Gegend fahren
Was mich auch seh beeinruckt ht ist wie schnell er seinen Ladestation findet.... er entleert sich dort.... und lädt sich bei Bedarf wieder auf......
Wie gesagt ich bin begeistert und kann nichts negatives an ihm finden.....
Ich hate bereits einen anderen Saugroboter im einsatz der nicht so viele Sensoren hatte und man merkt den Unterschied extrem! der Navibot passt sich nach ein paar unden dem Raum an..... man merkt dass er lernt..... nicht so wie die anderen die wirr durch die Gegend fahren
Was mich auch seh beeinruckt ht ist wie schnell er seinen Ladestation findet.... er entleert sich dort.... und lädt sich bei Bedarf wieder auf......
Wie gesagt ich bin begeistert und kann nichts negatives an ihm finden.....
Плазмоид-2LAWK
08.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Ich habe mich im Vorfeld sehr lange über Staubsaugerroboter informiert und mich dann für den Vorwerk VR 100 entschieden. Als ich ihn hatte, habe ich bemerkt, dass er (11cm hoch) nicht unter einige Schränke passt – also habe ich noch den flacheren Samsung Navibot dazubestellt, der mit 8 cm deutlich niedriger ist.
Hier das Ergebnis meines Vergleichs:
********************
AUSSEHEN UND ZUBEHÖR
********************
Beide sehen auf ihre Weise irgendwie gut aus, wobei Personen, die sich vor Krabbeltieren ekeln, eventuell ein mulmiges Gefühl beim Samsung bekommen könnten. Der Vorwerk hat eine sehr kleine Ladestation. Aus der Ladestation kann das Netzteil rausgenommen und direkt an den Staubsauger angeschlossen werden. Außerdem liegt ein Magnetband bei, mit dem Bereiche abgesperrt werden können, die der Vorwerk nicht betreten soll.
Der Samsung hat im Vergleich dazu eine Fernbedienung, eine recht große Absaug- und Ladestation sowie zwei Virtual Walls, mit denen ebenfalls Bereiche abgesperrt werden können.Die Virtual Walls habe ich nicht ausprobiert
**********
NAVIGATION
**********
Der Vorwerk navigiert mit einem Laserscanner, mit welchem er sich im Raum orientiert. Der Laser befindet sich etwa in einer Höhe von 10 cm unter einem leicht abgesetzten „Turm“. Das Dach des Turms ist noch etwas höher. Alle Objekte, die ober oder unterhalb dieses Scanners enden oder anfangen kann er nicht vorher erfassen. Objekte die unterhalb des Lasers sind kann er jedoch grob mit seiner Stoßstange registrieren. Allerdings kennt er die genau Beschaffenheit der Objekte dadurch nicht und umfährt sie nicht so hervorragend, wie Objekte, deren Form er genau mit dem Laser erfassen konnte. Den Esstisch in unserem Wohnzimmer mit Tischbeinen von etwa 10 cm x 10 cm umfährt er mehrmals und fährt die Kanten millimetergenau ab! Eine Spitzenleistung! Einschränkend muss man aber sagen, dass es bei Zimmerecken vor allem darauf ankommt, aus welcher Richtung er sie anfährt. Er ist in der Lage, aufgrund seiner eckigen Schnauze, Ecken mit mindestens 90
Hier das Ergebnis meines Vergleichs:
********************
AUSSEHEN UND ZUBEHÖR
********************
Beide sehen auf ihre Weise irgendwie gut aus, wobei Personen, die sich vor Krabbeltieren ekeln, eventuell ein mulmiges Gefühl beim Samsung bekommen könnten. Der Vorwerk hat eine sehr kleine Ladestation. Aus der Ladestation kann das Netzteil rausgenommen und direkt an den Staubsauger angeschlossen werden. Außerdem liegt ein Magnetband bei, mit dem Bereiche abgesperrt werden können, die der Vorwerk nicht betreten soll.
Der Samsung hat im Vergleich dazu eine Fernbedienung, eine recht große Absaug- und Ladestation sowie zwei Virtual Walls, mit denen ebenfalls Bereiche abgesperrt werden können.Die Virtual Walls habe ich nicht ausprobiert
**********
NAVIGATION
**********
Der Vorwerk navigiert mit einem Laserscanner, mit welchem er sich im Raum orientiert. Der Laser befindet sich etwa in einer Höhe von 10 cm unter einem leicht abgesetzten „Turm“. Das Dach des Turms ist noch etwas höher. Alle Objekte, die ober oder unterhalb dieses Scanners enden oder anfangen kann er nicht vorher erfassen. Objekte die unterhalb des Lasers sind kann er jedoch grob mit seiner Stoßstange registrieren. Allerdings kennt er die genau Beschaffenheit der Objekte dadurch nicht und umfährt sie nicht so hervorragend, wie Objekte, deren Form er genau mit dem Laser erfassen konnte. Den Esstisch in unserem Wohnzimmer mit Tischbeinen von etwa 10 cm x 10 cm umfährt er mehrmals und fährt die Kanten millimetergenau ab! Eine Spitzenleistung! Einschränkend muss man aber sagen, dass es bei Zimmerecken vor allem darauf ankommt, aus welcher Richtung er sie anfährt. Er ist in der Lage, aufgrund seiner eckigen Schnauze, Ecken mit mindestens 90
Капеллан-3FXEB
29.08.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
. . . aber der Neato arbeitet in meiner Wohnung besser und fährt sich vor allem nicht fest. In anderen Wohnungen vielleicht besser geeignet, als in meiner.
Гравитон-0IRRL
06.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Hallo,
05/2014
in der ersten Woche fand er immer zu seiner Station zurück. Aktuell hat er wohl einen Schaden, er rast überall ungebremst dagegen und findet den Weg nicht zur DockingSation. Er bremst vor manchen Möbelstücken auch nicht ab, mit Vollgas drauf und die Einrichtung bei Seite zu schieben. Er hat es sogar geschafft das Bügelbrett mit Bügeleisen einfach durch rammen zu Fall zu zwingen... Grauenvoll. Schaue mir das jetzt noch 1 Woche an und wenn das nicht besser wird geht er zurück.
07/2014
Es hat sich gebessert, er sieht zwar etwas mitgenommen aus, erledigt seinen Job aber wieder.
05/2014
in der ersten Woche fand er immer zu seiner Station zurück. Aktuell hat er wohl einen Schaden, er rast überall ungebremst dagegen und findet den Weg nicht zur DockingSation. Er bremst vor manchen Möbelstücken auch nicht ab, mit Vollgas drauf und die Einrichtung bei Seite zu schieben. Er hat es sogar geschafft das Bügelbrett mit Bügeleisen einfach durch rammen zu Fall zu zwingen... Grauenvoll. Schaue mir das jetzt noch 1 Woche an und wenn das nicht besser wird geht er zurück.
07/2014
Es hat sich gebessert, er sieht zwar etwas mitgenommen aus, erledigt seinen Job aber wieder.
Фотон-6LMAW
02.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Baubedingt hat so ein Roboter natürlich seine Grenzen aber wenn die Wohnung verträglich ist und man ein paar Dinge beachtet funktioniert er super.
Er hat definitiv Probleme mit Türschwellen sofern diese höher werden aber das war klar. Natürlich hat er auch weniger Saugleistung als ein normaler Staubsauger aber dafür macht er eben auch die Arbeit selber!
Mein einziger wirklicher Kritikpunkt ist, dass er in gewissen Hindernissituationen gewisse Bereiche auslässt. Ich habe einen Couchtisch mit einem durchgängigen Brett als Fuß. Er erkennt das wunderbar und fährt auch nicht dagegen aber je nachdem wie er hin kommt, lässt er bei der Innenseite oder der Außenseite etwas aus. Das ist für mich klar ein Softwarefehler denn hier wird Gründlichkeit zugunsten von Schnelligkeit geopfert. Bei Tischbeinen oder ähnlichem hat er das nicht aber eine langes Hindernis mit etwa 5cm breite löst das aus.
Ich gebe dennoch alle Sterne da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er beim nächsten mal etwas anders fährt und damit die Stelle gereinigt wird. Man kann also damit leben und wenn man den Kleinen öfter fahren lässt fällt es wohl nicht mal auf.
Kabel sind auch ein Problem aber das zähle ich zu Bauartproblemen.
Er hat definitiv Probleme mit Türschwellen sofern diese höher werden aber das war klar. Natürlich hat er auch weniger Saugleistung als ein normaler Staubsauger aber dafür macht er eben auch die Arbeit selber!
Mein einziger wirklicher Kritikpunkt ist, dass er in gewissen Hindernissituationen gewisse Bereiche auslässt. Ich habe einen Couchtisch mit einem durchgängigen Brett als Fuß. Er erkennt das wunderbar und fährt auch nicht dagegen aber je nachdem wie er hin kommt, lässt er bei der Innenseite oder der Außenseite etwas aus. Das ist für mich klar ein Softwarefehler denn hier wird Gründlichkeit zugunsten von Schnelligkeit geopfert. Bei Tischbeinen oder ähnlichem hat er das nicht aber eine langes Hindernis mit etwa 5cm breite löst das aus.
Ich gebe dennoch alle Sterne da die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass er beim nächsten mal etwas anders fährt und damit die Stelle gereinigt wird. Man kann also damit leben und wenn man den Kleinen öfter fahren lässt fällt es wohl nicht mal auf.
Kabel sind auch ein Problem aber das zähle ich zu Bauartproblemen.
Плазмоид-4RKOI
03.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Haben heute bekommen und ausprobiert. So weit sehr zufrieden. Sicherlich muss man kein Wunder erwarten und normales Wochenputz damit ersetzen wollen, für tägliches oder gelegentliches Staubsaugen ist aber super. Wichtig für uns ist das es nicht laut und das Baby nicht gestört wird. Die von anderen viel beschriebenen vor- und Nachteile stimmen, für uns überwiegen aber die Vorteile deutlich. Hat auch zwischen Stuhlbeinen geschafft, ca. 1 cm. Stufe in die Toilette runter und hoch zurück auch ohne Probleme, unter dem hängenden Klo auch kein Problem weil der SR8980 nur 8 cm hoch ist. Wenn man aber sehr viel dunkles Möbel hat, würde ich ihn nicht empfehlen, weil er da nicht besonders sanft dran fährt. Für uns aber kein Thema.
Hoffentlich ist er auch qualitativ genug um viele Jahre zu dienen.
Hoffentlich ist er auch qualitativ genug um viele Jahre zu dienen.
Спектроник-9ENXP
21.06.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Hallo liebe Interessenten,
wir haben eine Wohnung welche ca 200 quadratmeter auf 2 Etagen besitzt. Einen Roomba 780 besitzen wir schon und aufgrund der Absaugstation haben wir uns mal so einen samsung Roboter zugelegt.
ich will auch nicht um den heissen Brei reden.
Das Ding ist sein geld absolut nicht Wert. Die "Intelligente" Steuerung ist absolut untauglich parallele Bahnen zu fahren, hebt man den Robbi an, weil irgendetwas eingesaugt worden ist um ihn zu befreien, dann ist dieser nach dem restart absolut orientierungslos und fährt je nach standposition in die jeweilige Richtung, den vorherigen Standort merkt er sich nicht.
leider sind schon mehrere Software-abstürze zu stande gekommen, dabei stoppt er, fährt das betriebssystem runter und nach ca 40sec gehts dann weiter, sehr schräg.
Empfindlichkeit ist ein fremdwort, sein antrieb ist so stark, dass er Stühle durch die gegend verschiebt, der Bumper reagiert so gut wie gar nicht, bitte man bei youtube nachschauen, da kann man das problem bei etlichen sehen.
Der Roomba ist deutlich sensibler.
Aud die visionary mapping plus ist kein Allheilmittel, es wird recht oft ein Raum ausgelassen. Der Schmutzsensor ist gut, der des Roombas besser.
Die Saugstation ist abartig groß und sperrig, die hätte man mit sicherheit kleiner machen können, die Auffahrt auf die Station funktioniert leider nicht ordentlich, ganz oft verhakt er sich in den Fahrrillen und gibt dann eine fehlermeldung, zudem bleibt viel zu viel im Auffangbehälter, fast die Hälfte an Schmutz bleibt nach Absaugung drin.
Das wichtigste, die Schmutzaufnahme ist ungenügend, wenn ich beide laufen lasse, dann kann man sehr gut vergleichen, dann der Roomba fast das Doppelte an schmutz aufsaugt und zudem die ränder und kanten deutlich besser reinigt.
Zjm Glück war mein Händler sehr kulant und nahm das gute Ding wieder zurück! leider gab dieser auch nicht sehr viel positives an Feedback und den navibot zurück es soll wohl öfters reklamationen geben bezüglich der schlechten Reinigungsleistung und der noch nicht ausgereiften Software mit sporadischen Abstürzen!
Mit wäre er keine 400,- Wert, dann lieber einen dummen Roomba, welcher nicht so schick ist, aber effektiv
wir haben eine Wohnung welche ca 200 quadratmeter auf 2 Etagen besitzt. Einen Roomba 780 besitzen wir schon und aufgrund der Absaugstation haben wir uns mal so einen samsung Roboter zugelegt.
ich will auch nicht um den heissen Brei reden.
Das Ding ist sein geld absolut nicht Wert. Die "Intelligente" Steuerung ist absolut untauglich parallele Bahnen zu fahren, hebt man den Robbi an, weil irgendetwas eingesaugt worden ist um ihn zu befreien, dann ist dieser nach dem restart absolut orientierungslos und fährt je nach standposition in die jeweilige Richtung, den vorherigen Standort merkt er sich nicht.
leider sind schon mehrere Software-abstürze zu stande gekommen, dabei stoppt er, fährt das betriebssystem runter und nach ca 40sec gehts dann weiter, sehr schräg.
Empfindlichkeit ist ein fremdwort, sein antrieb ist so stark, dass er Stühle durch die gegend verschiebt, der Bumper reagiert so gut wie gar nicht, bitte man bei youtube nachschauen, da kann man das problem bei etlichen sehen.
Der Roomba ist deutlich sensibler.
Aud die visionary mapping plus ist kein Allheilmittel, es wird recht oft ein Raum ausgelassen. Der Schmutzsensor ist gut, der des Roombas besser.
Die Saugstation ist abartig groß und sperrig, die hätte man mit sicherheit kleiner machen können, die Auffahrt auf die Station funktioniert leider nicht ordentlich, ganz oft verhakt er sich in den Fahrrillen und gibt dann eine fehlermeldung, zudem bleibt viel zu viel im Auffangbehälter, fast die Hälfte an Schmutz bleibt nach Absaugung drin.
Das wichtigste, die Schmutzaufnahme ist ungenügend, wenn ich beide laufen lasse, dann kann man sehr gut vergleichen, dann der Roomba fast das Doppelte an schmutz aufsaugt und zudem die ränder und kanten deutlich besser reinigt.
Zjm Glück war mein Händler sehr kulant und nahm das gute Ding wieder zurück! leider gab dieser auch nicht sehr viel positives an Feedback und den navibot zurück es soll wohl öfters reklamationen geben bezüglich der schlechten Reinigungsleistung und der noch nicht ausgereiften Software mit sporadischen Abstürzen!
Mit wäre er keine 400,- Wert, dann lieber einen dummen Roomba, welcher nicht so schick ist, aber effektiv
Вояджер-6ZNZC
26.10.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
1. Versand von Amazon ist wirklich hervorragend.
2. Ich habe den NaviBot bestelllt, weil er leiser arbeitet als mein Robotersauger, den ich bis jetzt habe.
Auerdem säubert der NaviBot ökonomischer als das andere Gerät. Mein Gerät fuhr kreuz und quer durch den Raum und säuberte einige Stellen 5 - 6 mal. Den Navibot lasse ich den Raum einmal längs und nochmals quer reinigen, trotzdem braucht er nur die halbe Zeit. Das Ergebnis der Sauberkeit ist gleich. Der NaviBot ist ca in einer Stunde voll aufgeladen. Der 3. Punkt ist, dass der NaviBot automatisch an der Ladestation geleert wird! Bin sehr zufrieden!
2. Ich habe den NaviBot bestelllt, weil er leiser arbeitet als mein Robotersauger, den ich bis jetzt habe.
Auerdem säubert der NaviBot ökonomischer als das andere Gerät. Mein Gerät fuhr kreuz und quer durch den Raum und säuberte einige Stellen 5 - 6 mal. Den Navibot lasse ich den Raum einmal längs und nochmals quer reinigen, trotzdem braucht er nur die halbe Zeit. Das Ergebnis der Sauberkeit ist gleich. Der NaviBot ist ca in einer Stunde voll aufgeladen. Der 3. Punkt ist, dass der NaviBot automatisch an der Ladestation geleert wird! Bin sehr zufrieden!
Странник-1UGLR
03.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Wir als Hundbesitzer sind jeden Tag aufs neue dankbar für unseren kleinen Helfer. Er läuft im Prinzip jeden Tag, wir haben allerdings keine Teppiche nur kleine Läufer, die werden aber ebenfalls super gereinigt. Auch die Absaugstation ist der Hammer, man muss das Teil praktisch nicht reinigen....! TOP!
Дроид-2ALAY
09.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Im allgemeinen bin ich sehr zufrieden mit dem kleinen Saugroboter. Er könnte etwas mehr Saugleistung für die Teppiche haben, ist aber nicht so schlimm. Ich habe mit den Händen Probleme und er ist mir eine sehr grosse Hilfe bei der täglichen Arbeit. Natürlich muss man öfter die langen Haare aus der Brüste schneiden, aber hat ja auch nicht jeder so lange Haare :-)
Пульсар-7XDOE
31.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Hallo Zusammen,
ich habe lange gezögert, zum einen mir überhaupt einen Staubsaugerroboter zu kaufen und dann „Welchen?“
Ich hatte mich letztendlich zwischen dem Vorwerk Produkt und dem Navibot SR8980 zu entscheiden. Die Entscheidung viel auf den Samsung SR8980 Navibot.
Er Reinigt die Wohnung komplett und fährt die Zimmer nach dem Schleifenmuster ab. Die Bahnen überlappen sich leicht, stark verschmutzte Stellen überfährt er in einem 8ter Muster.
Ja, an manche Stellen kommt er nicht und Stuhlbeine übersieht er manchmal. Ich habe genau 2 Stellen die für Ihn in einem bestimmten angefahrenem Winkel gefährlich werden.
Teppichboden, Türschwellen und „Untergrund“ Saugen funktioniert dabei verlässlich und störungsfrei.
Zu erst hatte ich gedacht, dass die Absaugfunktion „nicht so zuverlässig ist“, wie manche You Tube Test’s gezeigt haben. Gewichtsklassen wie „Legobausteine“ oder so etwas bleiben sicherlich im Behälter des Roboters, aber alles andere (Staubflusen, Haare etc.) landen sicher in der Absaugstation.
Er erfüllt seine Aufgaben verlässlich und solide. Sicherlich muss man hier und da ab und an „Nachsaugen“, aber das sollte man ja grundsätzlich bei „Staubsaugerrobotern“.
Positiv:
Siehe oben
Negativ:
Die „Virtual Gards“ sperren keine Linie sondern einen recht großen Kegel.
Keine Umstellfunktion von 12 und 24 Stundenansicht.
ich habe lange gezögert, zum einen mir überhaupt einen Staubsaugerroboter zu kaufen und dann „Welchen?“
Ich hatte mich letztendlich zwischen dem Vorwerk Produkt und dem Navibot SR8980 zu entscheiden. Die Entscheidung viel auf den Samsung SR8980 Navibot.
Er Reinigt die Wohnung komplett und fährt die Zimmer nach dem Schleifenmuster ab. Die Bahnen überlappen sich leicht, stark verschmutzte Stellen überfährt er in einem 8ter Muster.
Ja, an manche Stellen kommt er nicht und Stuhlbeine übersieht er manchmal. Ich habe genau 2 Stellen die für Ihn in einem bestimmten angefahrenem Winkel gefährlich werden.
Teppichboden, Türschwellen und „Untergrund“ Saugen funktioniert dabei verlässlich und störungsfrei.
Zu erst hatte ich gedacht, dass die Absaugfunktion „nicht so zuverlässig ist“, wie manche You Tube Test’s gezeigt haben. Gewichtsklassen wie „Legobausteine“ oder so etwas bleiben sicherlich im Behälter des Roboters, aber alles andere (Staubflusen, Haare etc.) landen sicher in der Absaugstation.
Er erfüllt seine Aufgaben verlässlich und solide. Sicherlich muss man hier und da ab und an „Nachsaugen“, aber das sollte man ja grundsätzlich bei „Staubsaugerrobotern“.
Positiv:
Siehe oben
Negativ:
Die „Virtual Gards“ sperren keine Linie sondern einen recht großen Kegel.
Keine Umstellfunktion von 12 und 24 Stundenansicht.
Лунатик-6PXDS
03.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Wir haben es heute bekommen und ausprobiert. So weit begeistert. Sicherlich sollte man das nicht als Ersatz für Wochenputz sehen, aber für gelegentliche Reinigung ist das Gerät super. Unterhaltsam ist es auch :)
Сириус-7IOEQ
27.11.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Leider ist dieser Robosauger für eine normale Wohnungen mit vielen Ecken und Kanten nicht geeignet. Der Sauger macht dann was er will und geht dann immer Wege, die schon ix mal gesaugt wurden.
Гравитон-3OVDM
11.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Das Gerät ist klasse, er macht seine Arbeit so wie er soll. Sauber, schnell und gründlich. Selbst Tierhaare stören ihn nicht, ich habe sie erst in seinem Behälter gesehen
Beim Händler jedoch Vorsicht, im Online-Shop ist das Gerät günstiger und es ist eine Garantieverlängerung im Preis enthalten, die es auf Amazon nicht gibt und die dort auch nicht angeboten wird. Daher nur 3 Sterne, der Roboter selbst verdient mehr als 5.Ich hoffe jetzt einfach mal, das mein kleiner diese 3 schutzlosen Jahre übersteht. Er selbst passt ja auf sich super auf.
Beim Händler jedoch Vorsicht, im Online-Shop ist das Gerät günstiger und es ist eine Garantieverlängerung im Preis enthalten, die es auf Amazon nicht gibt und die dort auch nicht angeboten wird. Daher nur 3 Sterne, der Roboter selbst verdient mehr als 5.Ich hoffe jetzt einfach mal, das mein kleiner diese 3 schutzlosen Jahre übersteht. Er selbst passt ja auf sich super auf.
Фотон-1VKOO
08.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
habe diesen Staubsauger bei meinem Bekannten gesehen und habe ihn gekauft. Empfehle jedem, der es wesentlich leichter im Haushalt haben möchte in Zukunft sich so einen Sauger zu holen. Meiner ist leise, unkompliziert in der Handhabung und erfüllt seine Arbeit zu meiner Zufriedenheit.
НаноРейдер-9KCJA
15.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
es gefällt mir gut, erfüllt voll meinen Vorstellungen, kann ich nur weiter empfehlen. Putzt und reinigt das ganze Haus, klasse
Гелиос-5CXGT
13.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der NaviBot 8980 erfüllt unsere Ansprüche voll und ganz. Wir hatten schon andere, aber dieser ist leise, hübsch, pflegeleicht und für unsere Flächen (großflächige Granitböden mit Hundehaaren) ideal geeignet. Wir programmieren ihn deshalb nicht, weil er so leise ist, dass er den Alltag nicht stört, wenn er arbeitet. Der Hund bleibt liegen, wenn der Roboter ihn bei seiner Arbeit besucht. Der Akkubetrieb ist mit fast zwei Stunden enorm. Sicherlich hat jeder Staubsaugerroboter seine Stärken und Schwächen, vielleicht ist seine Saugleistung auf hochflorigen Teppichen und -böden nicht so gut (wer weiß?), vielleicht auch weil er so leise kehrt, aber er hat einen Spitzenpreis (unter 500,-, im Internet suchen) und eine große Ausstattung (u.a. 2 virtualguides)und ist vor allem leise und nur 8 cm hoch. Wir denken ernsthaft über einen zweiten nach.
Капеллан-2KNMK
02.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
wir waren nach den ersten paar fahrten nicht sicher ob wir das teil behalten sollen.
hier und da hat er sich festgefahren und musste wieder befreit werden.
nachdem wir aber ein paar sachen gelernt hatten faehrt er jetzt selbststaendig durch unsere 4zimmer wohnung und macht ueberall sauber.
ich hab unter unseren katzenkratzbaum ein passendes zusaetzliches brett gelegt damit der roboter da nicht mehr drauffahren kann.
eine tuerleiste musste ich entfernen weil der roboter sich bei der ueberfahrt ab und zu festgefahren hat.
es sollte nicht zu dunkel in der wohnung sein, das braucht er zur orientierung.
kabel auf dem boden und socken werden vor dem sauger schnell weggeraeumt, ebenso kuechenstuehle hochgestellt. der sauger ist dann mit den 90qm in so ner stunde fertig. mehr faellt mir nicht ein. das einzige problem was ich noch sehe ist das der sauger bei der ueberquerung von rutschigen plastikfussleisten hat die so niedrig sind dass sie nicht als hindernis erkannt werden und somit der sauger nicht hochgebockt wird. ich bin da noch am experimentieren. dafuer gibt es nen punktabzug.
hier und da hat er sich festgefahren und musste wieder befreit werden.
nachdem wir aber ein paar sachen gelernt hatten faehrt er jetzt selbststaendig durch unsere 4zimmer wohnung und macht ueberall sauber.
ich hab unter unseren katzenkratzbaum ein passendes zusaetzliches brett gelegt damit der roboter da nicht mehr drauffahren kann.
eine tuerleiste musste ich entfernen weil der roboter sich bei der ueberfahrt ab und zu festgefahren hat.
es sollte nicht zu dunkel in der wohnung sein, das braucht er zur orientierung.
kabel auf dem boden und socken werden vor dem sauger schnell weggeraeumt, ebenso kuechenstuehle hochgestellt. der sauger ist dann mit den 90qm in so ner stunde fertig. mehr faellt mir nicht ein. das einzige problem was ich noch sehe ist das der sauger bei der ueberquerung von rutschigen plastikfussleisten hat die so niedrig sind dass sie nicht als hindernis erkannt werden und somit der sauger nicht hochgebockt wird. ich bin da noch am experimentieren. dafuer gibt es nen punktabzug.
Альфа-Юнит-1KOKD
24.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Hallo ich weiß garnicht warum es für den navibot 8980 so schlechte Bewertungen gibt. Ich habe ihn jetzt 2 Tage und er ist der beste bis jetzt den ich hatte und ich habe viele aus probiert von Samsung ,lg oder Romba . Er ist der erste der wirklich seine Umgebung wahr nimmt und stößt fast nirgend wo vor es sieht immer so aus als würde er seine Umgebung kurz checken bevor er weiter macht. Er ist selbst im Turbo angenehm leise . Die Ladestation beschreiben alle als groß ist aber doch auch nicht breiter als der navibot 8980 selber und die vordere schine muß man ja nicht dran machen . Er hat seine Ladeabsaugstation immer gefunden und hat es auch hoch geschaft egal von welcher Ecke ich ihn los geschickt habe. Die Absaugstation steht so das links und rechts ungefähr 10 cm Platz ist und er findet sie. Von der saugkraft her kann ich nun sagen wir haben einen Beagle der sich extrem Haaren tut und okay vielleicht nicht gleich beim ersten mal aber wenn ich ihn das zweite mal los schicke ist alles Super sauber. Ich wollte ihn eigentlich als Test haben aber ich werde ihn behalten. Endlich mal auch einer der fast überall unten durch kommt.
ОмниКод-0FENO
15.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Die Rezension bezieht sieht sich als Vergleich zu anderen "Krümelbürsten", wie Roomba, Kärcher, usw.
Wir haben (ob Leid oder Vergnügen ist Ansichtssache) diverse Bots ausprobieren müssen. Er ist bezogen auf unsere Wohnverhältnisse (viele glatte Böden, bis 300qm) der Beste.
Dies betrifft sowohl das sanfte Handling, die Reinigung, die Steuerung, Geräusche als auch die Anmutung und das Zubehör.
Wer meint sich einen Staub-Bot kaufen zu können, um sich das Staubsaugen zu sparen, wird bei allen Geräten enttäuscht sein. Das können diese Geräte (eher Handfeger als Staubsauger) absolut nicht bieten. Allen anderen kann ich nur eine klare Kaufempfehlung geben.
Wir haben (ob Leid oder Vergnügen ist Ansichtssache) diverse Bots ausprobieren müssen. Er ist bezogen auf unsere Wohnverhältnisse (viele glatte Böden, bis 300qm) der Beste.
Dies betrifft sowohl das sanfte Handling, die Reinigung, die Steuerung, Geräusche als auch die Anmutung und das Zubehör.
Wer meint sich einen Staub-Bot kaufen zu können, um sich das Staubsaugen zu sparen, wird bei allen Geräten enttäuscht sein. Das können diese Geräte (eher Handfeger als Staubsauger) absolut nicht bieten. Allen anderen kann ich nur eine klare Kaufempfehlung geben.
Вояджер-2MNBQ
17.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Roboter macht alles so wie erwartet, Saugleistung ist sehr gut, bin sehr zufrieden. Kann ihn ohne Einschränkung weiter empfehlen.
Астрономад-8OJZR
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Das Gerät ist ein lustiges, "nerdiges" Spielzeug für Leute, die es sich leisten können, gleich nach xxxPhone, xxxPads, Quadrokoptern, Action-Cams und Co ;-)
Es schaut sicher super aus und eignet sich "zum Angeben" - vor allem wenn man es manuell mit Fernbedienung steuert. Und das war es dann auch schon mit den Vorzügen.
Mit Teppichen hat das Gerät seine "liebe Not". Eine ca. 120m2 Fläche mit diversen Teppichen (dicht gewebte, schwere und deutlich unter 1 cm Höhe, sonst "frisst" es sich ohnehin an den Rändern bzw. im Floor fest oder kommt nicht "hoch"), schafft das Gerät mit seinem Akku nicht auf einmal abzufahren. Jetzt ist auch klar, warum sie die "Lichtschranken" zum Hinstellen beigelegt haben - um Zugänge zu weniger benutzen Räumen zu blockieren (wenn man nicht die Tür zumachen will) damit der Akku reicht. Bin schon gespannt, wenn der Akku mit der Zeit schwächer wird. Gerade von Parkett auf einem höheren Teppich gibts immer Probleme, weil die Reibung der Räder am Parkett nicht gut genug ist - da möchte man eigentlich immer mal hingreifen, wenn es sich über solche Kanten "hochquält".
Vor allem hat das Gerät ein Problem sich zu merken, wo es schon war. Eine Systematik bzw. Reinigungsstrategie ist nicht zu erkennen, bei jedem Start fährt er die Räume anders ab. Gewisse Flächen mit mehreren Quadratmetern - ohne sichtbare Hindernisse - reinigt er oft gar nicht. Andere Stellen fährt er hingegen ständig drei oder sogar vier Mal in einem Durchgang ab. Manchmal schaft es nicht mal den Raum richtig zu erfassen und fährt im schrägen Winkel durch das Zimmer, was wiederum zur Folge hat, das Randbereiche staubig bleiben.
Liegt vielleicht auch daran, dass dieses Gerät von einem asiatischen Hersteller kommt, dessen Räume dann doch anders als Europäische Räume eingerichtet sind? "Who knows...."
Wenn man das Gerät absichtlich abstoppt, in dem man sich in den Weg stellt (was bei Kindern und Haustieren durchaus passieren kann) verliert es manchmal komplett die Orientierung und fährt mit schägen Bewegungen an einer Wand entlang und "rummst" ständig dagegen. Das passiert auch manchmal ohne "Fremdeinwirkung". Nachdem das nicht gerade leise ist, ist das zumeist der Moment, wo man es aufhebt und in die Ladeeinrichtung hineinstellt, weil es irgendwann nur mehr nervig ist. Die Sensoren sind übrigends sauber, daran kann es also nicht liegen.
Auf jeden Fall funktioniert die "Absturzsicherung". Wir haben eine Treppe in einem Raum nach unten, dort stoppt er brav ohne herunter zu fallen. Das hat aber zur Folge, dass er in diesem Raum wiederum Probleme hat, die Fläche sauber und vollständig abzufahren, weil es dadurch sichtlich durcheinander kommt.
2x ist es passiert, dass er mitten im Saugen quer über seine eigene Ladestation gefahren und dort hängen geblieben ist! In dem Zustand bleibt er dann mit entsprechender optischer und akustischer Anzeige stehen. Ich habe schon mal sicher 10min gewartet und er hat sich bis dahin auch nicht abgeschaltet. Wenn man das Teil also per Timer startet und nicht zu Hause ist, würde ich mich nicht wundern, dass er dort wie ein Käfer am Rücken hängen bleibt, bis die Batterie leer ist.
Ach ja, noch ein Wort zu den Lichtschanken. Diese sind so "billig" gemacht, dass man sie nur manuell einschalten oder ausschalten kann. Zudem laufen die Kästchen mit 2 großen Mono-Zellen, d.h. wenn man sie nicht vor dem Reinigen einschaltet und danach ausschaltet, verbraucht man diese unnötig. Damit wird aber das "Timerkonzept" des Geräts überflüssig. Im Zeitalter von Wlan und Bluetooth könnte man sich schon erwarten, dass sich diese Teile über die Timersteuerung des Geräts synchronisieren und sich dazwischen auch selbst abschalten können (und auch erst davor wieder aktivieren - so ein lokaler Timer kann ja wohl kein Problem sein, macht jede Uhr aus dem "Kaugummi-Automaten"). Ergo: bei der "Action", das Gerät zu benutzen, hätte man auch so "schnell mal darüber gesaugt"...
Wenn die Software so gut wie die Ladetechnologie ist, würde ich mich ohnehin nicht trauen, das Gerät alleine im Raum herumfahren zu lassen, wenn niemand zu Hause ist. Das würde dann noch fehlen, dass ein Spielzeug ein Haus "abfackelt". Deshalb parkt er auch auf einem Fliesenboden ohne brennbare Gegenstände in der Nähe (abgesehen von seinem eigenem Plastikgehäuse). Und nachdem ich die Lichtschranken manuell ausschalten muss, schalte ich auch die Ladestation aus, wenn der Sauger wieder voll aufgeladen ist...
Fazit: Für meine damalige 12m2 Studentenwohnung mit Bett, Schrank, Tisch und 1 Sessel hätte es vermutlich gereicht. Damals hä
Es schaut sicher super aus und eignet sich "zum Angeben" - vor allem wenn man es manuell mit Fernbedienung steuert. Und das war es dann auch schon mit den Vorzügen.
Mit Teppichen hat das Gerät seine "liebe Not". Eine ca. 120m2 Fläche mit diversen Teppichen (dicht gewebte, schwere und deutlich unter 1 cm Höhe, sonst "frisst" es sich ohnehin an den Rändern bzw. im Floor fest oder kommt nicht "hoch"), schafft das Gerät mit seinem Akku nicht auf einmal abzufahren. Jetzt ist auch klar, warum sie die "Lichtschranken" zum Hinstellen beigelegt haben - um Zugänge zu weniger benutzen Räumen zu blockieren (wenn man nicht die Tür zumachen will) damit der Akku reicht. Bin schon gespannt, wenn der Akku mit der Zeit schwächer wird. Gerade von Parkett auf einem höheren Teppich gibts immer Probleme, weil die Reibung der Räder am Parkett nicht gut genug ist - da möchte man eigentlich immer mal hingreifen, wenn es sich über solche Kanten "hochquält".
Vor allem hat das Gerät ein Problem sich zu merken, wo es schon war. Eine Systematik bzw. Reinigungsstrategie ist nicht zu erkennen, bei jedem Start fährt er die Räume anders ab. Gewisse Flächen mit mehreren Quadratmetern - ohne sichtbare Hindernisse - reinigt er oft gar nicht. Andere Stellen fährt er hingegen ständig drei oder sogar vier Mal in einem Durchgang ab. Manchmal schaft es nicht mal den Raum richtig zu erfassen und fährt im schrägen Winkel durch das Zimmer, was wiederum zur Folge hat, das Randbereiche staubig bleiben.
Liegt vielleicht auch daran, dass dieses Gerät von einem asiatischen Hersteller kommt, dessen Räume dann doch anders als Europäische Räume eingerichtet sind? "Who knows...."
Wenn man das Gerät absichtlich abstoppt, in dem man sich in den Weg stellt (was bei Kindern und Haustieren durchaus passieren kann) verliert es manchmal komplett die Orientierung und fährt mit schägen Bewegungen an einer Wand entlang und "rummst" ständig dagegen. Das passiert auch manchmal ohne "Fremdeinwirkung". Nachdem das nicht gerade leise ist, ist das zumeist der Moment, wo man es aufhebt und in die Ladeeinrichtung hineinstellt, weil es irgendwann nur mehr nervig ist. Die Sensoren sind übrigends sauber, daran kann es also nicht liegen.
Auf jeden Fall funktioniert die "Absturzsicherung". Wir haben eine Treppe in einem Raum nach unten, dort stoppt er brav ohne herunter zu fallen. Das hat aber zur Folge, dass er in diesem Raum wiederum Probleme hat, die Fläche sauber und vollständig abzufahren, weil es dadurch sichtlich durcheinander kommt.
2x ist es passiert, dass er mitten im Saugen quer über seine eigene Ladestation gefahren und dort hängen geblieben ist! In dem Zustand bleibt er dann mit entsprechender optischer und akustischer Anzeige stehen. Ich habe schon mal sicher 10min gewartet und er hat sich bis dahin auch nicht abgeschaltet. Wenn man das Teil also per Timer startet und nicht zu Hause ist, würde ich mich nicht wundern, dass er dort wie ein Käfer am Rücken hängen bleibt, bis die Batterie leer ist.
Ach ja, noch ein Wort zu den Lichtschanken. Diese sind so "billig" gemacht, dass man sie nur manuell einschalten oder ausschalten kann. Zudem laufen die Kästchen mit 2 großen Mono-Zellen, d.h. wenn man sie nicht vor dem Reinigen einschaltet und danach ausschaltet, verbraucht man diese unnötig. Damit wird aber das "Timerkonzept" des Geräts überflüssig. Im Zeitalter von Wlan und Bluetooth könnte man sich schon erwarten, dass sich diese Teile über die Timersteuerung des Geräts synchronisieren und sich dazwischen auch selbst abschalten können (und auch erst davor wieder aktivieren - so ein lokaler Timer kann ja wohl kein Problem sein, macht jede Uhr aus dem "Kaugummi-Automaten"). Ergo: bei der "Action", das Gerät zu benutzen, hätte man auch so "schnell mal darüber gesaugt"...
Wenn die Software so gut wie die Ladetechnologie ist, würde ich mich ohnehin nicht trauen, das Gerät alleine im Raum herumfahren zu lassen, wenn niemand zu Hause ist. Das würde dann noch fehlen, dass ein Spielzeug ein Haus "abfackelt". Deshalb parkt er auch auf einem Fliesenboden ohne brennbare Gegenstände in der Nähe (abgesehen von seinem eigenem Plastikgehäuse). Und nachdem ich die Lichtschranken manuell ausschalten muss, schalte ich auch die Ladestation aus, wenn der Sauger wieder voll aufgeladen ist...
Fazit: Für meine damalige 12m2 Studentenwohnung mit Bett, Schrank, Tisch und 1 Sessel hätte es vermutlich gereicht. Damals hä
Показаны отзывы 345-385 из 385.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
