Отзывы о Телевизор Samsung QE50QN90AAU
114 отзывов пользователей o Samsung QE50QN90AAU
Пользовались
Samsung QE50QN90AAU?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Картинка, смарт
- + Чёрный цвет, внешний вид.
- + Не успели оценить
- - Сломался через 11 дней использования. Выключился и больше не включился. И только тихие...
- + 1. Зашкаливающая яркость, то ради чего его покупают и она действительно впечатляет. 1500 нит, просмотр кино в HDR весьма неплох.
2. Контраст VA панели.
3. В целом весьма достойная картинка там где тв выдает ее без каких-либо проблем. Смотреть фильмы достаточно здорово.
4. Хорошие углы обзора для VA панели, я думал что будет сильно хуже, но телевизор в этом плане удивил. - - 1. Первый и основной недостаток это ПО от самсунга которое имея явные проблемы может не править их годами и впоследствии забивать на них совсем. То же локальное затемнение жалобы на алгоритмы которого идет еще с моделей позапрошлогодней линейки и которые не поправлены до сих пор.
2. Локальное затемнение. Та штука о которой молчат все обзоры и о которой лишь вскользь прошлись rtings. В кино и сериалах оно плюс минус сносное, в играх же начинается сущий мрак.
И проблем две:
Первая что затенение затеняет те объекты которые затеняться не должны в принципе и в итоге мы получаем серый кадр в котором даже источники света могут выглядеть как серая каша если не стоят в фокусе по центру или не являются самыми яркими объектами в кадре.
И вторая что затенение работает очень медленно и при движении когда картинка сдвигается яркие источники тускнеют до тех пор пока камера не остановится и только тогда яркость возвращается в норму.
Казалось бы решением тут должно быть отключение локал димминга, но тут есть сюрприз - можно лишь снизить его на минимальное значение и при этом получить падение яркости по всему кадру! Самсунг мог бы вообще отвязать настройку димминга от яркости и решить кучу проблем, но в итоге просто забил.
Тут надо поправиться что это все актуально в основном для темных игр, если запустить...
- + Яркий, хороший чёрный в режиме максимального локального затемнения пишу про модель 50 дюймов на VA матрице. Очень быстрая матрица, ни чего не мажет, шлейфов нет. Хороший звук как для такого корпуса и такой диаганали, я был удивлён.
- - Смарт это слишком громко сказанно и дело не только в браузере. Браузер очень медленный, хуже чем на самом дешовом андроиде 7 летней давности, поддержка Самсунг сказала, что лучше они сделать не смогли. Если честно в эру 5G, оптики и вайфай 6 я и подумать не мог, что страница яндекс музыки будет открываться с зависаниями в 12-15сек. При чём нет разница как подключен интернет. По кабелю он медленней чем через WI-FI5, (не тянет процессор, думаю перегревается). Сильно греется задняя стенка в области БП и платы с разъёмами (а кормус то пластмассовый, тепло не очень провопит), одним инженерам и мастерам известно какая там реальная температура, но поверьте на срок службы это точно скажеться. Считаю это не доработкой, либо умышлинным недостатком, металлическая задняя стенка могла бы стать радиатором. Я инженер и не понаслышке...
- + Качество картинки, звук
- + Изображение отличное , свет с окна не мешает , не тормозит вообще ,если сравнить с Андроид!
- - Не хватает...
- + Качество картинки, звук, удобство управления
- - Пока не нашел
- + Это — мой 5-й Samsung c 2009 года. Телевизор был куплен на замену Samsung QE-49q87 2020г., который не понравился совсем. Не скажу, что просто приспособился к новому ТВ. В целом на изучение ушло недели две. Телевизор резко отличается от своих предшественников 2020 года. И, несмотря, на схожесть меню, надо было привыкнуть к новым настройкам, т.к. его основные показатели — яркость, контрастность совершенно различны от других моделей. Например, режим работы — кино/стандарт/демо и т.д., стал теперь главной кнопкой, после чего можно приступать к другим настройкам. В результате получил, что хотел и могу сказать, что QN90, это действительно принципиально новый телевизор. Его качество несравнимо выше всех его предшественников, здесь нет сомнений. Он прямой и единственный конкурент OLED.
Удивили комментарии выше. Пластиковая задняя крышка нареканий у меня совсем не вызвала. Она достаточно стильна и, самое главное, не видна. У меня ТВ прикреплен вплотную к стене, почти совсем не греется. «Щелкание»...
- + Все хорошо.
- - Не обнаружено. Принято
- + Яркая, четкая картинка, простая настройка через смартфон, хороший звук
- + Чёрный. Он, конечно, не как в ОЛЕД, но точно лучше, чем в обычном ЛЕД.
Разные настройки, которые позволяют выбрать изображение, которое нравится именно тебе. Хотя процесс отладки под себя занимает время :)
Звук вполне удовлетворительный. Даже басы проглядывают. - - Автоматический интеллектуальный режим изображения мне не зашёл. А ещё непонятка с просмотром некоторых быстродвижущихся сцен/предметов. Иногда в футболе при быстром...
- + 1. Зашкаливающая яркость, то ради чего его покупают и она действительно впечатляет. Днем можно смотреть/играть даже с ярким солнцем, сам просмотр контента тоже заметно улучшается даже в SDR.
2. Контраст VA панели.
3. В целом весьма достойная картинка там где тв выдает ее без каких-либо проблем. Смотреть фильмы достаточно здорово, игры смотрятся прекрасно, в целом постобработка очень приятная. Можно отметить отличный апскейлинг когда 1080p/2к или даже 720p (старые фильмы) контент смотрятся без каких либо проблем.
4. Вполне примлемые углы обзора для VA панели, я думал что будет сильно хуже, но телевизор в этом плане порадовал. - - 1. Первый и основной недостаток это ПО от самсунга которое имея явные проблемы может не править их годами и впоследствии забивать на них совсем. То же локальное затемнение жалобы на алгоритмы которого идет еще с моделей позапрошлогодней линейки и которые не поправлены до сих пор.
2. Локальное затемнение. Та штука о которой молчат все обзоры и о которой лишь вскользь прошлись rtings. В кино и сериалах оно плюс минус сносное, в играх же начинается сущий мрак. В игровом с HDR его толком настроить просто невозможно и приходится играть в обычном режиме с большим инпут лагом. Конкретно проблема в том что телевизор затеняет области которые затемнять не должен и часть ярких источников на экране тускнеют.
Казалось бы решением тут должно быть отключение локал димминга вообще, но тут есть сюрприз - можно лишь снизить его на минимальное значение и при этом получить падение яркости по всему кадру. Самсунг мог бы вообще отвязать настройку димминга от яркости и решить кучу проблем, но в итоге просто забил.
Тут надо поправиться что это все актуально в основном для темных игр, если запустить какой-нибудь Геншин то все будет работать прекрасно.
3. HDR в телевизоре потенциально хороший, но нормально работает лишь в играх при определенных условиях, как правило это игры с консолей...
- + 1. Если Вам попадётся VA матрица, то можно будет настроить очень глубокий черный цвет по сравнению с другими телевизорами, кроме OLED телевизоров конечно.
2. Если Вам попадётся VA матрица, то с и контрастностью тоже будет все неплохо.
3. Хороший запас яркости.
4. Сочные краски.
5. Крепление Vesa 200x200 мм походит для мониторных кронштейнов (в моем случае это было жирным плюсом, так как телевизор повесил на кронштейн от монитора, на смену которого телек пришёл, без всяких танцев с бубном.
6. Красивая картинка в HDR и не плохая в SDR.
7. Freesync работает, жаль что только диапазон "снизу" 48 Гц...
8. Большое количество различных настроек, которые действительно влияют на изображение на экране.
9. Отсутствие смертельной болячки OLED телевизоров - очень быстрое выгорание матрицы при статичных картинках.
10. Неплохое антибликове покрытие, отражения на нем едва заметны, но есть свои "особенности" (см. п. 4 раздела "недостатки"). - - 1. Пульт (неоднократно возникало не преодолимое желание разбить его об стену...). Кнопки - не удобные, неудачно расположенные и без подсветки - это полный трешак. У старого телека Samsung b8000, которому более 7 лет (стоит в другой комнате) на пульте клавиши удобные и подсветка есть!!! Вы чё творите инженеры sasmsung????...







