Отзывы о Твердотельный накопитель Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)
3248 отзывов пользователей o Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)
Пользовались
Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Высокие скорости чтения и записи, надёжный, 5 лет гарантии.
- - Цена.
- + Скорость соответствует заявленной.
- - Для товара за 5+ тысяч можно было бы и комплеетовать болтик крепления. Мало ли кто-то потерял родной с материнки.
- + Быстрый, все согласно тестов на других ресурсах, легко гуглится.
- - Нет
- + Поставил без проблем в ноутбук. Покупаю не в первый раз. Надежность и быстродействие одно из самых лучших в своей ценовой категории. Без проблем отобразился в биосе у компьютера при проверке и последующем в системе ноутбука
- - Не нашел недостатков. Коробка очень легкая, что может смутить, но все ок
- + большой объем, скорость передачи
- - не выявил
- +
Быстрее чем SATA SSD, маленький, при наличии радиатора не очень то и греется, удобная программа от самсунга.
- -
Субьективные, не стал снижать оценку, но См. комментарий
Сложно адекватно оценить, насколько он хорош. Вроде бы у меня руки из правильного места, и я уже 15 лет с компьютерами на "ты", но блин сколько с ним проблем и нюансов.
До этого был sata ssd Самсунговский, из разряда воткнул провод и забыл.
А тут выясняется, что чтобы этот ссд нормально работал и на заявленной скорости, нужно соблюсти кучу условий, перенастроить некоторые настройки (вообще неявные), погуглить несколько дней, и так далее, чуть ли не шаманские ритуалы.
Ну это я сам виноват, кто ж знал, что надо лучше не использовать его как системный диск, лучше не делить его на тома, лучше убрать быстрый запуск из настроек винды, лучше не разгонять процессор с ним, лучше переустановить виндовс заново, и еще несколько "лучше". А еще лучше было бы наверное вообще им не пользоваться.
Одно успокаивает, даже когда на половине скорости, например, он все же довольно быстрый.
Прошу прощения за это многословие, но просто подгорело, что целая куча условий, и ты должен как то сам о них узнать, потому что нигде это не сказано.
Возможно знай я это заранее, я бы не решился на всю эту головную боль, потому что покупать его чисто как хранилище файлов, это как забивать гвозди микроскопом.
П.с. к сожалению не сохранил скриншоты тестов, так как внезапно решил написать сейчас отзыв, но для примера, когда я его вставил и еще не настраивал, скорость была на уровне
"Лин. чтение - 1700 мб; Лин. запись - 700 мб
Случайное чтение - 60000 IOPS; случайная запись - 30000 IOPS" И это в режиме PCIE 3.0 x4.
Сейчас я конечно нагуглил все и добился лучшей скорости, но скольких же нервов это стоило.

- +
-быстрый
-объём 1 тб
- -
-под нагрузкой греется до 61, учитывая радиатор(радиатора в комплекте нет)
-гарантия год
соответствует описанию. всегда доверял самсунгу, но время покажет. 48 часов общей работы, работает всё отлично, дополню, если что-то случится

- +
Постоянная высокая линейная скорость чтения и записи! За такую цену - вне конуренции!
- -
не обнаружены
Не стал делать синтетику, в инете полно. Барал на вырост, пока не обновился и материнка без M.2 разъма, но вся остальная техника с ним (если что уйдет по этапу). Но... и PCI-E x16 занят видяйкой, поому пришлось заказывать переходники (заказал PCI-E x1 - на фото 1 и PCI-E x4/8/16 на всякий).. Потому инфа может быть полезна для тех, кто сомневается. Изначально тестировал на GA-H110M (лежит без дела) и был прям опечален результатом работы в PCI-E x1 - такой кардиограммы (на снимке 2) с пиками в 292,5Мб/с и 181,1Мб/с (хотя производительность в районе 105000 IPOS) не ожидал.. При этом в PCI-E x16 все супер: последовательные чтение / запись = 3447 Мб/с /3279 Мб/с и производительные =320556 IOPS /219726 IOPS. После установки в рабочий ПК на MSI H170-M Pro все стало гораздо лучше: для PCI-E x1 в 3 тестах стабильная скорость (снимок 3): легкие отклонения 741,5 Мб/с - 699,2 Мб/с = это можно принять за макисмальную пропускную переходника и разъема. Samsung Magican показывает большую скорость (снимок 4). при сохранении производительности свыше 200000IOPS!!! В PCI-E x16 - схожая с H110M картина = выше 3200 Мб/с. Результатом удовлетворен полностью, потому как скорость выше 700Мб/с первышает скорость SATA-3 собрата, т.к. SATA ssd упирается в 550Мб/с c производительность до 100000IOPS - пропускная SATA.Везде пугают перегревом, даже сразу смотрел готовые варианты радиатора, но после думал сделать самому, т.к. в готовых не учитывется ступенчатость, а ровнять через термо счкотч - так себе затея, проще из 2х половин, НО я даже в играх и стресс-тестах не видел выше 37 цельсия, так что пока от идеи отказался. Вывод: скорость m.2 с переходником на PCI-E x1 выше SATA при близкой стоимости, при возможности установки в новые устройства или переходники для переносника. Потому выборайте m.2 .

- + Скорость чтения и записи, надёжность, не занимает места в корпусе
- - Сильно греется, в комплекте нет болтика для крепления SSD, "кривой" фирменный софт
- + оригинал, гарантия - 5 лет, цена ниже рынка, хорошая упаковка
- + объём шикарный, скорость работу просто пушка, всё летает
- - блестящий контроллер( во время обращений к диску) греется очень сильно ,можно курочку пожарить.. ) охлаждение колхозить Обязательно! Не шутите с судьбой..)
- + Абсолютно лучший SSD на pci-e 3.0 в соотношении цена/качество/надежность.
- - Требует установки радиатора, цена несколько завышена
- + для такой модели недорогой
- - отсутствуют недостатки
- +
Скорость работы
- -
Сдох ровно через год и несколько дней после начала эксплуатации
Ушёл в read-only через недельку после окончания гарантийного срока, ресурса записи потратил не более 100 ТБ, это сто процентов, мораль думайте сами

- + Отличный накопитель, особенно если удастся взять по приятной цене.
- - При интенсивной долгой записи может заметно нагреваться, нужен радиатор. Samsung 980 чуть меньше греется, но и имеет чуть меньшие скорости записи/чтения, хотя на 980 тоже желательно ставить радиатор.
- + Надежность, долговечность
- - Нет
- +
быстрый
- -
сдох спустя полтора года с 250+часами работы. весь в BB покрылся.
был в качесте хранища файлов и игр на ноутбуке, без нагрузок и перегревов даже.
не рекомендую, не надежный.

- + Скорость загрузки с этим ссд в разы быстрее загружает компьютер.
- - отсутствие радиатора охлажения так как он нагревается без нагрузки до 59 градусов, с нагрузкой и то больше.
- + Бренд=качество, оптимальные характеристики, цена
- - Не выявлены
- +
Высокая производительность и надёжность за разумные деньги.
- -
Пока не обнаружено. Хотя разве что гарантия в 1 год, но это сами понимаете почему. Так то более чем уверен что прослужит больше 5 лет (раньше гарантия 5 лет и было).
В принципе особо добавлять нечего, повторятся тоже, поскольку в мае в прошлом году покупал 1Тб версию за 16000 рублей!!!, а 2Тб версию пару дней назад взял за 14300 рублей, сами представляете как меня жаба душила когда цена того 1Тб версии упало в двое, и 2Тб версия в цене упало ниже 16к рублей))), а ведь можно было за те же деньги купить вторую такую же. Тогда брал тот на 1Тб для ноутбука, а эту 2Тб для ПК. Прикупил к нему радиатор Thermalright HR-09 2280, штука хорошая, отлично охлаждает, но этот радиатор не маленький, если у вас как и у меня видеокарта стоит вертикально (или боком, кто как называет) через рейзер то можно встретится с той же проблемой что и я, кабель рейзера мешался и пришлось его немного погнуть аккуратно так чтобы изгибал радиатор. В стандартном режиме установки никаких проблем не будет если карта не сильно толстая и не перекрывает все нижние слоты M.2))).

- -
сдох через 1,5 года
работал исправно в качестве диска для системы . в один пекрасный день просто перестал определяться . повезло что был бекап.

- + Очень быстрый, работать одно удовольствие, всё летает
- - Греется
- + Скорость работы по сравнению с жёстким и ссд выросла в разы. В сравнение с дешёвым нвме накопителем также скорость показывает в несколько раз выше данной модели. Дизайн упаковки хорош, видно что работали дизайнер. Сам накопитель установил в материнку b450 steel legend. Увидел накопитель сразу же.
- - Минусы не обнаружил
- + отвечает заявленным требованиям
- - нет