Твердотельный накопитель Samsung 1000 ГБ SATA MZ-76E1T0BW — 254 отзывов, плюсы и минусы
254 отзывов пользователей о Samsung 1000 ГБ SATA MZ-76E1T0BW
Пользовались
Samsung 1000 ГБ SATA MZ-76E1T0BW?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
он перестал работать через месяц использования. Я hwas используя ее как внутренний SSD и поставить ОС на него.<БР />
я жаловался по телефону службу поддержки Samsung, они сказали, что их техническая команда будет звонить мне в течение часа, но я никогда не получил звонок назад.<БР />
я их звонками раз в 3 раза в 2 недели, сроки все время они сказали, что позвонят в течение часа, но так и не получил звонок от Samsung и его уже 2 недели и никакого разрешения/ прогресс по жалобе.<БР />
очень pathec продукта от Samsung, а также очень жалкой службы.<бр /><бр />пожалуйста, перейдите на WD или Seagate, а не этот продукт, который имеет лучшую надежность и жизни.пядь>
не рекомендуется.пядь>
- + Хорошее соотношение цена/качество.
Не греются. - - Небольшой ресурс TBW - 600 ТБ
Не заметил прироста скорости относительно древнего интеловского SSD 2011/2012 года выпуска на контроллере SandForce. Возможно он и есть, но при тяжёлой нагрузке, а на глаз это не было заметно.
Что сразу заметил - этот Самсунг явно быстрее, чем WD Velociraptor WD1000DHTZ - это видно на играх, особенно с модами.
- + Спустя более чем 25 месяцев после установки вместе со свежей системой, производительность и ресурс остаются на том же высочайшем уровне. Чтобы добиться этого, пришлось перенести все кэши браузеров и небольшие закачки на отдельный RAM-диск, а также не превышать 50% заполненности SSD. Старался вообще как можно меньше расходовать ресурс записи. Все основные бытовые задачи выполняет без проблем.
- - Отсутствуют.
- + Ssd установлен в ноутбуке HP. За 3 года никаких нареканий к работе не было.
- - Не отметил.
- + Быстрый, надежный
- + Цена была хороша
- - Мало известная фирма
- + Надежный и быстрый
- + Быстрый на чтение и запись
Не греется
Хорошие показатели по износу
- + Быстрый вместительный
- - Нет
- + Скорость молниеносна по сравнению с предшественником - старым добрым HDD.
Шума работы от ноутбука теперь стало намного меньше, т.к. винчестер не шумит больше. Похоже и нагрев стал меньше, т.к. вращаться нечему, вследствие чего вентилятор ноутбука также стал меньше включаться и больше работать на низких скоростях. - - пока не выявил
Очень переживал как встанет система, т.к. у меня установлено на диске оригинальное ПО заводское HP, включая саму Виндоус. Соответственно, есть системные разделы логические для того, чтобы можно было вернуть ноутбук к заводским установкам полностью.
Но вопреки моим опасениям, с помощью программы клонирования диска Акронис я смог полностью скопировать данные с HDD, подключив новый SSD через адаптер USB. Были, конечно, проблемные сектора, на которых программа пару раз запнулась и пришлось начинать копирование данных заново, но в общем справился. Далее SSD вставил взамен HDD в ноутбук и всё включилось, как так и было, с той лишь разницей, что всё стало работать быстрее в разы. Рекомендую.
Через некоторое время всё же решился вернуть ноутбук к полностью заводским установкам - всё прошло без проблем, программы не заметили смены носителя и установка прошла на ура. Более того, полная установка Виндоус и "чистка" диска прошла за минут 10 всесто обычных часов ожидай - я был в шоке.
- + * Быстрый
* Легко мигрировать на этот диск - - * В комплекте нет адаптера 3.5" - 2.5" для установки в корпус компьютера
* Нет Serial ATA кабеля для подключения диска
Пример тестирования CrystalDiskMark ниже. По итогу тестирования можно заключить следующее:
1. Разница в производительности между SSD 2018 года и SSD 2013 года практически в два раза, однако, эти "два раза" абсолютно незаметны глазу. Комп грузился быстро (12 сек) до замены диска, комп грузится еще быстрее (7 сек) после замены диска. 5 сек разницы ну совсем не заметна.
2. Если у вас вдруг до сих пор стоит обычный HDD под систему (привел в качестве примера результаты тестов со своей файловой помойки), то не раздумывая стоит поменять на SSD, при этом не важно на какой. Прирост в скорости загрузки и работоспособности системы будет колоссальный.
3. Samsung Data Migration позволил мне за час перенести все файлы с системного Plextor на новый Samsung 860 EVO. Все завелось без проблем. Ожидал больших проблем с миграцией.
Итого: хороший диск, своих денег стоит, мигрировать просто, считаю, можно смело покупать.
Однако учтите, что для Samsung Data Migration необходим переходник SATA - USB (нет в комлекте), для установки в корпус компьютера, если у вас не предусмотрено отсеков 2.5", тоже нужен переходник 2.5" - 3.5", для подключения к материнке нужен Data кабель Serial ATA. Всего этого в комплекте нет, нужно покупать отдельно. Если у вас ноутбук, то все вышенаписанное в последнем абзаце не имеет значения.
Ну и тесты, разумеется:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Test : 1000 MB [C: 54.4% (126.6/232.9 GB)] (x5)
Date : 2019/01/02 1:31:01
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Samsung 860 EVO (куплен декабрь 2018):
Sequential Read : 521.593 MB/s
Sequential Write : 373.114 MB/s
Random Read 512KB : 428.097 MB/s
Random Write 512KB : 334.930 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 38.551 MB/s [ 9411.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 121.023 MB/s [ 29546.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 378.942 MB/s [ 92515.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 310.447 MB/s [ 75792.7 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
Plextor PX-128M3 (куплен март 2013):
Sequential Read : 467.349 MB/s
Sequential Write : 211.556 MB/s
Random Read 512KB : 297.543 MB/s
Random Write 512KB : 206.351 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.850 MB/s [ 7043.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.164 MB/s [ 14688.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 191.089 MB/s [ 46652.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 64.100 MB/s [ 15649.4 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
Seagate ST1000NM0033 (куплен апрель 2015):
Sequential Read : 131.088 MB/s
Sequential Write : 122.540 MB/s
Random Read 512KB : 38.886 MB/s
Random Write 512KB : 70.190 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.428 MB/s [ 104.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.153 MB/s [ 281.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.976 MB/s [ 238.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.149 MB/s [ 280.6 IOPS]
- + Надежность, долговечность, высокий ресурс и долгая гарантия. Samsung Magician позволяет настроить раздел для резервирования части диска под увеличение ресурса диска. в целом, приятная программа, показывает много полезной информации.
По скорости смысла говорить нет, этот контроллер и память этого SSD не являются узким местом при операциях чтения/записи. Все упирается в SATA3. Но я знал, на что шел. Диск отличный, думаю, куплю второй. - - Штатная Samsung утилита не позволяет склонировать НЕ СИСТЕМНЫЙ диск (HDD->SSD). Почему? А что если у меня 2 накопителя и системный уже SSD, я что, не могу захотеть мигрировать с второго жесткого на второй SSD?
- + Считается одним из лучших SSD.Возможно.Прежде чем покупать этот SSD SAMSUNG 860 EVO убедитесь,что ваше «железо» и этот конкретный SSD совместимы,то есть будут дружить.Наберите название SSD и вашего оборудования,материнская плата,процессор,тип памяти....в поисковике и почитайте отзывы.
- - В моём конкретном случае:GIGABYTE GA-MA78LMT-US2H (SATA-2), AMD Phenom IIx6 1055T,DDR3 1333 16 GB данный SSD 860 EVO работает медленнее чем простой жёсткий диск HDD примерно в 2 раза.Волшебная программа SAMSUNG Magician бесполезна.Зато SSD WD BLUE отлично работает
- + Купил за 9550 RUB на 07.07.2019. Идеально подошел к ThinkPad X230 взамен HDD.
После покупки подключил в SATA-3 порт, установил Samsung Magician, диск определился как оригинальный, обновил прошивку. Разметил в 'gdisk', со старого HDD перенёс EFI-раздел при помощи dd, раздел с Windows 7 (500 Гб за 70 минут) при помощи ntfsclone.
Windows отказалась грузиться, т.к. изменился GUID её раздела и загрузчик не знал где её искать. Загрузился с флешки с Windows и обновил конфигурацию BCD при помощи `bootrec /RebuildBcd`.
Подготовленный SSD установил в Thinkpad x230 (штатный крепёж нужно переставить на новый диск, благо подходит идеально). Lenovo Airbag Protection отключилась сама.
Диск легче чем HDD и должен теоретически потреблять меньше энергии. Есть тихий высокочастотный шум во время файловых операций. Уже неделю всё хорошо работает.
- + 5 лет гарантии
На корпусе написано что сделан в Корее был удивлён, видимо попалась партия корейской сборки
ПО с оф.сайта для клонирования диска Data Migration клонирует диск со всеми разделами в пару кликов - - Не то чтобы недостатки но если придираться:
Цена, но хочется верить что платишь за качество.
Фактический объём 930 Гб это всё же на 7% меньше чем 1 Тб, но это, к сожалению, обычная практика.
Samsung Magician только после скачивания последней версии распознал диск мог бы и сам обновиться или предупредить о наличии обновления.
Подключил через usb-адаптер, клонировал жесткий диск с помощью тула с оф. сайта Data Migration, вынул HDD, поставил SSD вуаля, система запускается в 20 раз быстрее чем со старого харда.
Недостатки по сути притянул за уши, диск работает, скоростные характеристики соответствую заявленным так что не вижу смысла занижать оценку
- + Не обнаружено
- - Работает нестабильно, подвисания системы, тест CrystalDiskMark не может без ошибок пройти (smart CRC)
- + Работает прекрасно. Отличная скорость по сравнению с дешевыми дисками. Купил дисков разных обьемов серии EVO этой фирмы больше 200 шт. Ни одного диска не отдали на гарантию за 3 года.
- + Товар соответствует описанию, спустя 4608 часов (за год) работы в идеальном состоянии.
- - Не выявил.
- + В рейтинге userbenchmark данный ssd не уступает даже M. 2. Это самый надежный диск и очень быстрый. За полгода использования не возникло мысли, что это не так. Берите без раздумий, это лучший выбор.
- + Отличный диск, первый был куплен на 500 гб когда только появились они за 4962, работает без проблем, решил купить на 1 Тб, с учетом бонусов вышел 8372, считаю цена очень сладенькая, гарантия 5 лет, да возможно есть более шустрые, но эти диски проверены временем и реальными людьми, всем советую.
- - их нет
- + Объём
- + Отличный SSD по соотношению цена качества, покупаю уже второй 860 evo, первым куплен в формфакторе M2, который до сих пор отлично работает. Данный экземпляр взял только из-за необходимости большего объема. Все заявленные характеристики соответсвуют действительности. Не перегревается за счет металлического корпуса (был опыт с пластмассовыми корпусами).
- + Скорость, надёжность, цена.
- + Очень хороший объём, быстрый.
- - Не выявлено.
- +
1 Тб на диск.
5 лет гарантии.
Достаточно высокая производительность в сравнении с одноклассниками.
Свой компаньонский софт.(Который работает не у всех)
Отлично работает через noname-контроллер на старой материнской плате.
- -
Цена в сравнении с одноклассниками, можно найти здесь же 1 Тб за 9800.
ПО Magician написало что не поддерживается накопитель, техподдержка дала некомпетентные ответы по решению проблемы.
Судя по тестам и отзывам достаточно надежный и производительный накопитель от производителя памяти и контроллера.
Почти за полтора месяца значение wear range delta уже 3% при обычном серфинге и играх. Это плохо. Но поживем - увидим.
Неверно указан объем в ДНС, в реальности по их логике надо указывать ~931 Гб, в так как на самом деле 1000, а не 1024. Об этом даже есть информация на наклейке на самом накопителе.
SSD подключен через pcie 2x noname sata3-контроллер на чипе marvell 9230 так как старая платформа LGA1366 не может в скорости sata3, также добавил скриншот теста диска подключенного через чипсетный sata2, разница в скорости едва ощутима, но уж пусть работает на полную катушку.
Локации Metro Exodus загружаются в 3 раза быстрее чем на 2Тб 7200 Seagate со скоростью чтения под 180Мб\с, также пропали фризы и лаги на локации Каспий в самом начале, по всей видимости то что перенес Windows на SSD(клонировал). Информация актуальна для пользователей старых платформ конечно тоже.
Взял последний экземпляр в ДНС по всей России после недавнего снижения цены до 13800, прошу прощения :) (upd: завезли новую партию по той же цене)
- + Скорость, объём, надежность.
- - Цена...
- + +Отличный дизайн, тонкий, легкий, абсолютно бесшумный
+Память и контроллер разработаны, а также произведены на заводах компании samsung, что снижает себестоимость и повышает качество конечного продукта
+Еле греется, рабочие температуры 35 в простое, 40-45 в нагрузке
+Быстрый кэш на 45 гигабайт, у остальных на таком объеме только 10-20
+Скорость чтения/записи 560/530 Мбайт в сек, 60k IOPS чтение, 50k IOPS запись, для сравнения у обычного HDD 150/100 Мбайт в сек, и всего лишь 200-300 IOPS!
+Увеличенный ресурс ячеек памяти, гарантия позволяет перезаписывать до трети емкости накопителя каждый день в течении 5 лет! Однако на самом деле реальный ресурс накопителя еще в 3-5 раз выше, см. профильные сайты в интернете
+Хорошее ПО Samsung Magican - - -Дороговато по сравнению коллегами по цеху, учитывая что и память, и контроллер и даже производственные мощности принадлежат samsung
-В комплекте кроме ssd и одной тонкой книжки больше ничего не положили
-SATA 6, память явно способна на большее, но интерфейс душит полосу пропускания накопителя, с другой стороны, в лиге NVMe другие скорости, как и другие цены
-Из 1 терабайта доступно 930 гигабайт, спасибо маркетологам samsung
По совокупности характеристик и достоинств, я могу смело рекомендовать его к покупке
- + Скорость, качество
- - Их нет
- + Быстрый, надежный.
- - Нет
- + +Отличный дизайн, тонкий, легкий, абсолютно бесшумный +Память и контроллер разработаны, а также произведены на заводах компании samsung, что снижает себестоимость и повышает качество конечного продукта +Еле греется, рабочие температуры 35 в простое, 40-45 в нагрузке +Быстрый кэш на 45 гигабайт, у остальных на таком объеме только 10-20 +Скорость чтения/записи 560/530 Мбайт в сек, 60k IOPS чтение, 50k IOPS запись, для сравнения у обычного HDD 150/100 Мбайт в сек, и всего лишь 200-300 IOPS! +Увеличенный ресурс ячеек памяти, гарантия позволяет перезаписывать до трети емкости накопителя каждый день в течении 5 лет! Однако на самом деле реальный ресурс накопителя еще в 3-5 раз выше, см. профильные сайты в интернете +Хорошее ПО Samsung Magican
- - -Дороговато по сравнению коллегами по цеху, учитывая что и память, и контроллер и даже производственные мощности принадлежат samsung -В комплекте кроме ssd и одной тонкой книжки больше ничего не положили -SATA 6, память явно способна на большее, но интерфейс душит полосу пропускания накопителя, с другой стороны, в лиге NVMe другие скорости, как и другие цены -Из 1 терабайта доступно 930 гигабайт, спасибо маркетологам samsung
- +
Купил за 9550 RUB на 07.07.2019. Идеально подошел к ThinkPad X230 взамен HDD.
Доставка была в день заказа, на всякий случай также купил корпус для 2.5\" диска с USB3.0.
После покупки подключил в SATA3 порт, установил Magician, диск определился как оригинальный, обновил прошивку. Разметил в 'gdisk', со старого HDD перенёс EFI-раздел при помощи dd, раздел с Windows 7 (500 Гб за 70 минут) при помощи ntfsclone без проблем. Если нужен GUI - Gparted в помощь.
Windows отказалась грузиться, т.к. изменился GUID её раздела и загрузчик не знал где её искать. Загрузился с флешки с Windows и обновил конфигурацию BCD при помощи `bootrec \/RebuildBcd`. Заодно и новый загрузчик в nvram прописался.
Подготовленный SSD установил в Thinkpad x230 (штатный крепёж нужно переставить на новый диск, благо подходит идеально). Lenovo Airbag Protection отключилась сама. Старый диск установил в купленный корпус.
Диск легче чем HDD и должен теоретически потреблять меньше энергии. Есть тихий высокочастотный шум во время файловых операций. Уже неделю всё хорошо работает.
- + Цена, гарантия.
- - Есть небольшие особенности. См. ниже
Адаптер USB-SATA от STLab. У многих других SSD питание 5В 1А.
- + Как и многие брал на замену старого HDD в Ноутбук, это просто неба и земля, при загрузке и отклику системы, дальнейшие комментарии не нужны.
- - Нет
- + Быстрый и надежный.
Рекомендую версии от 1Tb, т.к. судя по обзорам они стабильнее держат свою максимальную скорость. Хотя это проявляется только при копирование только достаточно больших объемов данных. - - Цена, но за качество нужно платить)
- +
Стабильное качество. Собственные чипы и контроллеры. Не нужно играть в угадайку, как с другими SSD. Хорошая скорость.
- -
Не недостаток, а скорее замечание. Было бы неплохо, если Самсунг сразу размечали диск, чтобы несведущим в ПК людям было проще. Подключил и работает.
Это уже 3ий SSD Samsung в моём ПК.
Для основной работы есть 970 Pro с MLC памятью и nvme.
Для игр есть старый 850 Pro MLC SATA
Ну а этот взял на замену HDD. Раз диск будет использоваться для временного хранилища разных файлов, посчитал, что более низкоресурсный TLC будет вполне неплох, учитывая, что на мой старый 850 Про 256 Гб было записано всего 10 Тб за несколько лет.
А QVO не стал брать из-за потери скорости при записи больших объёмов. Да и разница в 2-3 тысячи я считаю не перекрывает двоекратного снижения ресурса и низкой скорости.
Мой любительский видео обзор: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=V6lwnPbIiQs
- + Качество.
Удобное фирменное приложение Samsung.
Хорошая скорость записи и чтения.
Низкая температура. - - Не нашел.
- + 1. Живучий
2. В меру горячий нрав
3. Приемлимая цена за 953 Гб
4. Производитель регулярно (но не очень часто) обновляет прошивки (устраняет найденные уязвимости/ошибки аппаратной части)
- + 1) надежность
2) скорость - - не самый дешевый бренд, конечно
- +
Отличная скорость, хотя полностью пока оценить не смог - остальной комп старый, поэтому выдает 250 на запись и чтение. Вот скоро попробую на новом. Так то теперь быстро приложения грузятся, рендер может использовать как файл подкачки при недостатке оперативки - рендерит и так не быстро, но не зависает, как это происходит с hdd. А так.. ну просто работает как ssd. Модель на 500 гб той же линейки - также работает в ноуте уже пол года. Невероятно его ускорила. Сейчас вот в старом компе спалилась материнка - то ли питание втыкал неаккуратно и все погорело то ли еще что. Вот жестки й диск опробовал после этого - он жив. Остальное, надеюсь тоже)
P.S. сейчас испробовал на новой материнке с новым процом - скорость 542/509. Ну получается все еще на 8 и 11 мб ниже заявленной скорость, но, возможно комп писал что-то еще в это время. Т.е. почти соответсвует и скорость велика. IOPS 97/88 тыс. Т.е. несколько выше и несколько ниже максимальных заявленых в 90 IOPS
- + Надежность, скорость, простота.
- - цена
- +
Купил всего лишь ради надёжности, и сохранности информации. В целом, можно было бы купить SSD того же объёма (1тб) в 2 раза дешевле и получить ту же скорость.
- -
За прошедшее время, менее месяца, не обнаружил.
Просто хотел прикрепить скриншоты работы одного и того же диска (Samsung MZ-76E1T0BW) на старой матери 2009 года Asus P5Q (SATA II) и уже на новой ASRock H310CM-DVS (SATA III), может кому будет полезно. Винду не переустанавливал, только доставил драйвера на новую мамку. Условия тестирования одни и те же - без каких либо посторонних нагрузок на диски и процессор.
P.S. Разницы в скорости загрузки винды особо не заметил на глаз, может быть, секунда, от силы - две. Надо сказать, что винда 7 и грузится не через BootManager, плюс у семёрки, насколько я знаю, не последовательное чтение файлов при загрузке (как у Win 8 и 10). Хотя, может и ошибаюсь... Выключается компьютер, вообще, с той же скоростью. Скорость рандомных считываний при переходе с SATA II на SATA III изменилась не особо значительно, с 41.26 до 49.34 мб\/с.
- + Купил всего лишь ради надёжности, и сохранности информации. В целом, можно было бы купить SSD того же объёма (1тб) в 2 раза дешевле и получить ту же скорость.
- - За прошедшее время, менее месяца, не обнаружил.
P.S. Разницы в скорости загрузки винды особо не заметил на глаз, может быть, секунда, от силы - две. Надо сказать, что винда 7 и грузится не через BootManager, плюс у семёрки, насколько я знаю, не последовательное чтение файлов при загрузке (как у Win 8 и 10). Хотя, может и ошибаюсь... Выключается компьютер, вообще, с той же скоростью. Скорость рандомных считываний при переходе с SATA II на SATA III изменилась не особо значительно, с 41.26 до 49.34 мб/с.






