Отзывы о Электрогитара Rocket ST-01
227 отзывов пользователей o Rocket ST-01
Пользовались
Rocket ST-01?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор



I upgraded to a 3900x. I've been using it for a couple of weeks and l'm loving it. A few things to note for those of you Ryzen 3rd Gen. users and prospective buyers:
1. Voltage offset is your friend. In my case and with my specific MOBO (Asus C6H - x370) the different Ryzen CPUs I had (3600x, 3700x and now 3900x) behaved in the same way:
- High voltage at idle up to 1.5V
- (Thus) 'high' idle temps: around 37-45ºC
- Around 1.2-1.3V at load, temps around 60ºC (ranging from 55 to 65ºC on a Corsair H150i Pro, quiet pump and all fans spinning around 800 RPMs).
I don't care what "Robert" from AMD says and I surely don't trust him; I trust the numbers I get on my PC. So, if you want a quieter, more efficient, longer lasting (probably) Ryzen 3rd. Gen. CPU, I advise to go the 'voltage offset' route. Personally, I have my chip set to -1.0V so the 3900x never has more than 1.4V fed to it (I did the same on the 3700x; l actually had this CPU with a 1.250V undervolt and it did just as good as stock. I haven't tried to go so 'low' on voltage on the 3900x yet. I bet it'll work just fine, but until I try it I won't know for certain). I have run benchmarks (games, Cinebench) and I get slightly better results with the offset voltage. YMMV.
2. If you want a totally silent PC experience (and have the appropriate components you'll need for it), I suggest you set a fan curve where fans won't spin up until the CPU reaches 62-63ºC AND you set the fans to have around 3 to 5 seconds response delay (you can actually set normal fan curves as long as you have a 5 seconds response delay. Just observe the CPU behavior and you'll understand the *rational for this).
*This is all about trying to get around the 'low usage' and 'high voltage' Ryzen 3rd. Gen. behavior. Open an app and it'll boost up to its max., having the voltage fed to it to its max., too. This causes the temps to go much higher than at idle but just for literally a couple/few seconds. I've noticed the CPU won't care whether my fans are spinning at 2000 or 700 RPMs: it will still reach such temps. and settle there.
Thus, the way to go is what l mentioned above. That way, your fans won't bother what the CPU is doing and will only spin up when the CPU truly needs it (beyond 62-63ºC). Funny enough that will hardly ever happen (almost never in my system) as, unless you don't have the appropriate airflow, your 3rd Gen. Ryzen CPU will hardly go beyond the aforementioned temps. Sure enough, again, your temps will vary according to the airflow in your case and ambient temps.
3. I don't think l have noticed a significant improvement when going from the 3600x to the 3700x and then to the 3900x (as expected). All these CPUs are pretty snappy and a joy to use (once it's all properly configured). Unless you have a workload that requires more than 6 cores OR you are an enthusiast like me who gets thrilled just by thinking you have a 12 cores and 24 threads CPU, you're probably better off with the 3600 (even the non x).
If you aren't planning to change the CPU until 3 years or beyond (and you like gaming) l'd probably buy the 3700x. Games like Battlefield V do use those 8 cores and even 12! I've seen "BV" using 54% of the 3900x (that's using those 12 cores fully and some of one thread) and I see up to 64% usage when 'loading' the game "COD MW 2019" or the next level. That is insane.
If you aren't a gamer, an enthusiast and/or you won't utilize applications that take advantage of extra cores, then, really, go and get a 3400G. It's an excellent CPU (on daily, 'normal' usage you wouldn't notice a big difference between that one and the 3900x. Of course there is a difference, but not the one you may have in mind; not a 4 VS 12 cores difference.
I got a 3400G for my wife and she can't be happier. Mind you, l would've gotten her the best available in the market had l thought a difference was to be found (for her PC usage). The 3400G will save you money (cheaper, no GPU needed, less powerful PSU required... even the electricity bill will be cheaper... ;-)
Girls and boys, if you have questions, down in the comments. I hope this helps!
Update 1st October 2019:
I switched to a 3700x. The only difference l notice between the 3600x and the 3700x is when looking at MSI Afterburner OSD overlay while playing Battlefield V. Now, CPU usage is a lot less than before. If you're just a gamer you should be more than fine with the 3600x, l surely was. It just that seeing that high CPU usage while playing BV was bugging me (YMMV, as ever).
The 3700x at stock (PBO off) is hitting advertised clocks in most cores. More importantly, idle voltage and temps are now settled after upgrading to BIOS 7501 (on an Asus C6H x370). I'm using Ryzen Balanced Windows Power Plan.
So yeah, so far so good. Boy this's been a journey!
I guess l'll now wait for an offer on the 3900x, not because l need it (not by any means!) but because l can and l am a PC enthusiast. Having 6 cores is good, 8 is great and 12 is awesome. 16 cores, l hear you say? Yeah, bring them on baby!
Update 18th September 2019:
- Upgraded to 5 STARS. At this price (I paid GBP 220, bought from Amazon), this CPU is amazing.
- Added picture showing 2 cores reaching 4468MHz (HWinfo).
- Waiting for BIOS update of 30th September.
I continue being very happy with this CPU. It's snappy and fast. I have observed games like "Battlefield V" using it up to 90%. The game runs as smooth as you would want it (paired to a MSI RTX 2080 Gaming X Trio) and it's a joy to play.
Now, my plan is to upgrade to a better Ryzen CPU next year and hopefully keep it for a few years (I'd buy an 8 cores minimum). If you buy a CPU having in mind to keep it for 3+ years, and you like playing games that utilize 8 or more cores if available (like "BV" does) then I would suggest you going for a 3700x instead. It'll be a better buy in that case scenario.
Update (a week after purchase):
I got into terms with this CPU and decided to keep it.
After a week of daily usage l can tell this processor is faster and snappier than the one it’s replacing, a 1700x@3.9Ghz.
The only problem I found is the idle temperatures are ‘somehow’ hotter than the 1700x (even when OC). Basically, when idling, the 3600x temperature jumps from around 35°C all the way to 60-63°C. It is a strange, ‘restless’ behavior (see my system’s specs at the bottom).
I have come into terms with this by readjusting the fans’ curve. In any case, the fans every now and then rev up to speeds they never reached before (past 2000Rpms in the case of the CPU fans when the latter occasionally reaches 73°C for a few seconds while loading a game). This happens rarely, but I’ve seeing it.
In most cases, while gaming or stress testing, the CPU tends to sit at 60-63°C with an ambient temperature of around 20°C. For example, playing Battlefield V (3840x1200@120Hz), as you can see in the (lousy) uploaded pictures. I’d happily say this CPU is pretty cool under load.
Another ‘weird’ thing I observed is the voltage. At idle, 1.4V; under load 1.3V. I think this is why the CPU is hot and jumpy when idling VS cooler and more stable under load. I researched online and found that the higher idle voltage is meant to ‘assist’ the 1-2 cores higher clock speed, whereas the lower voltage under load is because of the slower 6 clocks core speed.
Speaking of clock speed, my processor has no problem reaching the advertised 4.4Ghz and even 4.450Ghz occasionally. While playing games it sits at 4.275-4.3Ghz, often speeding up to 4.375Ghz. I used “GPU Tweak II” to see the CPU’s behavior ‘while playing games’ and “HWmonitor” to monitor it in general.
One thing to notice is the CPU cooler l’m using: an AIO 360mm Corsair H150i PRO with 3x Be Quiet Silent Wings 3 fans. Keep in mind your clock speed and you temps may vary when pairing the 3600x with a different, less efficient cooler.
I’ll try to take and add new, more informative pictures when l have the time.
All in all, if you’re coming from a 1700x/2700x or slower, I’d recommend the upgrade if you’re looking for a faster ‘Single Core (SC)’ speed and a snappier feeling when using the PC (e.g. opening programs, loading websites, etc.). (Bear in mind, around half a year ago I tried the 2700x on my rig but l sent it back due to not noticing any improvement compared to my 1700x.)
I keep the 4 stars rating due to the 'weird idle behavior'. Otherwise this CPU would completely deserve 5 stars. Price to performance it is a 5 stars CPU.
My rig:
- 3600x
- C6H (x370)
- RTX 2080 Strix
- Corsair H150i PRO (with 3x Be Quiet Silent Wings 3)
- NVME Samsung 960 PRO
- 3200Mhz – 16GB RAM – Corsair Dominator Platinum
- EVGA T2 - 850w
- Be Quiet Dark Base 900 Pro
……………………………….
(*As a side note and in order to help prospective buyers decide between this CPU and the 3700x.)
If your usage is like mine (Word, 20+ tabs/two windows internet browsing, gaming AAA games, listening to music and watching movies) then this CPU will surely serve you very well. I would certainly also explore Intel options (specifically the 9700K if on offer).
I’ve had an 8 cores CPU (the aforementioned 1700x) and trust me, if you want a fast, snappy feeling on your PC, you want high SC performance. Leave all those 8 cores for ‘video editors’ and other users of applications that utilize a high core/thread count.
‘Future proofing,’ I hear you say? I laugh at that concept. My beloved 1700x bought in the best region of the world (Cambridge, Massachusetts) in May 2017 (yeah, I was a Zen early adopter) is already outdated by a 6 cores CPU, 2 years later. There is no ‘future proofing’ in technology. Now, if you can’t afford an upgrade every 2 years or you just don’t bother, then surely, aim at the best you can buy today. I would then pay the extra 80 GBP and get the 3700x because those extra 2 cores may come handy in the coming 4-5 years. If your PC usage is like mine and you’re like me in that you’re already thinking of the new Ryzen CPU (Zen 5?) then get this one and save those 80 GBP for the next Ryzen generation.
‘Some games use 8 cores,’ you say. Well, check games benchmarks and tell me what the difference is: 5fps? 8fps in the best case scenario? Will you notice that? I surely won’t.
……………………………….
(Initial review.)
I have mixed feelings about the 3600x.
On one hand it 'feels' snappier and faster than my old and trusty 1700x (even when OC to 3.9Ghz), on the other hand the 3600x runs hotter when idling.
My PC was silent until upgrading to the 3600x. I can now hear the 3x Be Quiet Silent Wings 3 fans revving up (installed on a 360mm AIO Corsair 150i PRO) at idle. Ambient temperature: 19°C.
The CPU reaches the advertised speed and l have seen it surpassing it, too (see pictures attached). When all cores are in use it seats at 4.09 while aleatory changing the speed of 1 core to 4.124Mhz (when benchmarking Cinebench r15 MC).
So far it gets 4 stars because it runs significantly hotter than the 1700x (3.9Ghz OC) at idle. When gaming (BV) it sits at around 63-65°C (see attached pictures) (Front door of my case opened, 3x 140mm Be Quiet Silent Wings 3 located at the case front running at full speed).
Conclusion, after a few hours of testing (To be updated):
- It feels snappier/faster than a 1700x (OC to 3.9Ghz) when opening programs and ‘normal usage’. This time it’s not only about ‘numbers’ (benchmarks) but you can ‘feel’ the difference.
- It runs hotter than a 1700x (even when OC to 3.9Ghz).
- Metro Exodus Benchmark: l get the very same results with the 3600x and the 1700x on this benchmark. I guess l’m GPU limited/bottlenecked (but just to say).
One star off because of the temps at idle. l'll conduct further testing and come back to update this review in a week.

предыстории: в начале года я купил компьютер. Готовая магазин построен в ПК рядом. Тогда я еще не имел большого представления о таких вещах, но можно научиться да. Один Ryzen 5 1600x, и GTX 1060 6GB был установлен на ПК еще.
Со временем у меня повышен систему и что-то улучшает. Вентилятор, графические приложения, Оперативной памяти и в последнюю очередь-процессор.
во первых: AMD сдержала обещание и AM4-сохранить Гнездо. Довольно большой плюс. Bios на плате, мне пришлось перепрошивки, конечно, но это больше не проблема. Кстати, я пользуюсь Giganyte B450M игр.
Тогда процессорного кулера вниз, поменять процессор, кулер на нем и поехали. Моя система теперь состоит из Ryzen 5 RTX 3600 и 2070.
Я сделал несколько тестов, и получился довольно хорошо. Тесты (в скобках значения с Ryzen 5 1600x и GTX 1060 6GB)
Fire Strike: между 19000 и 20000 пунктов (Ранее ca 12000)
Time Spy ca 8800 (4500)
парашютист колеблется между 42000 и 45000 (30000)
Играть В schauts тоже очень хорошо.Все игры работают на Full HD
GTA V на очень высоких настройках: 70 - 80 FPS
F1 2018 идет в ход, все работает на очень высоких/ультра
Watch Dogs 2 на ультра хорошо с 120 КАДРОВ в секунду
Red Dead Redemption 2 на высоких настройках и текстуры на ультра с 60 FPS хороший.
Взаимодействие Ryzen 5 RTX 3600 и 2070 поэтому так видел очень Хороший.
Теперь о чем-то "Отрицательным": CPU, к сожалению, будет немного теплее, чем его предшественники. Для охлаждения процессора я использую в настоящее время Alpenföhn Бен Невис.
Это может быть связано с одной стороны 7nm - производства, но, вероятно, тем, что не лежит посередине. В целом вентилятор вращается на здесь нечто большее.
Тем не менее, температура останется в Выносливости, более 73 градусов Цельсия я никогда не достигает. Критически я не только от 90. Оригинальный CPU-кулер я не распаковал, поэтому и не только я также не рекомендую. В настоящее время я рассматриваю даже AiO-встроить водяное охлаждение.
вывод:
6 ядер, 12 потоков, 3,60 ГГц, энергосбережение, а потом еще и нововведение с 7nm-производство. AMD и Intel поставила один дал перед ошибка. Причем аккуратно. А цены вы не ошибетесь.

На данный момент отклонение от рекламируемого Boost Clock представляет собой полемику в форумах, который, кажется, 3600 достичь, но по крайней мере в 50% случаев рекламируемых значение. Мой процессор также достиг около 4192 МГц.
ограничение 1: немедленный импульс на Clock максимальный Тариф, если открыть Chrome или иначе в Idle и считывает температуру. Актуальные инструменты для отсчета температуры пожаров слишком много запросов, которая отвечает процессор вроде бы любой ms и часы на 4,2 ГГц бьет. Температура поднимется, то сразу на 10-20 градусов, так что вентилятор сильно идет. Через короткое время является обломоке повторного охлаждения, вентиляторы правил вниз. Затем снова вентилятор высокого... На форумах AMD Power Save mode или обычный энергосберегающий поэтому рекомендуется режим. CPU-Z должен быть на данный момент лучший инструмент для считывания и температура не влияют. Не рекомендуется также, охлаждение самому регулировать, так что вентилятор сразу попадает на 100%, когда температура кратковременно повышается.
ограничение 2: С Ryzen 3000 процессоры ставятся при загрузке GPU вентилятор на короткое время на 100%. Изрядно раздражает и я не мог отключить в Bios. Такое поведение не находится на материнской плате, так как много различных материнских плат имеют такое поведение с Ryzen 3000 и с Ryzen 2000 не. Функция пыль от вентилятора избавиться?
ограничение 3: Видимо не весь чип, а только небольшие части нагревается. Это было бы очень важно Thermal Paste правильно наносить и покрывать как можно более полный чип и охлаждения. Больше информации на AMD Reddit.
Несмотря на хорошее соотношение цены и качества я не могу рекомендовать новые Ryzen 3000 процессоров на 100%, особенно если вы сможете отбить мысли чтобы громкость охлаждения и температур и благодаря этому гораздо больше усилий на настройку поставлен, как например у Intel. С процессорами Intel я имел до сих пор находится постоянная низкая температура в Idle, независимо от того, какой режим питания ПК себя. В Load Ryzen не было никаких проблем и позволил себе хорошо охладить.

Для меня это был момент, небольшой Zweitpc настроить, 16GB RAM, небольшой Ryzen 5 3600, 60€ плате и NVMe SSD вместе со старой видеокартой. Windows был установлен в течение 3 минут и вскоре после этого на рабочем столе.
Я разрабатываю Python Software (Deep область и Machine Learning) и поэтому придумал один раз Benchmark для типичных задач процессора, создание Словарей из синтетических данных, сортировка данных, Разметки, создание документа-Term матриц и снижение Размерности.
А теперь шок: программное обеспечение на 3600 20 до 60% быстрее, чем на основном компьютере с 64 ГБ оперативной памяти, SSD еще быстрее и Ryzen 7 1700X. И это совершенно типичный повседневных расчетов, именно те вещи, которые я использую в повседневной жизни.
Также многопоточность мощность чрезвычайно хорошо и утверждает себя в тестах.
Моя оценка:
Ryzen 5 3600-это на самом деле вовсе не начального уровня процессора, но предыдущий верхний шкафчик опередил класса Процессоров. Ясно, в некоторых современных процессоров Intel High End Процессоров, ультра высокой тактовой частотой и гораздо большей потери вычислительной мощности, в некоторых приложениях, вероятно, еще немного быстрее.
Но прыжок сделал AMD здесь, просто феноменально. Из 3600-это очень очень быстрый процессор, работает класс в самые современные Игры, имеет опрятный многопоточная производительность, процессор бы когда никто не верил год назад, что там покупать что-то в наше время за 200 евро.
Один маленький недостаток: комплектный кулер не сон, все хорошо, но может быть, вы хотите поменять на что-то лучшее. Но по сравнению с общим продуктом это незначительно, этот процессор представляет собой подвиг.
С хозяином буду пересаживаться я тогда, но теперь на Ryzen 9 3900X, сравнения добавлю здесь еще.

хочу поделиться своим опытом я все равно с вами.
эта штука работает у меня (без проблем, которую я хочу запечатлеть) на B450 Томагавк от MSI, обещание, процессоры будут работать на старых материнских платах, поэтому был проведен раньше. Первым плюсом.
После этого он отправился на некоторое время на Тестирование и в BIOS. Мое финала вердикт: стоит каждого Пенни. Улучшения по сравнению с 2600 огромны:
+ лучше контроллер памяти, мой комплект оперативной памяти по тактам сейчас стабильно на 3600mhz.
+ МПК больше производительности, примерно на 15% больше одноядерный балла в Cinebench.
+ более высокой тактовой, у меня получилось на 4,35 ГГц / 1,4 V стабильно, температура при этом хорошо.
+ значительно больше КАДРОВ в секунду на низком разрешении (1080p при около 17-25% в зависимости от Игры). Я тестировал division 2, resident evil remake, apex, forza horizon 4 и wow.
вещи, о которых я ничего
-PBO нового может сказать: я всегда покупаю нон-x Процессоров для ручного разгона, могу сказать, что ничего.
-охладитель, который находится в упаковке я не могу судить, мой 212 Evo black edition работает под Hyper.
-это x570 микросхем я не могу судить также, здесь советов мне еще слишком дорого.
в целом: вещи, которые я пробовал, супер. AMD приближается к тому, что там очень моей второй системы, в которой 8700k werkelt, и за 210 евро. Это очень, очень хорошо, если учесть, что возьмет за 8700k.
снимаю шляпу AMD, отличный продукт и рекомендовать безоговорочно.

эта штука работает безупречно. Скорость 4,2 МГц он достигает без проблем Это делает быстро и без проблем. К тому, что AMD круче я ничего не говорю, потому что я не взял его из коробки. Вообще говоря, я считаю немного от этаже прохладнее, поэтому это было для меня с самого начала никаких проблем. Меня сразу nzxt собраны Кракена на нем.
Я не оцениваю здесь ryzen 5 3600 которую я получить не имею. Я не сдал до ca заказ 1 неделя если все хорошо но упаковка отстегивается, потому что я ждал еще на материнской плате. Сегодня это был, наконец. Я хочу это и Сюрприз. В оригинальной упаковке Amd Athlon x64 находился. Вместо охладитель мешок, полный камней не выделяется, следовательно, вес. Так что я получил допотопным процессором и камни от гроба матери от тех поддержки сделал.
Я потом сразу позвонил по телефону с Amazon обслуживания клиентов. Очень приятная женщина обсуждал это быстро и предложил мне отправить еще раз по ryzen. В пятницу я должна буду оценить также ryzen 3600 придут.
Жаль что такое происходит.

Раньше большинство у AMD есть gerümpft еще нос. Но теперь AMD будет у геймеров все более популярным.
на Мой взгляд, потому, что AMD просто по сравнению с Intel-это справедливая компания. Ценообразование, обратная совместимость, OC и Free Sync таковы некоторые примеры.
Intel долгое время лежал четко спереди и бесстыдно воспользовался...
Я вижу Intel еще впереди, но AMD прямо за ним и готовится к мигалка anzuschmeißen
вы должны выяснить, является ли ваша материнская плата с помощью обновления Bios новые процессоры можно ли их использовать или нужен новый.
Я рад, что я имел терпение ждать серии 3000, и я просто в восторге.
Теперь остается надеяться, что Amazon принимает процессоры быстро в собственное предложение. То есть и здесь честные цены! ;-) (В настоящее время 3600 ОВОС для Amazon доступно даже - так и должно быть - не следит за тем, что вы заплатили слишком много.)
Для процессора соответственно ряд и даже для AMD есть от меня 5 звезд!


По каким-то причинам AMD на "славную" идею пружины, винты пришли, чтобы обернуть. В винтовых Форт есть шаг сделан Отменить каждый раз когда спадет хоть чуть-чуть. Сейчас расстояние между шурупами к моей материнской плате (B450M Mortar титан) хорошо половину сантиметра. Я отказался от его сейчас через час прощать югозападном винты и радиатор снова упаковала. Я наполовину склонен вещь отправить обратно, особенно тогда, когда другие в Интернете предупреждают, что охладителю будет разрушен благодаря перьев процессор, если вы abschraubt его.
Извините, тогда возьмите пять-десять евро больше и поставляет с разумной охладитель, который можно использовать в качестве обычного Ивана. Такое реально только плохая шутка.

что установка easy on MSI B450 Tomahawk with функция BIOS flashback. Cooler with pre-applied thermal paste так что simple to install.
My previous cpu was at about 10% when idle but r5 3600 is just at <1% when idle. If you are looking for in-depth review of performance in applications and games I recommend watching some youtube reviews but this CPU does not узкое even the best RTX GPUs in most cases. Only thing that is a bit on the Даунсайд is the stock cooler. While it is much better and more quiet than my previous stock cooler from intel I would rather see that they would offer without a CPU cooler for a lower price. This cooler only manages to cool it to 43° C when idle and reaches almost 90° C в Cinebench.
Conclusion:
If you are on бюджета I would recommend previous gen which is quite a bit cheaper but If you want to futureproof your system for a fair price this is the CPU to go with and if you have a better cooler definetely use that one.


после долгих колебаний, я перешел от моей среды на Intel AMD системные. Первичное соотношение цена / качество сегменте был решающим. Я читал некоторые тесты, и видео смотрел и был впечатлен.
Теперь к реальности. Процессор пришел на стресс свободный , после заказа. Установка поставок на X570 Board problemslos. Системы обновление драйверов и BIOS опасностей обновление. С CPU-Z тестировал и все шло гладко. Скачок был заметен. Из mitgeliferte вентилятор держит процессора, по крайней мере у меня на 49 градусов даже под нагрузкой. Вентилятор при этом еще комфортно. Процессор обеспечил мне результат, что я искал и в сравнении Komponeneten цена было преимущество min. 120 € в соответствующем Intel System.

кулер подойдет без проблем... кстати надо быть уже довольно некомпетентны в это не монтаж... Плохие отзывы из-за радиатор можно не замечать так уверенно!
покупка Рекомендация

-мощность без конца
-для Normalo вполне достаточно
-для редактирования фотографий отлично
-для выполнения требовательных игр, таких как Assetto
Corsa Competitione идеальный процессор в комбинации с RX590 Оперативной памяти и 16 ГБ 3000mH - 18% Нагрузки при FHD и ультра
- расчет заданий для графической программы в рекордно короткие сроки
- в общем, выдающийся процессор за небольшие деньги с бесконечной мощности
Совет для покупки Aufrüster или которые хотят сэкономить за счет новых производственных половина на электричество. Смена была не раскаивается случае!



Также АУМ Работа ПК процессор подходит. В моем случае это графический редактор с разнообразными соответствующих программ. Производительность более чем хорошо.

я Могу только рекомендовать дальше
