Реноватор Hammer LZK 200: 59 отзывов, обзор, плюсы и минусы

7.3/10
Хорошо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
7.3/10 Хорошо 59 отзывов · агрегировано из 3 источников Как мы считаем рейтинг?
многофункциональная
200 Вт
21000 виб/мин
1.2 кг
Все характеристики →
32
9
12
1
5
Загружаем цены...
Не выбрали нужную модель? Сравните Hammer LZK 200 с любой другой
Часто сравнивают: vs BOXBOT EMT-300 vs P.I.T. PMT350-C1

Отзывы покупателей о Hammer LZK 200 — 59 отзывов

Пользовались Hammer LZK 200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

32
9
12
1
5
Посредсвенная модель
6/10
  • цена
  • нет регулировки скорости
Купил для мелких и редких работ на даче. Умер при первом пробном включении: завонял и СДОХ! Через пару недель доехал до продавца, взяли для обследования или гар. ремонта. Ремонтировали 2 месяца (были Новогодние каникулы) получив проверил бегло комплектность - вроде всё, дома обнаружил отсутствие крепёжного винта и шайбы.Понадеялся что найду - не нашёл! Резьба 6 с шагом 1.25 В мастерской отфутболили.Городок маленький, но пара токарок есть _ токари отказали - резьба 6.15 с шагом 1.25. Нет возможностей нарезать такую резьбу. Я нашёл у себя такой винт: подошёл от перелива ванны.Как сделал винт и шайбу пользовался реноватором раз 5 Выручил.Надеюсь что ручная сборка и персональная проверка в мастерской позволит длительное время не часто им пользоваться
Аргонавт · 09.12.2023
источник
отличная модель
10/10
  • Хороший, простой инструмент. Насадки продаются в избытке. С работой справляется.

  • Недостаточно мощный.

Пользуюсь несколько лет. Покупал еще тогда, когда у людей были вопросы, что это вообще за штука такая и рынок реноваторов составлял пять экземпляров. В итоге, сделал этим прибором ремонт себе и родителям. Часто таскал на работу для выполнения специфических задач (например отпилить брусок, который уже намертво был прибит к стене или отпилить кусок акрила, который лопнет от любого другого инструмента). Данный инструмент справляется со всеми задачами, которыми должен справляться. Не нужно ожидать, что он заменит болгарку или лобзик. Для этих целей покупайте болгарку или лобзик. А если нужно сделать погружные отверстия, залезть туда, куда нельзя залезть, зашлифовать углы, к которым нет доступа у шлифовальной машины, врезать замки в двери, заменить лопнувшую плитку, не уничтожив всё вокруг, или, например, отпилить положенный паркет ровно уже по месту, этому инструменту просто нет альтернатив.

За такую цену получается реноватор на минималках. Нет быстрозажимного механизма, не самая большая мощность, нет регулировок скоростей и подобного, но это самое идеальное отношение цены и качества. Если вы не хотите платить много, но хотите понять, что такое реноватор — это идеальный выбор.

Лунатик · 21.09.2022
источник
Плохая модель
4/10
  • Цена
  • Сборка
Довольно скоро перестал работать. Проблема в кнопке включения выключения, со временем расхлябывается и не производит контакт. Пришлось разобрать, подключить провода напрямую без выключателя. Теперь работает от розетки просто. Разобрать не просто оказывается, чем только усложнили задачу.
ТерраБот · 09.12.2023
источник
Хорошая модель
8/10
  • Удобный инструмент
  • Заявлено 200Вт и 21000об/мин. Но по аналогичным показателям у другого производителя режет дерево быстрее и не так шумно, чем наш. Очень долго режет даже не толстую древесину, металл. Используем только как шлифовка
Такой не стал бы брать
КиберНаблюдатель · 09.12.2023
источник
Посредсвенная модель
6/10
  • Неплохо собран
  • Какой-то совсем уж слабенький
Взял при случае попробовать, что за зверь такой. Общие впечатления - еле-еле на троечку вытягивает. Впринципе, и без него можно спокойно обойтись.
Странник · 09.12.2023
источник
ужасная модель
2/10
  • Только то, что позиционируется, как компактный многофункциональный инструмент.

  • Липучка не держит совершенно.

Задумка неплохая, а вот, исполнение... Липучка никакая. Толком-то и не пользовался, больше пролежал - начал сильно греться и стали плавать обороты. Да, и, по большому счёту, толку от данного инструмента никакого - проще и быстрее всё руками сделать, чем с его помощью. В общем, барахло. Даже ремонтом не стал заморачиваться, выкинул и забыл. Данный производитель разочаровал: есть ещё пылесос этой фирмы - такое же барахло.

КиберНаблюдатель · 13.02.2022
источник
отличная модель
10/10

купил работаю две недели доволен как слон так как лобзиком такую работу выполнять сложно через каждые десять минут работы даю 5 мин отдыха аппарату в этом секрет долголетия любого прибора так что комментарии о недолговечности пишут скорее всего дилетанты но это мое сугубо субъективное мнение

Пульсар · 26.04.2022
источник
обычная модель
6/10
  • Соотношение цена/качество. Заполировать или снять ржавчину с металла просто супер, а насадка-шпатель неплохо работает и как мини-рубанок и толстый слой старой краски снять удобно им.

  • Для снятия старой краски особенно эмалей с дерева категорически не подходит! Весь день потратите вместо 5 минут более болгаркой с шлифкругом или же строительным феном. Только после болгарки устранять мелкие дефекты снятия и подровнять углы. Шлифлиста хватает на 2-3 минуты после чего он забивается краской и на выброс, так что заранее закупайте их десятками.

Инструмент начального уровня, для тех кто впервые услышал про реноваторы и хочет проверить их в деле, но не стоит даже надеяться на их продолжительную непрерывную работу, только для небольших площадей поверхностей на десятки сантиметров, а не на квадратные метры как пишут некоторые (мол дом за раз обработал), не верьте таким отзывам. При шлифовании рабочая область греется от трения через несколько минут, сам прибор еле теплый, что логично на все свои 200Вт и греется, не более.

НаноРейдер · 10.05.2020
источник
Показаны отзывы 1-8 из 59.
Загружаем цены...


Сколько стоит Hammer LZK 200: история цены

↑