Отзывы о Набор для стрижки Remington PG6000
94 отзывов пользователей o Remington PG6000
Пользовались
Remington PG6000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достоинств нет
- - Бреет очень и очень плохо. Даже небольшую щетину. Не самозатачивающиеся лезвии и не титан. Все это вранье. Я думаю хвалят те, которые хотят продать эту китайскую игрушку
- + Это целая система, точнее будет сказать универсальный набор, который позволяет избавляться от волос в любом месте человеческого тела… ну почти в любом, своему любимому эпилятору Браун я с Ремингтоном не изменяю ))) Насадка для стрижки отличная, ни в чем не уступает прежней филипсовской. Кроме нее в комплект входит большой набор триммеров, в том числе с пятью насадками фиксированной длины. Одна из самых удобных и важных фишек это аккумуляторное питание. Тягать за собой провод удовольствие сомнительное, а тут этого делать не нужно. Весь комплект удобно складывается в подставку и компактно хранится.
- - Очень долго заряжается аккумулятор и заряжать его не до конца, как объяснил муж, нельзя. Позже это отразится на времени автономной работы, а это для такой машинки критично.
- +
размер, удобно в руке
- -
слабоват аккумулятор
Аккумулятор бы поёмче....

- + размер, удобно в руке
- - слабоват аккумулятор
- +
Достоинств нет
- -
Бреет очень и очень плохо. Даже небольшую щетину. Не самозатачивающиеся лезвии и не титан. Все это вранье. Я думаю хвалят те, которые хотят продать эту китайскую игрушку

- +
Долго держит заряд, много насадок, стильный дизайн
- -
Дороговато
Удобный в руке. Много насадок и возможностей. Зарядки хватает на самую долгую стрижку. Всё что можно механизировать при стрижке учтено в этом наборе. Если отзывы про качество и долговечность лезвий окажется правдой, то достаточно высокую цену спокойно можно считать оправданной.

- + Долго держит заряд, много насадок, стильный дизайн
- - Дороговато
- + Долго держит заряд, много насадок, стильный дизайн
- - Дороговато

- +
компактный, много насадок
- -
Не работает от сети, от аккумулятора работает не долго, может вырубиться на половине стрижки, очень долго заряжается, маленькая мощность

- + компактный, много насадок
- - Не работает от сети, от аккумулятора работает не долго, может вырубиться на половине стрижки, очень долго заряжается, маленькая мощность
- + количество насадок ,удобство и компактность ,простота в использовании ,вес .
- - пока не обнаружены

- + количество насадок ,удобство и компактность ,простота в использовании ,вес .
- - пока не обнаружены
- + Цена, компактность.
- - Периодически зависает двигатель, то еле стрижёт то набирает бешеные обороты. Малое время работы от аккумулятора. На проводе не работает, заряжается долго.
- + Цена, компактность.
- - Периодически зависает двигатель, то еле стрижёт то набирает бешеные обороты. Малое время работы от аккумулятора. На проводе не работает, заряжается долго.

- +
Цена, компактность.
- -
Периодически зависает двигатель, то еле стрижёт то набирает бешеные обороты. Малое время работы от аккумулятора. На проводе не работает, заряжается долго.

- + Компактный размер. на этом все!
- - Насадки бесполезные, забиваются моментально волосами и не бриться ни стричься невозможно. Узкие насадки и тупые, нужно несколько раз проводить по одному и тому же месту что бы сбрить. Ужасный аккум с невероятно маленьким количеством времени работы. И самый большой ее минус если сел аккум то труба. достричься невозможно. а заряжаться она будет минимум несколько часов.
Этот Ремингтон самая моя бесполезная трата 3500 рублей в жизни.
- +
Компактный размер. на этом все!
- -
Насадки бесполезные, забиваются моментально волосами и не бриться ни стричься невозможно. Узкие насадки и тупые, нужно несколько раз проводить по одному и тому же месту что бы сбрить. Ужасный аккум с невероятно маленьким количеством времени работы. И самый большой ее минус если сел аккум то труба. достричься невозможно. а заряжаться она будет минимум несколько часов.
Через пару месяцев после очередной внезапной остановки во время стрижки когда остался с наполовину выбритой головой, этот китаец улетел в стену))

- +
Размеры модели, количество насадок, автономность
- -
Самый главный недостаток - через пару-тройку месяцев использования перестаёт работать движок
Удобная вещь, но неработоспособность движка после долгого использования сильно огорчает, что приходится смотреть на покупку нового триммера. И не знаю как починить.

- + Размеры модели, количество насадок, автономность
- - Самый главный недостаток через пару-тройку месяцев использования перестаёт работать движок

- + Размеры модели, количество насадок, автономность
- - Самый главный недостаток - через пару-тройку месяцев использования перестаёт работать движок
- +
1. Он относительно недорог.
2. Компактный размер. На картинке кажется, что он больше (хотя не сказал бы, что это важный фактор)
- -
1. Работает только от аккумулятора
2. Хотелось бы чтобы лезвия пошустрее ходили
3. Детальный триммер совсем не оправдывает свое название. Как может быть детальной такая "лопата"? Да, он стрижет короче, чем основная насадка, но лучше бы его сделали поуже. При этом его лезвия очень сильно нагреваются и еще замедляются.
4. Насадка для носа и ушей неудачная по конструкции. Лучше бы сделали цилиндрическую.

- + 1. Он относительно недорог.
2. Компактный размер. На картинке кажется, что он больше (хотя не сказал бы, что это важный фактор) - - 1. Работает только от аккумулятора
2. Хотелось бы чтобы лезвия пошустрее ходили
3. Детальный триммер совсем не оправдывает свое название. Как может быть детальной такая "лопата"? Да, он стрижет короче, чем основная насадка, но лучше бы его сделали поуже. При этом его лезвия очень сильно нагреваются и еще замедляются.
4. Насадка для носа и ушей неудачная по конструкции. Лучше бы сделали цилиндрическую.
- + Он относительно недорог.
- - 1. Работает только от аккумулятора
2. Хотелось бы чтобы лезвия пошустрее ходили
3. Детальный триммер совсем не оправдывает свое название. Как может быть детальной такая "лопата"? Да, он стрижет короче, чем основная насадка, но лучше бы его сделали поуже. При этом его лезвия очень сильно нагреваются и еще замедляются.
4. Насадка для носа и ушей неудачная по конструкции. Лучше бы сделали цилиндрическую.