Отзывы о Твердотельный накопитель Qumo Q3DT (480GAEN)

7.1/10

Хорошо


  • высокая скорость чтения/записи
  • DRAM-кэш 32 МБ
  • поддержка Garbage Collection
  • удароустойчивость
  • форм-фактор 7 мм
  • низкая надёжность
  • внезапный отказ контроллера
  • потеря данных
  • деградация скорости записи
  • несовместимость с NTFS

Рейтинг: Хорошо 136 отзывов

867 место из 1458 в категории SSD диски (внутренние)
73
9
10
10
34


Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 480 ГБ
  • скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 540 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • время наработки на отказ: 1500000 ч
  • рекомендован: игровой
  • для ноутбука и настольного компьютера
  • ШхДхВ: 69.85х100х6.90 мм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Qumo Q3DT (480GAEN)?:

  1. Высокая скорость чтения/записи при замене HDD:
    • После установки система загружается за 5-10 секунд (Windows 10), ускоряет запуск приложений и игр.
    • Скорость чтения мелких файлов возрастает в 10 раз, что критично для веб-сёрфинга и тяжёлых сайтов.
    • Тесты Crystal Disk Mark подтверждают скорость до 561/486 МБ/с (чтение/запись), что соответствует бюджетному сегменту.
  2. Эффективность в старых системах:
    • Оживляет ноутбуки 2010-2015 гг. (например, Fujitsu Lifebook E752, Samsung Q210) даже с двухъядерными процессорами (Core i3, Core 2 Duo).
    • Отзывчивость системы повышается субъективно в "разы", особенно при базовых задачах: офис, интернет, медиа.
  3. Технологические преимущества:
    • DRAM-кэш 32 МБ и SLC-кэширование обеспечивают стабильную производительность при кратковременных нагрузках.
    • Поддержка Garbage Collection автоматически оптимизирует запись, предотвращая "проседание" скорости на начальных этапах заполнения.
    • Низкий нагрев при работе в качестве системного диска, что подтверждается температурными замерами.
  4. Универсальность установки:
    • Тонкий 7-мм форм-фактор совместим с 95% ноутбуков и десктопов.
    • Миграция ОС через ПО (AOMEI Partition Assistant) проходит без сбоев, даже для новичков.
    • Полное отсутствие шума благодаря бесшумной работе NAND-чипов.
  5. Стабильность при базовых нагрузках:
    • Корректная работа в качестве диска для ресиверов или резервных систем без сверхнагрузок.
    • Успешная установка игр (Genshin Impact, Valorant) с быстрой загрузкой уровней ("за пару секунд").
    • Энергоэффективность снижает нагрузку на блок питания старых устройств.
  6. Удароустойчивость:
    • Отсутствие движущихся частей исключает повреждения при вибрациях или падениях.
    • Подтверждённая работоспособность в мобильных условиях (ноутбуки, моноблоки).
  7. Долговечность отдельных экземпляров:
    • Некоторые накопители работают 1.5-3 года без деградации (SMART-показатели здоровья на 100%).
    • Успешное использование в RAID-массивах при совмещении с другими SSD.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Критически низкая надёжность:
    • Массовые отказы через 1-6 месяцев (16 из 20 дисков в партии, 4 из 6 в организации).
    • Ресурс TBW (Total Bytes Written) не соответствует заявленному: диск с маркировкой 50 TBW выдерживал менее 2 TB.
    • Внезапная "смерть" без предупреждения (SMART-данные в норме до отказа).
  2. Проблемы с контроллером и NTFS:
    • Ошибки при установке Windows (BSOD с winlogon.exe), особенно на этапе перезагрузки.
    • Linux-системы работают стабильнее, что указывает на несовместимость контроллера с файловой системой NTFS.
    • Сбои при распаковке драйверов и архивов.
  3. Деградация скорости записи:
    • Резкое падение до 0 МБ/с при заполнении на 30-37 ГБ, блокировка операций записи/форматирования.
    • Прогрессирующее снижение производительности через 2-4 месяца, даже при офисных нагрузках.
    • Постоянная 100% загрузка диска в диспетчере задач при нулевой скорости передачи.
  4. Полная потеря данных при отказе:
    • Невозможность восстановления из-за мгновенного перехода в режим Read-Only или "осыпания" секторов.
    • Появление bad-блоков по всему диску (до 11 сбойных секторов за 15 дней).
    • Зависание ПК при подключении отказавшего накопителя через SATA или внешний бокс.
  5. Несоответствие заявленным характеристикам:
    • Фактическая скорость чтения/записи 270-280 МБ/с вместо 500+ МБ/с (SATA III).
    • Реальный объём 238 ГБ вместо 256 ГБ из-за резервирования под служебные данные.
    • Ложные показания термодатчика (фиксированные 33°C).
  6. Аппаратные конфликты:
    • Блокировка загрузки BIOS при подключении неисправного накопителя.
    • Проблемы с разъёмами SATA ("отваливание" диска через 15 минут работы).
    • Риск повреждения материнских плат (зафиксированы случаи с Gigabyte, ASUS).
  7. Низкое качество компонентов:
    • Пластиковый корпус без теплоотвода, способствующий перегреву.
    • Использование low-grade NAND-памяти (подозрения на вторичные чипы Samsung).
    • Статистически высокая частота брака по сравнению с Kingston, Apacer.


Обзор Qumo Q3DT (480GAEN)*:

Надёжность и долговечность:Подавляющее число отзывов указывает на критически низкую надёжность SSD Qumo. Многие пользователи столкнулись с внезапным выходом дисков из строя: после 2 недель, 6–11 месяцев или 1.5 лет эксплуатации. Характерны сценарии полного «умирания» без предупреждения — диск перестаёт определяться в BIOS, данные становятся недоступными. Например, один владелец потерял информацию из-за отказа после 11 месяцев работы, другой — после 4 месяцев лёгкой офисной нагрузки. Особенно тревожит массовый случай с партией из 20 дисков, где 16 экземпляров вышли из строя в течение месяца. Ресурс TBW (общий объём записи) оказался завышен: диск с заявленными 50 TBW не выдержал и 2 TBW за полгода, что ставит под вопрос качество флеш-памяти NAND.

Производительность и технические параметры:При рабочем состоянии SSD демонстрирует заметный прирост скорости по сравнению с HDD: загрузка ОС сокращается до 5–10 секунд, игры и программы запускаются быстрее. Тесты Crystal Disk Mark показывают скорость чтения/записи около 280–500 МБ/с, что соответствует бюджетному сегменту. Однако заявленные 500+ МБ/с достигаются редко — многие пользователи фиксируют падение скорости до 270 МБ/с даже при подключении через SATA III. Технологии вроде SLC-кэширования и GC (сборки мусора) не спасают от «проседаний» производительности при заполнении диска на 30–40%. Например, при переносе 100 ГБ данных скорость падала до нуля, вызывая зависания системы.

Совместимость и программные проблемы:Диск демонстрирует нестабильную работу с Windows: частые BSOD (синие экраны), ошибки winlogon.exe, невозможность установки ОС на некоторые модели. Пользователи Linux реже жалуются на совместимость, что указывает на проблемы с контроллером и firmware под NTFS. Отмечаются ложные показания SMART — даже после отказа диск может отображать «100% здоровья». Например, один владелец столкнулся с невозможностью распаковки драйверов NVIDIA, другой — с бесконечными циклами восстановления Windows 10. При этом прошивка с официального сайта временно «оживляла» некоторые диски, но это не гарантировало долгосрочной работы.

Качество компонентов и перегрев:Анализ отзывов выявляет использование дешёвой памяти TLC/QLC и ненадёжных контроллеров. Вскрытие корпуса показало чипы без маркировки и отсутствие термопрокладок. Пользователи отмечают ложные показания датчика температуры (постоянные 33°C), что мешает мониторингу нагрева. Пластиковый корпус не обеспечивает теплоотвод, а при установке в ноутбуки с плохой вентиляцией риск перегрева возрастает. Например, в моноблоке диск «потух» во время работы без признаков перегрева, а в серверной среде с активной записью отказывал за 2 месяца.

Целевая аудитория и сценарии использования:Диск подходит исключительно для второстепенных задач в непритязательных условиях. Успешные кейсы включают апгрейд старых ноутбуков (Acer 2015 года, Fujitsu Lifebook) для веб-сёрфинга или работы с офисными приложениями. Некоторые используют его как временное хранилище для игр или резервных копий с ежедневным бэкапом. Однако для систем с критически важными данными, серверов или ПК с высокой нагрузкой Qumo категорически не рекомендуется — риск потери информации слишком велик. Например, при установке в веб-сервер с Bitrix диск не дал прироста производительности и вышел из строя через 2 месяца.

Рекомендации и альтернативы:Пользователи единодушны: SSD Qumo стоит покупать только при абсолютном ограничении бюджета и готовности к постоянному резервированию данных. Даже энтузиасты Gentoo/Linux, хвалящие скорость, отмечают необходимость «танцев с бубнами» при восстановлении. Для надёжных систем советуют доплатить за ADATA, Patriot или Samsung — их диски в аналогичном ценовом сегменте (от 1600 руб.) демонстрируют лучшую выносливость TBW и стабильность контроллера. Например, Vulcan 250 GB при той же цене оказался долговечнее, а Kingston A400 при нагрузке в RAID 0 отработал 3+ года без сбоев.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI



Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько надёжен этот SSD в долгосрочной перспективе?
    Многие пользователи столкнулись с внезапным выходом диска из строя в течение 3–12 месяцев эксплуатации. Характерны случаи полного отказа без предварительных симптомов: диск перестаёт определяться в BIOS, приводит к зависанию системы при подключении. Отдельные экземпляры работают стабильно 1.5–2 года, но процент ранних отказов высок, особенно при установке ОС.

  2. Есть ли проблемы с установкой Windows на этот накопитель?
    В отзывах неоднократно упоминаются сбои при инсталляции ОС: синие экраны смерти (BSOD) с ошибками winlogon.exe, невозможность завершить установку после перезагрузки. Некоторые пользователи успешно решили проблему переходом на Linux, где диск функционирует стабильно. Это связано с несовместимостью контроллера SSD с файловой системой NTFS.

  3. Как ведёт себя диск под высокой нагрузкой?
    При непрерывной записи данных (например, переносе файлов от 100 ГБ) скорость может резко упасть до 0 МБ/с с загрузкой диска 100% в диспетчере задач. После таких сбоев накопитель часто переходит в нерабочее состояние: не форматируется, блокирует доступ к данным. Особенно критично это проявляется при использовании SSD под систему или игры.

  4. Соответствует ли реальная скорость работы заявленным характеристикам?
    Фактические показатели чтения/записи у большинства пользователей не превышают 270–280 МБ/c при заявленных 500+ МБ/c. Скорость ощутимо снижается при заполнении диска на 30–40%: например, падение производительности заметно при обработке мелких файлов или запуске приложений. Тесты CrystalDiskMark подтверждают несоответствие.

  5. Какие признаки предупреждают о скором выходе диска из строя?
    Типичные симптомы: периодические зависания системы (особенно при загрузке Windows), ошибки в журнале событий, появление bad-блоков в программах типа VictoriaHDD или Hard Disk Sentinel. Внезапное постоянное свечение индикатора активности диска также свидетельствует о сбое контроллера.

  6. Насколько эффективна технология SLC-кэширования и DRAM-буфера?
    Несмотря на заявленные 32 МБ DRAM-кэша, при нагрузках буфер не предотвращает резкого падения скорости записи. Пользователи отмечают, что после исчерпания кэша (примерно на 37 ГБ непрерывной записи) производительность снижается ступенчато. Алгоритм Garbage Collection не всегда корректно восстанавливает скорость после операций.

  7. Можно ли использовать диск для хранения важных данных?
    Категорически не рекомендуется. В отзывах описаны случаи мгновенной потери данных без возможности восстановления при отказе контроллера. Архивы и медиафайлы повреждаются даже на "умирающих" дисках: JPEG-изображения крошатся, архивы RAR/ZIP выдают ошибки распаковки.

  1. Как SSD ведёт себя в ноутбуках и старых ПК?
    В апгрейде устаревшей техники диск показывает лучшие результаты: ускоряет загрузку ОС до 5–10 секунд, улучшает отзывчивость браузеров. Однако совместимость неидеальна: встречаются проблемы с установкой драйверов (например, для видеокарт NVIDIA), требующие переноса файлов с другого ПК. Нагрев в ноутбуках минимален.

  2. Есть ли проблемы с контроллером или флеш-памятью?
    Анализ SMART-данных часто не отражает реального состояния: диск может показывать 100% "здоровья" перед внезапным отказом. Пользователи связывают это с ошибками контроллера, который некорректно управляет NAND-памятью. Встречаются экземпляры с ложными показаниями датчиков (например, фиксированная температура 33°C).

  3. Насколько честен заявленный ресурс TBW (Total Bytes Written)?
    Фактический ресурс значительно ниже декларируемого (166 ТБ). В отзывах описаны случаи выхода из строя после записи 2–5 ТБ данных за 6 месяцев. Производитель указывает разные TBW для моделей (50 ТБ/250 ТБ), но даже минимальные значения не всегда достигаются.

  4. Подходит ли диск для игр?
    Кратковременно показывает хорошие результаты: игры типа Genshin Impact, Valorant запускаются за секунды. Однако при активном использовании (ежедневные сессии) высок риск внезапного отказа. Не подходит для длительного хранения игровых библиотек из-за низкой надёжности.

  5. Какие гарантийные случаи распространены?
    Магазины часто признают диск неработоспособным при симптомах: зависание компьютеров при подключении через внешний бокс, ошибки контроллера, невозможность форматирования. Гарантийный срок (24 месяца) редко отрабатывается полностью – большинство отказов происходит в первые полгода.

  6. Как влияет заполненность диска на производительность?
    При заполнении более чем на 30% наблюдается деградация скорости записи на 40–60%. Особенно страдает обработка мелких файлов: операции копирования документов или загрузки уровней в играх могут занимать в 2–3 раза больше времени по сравнению с первоначальными показателями.

  7. Есть ли особенности установки в системы с SATA II?
    В старых ПК/ноутбуках с интерфейсом SATA II диск работает стабильнее, но не раскрывает скоростной потенциал (ограничение 300 МБ/c). Пользователи отмечают адекватное поведение в таких конфигурациях при использовании исключительно для ОС и веб-сёрфинга.

  8. Стоит ли покупать несколько дисков для RAID-массивов?
    Крайне не рекомендуется. При групповой покупке высок процент одновременного выхода из строя: в отзывах описаны случаи, когда 8 из 10 дисков в партии отказали в течение месяца. Проблемы решаются перепрошивкой, но это требует технических навыков и не гарантирует стабильности.


136 отзывов пользователей o Qumo Q3DT (480GAEN)

Пользовались Qumo Q3DT (480GAEN)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пришелец-TK5857

21.06.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    шустрый

  • -

    недолговечный

Проработал 11 месяцев и приказал долго жить. На нём стояла система, сначала винда начала подвисать - пару раз за неделю, на вторую неделю зависла намертво, после перезагрузки - комп не запустился, БИОС диск не видит.

Принесла в ДНС - унесли в подсобку на проверку, сказали - все там работает и данные есть, мы проверили. Вот вам фоточка отчета. Наверное, у вас что-то с виндой или с другими комплектующими компа. А еще запишите мой телефон и я к вам приду установлю винду (манагеры видать подрабатывают).

Но прикол в том, что был про запас второй точно такой же диск, на который пришлось накатить винду - все работает.

Причем, ставлю мертвый вторым - комп не запускается.

Кароч, денежки на ветер, данные похоронены (хорошо, что немного там и было). Не рекомендую.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AZ0592

08.08.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Достоинства - цена и вполне нормальная скорость, по крайней мере, на полупустом

  • -

    Примерно через месяца 4 работы прямо на включенном компе потух, i/o error. После перезагрузки перестал определяться. Не грелся, стоял в салазках в обдуваемом месте внутри моноблока. Не понёс сдавать, так как на нём ключи от крипты

Не советую брать, либо брать, но резервировать, что жутко неудобно. У меня по бороде пошла gentoo, сижу устанавливаю заново под свои нужды. Цена норм и древнему оборудованию, в принципе, такие но-нэйм ssd дают новую жизнь, но нужно быть готовым к геморам. К слову, 4-5 лет назад у меня также через полгода развалился ssd от самсунг за 13 кусков, так что не знаю, имеет ли смысл переплачивать за бренд

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-WL42440

13.05.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Особых не оказалось. Разве что, сервисный центр ДНС.

  • -

    Попался как и некоторым покупателям не очень качественный экземпляр.

Брал 2 шт. Спустя 7 месяцев ненапряжной работы (в нечасто включающемся только для интернета и офисной работы компе) перестал нормально работать. бесконечные и безуспешные попытки восстановления WIN10.... На другом компе вешал систему и отваливался через непродолжительное время. Форматирование, удаление разделов, считывание данных - ничего не доступно. 3 звезды только за то, что второй пока еще вроде жив (надолго ли), и за быстрое (в течении дня) решение сервиса ДНС о его "нежизнеспособности по независящим от продавца и покупателя причинам".... В отзывах вижу есть еще подобные истории. На замену ему взял SSD другого производителя. С данными не заморачивался (особо ценного там не хранилось, а все нужные данные дублировались).

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений А.

10.07.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + работает
  • - быстро теряет скорость при записи
дешёвый
Отзыв предоставлен
Profile no image

kpru

09.04.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Очевидно, быстрый.

  • -

    Брак.

Покупал за 1600, под игры. Покупкой был доволен, он оказался по быстрее моего предыдущего SSD. Ставил на него Геншин, Лигу, Валорант и Радугу. Все игры грузились за пару секунд, никаких проблем не было. Успел попользоваться лишь 2 недели. За 2 недели пользования нареканий нет. После этого перестал считываться на компьютере. Проверял на своём компьютере и компьютере друга. Очевидно, брак. В DNS дважды отказались принимать его на обмен. Из 3-х купленных мною SSD-шников, бракованный оказался лишь этот. Не стал бы его советовать из-за предвзятости, но если смотреть более объективно, то вполне неплохой товар, по крайней мере, свои денег стоит.

Отзыв предоставлен
Profile no image

ВладимирВ

19.08.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Поверил Qumo, ошибся. Либо невнимательно читал описание.

  • -

    Посыпался через 6 месяцев, еле успел клонировать с 5 раза. Комп зависал и увеличивал битые сектора. Приложил картинки, скажут за меня.

Видимо не доживёт до конца гарантии. Выручила прога Hard Disk Sentinel, успел клонировать. Из 50TB не осилил и 2TB записи. Повнимательней при выборе в описании. Видимо в зависимости от флешь памяти производитель определяет ресурс. Есть 250TB, так же есть 50TB в описании. По крайней мере честно. Но мой и 2TB не сдюжил, за пол года. На замену рискнул и купил Vulcan 250GB за те же деньги, что и Qumo 120GB. Комп дачный вариант, можно рискнуть. И уж очень не плох в обзорах. Типа, память samsung, но уже увидел: похоже термодатчик ложный, 33 градуса, как вкопанный. Обзор делать более не буду, полный развод. Потратил целый день на обзор лобзика, с видео на Ютуб и все условия сдержал, получил хорошую оценку, не без претензий, правда, баллы не начислили, а после того как товар закончился совсем удалили обзор. Обидно. Облом, купился как мальчик. Обзор был не хвалебный, но как мне кажется, это хорошо для покупателей. Спасибо.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-BM5444

27.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший умер через год увы не крепкий но работал шустро в моноблоке теща раз 30 комп успела включить и все накрылось медным тазом

  • -

    Умер без предварительных признаков

Отзыв предоставлен
Profile no image

Erikon

18.10.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Низкая стоимость за производительность

  • -

    Практически ровно год с момента покупки прошел и отказал а с ним все мои личные файлы в единственном варианте , печаль.

Моя ошибка, пренебрёг лишним разом клонированием файлов

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-SP50176

16.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отличные показатели

  • -

    нету

возьму на терабайт

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

16.03.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Обычный SSD, ничего особенного

  • -

    Умер через несколько месяцев

Был в составе ПК при покупке. Через несколько месяцев умер. Сначала компьютер периодически не включался, просто зависал после запуска BIOS'a и до старта Windows 10. При выключении/включении компа запускать получалось. В журнале ошибок Windows были частые ошибки диска. Решил проверить программой - показала поврежденные сектора.

После того как купил новый диск другой фирмы, решил этот отформатировать, но форматирование прошло с ошибкой и диск окончательно умер.

Не советую к покупке, не надёжный.

Отзыв предоставлен
Profile no image

BeastMan

23.07.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Можно настроить алгоритмы свечения под себя, используя специализированный софт. Им же кстати управляются и сторонние девайсы (мышь от Асцса например)

  • -

    Не всегда срабатывает левый Ctrl, но возможно это только у моей клавы проблема.

В принципе неплохая клавиатура. Звучок клавиш зачётный.

Отзыв предоставлен
Profile no image

afalex

16.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1.Cокращают время загрузки компьютера и запуска приложений.

    2.Вы можете сделать апгрейд Вашего компьютера, существенно улучшив производительность даже при сохранении имеющейся комплектации.

    3.Работают бесшумно, благодаря отсутствию движущихся частей внутри.

    4.Обеспечивают комфорт, качество и энергоэффективную производительность.

    5.Форм-фактор 7мм подходит как для использование в десктопных PC, так и в ноутбуках.

    6.Наличие SLC-кэширования и кэш буфера SRAM позволяют значительно увеличить скоростные характеристики работы SSD по сравнению с дисками, у которых отсутствуют такие функции.

    7.Поддержка технологии Garbage Collection для максимальной производительности (Алгоритм автоматической сборки мусора)

  • -

    Пока не выявил.

Приобретал для апгрейда ноутбука (обошёлся 2399 руб). Выбирал из многих известных и не широко известных производителей. Остановился на этом, т.к. вполне устроил по своим характеристикам, в том числе - TBW=166 TB, Кэш память, DRAM = 32МБ, среднее время наработки на отказ (MTBF) - 2,0 миллиона часов (MTBF), поддержка технологии GC (Garbage Collection) для максимальной производительности (Алгоритм автоматической сборки мусора). Перенёс систему с HDD на новый SSD программой AOMEI Partition Assistant Technician Edition - путём миграции HDD на SSD (Мастер-->Перенос OS SSD или HDD). Операция прошла штатно и без приключений, теперь операционная система задышала новой жизнью (летает как никогда). В принципе результат есть, а что ещё надо.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

06.10.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Дешевый

  • -

    Надежность

Купил установил в системе поределился и форматировался. Поставил перенос данных (100гб) на диск и перенеся 3гб скорость упала в 0. Не то что бы медленно, просто остановилась передача без ошибок и тд. В диспетчере задач отображалась загрузка диска 100% и скорость 0. После этого с ним ничего нельзя было сделать ни форматировать ни прочитать. Перезагрузив компьютер он отказался включаться с подключенным этим ссд. Подключив к другому ПК он тоже перестал включаться (оба виснут на картинке биоса). На следующий день сдал по гарантии грамотные сотрудники днс оперативно подключили его к рабочему компьютеру через внешний бокс и их компьютер завис. Взял другой ссд. Лучше доплатить чем получить кирпич

Отзыв предоставлен
Profile no image

MadBull_Sakh

18.08.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Шустрый

  • -

    Года не пожил, сдох внезапно и без возможности восстановить данные

Завтра понесу в гарантию на замену

Отзыв предоставлен
Profile no image

anry_az

24.06.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Металлический корпус, правда тепло на него не отводится ;)

  • -

    Умер, перешел в readonly не прожив года, отработал 9 месяцев в ноутбуке практически без нагрузки.

Покупайте что-то понадёжнее, не жалейте денег.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Sergey222222

10.03.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Не успел оценить.

  • -

    Бралось 3 диска. Из них 2 почти сразу же после установки ОС начали глючать. Один через месяц. Другой на следующий день.

1 диск через 2-4 недели просто начал долго грузиться и тупить либо же просто зависать. 2 диск сразу же после установки так же начал глючить. В обоих случаях показал смарт в Victoria (которая работает с ssd) как "не идеальный", и переназначенные сектора.

Отзыв предоставлен
Profile no image

PEsclavier

19.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Успешно установился на Fujitsu Lifebook E752(вместо штатного HDD 320Gb 7200об/мин), а также успешно установился на Samsung Q210 по той же схеме установки.Оба ноутбука работают без нареканий.Все открывается и работает, интернет летает.В первом случае процессор core i3-2,5ГГц, во втором случае 2duo-2,0ГГц.Оба двухъядерные.Ноуты не новые.А бегать стали как новые.

  • -

    Их нету.

Огромная благодарность сотрудникам магазина на пр.Космонавтов дом42.

Фото отправлять смысла нет, так как модели ноутбуков я указал, в интернете они есть, все описания там тоже есть.

Отзыв предоставлен
Profile no image

cac1p

25.02.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    хорошо работал.

  • -

    умер спустя 3 месяца эксплуатации

не знаю, моя ли вина в его смерти, но брать я такой больше не стану. в фото он не нуждается, был нужен только для пользования виндой, и одной игрушкой. обычным вечером компьютер просто не запустился, ссд мигал красным индикатором, может я в чем то не разбираюсь, даже смотреть не стал, вынес вердикт смерти, и поставил винду на другой диск.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AD76344

23.02.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена

  • -

    Срок жизни около полу года

    Скорость записи падает значительно примерно через пару месяцев.

Купил как затычку под игры.

С базовыми задачами справлялся отлично но со временем скорость снижалась.

В один день с утра включаю пк а ссд сдох.

Проблемы с конектором в этих ссд.

Лучше взять самсунг тк китайсы очень экономят.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Nevarik

20.06.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена

  • -

    Брак

На работе начали сыпаться один за одним, с собой конечно же хоронят информацию, проработали меньше года!

Отзыв предоставлен
Profile no image

ipterentevna

16.06.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена

  • -

    Вышел из строя через пол года работы в офисных условиях работы.

Судя по остальным отзывам, мне просто не повезло.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-UC16817

15.07.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Рабочий диск, все окей

  • -

    не обнаружил

покупался для ноутбука

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-TI83714

29.05.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Дешевый

  • -

    Покупали партию 10 шт, 8 вышли из строя не проработав года.

Нет смысла покупать этот продукт из за крайне низкой надежности

Отзыв предоставлен
Profile no image

А-737

14.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Разумная цена за хорошее качество и долговечность.

    У этого SSD самый большой ресурс из сегмента на 480Gb

    Скорость последовательной записи, по сравнению с многими недорогими

    лучше. У этого SSD не падает скорость непрерывной записи примерно до 37Gb

    и только потом постепенно снижается, как и у всех. Да у SAMSUNGA EVO

    это происходит гораздо позже, но цена в три раза.., а оно надо....

  • -

    не выявил

в прошлом году купил два таких HDD работают хорошо.

Этим летом купил в офис ещё 4 штуки, работают нормально.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 136.

Лучшие цены сегодня на Qumo Q3DT (480GAEN)



График изменения цены Qumo Q3DT (480GAEN)

Характеристи Qumo Q3DT (480GAEN)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Phison
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, для систем видеонаблюдения, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Емкость : 480 ГБ
Назначение : игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Игровой : нет
Подключение
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Объем буфера : 8000 МБ
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1500000 ч
Ударостойкость при работе : 3000 G
Ударостойкость при хранении : 3000 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 540 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 69000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 252 ТБ
Дополнительно
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 69.85 мм
Высота : 6.9 мм
Длина : 100 мм
Вес : 53 г
Функции
Поддержка технологий : поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : Кэш память, DRAM 32 МБ, Поддержка технологии GC (Garbage Collection) для макс. производительности (Алгоритм автоматической сборки мусора)
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 9300.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL512G)

2494 отзывов

от 3068.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL240G)

3202 отзывов

от 1853.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL256G)

3531 отзывов

от 1835.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL120G)

3231 отзывов

от 1388.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL128G)

41 отзывов

от 1199.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Black SN850 (WDS400T2X0E)

44 отзывов

от 39480.00 руб.

9.8/10 баллов

Kingston FURY Renegade (SFYRDK/4000G)

1037 отзывов

от 38332.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 QVO (MZ-77Q4T0BW)

635 отзывов

от 33730.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 860 EVO (MZ-76E500BW)

345 отзывов

от 26123.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Black M.2 (WDS200T2X0E)

115 отзывов

от 18999.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WDS100T2XHE

132 отзывов

от 17788.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma Meta M6 (DGSM4001TM63T)

141 отзывов

от 14970.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 14661.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma Meta P7 (DGSM4512GP73T)

88 отзывов

от 14257.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA ALEG-850 (2TCS)

475 отзывов

от 12459.00 руб.

9.8/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

496 отзывов

от 10490.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD R5M (R5M1024G8)

1529 отзывов

от 10160.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3248 отзывов

от 9460.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGST4001TP83T

35 отзывов

от 9192.00 руб.