11 отзывов пользователей o QNAP TS-462 (4G)
Пользовались
QNAP TS-462 (4G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Можно ставить любую память и любые диски. В M.2 ставим любые диски не для кеша, а для создания обычного раздела и хранения данных. Процессор поддерживает 16 гигов оперативки. Но материнка позволяет установить и больше. Qnap на гарантии и на установленной 4 гиговой планке памяти бумажный стикер. Я устанавливал вначале 32 гиговую планку Кингстона для теста из ноутбука. Qnap все увидел. Задействовать удалось 28 гигов. Потом купили уже под qnap 16 гигов. То есть установлено всего 20. Под кеш при загрузке данных на qnap он легко задействует 19 гигов. Фото прилагаю. В это время в контейнер с postgres 9.6 грузится база данных объемом (в файловом варианте) 60 гигов. С открытой крышкой вентилятора не слышно.
По usb заработали адаптеры tp-link tl-wb822n ver.3.0, tenda u12 и старенькая alfa (под мониторинг дрова под замену).
В pci-express завелись intel-ы полноценные (Intel AX210), которые не CNVio2. Ещё несколько сетевых карт из старых ноутбуков заработали без проблем и на ралинках и на реалтеках. При первичной установке некоторых сетевых карт необходима перезагрузка qnap (или используем консоль для перезапуска службы).
- -
Большой рост температуры при закрытой крышке.
До этого сидели на synology. Но учитывая регулярный апгрейд дисков (у нас плановая ежегодная замена дисков в железках под бекапы) и жесткие требования synology по совместимости в этом году приобрели QNAP. На этом qnap я активно использую qsync для синхронизации проектов между рабочим и домашним компьютерами и ноутбуком. Задействовал NetBak PC Agent для резервного копирования всего рабочего компьютера, но пока не проверял. И по чуть торренты, ftp и dlna. Проблем с переходом с DSM не было. В настоящее время QTS очень дружелюбна. Для тонких настроек всего пару раз использовал консоль, в отличии от DSM. Для предприятий, где есть штатный сисадмин я однозначно рекомендую QNAP. Для обычного пользователя, с учетом отсутствия требований по совместимости железа я бы то же советовал qnap .
Покупали очередной nas для буфера по созданию бекапов (копий) серверных баз данных 1С. Для работы с 1С используется зоопарк СУБД. Две версии MS Sql и три версии Postgres. Копии баз данных выгружаются средствами СУБД и далее загружаются в контейнеры с такими же СУБД на QNAP. А уже из QNAP выгружаются DTшники и помещаются в папку с бекапами или отправляются разработчиками для обновления их копий.
С данной задачей по бекапу 17 баз данных, из которых 5 от 60 до 240 гигов в файловом варианте, он справляется с трудом. На все уходит порядка 10-12 часов. Слабоват для этого процессор. Всю ночь работает с загрузкой 60-90%. Размещение данных на М.2 или sata ssd роли не играет. Переднюю крышку, где устанавливаем диски, ни в коем разе не ставить. Это приводит к существенному росту температуры.
Шустрые М2 наиболее полноценно раскрываются при подключении по iScsi. По протоколу smb у меня не получилось добиться таких же высоких скоростей.
- + Очень приятная машинка. Резвый проц, возможность расширить память, поддержка m2.
Очень порадовало видеоядро и возможность ссд-кэша. На полную индексацию медиабиблиотеки с экскизами, распознаванием и транскодированием видео ушло около десяти дней. Старая D4 только над эскизами и распознаванием шуршала две недели, а транскодирования видео на АРМе вообще нет - - Салазки на прямо какие-то совсем нежные. Явно не на частое использование рассчитаны.
Память, если кому нужно, на фото - это какая-то версия обычный трансцендовской плашки на 4гб, но ничем кроме индекса от обычной она не отличается. Докинул еще такую на восемь. В целом, с этим можно не торопиться - если не гонять контейнеры, то в покое машинка ест около трех.
Ссд-кэш крайне рекомендую, радикально повышает отзывчивость всей системы, была бы такая возможность на D4, я бы может с нее и не ушел)
- +
Производительный.
- -
Лотки для HDD не внушают доверия и не рассчитаны на частую смену дисков.
Первый NAS появился в моём доме в 2014 году. Это был QNAP HS-210, который до сих пор работает в режиме 24/7/365. Я не IT специалист, но легко разобрался с настройками, прописал семью как пользователей, раздал права и ресурсы, выделил квоты. В итоге у всех в семье появились персональные облака, альбомы и библиотеки. Отпала проблема с архивными копиями на всех устройствах от ПК и планшетов до смартфонов. Стало легче систематизировать данные, формировать семейные альбомы и библиотеки. Самое главное, что всё это было доступно в любое время из любой точки Мира.
И вот в доме появился QNAP TS-462. Первым делом расширил оперативку до максимума - 16Гб. Вставил три (пока) HDD по 4Тб, завёл RAID5. Подключил к 2,5Гбит порту маршрутизатора. Система показала, что надо 9 часов на инициализацию дисков и 24 часа на архивацию из HS-210. По факту инициализация прошла быстрее (не засёк т.к. запускал на ночь). Архивация вообще за 6 часов прошла.
Новая QTS 5.1.ххх заметно продвинута по сравнению со старой 4.3.3.х. Особенно порадовало самотестирование системы на безопасность настроек - очень помогает, если человек не IT специалист.
Рекомендую данный NAS к покупке. Причём именно модель TS-462-2G, даже вместо TS-262.
Более подробный отчёт напишу после нескольких месяцев изучения и использования.
- + Отличный бюджетный NAS на 4 накопителя, множество встроенных программ от QNAP, большое количество приложений во внутреннем app центре.
- - Довольно тормознутая и задумчивый оболочка, некоторые операции слишком долго обрабатываются, Synology в этом плане работает пошустрее.
- +
Купил сразу с увеличением ram до 16Гб(люблю чтоб ОЗУ было много). 4 диска, огромное количество настроек и дополнительных пакетов. Работает достаточно шустро и бесшумно.
- -
Штатно не самый большой объем RAM, но увеличить его достаточно просто.
2 ТБ не идет в комплекте ошибка в описании
Лучшие цены сегодня на QNAP TS-462 (4G)
График изменения цены QNAP TS-462 (4G)
Характеристи QNAP TS-462 (4G)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца















