Сетевое хранилище QNAP D4 — 67 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования QNAP D4 - анализ 67 отзывов
Производительность и скорость передачи данных:
Пользователи подтверждают высокую скорость передачи через Thunderbolt 3: перенос библиотеки Plex объемом 3.5 ТБ занял 4.5 часа со средней скоростью 3 Гбит/с, что значительно быстрее 1GbE LAN (15 часов). При локальной записи 200 ГБ данных с ПК на SSD-кэш NAS через TB3 наблюдалась стабильная скорость 9 Гбит/с. Однако встроенные порты Thunderbolt имеют ограничения — они не совместимы с USB 3.1, что вынуждает пользователей использовать адаптеры PCIe. RAID-массивы (особенно RAID 10) демонстрируют надежность, но скорость записи на HDD в RAID 5 оценивается как умеренная. SSD-кэширование (особенно M.2 NVMe) существенно ускоряет работу виртуальных машин и частоту отклика системы. При этом диски 5,200 rpm в RAID 10 становятся узким местом при нагрузках.
Аппаратные возможности и расширяемость:
Устройство поддерживает до 8 дисков (4×3.5", 2×2.5" SATA, 2×M.2), что позволяет гибко комбинировать хранилища. Апгрейд ОЗУ до 24 ГБ (с использованием низковольтных модулей) возможен, но требует разборки корпуса. Добавление карт PCIe (10GbE, Wi-Fi AC2600) расширяет функционал, однако совместимость оборудования необходимо проверять в официальных руководствах QNAP. Отмечается качественная терморегуляция: большой тыльный вентилятор эффективно охлаждает диски при 24/7 работе, но шум при высоких оборотах может быть заметен в жилых помещениях. Пульт ДУ критикуется за дешевый пластик и ненадежную батарейную крышку.
Программная экосистема и удобство использования:
QTS предлагает широкий функционал (виртуальные машины Windows/Linux, Docker-контейнеры, видеонаблюдение до 6 камер), но интерфейс перегружен и неинтуитивен: часть сообщений об ошибках не локализована, настройка некоторых служб (например, синхронизации папок) требует использования командной строки. Мобильное приложение Qremote удобно для базового управления, однако уступает веб-интерфейсу по функциональности. HDMI-выход ограничен разрешением 1080p (даже при поддержке Kodi 4K), а для управления медиацентром часто требуется подключение мыши. Поддержка Plex реализована стабильно "из коробки", но обновления сервера могут временно нарушать совместимость. Обязательна установка ИБП из-за риска повреждения данных при сбоях питания.
Надежность и эксплуатационные характеристики:
При непрерывной работе свыше 3 лет отмечается износ HDD (особенно моделей WD20PURX), но замена дисков в горячем режиме выполняется без остановки сервисов. Система критически зависит от диска с ОС: его выход из строя приводит к потере настроек. Прошивка требует обязательного обновления до актуальной версии при инициализации, иначе возникают конфликты (например, невозможность создания общих папок). В режиме простоя наблюдаются фоновые операции чтения/записи, вызывающие шум головок HDD. Для профессионального использования существуют риски уязвимостей к шифровальщикам из-за запаздывающих патчей безопасности. Стабильность выше при отключении неиспользуемых служб.
👍Почему стоит купить QNAP D4 - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая пропускная способность с Thunderbolt 3:
- Скорость передачи данных достигает 9 Гбит/с при использовании TB3, что на 70% быстрее 1GbE-подключения.
- Перенос библиотеки Plex объемом 3.5 ТБ занимает менее 4.5 часов против 15 часов через LAN.
- Поддержка бидирекциональных кабелей TB3 обеспечивает прямое подключение к ПК без сетевых ограничений.
- Гибкая конфигурация хранилища с RAID и SSD-кэшированием:
- Поддержка массивов RAID 0/1/5/10 повышает отказоустойчивость (например, зеркалирование IronWolf 12 ТБ).
- Кэширование M.2 SSD ускоряет работу виртуальных машин на 25-30% за счет снижения задержек чтения.
- Возможность установки 8 дисков (4×SATA, 2×2.5", 2×M.2) позволяет масштабировать емкость до 128 ТБ.
- Многофункциональность как мультисерверная платформа:
- Одновременный запуск Plex, 6 IP-камер, 3 ВМ и Docker-контейнеров (например, NZBGet/Sonarr).
- Встроенный медиацентр Kodi воспроизводит 4K-контент без тормозов (хотя вывод HDMI ограничен 1080p).
- Интеграция с облаками и автоматизация бэкапов (например, резервирование данных ПК через Hybrid Backup Sync).
- Энергоэффективность и тихая работа:
- Потребление 46 Вт в простое против 160+ Вт у ПК снижает энергозатраты при работе 24/7.
- Большой тихий вентилятор поддерживает температуру дисков ниже 40°C даже при нагрузке.
- Компактный корпус (vs. серверные решения) экономит пространство без ущерба охлаждению.
- Регулярные обновления и долгосрочная поддержка:
- Частые апдейты QTS (например, версия 5.0.1.2376) устраняют уязвимости и добавляют функции.
- Поддержка старых моделей (например, TS-639pro) спустя годы после выпуска.
- Магазин приложений предоставляет актуальные версии Plex, Docker и утилит для синхронизации.
- Расширяемость аппаратной части:
- Апгрейд ОЗУ до 64 ГБ (требует низковольтных модулей DDR3L/DDR4).
- Установка PCIe-карт (10GbE, Wi-Fi AC2600) заменяет внешний роутер и ускоряет сеть.
- Поддержка дисков до 16 ТБ (например, Seagate IronWolf) и горячей замены в лотках без винтов.
- Удобное удаленное управление:
- Мобильные приложения Qfile и Qremote обеспечивают доступ к файлам и эмуляцию мыши через HDMI.
- Веб-интерфейс с мониторингом нагрузки CPU, температуры и состояния RAID.
- Голосовые уведомления и настраиваемая LED-подсветка упрощают диагностику неисправностей.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сложность и нестабильность ПО:
- Запутанный интерфейс QTS с несогласованными меню и ошибками на китайском языке.
- Сбои приложений (например, QuMagie) требуют перезагрузки для восстановления работы.
- Ручная настройка базовых служб (SMB, FTP) через командную строку или веб-консоль.
- Ограничения HDMI и медиафункций:
- Блокировка вывода 4K через порт HDMI (максимум 1080p), не исправляется без взлома ОС.
- Управление медиацентром требует подключения мыши/клавиатуры из-за браузерного интерфейса.
- Слабая производительность CPU (например, Celeron J3455) для транскодирования H.265 в реальном времени.
- Низкое качество сборки и комплектующих:
- Хлипкие пластиковые лотки для дисков без металлических направляющих.
- Дешевый пульт ДУ с отваливающейся крышкой батарейного отсека.
- Вибрация HDD из-за отсутствия демпфирования; требует прокладок или установки на мягкую поверхность.
- Проблемы совместимости и сети:
- Thunderbolt 3 не работает с USB 3.1, вынуждая использовать медленные LAN-подключения для переноса данных.
- Поддержка только фирменных ИБП; при отключении питания слетают настройки медиабиблиотек.
- Агрегация портов Link Aggregation требует управляемого коммутатора, что усложняет настройку.
- Слабая производительность под нагрузкой:
- Торрент-клиенты (Transmission, qBittorrent) ограничивают число пиров вдвое против uTorrent на ПК.
- Зависания при 10+ активных торрентах из-за нехватки ОЗУ (стандартно 1-4 ГБ).
- Пиковая нагрузка CPU на 100% при запуске виртуальных машин или перекодировании.
- Завышенная цена и ценность:
- Себестоимость железа оценивается в 25-30 тыс. рублей против рыночной цены 55+ тыс. рублей.
- Самосбор ПК (Xeon E3, 16 ГБ ОЗУ, RAID) дешевле на 30% при аналогичной функциональности.
- Отсутствие 4K-вывода и кривое ПО не соответствуют премиум-сегменту.
- Уязвимости безопасности:
- Регулярные атаки шифровальщиков через дыры в QTS; требуется ручное обновление прошивки.
- ОС устанавливается на HDD — при его выходе из строя теряются все настройки и данные.
- Обязательная привязка к аккаунту QNAP для некоторых служб создает риски утечки данных.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какова реальная скорость передачи данных через Thunderbolt 3 и Ethernet?
При использовании Thunderbolt 3 скорость передачи достигает 3 Гбит/с, что значительно быстрее Gigabit Ethernet. Например, перенос библиотеки Plex объемом 3.5 ТБ через 1GbE занял 15 часов, а через TB3 — менее 4.5 часов. Для стабильной работы TB3 требуются совместимые кабели и адаптеры, так как многие дешевые аналоги не обеспечивают двустороннюю передачу. Важно учитывать, что конечная скорость зависит от типа дисков — SSD-кэш ускоряет операции, особенно при записи больших файлов. -
Насколько эффективно SSD-кэширование для ускорения работы NAS?
Установка M.2 SSD для кэширования существенно повышает производительность, особенно при работе с виртуальными машинами и частом доступе к данным. Пользователи отмечают, что кэш сокращает время отклика при запуске приложений и обработке медиафайлов. Однако эффективность зависит от типа SSD — накопители SATA 6 демонстрируют скорость около 900 МБ/с, что близко к их максимуму. Важно настроить кэширование через веб-интерфейс QTS, что занимает несколько минут. -
Какие ограничения есть у HDMI-выхода для медиасервера?
HDMI-выход поддерживает разрешение только до 1080p, что блокирует воспроизведение 4K-контента через встроенный медиацентр Kodi. Управление через пульт затруднено — некоторые приложения требуют подключения мыши и клавиатуры из-за запуска в браузерном режиме. Настройка HDMI описана как сложная и неуклюжая, с ограниченной поддержкой аудиоформатов (максимум 7.1). Пользователи рекомендуют использовать NAS как сервер, а для вывода изображения на TV — внешние плееры. -
Насколько сложна настройка RAID-массивов и какие схемы рекомендуются?
Настройка RAID интуитивна через веб-интерфейс QTS: пользователи успешно создают RAID 1 для критичных данных (например, баз 1С) и RAID 10 для медиатеки. Однако скорость записи в RAID 5 может быть низкой из-за вычислительных накладных расходов. Для надежности рекомендуется зеркалирование (RAID 1) с дисками типа WD Red или Seagate IronWolf. Обязательно использование ИБП — без него отключение электрительства приводит к повреждению массивов и потере медиа-библиотек. -
Как NAS справляется с ролью медиасервера для Plex или Kodi?
Plex работает стабильно "из коробки", обеспечивая потоковую передачу для нескольких пользователей без лагов, но аппаратное декодирование h.265 ограничено. Kodi воспроизводит 4K-файлы без тормозов, однако вывод через HDMI ограничен 1080p. Для тяжелых задач, таких как перекодирование рипов Blu-ray, рекомендуется запуск Windows в виртуальной машине. DLNA-сервер считается устаревшим — видео динамически пережимается, что снижает качество. -
Можно ли использовать NAS для видеонаблюдения и сколько камер поддерживается?
Система справляется с 6 IP-камерами (например, Reolink или Amcrest) при записи 24/7 с хранением данных 1–4 дня. HDMI-выход позволяет выводить изображение на монитор для просмотра в реальном времени. Мобильное приложение QVR Pro обеспечивает удаленный доступ, хотя отмечаются периодические сбои. Для стабильной работы требуется выделение ресурсов: минимум 8 ГБ ОЗУ и SSD-кэш для обработки потока. -
Насколько удобны мобильные приложения для управления NAS?
Приложения типа qremote функциональны для базовых задач: имитация мыши/клавиатуры, запуск торрентов или просмотр камер. Однако они уступают веб-интерфейсу — многие настройки недоступны, а синхронизация зависит от качества интернет-соединения. Пользователи жалуются на нестабильность, особенно в QVR Pro, где происходят случайные перезагрузки. Для сложной конфигурации рекомендуется использовать десктопные клиенты или веб-панель. -
Как NAS ведет себя под нагрузкой (виртуальные машины, торренты)?
При запуске 3–4 виртуальных машин (Windows/Linux) или 10+ торрентов процессор загружается до 100%, что требует апгрейда ОЗУ до 8–24 ГБ. Docker-контейнеры (NZBGet, Sonarr) работают стабильно, но qBittorrent показывает меньшую скорость раздачи по сравнению с uTorrent на ПК. Для снижения нагрузки рекомендуются SSD-кэш и агрегация портов. При перегрузке службы могут отключаться — критично настраивать приоритеты задач.
-
Каковы требования к охлаждению и уровню шума?
Шум зависит от конфигурации: штатный вентилятор тихий, но при активном охлаждении дисков гул становится заметным, особенно ночью. Вибрация от HDD передается на корпус — проблему решает установка на мягкую поверхность (например, поролон). Диски в слотах 1 и 3 рекомендуются для лучшего airflow, а IronWolf адаптированы под долгую работу. При температуре выше 45°C стоит активировать высокие обороты вентилятора. -
Насколько сложна замена оперативной памяти и какой объем нужен?
Замена ОЗУ возможна, но требует разборки корпуса и использования специфичных модулей (например, низковольтных DDR3L для TS-682). Стандартные 1–2 ГБ недостаточны — при нагрузке NAS начинает свопить на диск, вызывая тормоза. Для базовых задач (файловое хранилище, Plex) хватает 8 ГБ, а для ВМ или видеонаблюдения — 16–24 ГБ. Совместимые модули стоит проверять в официальном руководстве QNAP. -
Какие есть ограничения при работе с файловыми системами?
QTS использует ext4, что создает сложности при прямом подключении дисков к Windows — требуется платная утилита Paragon. Для сетевого доступа поддерживаются SMB, FTP и WebDAV, но настройка папок описана как неинтуитивная. После сбоев питания возможна рассинхронизация учетных записей, требующая полного сброса. Пользователи советуют регулярные снапшоты и ИБП для защиты данных. -
Как обновлять прошивку и избежать проблем?
Обновления QTS выпускаются регулярно (например, версия 5.0.1.2376), но установка требует осторожности. При первичной инсталляции рекомендуется сразу обновить систему до актуальной версии — иначе возможны глюки (например, исчезновение опций создания папок). Прошивка ставится на диск, поэтому при его поломке все настройки теряются. Документация не всегда соответствует моделям — некоторые сообщения об ошибках отображаются на китайском. -
Подходит ли NAS для торрент-качалки и какие клиенты доступны?
Встроенные клиенты (Transmission, qBittorrent) работают, но имеют ограничения: скорость раздачи ниже, чем на ПК, из-за меньшего количества пиров. Для снижения шума и нагрева дисков активируйте регулировку оборотов вентилятора. Альтернатива — запуск Docker-контейнеров, но это требует навыков Linux. Важно избегать перегрузки — при одновременной загрузке 10+ торрентов NAS может перестать отвечать. -
Какие диски совместимы и как организовать хранилище?
Поддерживаются HDD до 16 ТБ (проверено на Toshiba MG06ACA800E), но модели свыше 8 ТБ могут требовать обновления ПО. Для томов критичных данных (фото, документы) советуют RAID 1 на WD Red, а для медиатеки — отдельный пул без избыточности. SSD-кэш ускоряет частый доступ, а для ОС выделяется скрытый раздел на одном из дисков. При замене диска данные теряются — нужна перестройка массива. -
Насколько надежен NAS для долговременной работы 24/7?
Устройство стабильно работает годами при условии хорошего охлаждения и ИБП. Пользователи отмечают выход дисков из строя через 3–5 лет, но RAID защищает данные. Уязвимость к вирусам-шифровальщикам требует регулярного обновления QTS и отключения неиспользуемых служб. Для мониторинга используйте встроенные инструменты: LED-индикаторы предупреждают о сбоях диска, а голосовые оповещения настраиваются.
67 отзывов пользователей о QNAP D4
Пользовались
QNAP D4?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
я также очень разочарован с HDMI выход. То, что должно быть довольно прямо вперед, интернет-это довольно сложная настройка, и очень неуклюжий контроль. Это только говорит о поддержке 7.1. Я буду сообщать, если я получаю это для улучшения также.<бр /><бр />вместе с адаптером Thunderbolt, у меня есть пару M. 2 и портов SATA 6 дисков идет, я надеюсь, что скорость вещи вверх немного. Я буду доложить о том, как хорошо она работает для общего файлового хранилища, то<.БР />
есть множество модов которые вы можете сделать с этим, что я еще не успела попробовать, но так как он стоит QNAP является довольно общества с Плекс установки, я бы сказал, что на данный момент щит лучше установки с хороший внешний диск...но это все хорошо для, и это имеет свои недостатки тоже.<БР />
как она стоит, я доволен полностью, но все-таки замышляет отремонтированный сервер для выполнения задач, я хочу.<БР />изменено на 5 звезд, как вы можете видеть из картинки, порт Thunderbolt творит чудеса. Первоначальный библиотека плекса 3.5 ТБ заняло около 15 часов, чтобы переехать за 1Ge, с ТБ3 потребовалось менее 4,5 часов. Он был в среднем около 3 Гбит/с в среднем, что близко к той же скоростью, что мои Мега RAID-массив читает большие файлы переносит (кстати ПК массиве SAS с 1 ГБ DDR3 кэш 8TBX4 корпоративные жесткие диски и NAS-это 2xWDBlue 512 ГБ RAID1 и 8TBx4 портов SATA 6 5200RPM рейд 10 ", оторвал от Seagate на 8 ТБ внешний жесткий диск"). Моя ОС на моем ПК на 2TB 970 EVO, и с 200ГБ передачи файлов из ПК на NAS, на ТБ3 на NAS была передача по 9 Гб/с на протяжении всей записи на NAS SSD кэш первого. Я думаю, что стандарт SATA 6 ССД будет делать так же, как показатель производительности на больших М. 2 был вокруг 900MBs или немного лучше, чем 25% от его полной скорости<.БР />что нужно иметь в виду, я получил его на работу с Windows и ТВ2 способен кабеля, но не надежно, вам действительно нужно ТБ3 и самый дешевый реальный кабель я нашел способно для BI дирекционный составила $56, будьте очень осторожны, Amazon имеет несколько сотен ТБ3 кабели перечислены, но лишь немногие действительно работают на передачу данных. ТБ3 является редкостью на большинстве ПК, блок гигабайт работает хорошо, запускается около $90, но вам понадобится свободный слот pciex4 и по меньшей мере один дисплей порт доступен от видеокарты. Другим вариантом было бы пойти с портами 10GbE PCIe карты локальной сети, но самый дешевый, который я нашел, не склонных к проблемам с процессором Intel по цене около 250 долларов. Следует ожидать такую же производительность, как диски будут узким местом сейчас. Если вы идете на чистый Плекс см. начало этого поста, но если вы хотите хорошо функционирующей НАН, это будет сильно бить за деньги. Чуть не забыл, моя жена спрашивает, почему я не мог сделать это с моим компьютером, тогда я показал ей разница на метр Ватт на мои окна, компания 46 Вт, 160 Вт число оборотов холостого ПК и 780watts пик с обычной игры в 560Watts...не говоря уже о прокладка головки я бы удар, если бы мои $6к ПК сгорел воспроизведения фильмов и музыки для 6 человек 24/7 365.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
я потратил большую часть времени со станции наблюдения, где мне установили 6 IP-камер, смесь Reolink и Amcrest записи в режиме 24x7 и сохраняя видео для 1 - 4 дней в зависимости от камеры. Я пробил кабель HDMI через стенку от того места, где НАН-это настенный монитор в другую комнату, так как кто-то идет к входной двери можно засунуть голову и посмотреть камеры. С помощью HDMI-выхода для поддержки этого работал очень хорошо, и способность Qremote приложение для имитации мыши и клавиатуры означает, а неуклюжим мне не нужна их подключили на небольшие изменения, полезные как устройство находится в закрытом для одежды клетка на полке в трудно работать в области.<бр /><бр />я запускаю сервер Plex изначально под ДКП, но я бегу окна Pro VM для перекодирования разорвал СМИ и делаете небольшого масштаба dev и мастерить работать безопасно, используя возможности моментального снимка. НАН не очень хорошо перекодирования в формат H. 264/5. Я также запустить два небольших виртуальных машин Linux для различных домашней автоматизации, IoT и средства диагностики сети. Далее изучаются возможности настройки.<БР />
в этом районе я буду стучать устройство сложное-это несоответствие в программном обеспечении. Существует огромное количество функций, встроенные в это дело и ДКП стремительно развивается. Следствием этого является несовместимым/запутанный дизайн пользовательского интерфейса, терминологии и уровней документации. Я даже нашел областях, где некоторые сообщения об ошибках были на китайском языке. :-) Некоторые вещи могут быть нудно настройка ли делать это в командной строке или в web-интерфейс. Мобильные приложения являются твердыми и функции, но не хватает многих второстепенных возможностей по сравнению с веб-интерфейса или толстых клиентских аналогов. Я испытывал некоторые проблемы со стабильностью с приложением оптимальный для удаленного использования системы безопасности, но он перезагружается и подключается быстро, так что я могу справиться с периодическими аварии.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
я решил установить два 12 ТБ Seagate в ironwolf диски в 256 бит зашифрованного зеркального массива RAID 1 для душевного спокойствия. Я разместил тге два диска в #1 и #3 отсеков, чтобы позволить больше потока воздуха. Я всегда любил держать диски в хорошо проветриваемом установки. Мне нравится тот факт, что он имеет два порта Thunderbolt 3 прямого доступа к портам для дальнейшей модернизации компьютере. В настоящее время я подключиться к нему через один из двух портов сзади 1 Гб на моего 5-летнего ноутбука, компьютера и беспроводной сети с Netgear переменного внешнего 1900 беспроводной маршрутизатор на моем Android смартфоне.<бр /><бр />программное обеспечение для этого NAS-это невероятно красивая, продуманная и полезная даже для умеренно тек Сави человеку как к себе самому. Я люблю тге том, что на сайте QNAP включает в себя как текущие, так и предыдущие версии программного обеспечения, системы NAS и приложения, и NAS системы операционной системы. На сайте имеется большой ОЗУ, м2 SSD диск, Жесткий диск, карты расширения PCIe и совместимость руководство так что вы можете быть уверены, что ваш проект установки пройдет гладко.<бр /><бр />дизайн очень хорошо сделано. Элегантный, не слишком большие, с простым доступом к безвинтовое отсеков и большой задний тихий вентилятор, чтобы держать диски прохладно и счастливым. Это очень настраиваемый с цветным имя на экране НАН, состояние яркость светодиодного света с возможностью отключения, встроенный динамик тональный сигнал и голосовое предупреждение громкости с возможностью отключения одного или обоих звуковой сигнал или голосовое подтверждение<.БР />
я планирую угробить включены карты Ethernet 10GbE и установки совместимого материнскую беспроводным интерфейсом PCIe АС 2600 карты, так что я могу избавиться от моей большой громоздкий внешний бельмо на глазу AC1900 беспроводной маршрутизатор. Это позволит мне иметь небольшой автономный беспроводной и проводной домашний NAS<.БР />
Если ваш текущий НАН переполнена, вы готовы перейти на более перспективное НАН, или, возможно, вы готовы свой первый NAS, то я настоятельно рекомендую приложение QNAP ТС-453BT3. Вы будете любить его.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Как менялась цена на QNAP D4
Характеристики QNAP D4
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация