Сетевое хранилище QNAP D1 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 43 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
QNAP TS-462 (4G)
- количество слотов для накопителей: 4
- объем оперативной памяти: 4 ГБ
- интерфейсы подключения накопителей: M.2
- SATA 6Gb/s
- Поддержка RAID: RAID 1
127 398 руб. в среднем
43 отзывов пользователей о QNAP D1
Пользовались
QNAP D1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -Скорости в гигабитной кабельной сети, до 85мбайт/с. При копировании больших объёмов, средняя скорость не деградирует. -Одно из самых дешёвых сетевых хранилищ, с вменяемым железом, софтом и стабильностью работы. Точно лучше любого самосбора за эти деньги. Шаманить и костылить ничего не надо. -Внешний вид, редкий случай когда на ИБП не похож. Можно ставить на виду. -Уровень шума вполне комфортный. В метре-двух от него можно спать. -Цена. Ну тут плюс/минус. Мне за 8т.р. достался. -Возможности подключения. Поддерживаемые протоколы. -QTS понравилась. Удобная, непотопляемая и информативная. Аптаймы по два и более месяцев. Обо всём сообщит. Перед обновлением внутреннего ПО, запросила ребут, по причине огромного аптайма, дабы всё выгрузить и минимизировать вероятность сбоя.
- - -Непонятно работающий спящий режим. В настройках вроде всё выставлено/включено. И спать вроде уходит, но как-то невпопад, когда ему вздумается. Может проснуться сам, среди ночи. WoL при этом работает исправно и быстро. -Очень важный момент - внутренний диск железка форматирует так, что потом его нигде не прочитать. Внешний не трогает, и может быть с любой ФС.
- + Маленький да удаленький
- + В использовании год, вполне годное хранилище для дома, работает с жестким диском WD Red
- - Бывают проблемы с индексацией медиафайлов.
Проблемы с настройкой МФУ, на Windows печать есть, сканирование отсутствует, возможно дело в самом МФУ, на Mac OS МФУ добавился и показывает состояние, при печати МФУ запускается но печать не происходит.
- +
Qnap-D1 прост в настройке (есть мастер настроек), подсказки - все на русском. Тихий, внутреннего вентилятора вообще не слышно. Скорость передачи для обычной сети 100 Мбит - в норме, гигабитной сети у меня нет. Очень понравилось, что есть два порта USB (3.0 и 2.0). Диск подключенный по USB тоже виден в сети! Подключил два USB жестких диска, отформатировав их так-же, как и основной - в EXT4. Теперь у меня в Винде видно аж ТРИ сетевых устройства. Удивительно, но ВСЕ работает сразу и без танцев с бубном.
- -
Цена печалит слегка. Блин, как он долго перезагружается! Среди предустановленных служб и приложений нет transmission торрент-качалки, но все это можно устанавливать дополнительно из сторонних реп. А еще меня бесят громкие системные сигналы, я аж подскочил :)) Не работает встроенный антивирусный сканер ClamAV, а вот сканер antispyware заработал сразу без проблем.
Отключил (удалил) всякие ненужные приложения и службы. Оставил только SAMBA, FTP, transmission2.94-torrent (подошла arm_x41 версия), облако Qnap для управления хранилищем извне и еще настроил синхронизацию с облачными хранилищами Google и Яндекс и пр. DLNA и всякие там медиотеки - это баловство, ну нет у меня такого телевизора ))
Да, вебинтерфейс медленный, но главное не скорость изменения настроек, а надежность сети! А кому мало - покупайте двухпроцессорную материнку на xeon, 32 Гб оперативки, несколько жестких дисков по 4-6Тб каждый... ставьте XigmaNAS на FreeBSD и ни в чем себе не отказывайте!!!
- +
Надежный, качественно сделанный, все что нужно делает.
- -
? отсутствие RAID (см комментарий), Долгая загрузка (около 3-5мин)
NAS был приобретет в малый офис как файловое хранилище. Были разграничены права пользователям (Есть чисто свои папки, есть общие), делается это из веб-морды, можно настроить, чтобы права раздавать из под самой Винды. Настроил чтобы МФУ сканировал каждому пользователя в его папку сканы. Настроил время включения/отключения. Поднял QCloud (для тех у кого не статический IP адрес), OpenVPN, установил клиент на ноут, и получился доступ к сетевому хранилищу и сети из дома. Поставил приложение на Смарт (Андроид), прописал настройки с QCloud и получился доступ к сетевому хранилищу со Смартфона.
Все понравилось, все интуитивно понятно.
RAID нам не нужен. Планируется покупка внешнего жесткого и подключение по USB 3.0, и резервирование данных одним нажатие с кнопки морды самого NASa или через планировщик(?)
- +
1.Маленький, красивый, сделан качественно.
2.Очень функционален. Можно настроить буквально все что нужно для домашнего использования.
3.Тихий но не бесшумный(ночью будет слышно)
4.Софт для android(для яблока наверное тоже самое есть) позволяет настроить резервное копирование с устройств, удаленно управлять хранилищем(и настройками и файлами), запустить закачку с любого места где есть интернет.
5....и все это даже если у вас динамический ip
6.Хорошая скорость записи и чтения, тут конечно же много что зависит от диска.(скинул фотографии со скоростями, копировал фильм 6гб, там где меньше скорость там запись на нас)
7.Настраивается включение и выключение по расписанию, включение после сбоя питания.
8.Очень легкая настройка базовых функций, разберется любой.
9.Много приложений(я насчитал 79), но обычному пользователю они вряд ли понадобятся, максимум 10-15.
10.Есть картридер
- -
1.Стандартный медиасервер DLNA мог бы быть и лучше.
2.Включается и выключается долговато(для меня не минус)
По поводу медиасервера. Сначала поставил Plex, с ним все модно стильно и молодежно, но хранилище не переводит диски в спящий режим(если для кого-то это не важно сразу ставьте его). Что только не делал, форумах пишут что такое уже давно. Со стандартным медиасервером такого нет, диск нормально засыпает, но там уж очень замороченная система папок, которая настраивается через "Управление мультимедиа", Mediastreaming addon и Videostation(чтобы все более менее настроить надо прыгать по 3 окнам). Все могло бы быть проще и удобнее, открыл видео- показало папку с видео, открыл фото- показало папку с фото.
- +
Работает несколько лет без перерыва. Ни разу не заглючил.
Прост в настройке.
Быстрая и отзывчивая техническая поддержка.
- -
Долго включается. Не очень хороший встроенный DLNA.
Покупался как хранилище для фильмов и музыки. В общей сетке еще телевизор LG OLED55, ресивер Denon, ПК. В общем работает, нареканий нет. Но DLNA клиент очень примитивный, практически не настраиваемый. Учитывая, что он у меня как раз несет основную нагрузку - это неудобно. Но фильмы 4К передает нормально, музыку в DSD тоже. В остальном - за несколько лет работы ни разу не заглючил. В начале эксплуатации было несколько непонятных моментов по настройке, обращался в техподдержку - помогали быстро, даже давали софт на бета тесты. В общем - рекомендую.









